"Jan Løve Østerbye" <bye@scandihealth.com> skrev i en meddelelse
news:3c642f00$0$278$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Den akademiske diskussion kan naturligvis fortsætte i
> det uendelige, ...
Ja, den kan næppe afklares med yderligere debat her.
> For nogle år siden blev jeg også vred ...
Du er nok ikke alene om den oplevelse.
> Efter lidt tid i tænketanken ressonerede jeg, at det er helt YT at sige
> tak.
Tja - alting forfladiges jo med tiden - jeg tror nu ofte det er engagementet
hos modtageren, der måske ikke når samme højde som giverens - og tak kan man
altid glemme i morgen.
> "Hvis du vil være med på vognen, bessefar, så må du lige se at
> tilpasse digden nye tid".
> Det har jeg så gjort, så nu bliver jeg glad og stolt, når jeg bliver
> citeret.
Meget fin og absolut rigtig konklusion. Ophavsretten skal nok op til fornyet
vurdering efter andre kriterier med nye medier og distributionsformer og
hastigheder, som kræver langt færre ressourcer og hvis spredning foregår
helt
anderledes end for blot nogle få år siden.
Ophavsretten bunder vel egentlig i beskyttelsen af ophavsmandens erhverv -
man må ikke tage brødet ud af munden på ham. Men i dag, hvor alle kan klare
de samme processer på skrivebordet, som for mindre end 100 år siden krævede
adskillige fagfolk og mandetimer, så er det svært at stille denne ret op
imod et par folketællingsindskrivninger - som egentlig er fremstillet (eller
i det mindste offentliggjort) til at glæde alle de andre.
> Når vi alle er umoralske, er der ingen der er umoralske længere!
Selv om udsagnet er rummer en sand logisk konklusion er den nu alligevel
falsk. At tage f.eks. Lottes filer til egen indtægt er aldeles uacceptabelt.
Jeg savner nu, som Arne Feldborg, også en URL til den der har formastet sig
til denne udåd, som ellers er svær at forholde sig objektiv til.
--
Med venlig hilsen Poul Erik Jensen
genealogi@kulturel.dk
http://www.image.dk/~jep
http://www.sundbyoester.igroups.dk