Andrew wrote:
<snip>
> Jeg synes ikke at 3DMark er upålidelig og upræcis. Det er meget
> nyttigt når man vil optimere den grafiske ydelsen som
> nybegynder (mig). Jeg havnede f.eks. på en score der hed 3500,
> og installerede en anden detonator driver der fik mig op på
> 4300. Det er da fint!
Det er da meget muligt, men 3Dmark dur faktisk ikke til meget
andet end at konstatere om 3dmark kører hurtigere efter man har
installeret nye drivere...
> Men jeg kan godt se at sådan en klog person som dig ikke kan
> have noget tilovers for sådan et amatørprogram som 3DMark. Du
> er jo prof, ikke?
Det er da sagen uvedkommende om jeg er i branchen eller ej, hvad
jeg i øvrigt p.t. ikke er, det bliver programmet da ikke mere
præcist af.
>> så vi slipper for en "POST jeres 3DMark Scores!!!" eller
>> lignende (incl. råben og overforbrug af udråbstegn) ca. en
>> gang hver tredje måned ?
>
> Hvorfor så arrogant og premenstruel-agtig
Hvorfor så infantil ?
> Hvis man vil høre andres 3DMark scores, så er det vel det
> rigtige forum man er kommet til?!
Nej, det rigtige forum for det er MadOnions online reultbrowser.
> Desuden må man vel også selv bestemme hvor mange udråbstegn man
> vil bruge, og hvor og hvornår man vil råbe.
> FUT du mig bare til netikette!
<snip>
Det behøver jeg ikke, du hører jo åbenbart til i den kategori
der bør læse
http://www.usenet.dk/netikette/larm.html , så må du
selv om hvad du ellers gør.
--
MVH/Thomas A. Frederiksen
Registered Linux user #168164,
http://counter.li.org
http://www.usenet.dk/netikette - på forhånd tak.
..dk-hierakiet har ikke nok spændende X-headers.