|
| Boligrådgiver Fra : Jannik Mariager |
Dato : 11-01-02 20:12 |
|
Hej igen
Jeg er ved at skulle købe en ejerlejlighed og har derfor en masse spørgsmål,
men er nu stødt på endnu et:
Jeg har læst at en ejendomsmægler som handler for sælger IKKE (iflg. loven)
må rådgive køber OGSÅ, og faldt så lige over denne artikel:
"Men det er ikke nødvendigt at fare fra den ene til den anden - en
ejendomsmægler kan rådgive om det hele.
En ny lovgivning har givet ejendomsmægleren mulighed for også at virke som
køberrådgiver, og ejendomsmægleren har via sin uddannelse indsigt i alle de
ting, som de øvrige rådgivere hver især er specialister i. Desuden kan
ejendomsmægleren en ting, som ingen af de andre rådgivere kan. Han kan
vurdere om den pris, som forlanges for ejendommen, også er den rigtige.
Dette er meget væsentligt, for hvis prisen er for høj, bliver det svært at
sælge ejendommen igen uden tab."
Der står jo at en ejendomsmægler (som købsrådgiver) kan vurdere om
lejligheden er for dyr, men hvis jeg er interesseret i en bolig fra fx.
´Base 1 så handler de jo for sælger interesse og vil vel næppe kunne fx.
vurdere ejendommen til at være for dyr (medmindre der er tale om 2
forskellige mæglere i samme selskab, men igen de vil vel næppe modarbejde
hinanden).
Er der noget jeg har misforstået?
Jannik
| |
Jakob Paikin (11-01-2002)
| Kommentar Fra : Jakob Paikin |
Dato : 11-01-02 20:51 |
|
On Fri, 11 Jan 2002 20:11:43 +0100, "Jannik Mariager"
<jannikm@get2net.dk> wrote:
>Jeg har læst at en ejendomsmægler som handler for sælger IKKE (iflg. loven)
>må rådgive køber OGSÅ, og faldt så lige over denne artikel:
De må ikke rådgive både sælger og køber i samme handel - men mægler 1
må gerne rådgive sælger mens mægler 2 rådgiver køber.
Men hvorfor man skulle vælge en ejendomsmægler fremfor en advokat som
køberrådgiver er lidt uklart for mig.
--
Jakob Paikin
| |
|
|