|
|
 | Blade 2 helt ærlig!!!
Fra : mikey |
Dato : 08-01-02 15:53 |
|
Jeg ved ikke om i har set traileren med blade 2 den poplulære vampyr film
som kom frem for et par år siden tarcket bloodbath blev et hit blandt techno
folket, og nu er 2 så kommet på trailer og helt ærligt sikke en skuffelse!!!
, hvis du/ i synes den ser fed ud så vær lige sød at forklare hvorfor og
brug ikke den der jamen produceren er sej og han laver ikke andte end gode
film , nope den går ikke!!!!.
så tjek den ud her på og så kom lige med en kommetar
http://www.apple.com/trailers/newline/blade_2.html
og hvorfor kan de ikke fidne ud af lave en ordenligt 2er når de beslutter
sig for at lave en????
synes det er sådan alt for tit.
mvh adrian mikkelsen denmark
| |
 Per Kristensen (08-01-2002)
| Kommentar
Fra : Per Kristensen |
Dato : 08-01-02 16:17 |
|
Det ser ud til der bliver gjort meget brug af CGI effekter, hvilket er en
skam da det ses lidt for tydeligt.
"mikey" <lander105@hotmail.com> wrote in message
news:3c3b08d5$0$199$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
> Jeg ved ikke om i har set traileren med blade 2 den poplulære vampyr film
> som kom frem for et par år siden tarcket bloodbath blev et hit blandt
techno
> folket, og nu er 2 så kommet på trailer og helt ærligt sikke en
skuffelse!!!
> , hvis du/ i synes den ser fed ud så vær lige sød at forklare hvorfor og
> brug ikke den der jamen produceren er sej og han laver ikke andte end gode
> film , nope den går ikke!!!!.
> så tjek den ud her på og så kom lige med en kommetar
> http://www.apple.com/trailers/newline/blade_2.html
>
> og hvorfor kan de ikke fidne ud af lave en ordenligt 2er når de beslutter
> sig for at lave en????
> synes det er sådan alt for tit.
> mvh adrian mikkelsen denmark
>
>
| |
CybaMerc (08-01-2002)
| Kommentar
Fra : CybaMerc |
Dato : 08-01-02 19:51 |
|
A long time ago in a galaxy far, far away....
Per Kristensen wrote:
>Det ser ud til der bliver gjort meget brug af CGI effekter, hvilket er en
>skam da det ses lidt for tydeligt.
Etteren var da også fyldt med forholdsvis teknisk dårligt CGI.
| |
 Morten Bowman Hansen (08-01-2002)
| Kommentar
Fra : Morten Bowman Hansen |
Dato : 08-01-02 20:46 |
|
On Tue, 08 Jan 2002 19:51:15 +0100, CybaMerc <CybaMerc@image.dk>
wrote:
>A long time ago in a galaxy far, far away....
>Per Kristensen wrote:
>
>
>>Det ser ud til der bliver gjort meget brug af CGI effekter, hvilket er en
>>skam da det ses lidt for tydeligt.
>
>Etteren var da også fyldt med forholdsvis teknisk dårligt CGI.
Men det var en fed film!! Ren kult
Morten Bowman Hansen
bowman@stofanet.dk
| |
CybaMerc (08-01-2002)
| Kommentar
Fra : CybaMerc |
Dato : 08-01-02 21:31 |
|
A long time ago in a galaxy far, far away....
Morten Bowman Hansen wrote:
>>Etteren var da også fyldt med forholdsvis teknisk dårligt CGI.
>Men det var en fed film!! Ren kult
Absolut!
| |
Peter Brodersen (10-01-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Brodersen |
Dato : 10-01-02 01:53 |
|
On Tue, 08 Jan 2002 19:51:15 +0100, CybaMerc <CybaMerc@image.dk>
wrote:
>Etteren var da også fyldt med forholdsvis teknisk dårligt CGI.
"Dårligt", vel i forhold til at skulle lave det "realistisk" (altså få
blod til at ligne blod, etc.). Men Blade er jo en tegneseriefilm, og
siger man det et par hundrede gange til sig selv, før man ser den,
hjælper det klart på oplevelsen - også hvad angår effekterne.
--
- Peter Brodersen
| |
Claus Nielsen (08-01-2002)
| Kommentar
Fra : Claus Nielsen |
Dato : 08-01-02 17:58 |
|
>, hvis du/ i synes den ser fed ud så vær lige sød at forklare hvorfor og
>brug ikke den der jamen produceren er sej og han laver ikke andte end gode
>film , nope den går ikke!!!!.
Hvis du synes den ser dårlig ud, så vær venlig at begrunde det. På
forhånd tak. :)
Mvh, Claus
---
I never apologize! I'm sorry, but that's the way I am.
- Homer Simpson
| |
Tenzel Kim (08-01-2002)
| Kommentar
Fra : Tenzel Kim |
Dato : 08-01-02 18:54 |
|
Claus Nielsen wrote:
> Hvis du synes den ser dårlig ud, så vær venlig at begrunde det. På
> forhånd tak. :)
Enig. Ikke dermed sagt at jeg syntes den ser fed ud men det er en
utrolig kort teaser og man får egentlig ikke rigtigt nogen ide om hvad
den egentlig går ud på så jeg vil vente med at tage stilling til jeg har
set en længere trailer om hvorvidt jeg syntes den ser interessant ud
eller ej.
Minority Report teaseren derimod gør utrolig godt brug af de få
øjeblikke og udfra den trailer ser jeg sku frem til den film.
Tenz.
| |
CybaMerc (08-01-2002)
| Kommentar
Fra : CybaMerc |
Dato : 08-01-02 19:50 |
|
A long time ago in a galaxy far, far away....
mikey wrote:
>Jeg ved ikke om i har set traileren med blade 2 den poplulære vampyr film
>som kom frem for et par år siden tarcket bloodbath blev et hit blandt techno
>folket,
Så du påstår altså, at filmen blev en succes efter at nummeret slog
igennem? Og ikke omvendt.
Iøvrigt hedder nummeret ikke Bloodbath. Den korrekte titel er New
Order - Confusion (Pump Panel Reconstruction Mix).
>og nu er 2 så kommet på trailer og helt ærligt sikke en skuffelse!!!
For det første er det en teaser. Den endelige biograftrailer er ikke
ude endnu. For det andet, har den været ude i noget tid, så du er lidt
sent på den.
[snip]
| |
Rhythm (08-01-2002)
| Kommentar
Fra : Rhythm |
Dato : 08-01-02 22:12 |
|
"CybaMerc" <CybaMerc@image.dk> skrev i en meddelelse
news:8efm3u4p3vojrqq1go8vabq3e09acrq973@4ax.com...
> A long time ago in a galaxy far, far away....
> mikey wrote:
>
>
> >Jeg ved ikke om i har set traileren med blade 2 den poplulære vampyr film
> >som kom frem for et par år siden tarcket bloodbath blev et hit blandt
techno
> >folket,
>
> Så du påstår altså, at filmen blev en succes efter at nummeret slog
> igennem? Og ikke omvendt.
>
> Iøvrigt hedder nummeret ikke Bloodbath. Den korrekte titel er New
> Order - Confusion (Pump Panel Reconstruction Mix).
>
Det er heller ikke rigtigt , korrekt er:
Aquagen - Phat Bass som trykkes af imens at de danser under de dyser der
spreder
blod istedet for vand 
| |
CybaMerc (08-01-2002)
| Kommentar
Fra : CybaMerc |
Dato : 08-01-02 22:43 |
|
A long time ago in a galaxy far, far away....
Rhythm wrote:
>Det er heller ikke rigtigt , korrekt er:
>Aquagen - Phat Bass som trykkes af imens at de danser under de dyser der
>spreder blod istedet for vand
Nej... Aquaqen har bare "lånt" basslinen.
| |
Morten DH (08-01-2002)
| Kommentar
Fra : Morten DH |
Dato : 08-01-02 22:51 |
|
> > Iøvrigt hedder nummeret ikke Bloodbath. Den korrekte titel er New
> > Order - Confusion (Pump Panel Reconstruction Mix).
> >
> Det er heller ikke rigtigt , korrekt er:
> Aquagen - Phat Bass som trykkes af imens at de danser under de dyser der
> spreder
> blod istedet for vand
>
Jo det er faktisk rigtigt, New Order - Confusion (Pump Panel Reconstruction
Mix) - præcis hvad der står bag på soundtrack'et til filmen...
Der findes mange forskellige mix der bruger en stor del af det men sådan er
det jo når noget er for sejt...
Bloodbath - er titlen på den scene på dvd'en (og laserdisken) hvor musikken
starter...
| |
Rhythm (09-01-2002)
| Kommentar
Fra : Rhythm |
Dato : 09-01-02 14:23 |
|
"Morten DH" <morten@no-spam-drejoe.dk> skrev i en meddelelse
news:a1fpr2$jql$1@sunsite.dk...
> > > Iøvrigt hedder nummeret ikke Bloodbath. Den korrekte titel er New
> > > Order - Confusion (Pump Panel Reconstruction Mix).
> > >
> > Det er heller ikke rigtigt , korrekt er:
> > Aquagen - Phat Bass som trykkes af imens at de danser under de dyser der
> > spreder
> > blod istedet for vand
> >
>
> Jo det er faktisk rigtigt, New Order - Confusion (Pump Panel
Reconstruction
> Mix) - præcis hvad der står bag på soundtrack'et til filmen...
>
> Der findes mange forskellige mix der bruger en stor del af det men sådan
er
> det jo når noget er for sejt...
>
> Bloodbath - er titlen på den scene på dvd'en (og laserdisken) hvor
musikken
> starter...
>
Det var som , er der lavet et album med New Order som har sådanne
hårdtpumpene
tracks på ?
Jeg tænker bare på de gamle 12" jeg har stående med Blue Monday , The Beach
og
True Faith på , så tænker man ikke just trance eller techno style musik.
Mvh
Rhythm
| |
CybaMerc (09-01-2002)
| Kommentar
Fra : CybaMerc |
Dato : 09-01-02 18:13 |
|
A long time ago in a galaxy far, far away....
Rhythm wrote:
>Det var som , er der lavet et album med New Order som har sådanne
>hårdtpumpene tracks på ?
Det tror jeg ikke, du skal regne med. Så skal der da være udgivet et
album udelukkende med remixes af New Order-numre.
[snip]
| |
Rhythm (10-01-2002)
| Kommentar
Fra : Rhythm |
Dato : 10-01-02 15:40 |
|
"CybaMerc" <CybaMerc@image.dk> skrev i en meddelelse
news:7fuo3u0ccvmmarjpbs2ia1e6brkmhivs42@4ax.com...
> A long time ago in a galaxy far, far away....
> Rhythm wrote:
>
>
> >Det var som , er der lavet et album med New Order som har sådanne
> >hårdtpumpene tracks på ?
>
> Det tror jeg ikke, du skal regne med. Så skal der da være udgivet et
> album udelukkende med remixes af New Order-numre.
Jeg HAR dælme fundet et New Order album med alle de hårde numre på:
New Order - The rest of New Order. Den indeholder:
World (Perfecto mix)
Blue Monday (Hardfloor mix)
True Faith (Sheep Pettibone remix)
Confusion (Pump panel reconstruction mix)
Touched by the hand of god (Biff & Memphis remix)
Bizarre love triangle (Armand Van Helden mix)
Ruined in a day (K-Klass remix)
Regret (Fire Island mix)
Age of consent (Howie B. remix)
Spooky (Magimix)
Så nu er det bare ud at hitte den.
Mvh
Rhythm
Link: http://www.neworderonline.com/album.asp?release_id=12
| |
CybaMerc (10-01-2002)
| Kommentar
Fra : CybaMerc |
Dato : 10-01-02 19:21 |
|
A long time ago in a galaxy far, far away....
Rhythm wrote:
[snip]
>Så nu er det bare ud at hitte den.
Du skal nok ikke regne med 11 numre i stil med Pump Panel remixet. Det
lægger listen af remixere ihvertfald ikke umiddelbart op til... men
interessant ser det da ud.
| |
Morten DH (11-01-2002)
| Kommentar
Fra : Morten DH |
Dato : 11-01-02 00:15 |
|
> Du skal nok ikke regne med 11 numre i stil med Pump Panel remixet. Det
> lægger listen af remixere ihvertfald ikke umiddelbart op til... men
> interessant ser det da ud.
Downloaded det på et tidspunkt for at høre om der var mere i stil med
confusion mixet; men jeg slettede det igen - svjh var det fordi der ikke
rigtig var andet af den kaliber men smag er jo som bekendt forskellig...
| |
Rhythm (11-01-2002)
| Kommentar
Fra : Rhythm |
Dato : 11-01-02 14:17 |
|
"Morten DH" <morten@no-spam-drejoe.dk> skrev i en meddelelse
news:a1l7fi$aaj$1@sunsite.dk...
> > Du skal nok ikke regne med 11 numre i stil med Pump Panel remixet. Det
> > lægger listen af remixere ihvertfald ikke umiddelbart op til... men
> > interessant ser det da ud.
>
> Downloaded det på et tidspunkt for at høre om der var mere i stil med
> confusion mixet; men jeg slettede det igen - svjh var det fordi der ikke
> rigtig var andet af den kaliber men smag er jo som bekendt forskellig...
>
Jeg var så heldig at man kan få lov til at høre numrene på New Orders
hjemmeside
dog i ringe kvalitet for at man ikke skal grabbe og brænde numrene til cd
Jeg synnes dog at numrene lød ret godt.
Nå ja linken til tracksne er (hvis nogen vil være med på en lytter):
http://www.neworderonline.com/mmedia.asp
De er dog ikke albums opdelt alle numrene så det er med at holde ørerne
stive.
Pladen skal ihvertfald hjemkøbes hos mig hvis jeg kan finde den.
Mvh
Rhythm
| |
Ole Kofoed (12-01-2002)
| Kommentar
Fra : Ole Kofoed |
Dato : 12-01-02 03:35 |
|
"mikey" <lander105@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3c3b08d5$0$199$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
> , hvis du/ i synes den ser fed ud så vær lige sød at forklare hvorfor
og
> brug ikke den der jamen produceren er sej og han laver ikke andte end
gode
> film , nope den går ikke!!!!.
Instruktøren Guillermo del Toro er sej (har endnu ikke skuffet mig, gad
vide om han kan lave dårlige film), etteren var sej og Ron Pearlman er
med, så jeg ser frem til filmen.
Mvh.
Ole
| |
|
|