|
|
 | øæå i Navnfeltet!?
Fra : Brian Nilsson |
Dato : 06-01-02 02:48 |
|
Hej.
Hvordan vil ikke-danske post program (og news-programmer) vise æøå hvis
de står i From / Afsender feltet, altså der hvor enes navn står?
--
- Mvh. Brian -
| |
 Brian Lyngsøe Nilsso~ (06-01-2002)
| Kommentar
Fra : Brian Lyngsøe Nilsso~ |
Dato : 06-01-02 02:51 |
|
> Hvordan vil ikke-danske post program (og news-programmer) vise æøå hvis
> de står i From / Afsender feltet, altså der hvor enes navn står?
Laver lige en "test" så i kan se hvad jeg mener med Navn feltet, måske er
der nogle der ikke kan se mit "ø" i mit navn?
--
- Mvh. Brian -
| |
Peder Vendelbo Mikke~ (06-01-2002)
| Kommentar
Fra : Peder Vendelbo Mikke~ |
Dato : 06-01-02 05:20 |
|
"Brian Nilsson" skrev
> Hvordan vil ikke-danske post program (og news-programmer) vise æøå
> hvis de står i From / Afsender feltet, altså der hvor enes navn står?
Tjah, afhængig af styresystem/mailprogram og opsætning af dette, er det
ikke engang sikkert at de danske bogstaver optræder i deres skrifttyper
og derfor vises nok et andet tegn i stedet for.
En helt anden ting er så, at Gravity ikke medsender information om
hvilket tegnsæt du benyttede til at forfatte indlægget og derfor vil
mails sendt fra Gravity nok sendes på samme måde og i US blive opfat-
tet med US-ASCII tegnsæt.
Afhængig af modtagerens postprogram, kan det måske gøre noget ved ind-
lægget, hvis det ved hvilket tegnsæt, mimeversion og encoding du
bruger.
Disse headere mangler:
"MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit"
Hvis dit program kan opsættes til at sende med 7-bit kodning i heade-
ren, er det en fordel (for så bliver navnet på tegnsættet skrevet i
forbindelse med tegn som ikke forekommer i US-ASCII).
Eksempel:
"Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Tak_for_hj=E6lp,_og_flere_sp=F8rgsm=E5l.?="
Med venlig hilsen
Peder
| |
Brian Lyngsøe Nilsso~ (06-01-2002)
| Kommentar
Fra : Brian Lyngsøe Nilsso~ |
Dato : 06-01-02 11:26 |
|
> Tjah, afhængig af styresystem/mailprogram og opsætning af dette, er det
> ikke engang sikkert at de danske bogstaver optræder i deres skrifttyper
> og derfor vises nok et andet tegn i stedet for.
Vil det sige den måske bruger noget med =E3, altså = Brian Lyngs=E3e
Nilsson?
> "MIME-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
> Content-Transfer-Encoding: 8bit"
Tak for det, det er sat ind i Gravity, og test i worldonline.dk.test
viser at den nu sender den med.
--
- Mvh. Brian -
| |
 Peder Vendelbo Mikke~ (07-01-2002)
| Kommentar
Fra : Peder Vendelbo Mikke~ |
Dato : 07-01-02 01:20 |
|
"Brian Lyngsøe Nilsson" skrev
> Vil det sige den måske bruger noget med =E3, altså = Brian Lyngs=E3e
> Nilsson?
Jep. Det er ikke en fejl, det er en funktion.
Nu har du fået den indstillet rigtigt, Subject ser rigtigt ud i heade-
ren:
"Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?Re:_=F8=E6=E5_i_Navnfeltet!=3F?=
M"
Jeg ved ikke om der er mulighed for, at få gravity til at gøre det sam-
me med dit navn, som programmet har gjort med Subject.
Med venlig hilsen
Peder
| |
Henrik K Hansen (07-01-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 07-01-02 02:54 |
|
Peder Vendelbo Mikkelsen, du skrev:
> Nu har du fået den indstillet rigtigt, Subject ser rigtigt ud i heade-
> ren:
>
> "Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?Re:_=F8=E6=E5_i_Navnfeltet!=3F?=M"
ligemeget hvilken nyhedslæser jeg bruger så ser det sådan her ud
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_=F8=E6=E5_i_Navnfeltet!=3F?=
og skal Re med i encodningen?
--
Henrik
| |
Henrik K Hansen (07-01-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 07-01-02 03:02 |
|
Peder Vendelbo Mikkelsen, du skrev:
> Nu har du fået den indstillet rigtigt, Subject ser rigtigt ud i heade-
> ren:
>
> "Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?Re:_=F8=E6=E5_i_Navnfeltet!=3F?=M"
ligemeget hvilken nyhedslæser jeg bruger så ser dit indlæg sådan her
ud.
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_=F8=E6=E5_i_Navnfeltet!=3F?=
og Re skal da ikke med i encodningen, eller?
--
Henrik
| |
Peder Vendelbo Mikke~ (07-01-2002)
| Kommentar
Fra : Peder Vendelbo Mikke~ |
Dato : 07-01-02 04:03 |
|
"Henrik K Hansen" skrev
> ligemeget hvilken nyhedslæser jeg bruger så ser dit indlæg sådan her
> ud.
> Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_=F8=E6=E5_i_Navnfeltet!=3F?=
> og Re skal da ikke med i encodningen, eller?
Såvidt jeg husker, fra de hellige RFCer, angiver man tegnsættet i star-
ten af linien. Så Re: skal med.
Det er sent på dagen, så min hukommelse kan sagtens fejle.
Jeg undrer mig over, at du har Re:_Re:_ i Subject, viser din newsrea-
der det?
Hvis du ser indlægger fra Hamsterspoolen, ser det så anderledes ud?
Sådan ser Subject ud (fra headeren i OE): "Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?
=F8=E6=E5?= i Navnfeltet!?" Hmm, sådan ser den faktisk ud i min Hams-
terspool, hmm.
Det er Brians Gravity som indsætter en ny/ekstra Re:.
Det var et sidespor, OE viser headeren korrekt. Gør Agent/SLRN/og hvad
du nu ellers bruger ikke det?
Med venlig hilsen
Peder
| |
Henrik K Hansen (07-01-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 07-01-02 11:21 |
|
Peder Vendelbo Mikkelsen, du skrev:
> Jeg undrer mig over, at du har Re:_Re:_ i Subject, viser din newsrea-
> der det?
Ja, og jeg har fjernet det ene overflødige Re da jeg svarede.
> Hvis du ser indlægger fra Hamsterspoolen, ser det så anderledes ud?
Nej.
> Det er Brians Gravity som indsætter en ny/ekstra Re:.
Det må han lige være opmærksom på at fjerne.
> Det var et sidespor, OE viser headeren korrekt. Gør Agent/SLRN/og hvad
> du nu ellers bruger ikke det?
Jo.
--
Henrik
| |
Byrial Jensen (07-01-2002)
| Kommentar
Fra : Byrial Jensen |
Dato : 07-01-02 20:26 |
|
Peder Vendelbo Mikkelsen <pedervm@hushmail.com> skrev:
> "Henrik K Hansen" skrev
>
>> Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_=F8=E6=E5_i_Navnfeltet!=3F?=
>> og Re skal da ikke med i encodningen, eller?
>
> Såvidt jeg husker, fra de hellige RFCer, angiver man tegnsættet i star-
> ten af linien. Så Re: skal med.
Et "encoded-word" som RFC 2047 kalder konstruktionen som begynder
med "=?" og slutter med "?=", må placeres hvor som helst i
subject-linjen og andre headere med fri formatering. Der må også
gerne være flere "encoded-words" i samme header. Det er altså både
rigtigt at medtage "Re: " og ikke at gøre det. Se RFC 2047 for
detaljer.
> Jeg undrer mig over, at du har Re:_Re:_ i Subject, viser din newsrea-
> der det?
>
> Hvis du ser indlægger fra Hamsterspoolen, ser det så anderledes ud?
>
> Sådan ser Subject ud (fra headeren i OE): "Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?
>=F8=E6=E5?= i Navnfeltet!?" Hmm, sådan ser den faktisk ud i min Hams-
> terspool, hmm.
>
> Det er Brians Gravity som indsætter en ny/ekstra Re:.
Hvis en nyhedslæser ikke dekoder headeren før den kigger på
indholdet, vil den ikke opdage at en header med et indkodet "Re: "
starter med dette, og vil derfor tilføje denne tegnsekvens endnu en
gang når den laver et svar/opfølgning. Det kunne være en forklaring
på de dobbelte "Re: ". Derfor er vel bedst at holde at "Re: " uden
for indkodningen.
> Det var et sidespor, OE viser headeren korrekt. Gør Agent/SLRN/og hvad
> du nu ellers bruger ikke det?
Slrn gør.
| |
Henrik K Hansen (07-01-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 07-01-02 22:32 |
|
Byrial Jensen, du skrev:
> Det er altså både
> rigtigt at medtage "Re: " og ikke at gøre det. Se RFC 2047 for
> detaljer.
Den er lidt svær at gennemskue, er Re en del af subject.
> Hvis en nyhedslæser ikke dekoder headeren før den kigger på
> indholdet, vil den ikke opdage at en header med et indkodet "Re: "
> starter med dette, og vil derfor tilføje denne tegnsekvens endnu en
> gang når den laver et svar/opfølgning. Det kunne være en forklaring
> på de dobbelte "Re: ". Derfor er vel bedst at holde at "Re: " uden
> for indkodningen.
Jeg kan se det er meget få af os der skriver hvilket charset vi har
brugt i subject linien, at tage det med må da være det korrekte.
>> Det var et sidespor, OE viser headeren korrekt. Gør Agent/SLRN/og hvad
>> du nu ellers bruger ikke det?
>
> Slrn gør.
Også _denne_ lidt ændrede header 
--
Henrik
| |
Ivar Madsen (07-01-2002)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 07-01-02 22:42 |
|
On Mon, 07 Jan 2002 22:32:00 +0100, Henrik K Hansen
<bqd070p8bu9yrq001@sneakemail.com> wrote:
>Også _denne_ lidt ændrede header
Agent her hos mig, vil ikke vise ¤ i reader mode, men nu hvor jeg er
gået over i writer mode vil den godt,,, Hvad så i body, vil Agent vise
den her?
¤¤¤¤¤¤
--
Ivar Madsen Der med dette indlæg, repræsentere mig selv,
og dem der er enig med mig,,,
http://news.milli.dk med info om news.milli.dk opdateret 1/1
WEB serveren køre nu VirtualHost, og vil blive kraftigt ændret snarest
| |
Ivar Madsen (07-01-2002)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 07-01-02 22:45 |
|
On Mon, 07 Jan 2002 22:42:21 +0100, Ivar Madsen <news-02-01-02@milli.dk>
wrote:
>Agent her hos mig, vil ikke vise € i reader mode, men nu hvor jeg er
>gået over i writer mode vil den godt,,, Hvad så i body, vil Agent vise
>den her?
>€€€€€€
Nix, den dur ik' Brokkede sig over at tegnet € ikke findes i standart
tegnsæt, og forslog et udvalg af tegnsæt hvor tegnet findes i, men
stadig virker det ikke i Subject,,,
--
Ivar Madsen Der med dette indlæg, repræsentere mig selv,
og dem der er enig med mig,,,
http://news.milli.dk med info om news.milli.dk opdateret 1/1
WEB serveren køre nu VirtualHost, og vil blive kraftigt ændret snarest
| |
Henrik K Hansen (08-01-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 08-01-02 01:39 |
|
Ivar Madsen, du skrev:
> Nix, den dur ik' Brokkede sig over at tegnet ¤ ikke findes i standart
> tegnsæt, og forslog et udvalg af tegnsæt hvor tegnet findes i, men
> stadig virker det ikke i Subject,,,
Det ville sikkert hjælpe hvis du fjernede fluebenet ved mime headers.
--
Henrik
| |
Ivar Madsen (08-01-2002)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 08-01-02 06:38 |
|
On Tue, 08 Jan 2002 01:39:26 +0100, Henrik K Hansen
<bqd070p8bu9yrq001@sneakemail.com> wrote:
>> Nix, den dur ik' Brokkede sig over at tegnet € ikke findes i standart
>> tegnsæt, og forslog et udvalg af tegnsæt hvor tegnet findes i, men
>> stadig virker det ikke i Subject,,,
>Det ville sikkert hjælpe hvis du fjernede fluebenet ved mime headers.
Hvor har du den henne?
--
Ivar Madsen Der med dette indlæg, repræsentere mig selv,
og dem der er enig med mig,,,
http://news.milli.dk med info om news.milli.dk opdateret 1/1
WEB serveren køre nu VirtualHost, og vil blive kraftigt ændret snarest
| |
Henrik K Hansen (08-01-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 08-01-02 11:10 |
|
Ivar Madsen, du skrev:
>> Det ville sikkert hjælpe hvis du fjernede fluebenet ved mime headers.
>
> Hvor har du den henne?
Options, General Preferences, Languages
--
Henrik
Posted via minserver.myftp.org, Censored Usenet News
| |
Ivar Madsen (08-01-2002)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 08-01-02 18:35 |
|
On Tue, 08 Jan 2002 11:10:11 +0100, Henrik K Hansen
<bqd070p8bu9yrq001@sneakemail.com> wrote:
>>> Det ville sikkert hjælpe hvis du fjernede fluebenet ved mime headers.
>> Hvor har du den henne?
>Options, General Preferences, Languages
OK, så prøver vi igen,,,
--
Ivar Madsen Der med dette indlæg, repræsentere mig selv,
og dem der er enig med mig,,,
http://news.milli.dk med info om news.milli.dk opdateret 1/1
WEB serveren køre nu VirtualHost, og vil blive kraftigt ændret snarest
| |
Byrial Jensen (08-01-2002)
| Kommentar
Fra : Byrial Jensen |
Dato : 08-01-02 19:13 |
|
Henrik K Hansen <bqd070p8bu9yrq001@sneakemail.com> skrev:
> Byrial Jensen, du skrev:
>
>> Det er altså både
>> rigtigt at medtage "Re: " og ikke at gøre det. Se RFC 2047 for
>> detaljer.
>
> Den er lidt svær at gennemskue, er Re en del af subject.
Ja. Se RFC 1036, afsnit 2.1.4.
>> Hvis en nyhedslæser ikke dekoder headeren før den kigger på
>> indholdet, vil den ikke opdage at en header med et indkodet "Re: "
>> starter med dette, og vil derfor tilføje denne tegnsekvens endnu en
>> gang når den laver et svar/opfølgning. Det kunne være en forklaring
>> på de dobbelte "Re: ". Derfor er vel bedst at holde at "Re: " uden
>> for indkodningen.
>
> Jeg kan se det er meget få af os der skriver hvilket charset vi har
> brugt i subject linien, at tage det med må da være det korrekte.
Ja, selvfølgelig. RFC 2047-indkodning indeholder altid
tegnsætsangivelse. Tekst som ikke indgår i RFC 2047-indkodede ord,
skal være ASCII. Senere bliver dette sikkert udvidet til UTF-8.
>>> Det var et sidespor, OE viser headeren korrekt. Gør Agent/SLRN/og hvad
>>> du nu ellers bruger ikke det?
>>
>> Slrn gør.
>
> Også _denne_ lidt ændrede header
Slrn er ikke så god til at behandle tegnsæt, så den kan ikke vise
Latin-9 og Latin-1 samtidigt, men jeg kan godt se eurotegnet ved
manuelt at vælge en Latin-9-font.
| |
Ivar Madsen (07-01-2002)
| Kommentar
Fra : Ivar Madsen |
Dato : 07-01-02 21:48 |
|
On Mon, 07 Jan 2002 03:01:58 +0100, Henrik K Hansen
<bqd070p8bu9yrq001@sneakemail.com> wrote:
>ligemeget hvilken nyhedslæser jeg bruger så ser dit indlæg sådan her
>ud.
>Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_=F8=E6=E5_i_Navnfeltet!=3F?=
>og Re skal da ikke med i encodningen, eller?
Her ser det normalt nok ud
| Re: øæå i Navnfeltet!?
Lige bort set fra at Brian sætter Re: ind, selvom det står der i
forvejen,,,
--
Ivar Madsen Der med dette indlæg, repræsentere mig selv,
og dem der er enig med mig,,,
http://news.milli.dk med info om news.milli.dk opdateret 1/1
WEB serveren køre nu VirtualHost, og vil blive kraftigt ændret snarest
| |
Jesper Harder (07-01-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper Harder |
Dato : 07-01-02 22:47 |
|
Henrik K Hansen <bqd070p8bu9yrq001@sneakemail.com> writes:
> Byrial Jensen, du skrev:
>
>>> Det var et sidespor, OE viser headeren korrekt. Gør Agent/SLRN/og
>>> hvad du nu ellers bruger ikke det?
>>
>> Slrn gør.
>
> Også _denne_ lidt ændrede header
Ja.
| |
Henrik K Hansen (08-01-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 08-01-02 01:36 |
|
Jesper Harder, du skrev:
>> Også _denne_ lidt ændrede header
>
> Ja.
Det gør min slrn ikke.
--
Henrik
| |
Jesper Harder (07-01-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper Harder |
Dato : 07-01-02 04:04 |
|
Henrik K Hansen <bqd070p8bu9yrq001@sneakemail.com> writes:
> Peder Vendelbo Mikkelsen writes:
>
>> "Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?Re:_=F8=E6=E5_i_Navnfeltet!=3F?=M"
>
> ligemeget hvilken nyhedslæser jeg bruger så ser dit indlæg sådan her
> ud.
>
> Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_=F8=E6=E5_i_Navnfeltet!=3F?=
Mozilla viser det som "Re: Re: øæå i Navnfeltet!?", hvilket også er den
rigtige afkodning. Ditto for Gnus.
> og Re skal da ikke med i encodningen, eller?
Det skal i hvert ikke med to gange.
| |
Henrik K Hansen (07-01-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik K Hansen |
Dato : 07-01-02 11:17 |
|
Jesper Harder, du skrev:
>> Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Re:_=F8=E6=E5_i_Navnfeltet!=3F?=
>
> Mozilla viser det som "Re: Re: øæå i Navnfeltet!?", hvilket også er den
> rigtige afkodning. Ditto for Gnus.
Det vises også rigtigt her, det var den rå visning.
>> og Re skal da ikke med i encodningen, eller?
> Det skal i hvert ikke med to gange.
Subject: Re: =?iso-8859-1?q?=F8=E6=E5?= i Navnfeltet!?
Fra din Gnus, mon den ikke gør det helt korrekt.
Så mangler jeg bare en måde at få Organization's headeren kodet.
--
Henrik
| |
Brian Lyngsøe Nilsso~ (08-01-2002)
| Kommentar
Fra : Brian Lyngsøe Nilsso~ |
Dato : 08-01-02 20:59 |
|
Hej.
Det blev hvis en længere omgang, og det lykkes mig ikke at finde noget i
Gravity, så jeg hopper tilbage til OE, den virker en del bedre
- Mvh. Brian -
| |
|
|