|
|
 | problemer med Ram ?
Fra : Kim |
Dato : 03-01-02 08:45 |
|
Hej.
Jeg kørte på min pc med 2 stk 64 Sd-Mb ram 100 Mhz (ialt 128 Mb Ram) Win
98, AMD K6 - II 500 Mhz prossessor med 3D now, NVIDIA TNT2 model 64 AGP
onboard memory 32 Mb, og Sound Blaster Live 5.1 og kørte uden problemer mit
Soldier Of Fortune spil...
Nu har jeg på tilbud købt 2 stk 256 MB SD Ram 133 Mhz ( de sagde i butikken
"Teledanmark" at det ikke var et problem med 133 Mhz da den også kunne køre
100 Mhz ) og mit Soldier Of Fortune spil er begyndt at "hakke" i det, både
lyd og billed..
Har de givet mig forkert råd i butikken, jeg havde min motherboard manual
med hvor det klart stod at det skulle være 100Mhz ?
Kan det være mit motherboard der ikke kan trække de 2 nye ram på 133 Mhz ?
Burde mit system ikke blive lidt hurtigere med 512Mb Ram istedet for 128 ?
Jeg håber på lidt hjælp her i gruppen.
Mvh Kim
| |
 Ukendt (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 03-01-02 10:10 |
|
"Kim" <kio@e-box.dk> skrev i en meddelelse
news:b_TY7.11141$Zm5.1066755@news000.worldonline.dk...
> Hej.
> Jeg kørte på min pc med 2 stk 64 Sd-Mb ram 100 Mhz (ialt 128 Mb Ram) Win
> 98, AMD K6 - II 500 Mhz prossessor med 3D now, NVIDIA TNT2 model 64 AGP
> onboard memory 32 Mb, og Sound Blaster Live 5.1 og kørte uden problemer
mit
> Soldier Of Fortune spil...
> Nu har jeg på tilbud købt 2 stk 256 MB SD Ram 133 Mhz ( de sagde i
butikken
> "Teledanmark" at det ikke var et problem med 133 Mhz da den også kunne
køre
> 100 Mhz ) og mit Soldier Of Fortune spil er begyndt at "hakke" i det,
både
> lyd og billed..
> Har de givet mig forkert råd i butikken, jeg havde min motherboard manual
> med hvor det klart stod at det skulle være 100Mhz ?
Nej de har ikke. Dit bundkort kan sagtens køre med PC133. Det kører bare
PC100.
> Kan det være mit motherboard der ikke kan trække de 2 nye ram på 133 Mhz ?
Måske kan dit bundkort ikke klare den specifikke type RAM, men det har intet
med PC100/133 at gøre.
> Burde mit system ikke blive lidt hurtigere med 512Mb Ram istedet for 128 ?
Jo lidt, selvfølgelig afhængigt af softwaretypen, men IKKE så voldsomt som
du måske havde håbet. Mere RAM betyder mindre SWAP og det giver en
fartforbedring. Kører du et "mindre" program, hvor RAM-max ikke nåes[1] er
der ingen forskel.
/Chr, Aarhus
[1] Jeg VED godt, at Windows sviner med RAM, og at man derfor OFTE banker
mod toppen, selv med meget ram i.
| |
Jesper Nielsen (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper Nielsen |
Dato : 03-01-02 12:19 |
|
"Kim" <kio@e-box.dk> skrev i en meddelelse
news:b_TY7.11141$Zm5.1066755@news000.worldonline.dk...
> Hej.
> Jeg kørte på min pc med 2 stk 64 Sd-Mb ram 100 Mhz (ialt 128 Mb Ram) Win
> 98, AMD K6 - II 500 Mhz prossessor med 3D now, NVIDIA TNT2 model 64 AGP
> onboard memory 32 Mb, og Sound Blaster Live 5.1 og kørte uden problemer
mit
> Soldier Of Fortune spil...
> Nu har jeg på tilbud købt 2 stk 256 MB SD Ram 133 Mhz ( de sagde i
butikken
> "Teledanmark" at det ikke var et problem med 133 Mhz da den også kunne
køre
> 100 Mhz ) og mit Soldier Of Fortune spil er begyndt at "hakke" i det,
både
> lyd og billed..
> Har de givet mig forkert råd i butikken, jeg havde min motherboard manual
> med hvor det klart stod at det skulle være 100Mhz ?
> Kan det være mit motherboard der ikke kan trække de 2 nye ram på 133 Mhz ?
> Burde mit system ikke blive lidt hurtigere med 512Mb Ram istedet for 128 ?
> Jeg håber på lidt hjælp her i gruppen.
> Mvh Kim
>
Visse bundkort er ikke så glade for store mængder ram og Win9x kan også have
svært ved at håndtere store ram mængder. Mener dog ikke, Win9x kløjs i det
før efter 512 MB
Du kan sandsynligvis komme ud over problemerne med en opdateret BIOS ti dit
bundkort.
Hvordan du griber det an, er der andre, der er bedre til at svare på end
jeg.
Mvh
Jesper Nielsen
--
Det er menneskeligt at fejle, men hvis man ønsker virkeligt at lave kage i
den, må man tage en computer til hjælp
| |
|
|