|
|
 | Must see i 2002
Fra : C.H.Engelbrecht |
Dato : 03-01-02 00:18 |
|
Begynder herunder en lille liste man ikke må glippe det næste år, nok mest
mainstream. Nogen der kan tilføje?
Spiderman
M II B
Ali
Episode II
Blade II
| |
 Peter Bjerre Rosa (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Bjerre Rosa |
Dato : 03-01-02 00:28 |
|
C.H.Engelbrecht skrev:
> Nogen der kan tilføje?
Lord of the Rings: The Two Towers
Minority Repot
--
Mvh. Peter
http://www.filmsvar.dk - online filmbrevkasse
| |
Jesper Winding (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper Winding |
Dato : 03-01-02 00:31 |
| | |
Thomas Dalgaard (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Thomas Dalgaard |
Dato : 03-01-02 20:16 |
|
On Thu, 3 Jan 2002 00:30:40 +0100, "Jesper Winding"
<jesperw@privat.dk> wrote:
>Lotr 2
>Hulk
>Signs
Hulk kommer først i 2003 
Signs traileren er underlig. Man får næsten intet at vide, men det er
måske en god ting!?
Og hvad med Monsters Inc.?? Den glæder jeg mig til.
Mest af alt glæder jeg mig til Spiderman. Og at året byder på film som
Tiger på spring, drage i skjul, dvs film man ikke kender noget til,
men som er vildt fede alligevel.
| |
 Søren Vestergaard (05-01-2002)
| Kommentar
Fra : Søren Vestergaard |
Dato : 05-01-02 13:32 |
|
Monsters Inc så jeg i 2001 her i Århus. Fed film!
Thomas Dalgaard <leilak@mailme.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:38b93uo8hcnspljlhlbo7cg3u3lmmed632@4ax.com...
> On Thu, 3 Jan 2002 00:30:40 +0100, "Jesper Winding"
> <jesperw@privat.dk> wrote:
>
> >Lotr 2
> >Hulk
> >Signs
>
> Hulk kommer først i 2003
> Signs traileren er underlig. Man får næsten intet at vide, men det er
> måske en god ting!?
> Og hvad med Monsters Inc.?? Den glæder jeg mig til.
> Mest af alt glæder jeg mig til Spiderman. Og at året byder på film som
> Tiger på spring, drage i skjul, dvs film man ikke kender noget til,
> men som er vildt fede alligevel.
| |
Zeki (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Zeki |
Dato : 03-01-02 00:22 |
| | |
Kim Voss Schrader (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Voss Schrader |
Dato : 03-01-02 01:28 |
|
Hej!
"C.H.Engelbrecht" wrote:
>
> Begynder herunder en lille liste man ikke må glippe det næste år, nok mest
> mainstream. Nogen der kan tilføje?
Yep, Austin Powers 3, Goldmember.
--
Mvh, Kim Voss Schrader
| |
Ulrik Jensen (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Ulrik Jensen |
Dato : 03-01-02 03:51 |
|
Kim Voss Schrader wrote:
> Yep, Austin Powers 3, Goldmember.
ønske? eller noget confirmed? Myers har jo godt nok sagt at han meget
gerne vil lave en til, men jeg har da ikke hørt noget konkret endnu.....
--
Med venlig hilsen
Ulrik Jensen
ulrik@qcom.dk
http://www.qcom.dk/2a/film - min filmsamling.....
| |
Peter B. Juul (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 03-01-02 03:56 |
|
Ulrik Jensen <ulrik@qcom.dk> writes:
> > Yep, Austin Powers 3, Goldmember.
>
> ønske? eller noget confirmed? Myers har jo godt nok sagt at han meget
> gerne vil lave en til, men jeg har da ikke hørt noget konkret endnu.....
Der er skam allerede en teaser ude for den, som stort set bare er
introen fra 1'eren med en dværgudgave af Austin.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Alle der rejser i rummet er kannibaler og æder
The RockBear. ((^)) deres egen afføring. [..] Deres børn bliver
I speak only 0}._.{0 rumraketter, når de bliver kønsmodne."
for myself. O/ \O -POK
| |
Kim Voss Schrader (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Voss Schrader |
Dato : 03-01-02 12:01 |
|
Hej!
"Peter B. Juul" wrote:
>
> Ulrik Jensen <ulrik@qcom.dk> writes:
>
> > > Yep, Austin Powers 3, Goldmember.
> >
> > ønske? eller noget confirmed? Myers har jo godt nok sagt at han meget
> > gerne vil lave en til, men jeg har da ikke hørt noget konkret endnu.....
>
> Der er skam allerede en teaser ude for den, som stort set bare er
> introen fra 1'eren med en dværgudgave af Austin.
Nemlig, så den i går på MTV. Den skulle komme til sommer engang.
--
Mvh, Kim Voss Schrader
| |
Emil Rune (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Emil Rune |
Dato : 03-01-02 13:54 |
|
"Kim Voss Schrader" <schrader@kampsax.dtu.dk> skrev i en meddelelse
news:3C343A09.B9DBC740@kampsax.dtu.dk...
> Hej!
>
> "Peter B. Juul" wrote:
> >
> > Ulrik Jensen <ulrik@qcom.dk> writes:
> >
> > > > Yep, Austin Powers 3, Goldmember.
> > >
> > > ønske? eller noget confirmed? Myers har jo godt nok sagt at han meget
> > > gerne vil lave en til, men jeg har da ikke hørt noget konkret
endnu.....
> >
> > Der er skam allerede en teaser ude for den, som stort set bare er
> > introen fra 1'eren med en dværgudgave af Austin.
>
> Nemlig, så den i går på MTV. Den skulle komme til sommer engang.
>
....Og ser SÅ dårlig ud! Stort set ikke andet end genbrug af jokes fra de to
første film. Personligt er jeg ved at brække mig over Powers, han er bare
ikke så sjov som han var engang.
| |
Søren Vestergaard (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Søren Vestergaard |
Dato : 03-01-02 01:53 |
|
Matrix Reloaded
C.H.Engelbrecht <chrisengeldk@dkik.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3c339523$0$62863$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Begynder herunder en lille liste man ikke må glippe det næste år, nok mest
> mainstream. Nogen der kan tilføje?
>
> Spiderman
> M II B
> Ali
> Episode II
> Blade II
>
>
>
| |
Peter Bjerre Rosa (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Bjerre Rosa |
Dato : 03-01-02 01:49 |
|
Søren Vestergaard skrev:
> Matrix Reloaded
Kommer først i 2003.
--
Mvh. Peter
http://www.filmsvar.dk - online filmbrevkasse
| |
Søren Vestergaard (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Søren Vestergaard |
Dato : 03-01-02 12:41 |
|
WTF? Det tager sgu da sin tid. Æv, ellers.
Hvad så med T3?
Peter Bjerre Rosa <Peter.rosa@mobilixnet.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:a109kl$7f1$1@sunsite.dk...
> Søren Vestergaard skrev:
>
> > Matrix Reloaded
>
> Kommer først i 2003.
>
> --
> Mvh. Peter
> http://www.filmsvar.dk - online filmbrevkasse
>
| |
Peter Bjerre Rosa (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Bjerre Rosa |
Dato : 03-01-02 12:47 |
|
Søren Vestergaard skrev:
> Hvad så med T3?
Også tidligst i 2003. Men det er jo rart at have noget at se frem til
....
--
Mvh. Peter
http://www.filmsvar.dk - online filmbrevkasse
| |
Emil Rune (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Emil Rune |
Dato : 03-01-02 14:02 |
|
"Peter Bjerre Rosa" <Peter.rosa@mobilixnet.dk> skrev i en meddelelse
news:a11g6e$8r9$1@sunsite.dk...
> Søren Vestergaard skrev:
>
> > Hvad så med T3?
>
> Også tidligst i 2003. Men det er jo rart at have noget at se frem til
> ...
Ja bestemt. Og jeg synes at der i fovejen kommer rigtig meget "must-see"
materiale i 2002. herligt efter et lidt slapt 2001 (Pearl Habor....grooan).
Ingen grund til at "brænde" det hele af på en gang vel? ;)
| |
izeqb (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : izeqb |
Dato : 03-01-02 02:12 |
|
On Thu, 3 Jan 2002 00:18:13 +0100, "C.H.Engelbrecht"
<chrisengeldk@dkik.dk> wrote:
>Begynder herunder en lille liste man ikke må glippe det næste år, nok mest
>mainstream. Nogen der kan tilføje?
>
>Spiderman
>M II B
>Ali
>Episode II
>Blade II
Harry Potter og hemmelighedernes kammer
The two towers (håber da den kommer dec. næste år 
| |
David Schjelde (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : David Schjelde |
Dato : 03-01-02 08:26 |
|
"C.H.Engelbrecht" <chrisengeldk@dkik.dk> skrev i en meddelelse
news:3c339523$0$62863$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Begynder herunder en lille liste man ikke må glippe det næste år, nok mest
> mainstream. Nogen der kan tilføje?
>
> Spiderman
> M II B
> Ali
> Episode II
> Blade II
Woo's "Windtakers" med Nicolas Cage og Christian Slater.
Nok ikke den mest dybe film, men jeg glæder mig da til at lade mig rive med
at mine primitive følelser.
David Schjelde
| |
Per Kristensen (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Per Kristensen |
Dato : 03-01-02 12:31 |
|
Hedder den ikke Windtalkers? Og desuden har Woo ikke lavet gode film i mange
år.
En meget lovende film er "Donnie Darko", som ser rigtig fed ud.
Så er der de mange to'ere LOTR 2, Star Wars 2, True Lies 2, MIB 2 og Harry
Potter 2 Analyze That (Analyze This 2).
Insomnia (instrueret af Christopher Nolan (Memento)
http://us.imdb.com/Title?0278504)
Der kommer også to nye film fra Guy Ritchie..
John McTiernan kommer med en remake af Rollerball med bl.a. Jean Reno, samt
en ny film med John Travolta og Samuel Jackson.
Og sådan kunne man jo blive ved :)
| |
David Schjelde (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : David Schjelde |
Dato : 03-01-02 12:48 |
|
"Per Kristensen" <pzk@netbankmors.dk> skrev i en meddelelse
news:3c3440f1$0$62868$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hedder den ikke Windtalkers? Og desuden har Woo ikke lavet gode film i
mange
> år.
Ups glemte et l. Selvfølgelig mener jeg Windtalkers.
Hvis jeg i øvrigt skal bruge dit intetsigende sure opstød ang. Woo's film er
jeg nødt til at have noget mere konkret fra dig, såsom:
Hvad er en god film?
Hvilke af Woo's film mener du har været gode?
Hvilke af Woo's film mener du har været dårlige?
Hvorfor mener du at de nyere film han har lavet er dårlige?
Hvordan kan du vide at Windtalkers vil være dårlig?
Mvh
David Schjelde - der synes at de generaliserende og ansvarsløse indlæg
florerer lystigt disse dage
| |
Per Kristensen (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Per Kristensen |
Dato : 03-01-02 13:25 |
|
Mission Impossible 2 var en ret dårlig film. Den har samme problem som
Face/Off, Broken Arrow og Hard Target, masser af overdrevent urealistisk
action og en dårlig handling/historie. Woo fatter åbenbart ikke at der skal
mere end action til en god film, men hans film tjener jo penge, så hvorfor
ændre på det koncept.
En af hans bedre film var Hardboiled. Grunden til den står for mig som
værende god er nok at det er en Hong-Kong film, og så forventer man ikke en
god historie, den har god action, Chow Yun-Fat og så er det jo næsten 10 år
siden jeg så den.
Og nej jeg har ikke sagt at Windtalkers er dårlig, men den ser ud til køre
efter samme opskrift som hans tidligere film så... Desuden er MI2 og
Face/Off alt for lange. Dual-pistoler og slowmotion holder altså ikke i over
2 timer!
> Hvis jeg i øvrigt skal bruge dit intetsigende sure opstød ang. Woo's film
er
> jeg nødt til at have noget mere konkret fra dig, såsom:
> Hvad er en god film?
> Hvilke af Woo's film mener du har været gode?
> Hvilke af Woo's film mener du har været dårlige?
> Hvorfor mener du at de nyere film han har lavet er dårlige?
> Hvordan kan du vide at Windtalkers vil være dårlig?
>
> Mvh
> David Schjelde - der synes at de generaliserende og ansvarsløse indlæg
> florerer lystigt disse dage
>
>
>
| |
Emil Rune (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Emil Rune |
Dato : 03-01-02 14:06 |
|
"Per Kristensen" <pzk@netbankmors.dk> skrev i en meddelelse
news:3c344d94$0$62873$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Mission Impossible 2 var en ret dårlig film. Den har samme problem som
> Face/Off, Broken Arrow og Hard Target, masser af overdrevent urealistisk
> action og en dårlig handling/historie. Woo fatter åbenbart ikke at der
skal
> mere end action til en god film, men hans film tjener jo penge, så hvorfor
> ændre på det koncept.
>
> En af hans bedre film var Hardboiled. Grunden til den står for mig som
> værende god er nok at det er en Hong-Kong film, og så forventer man ikke
en
> god historie, den har god action, Chow Yun-Fat og så er det jo næsten 10
år
> siden jeg så den.
>
Hardboiled har da IMO en virkelig gennemarbejdet historie, der berører emner
som kammeratskab, svigt og loyalitet.
> Og nej jeg har ikke sagt at Windtalkers er dårlig, men den ser ud til køre
> efter samme opskrift som hans tidligere film så... Desuden er MI2 og
> Face/Off alt for lange. Dual-pistoler og slowmotion holder altså ikke i
over
> 2 timer!
>
På det punkt er vi enige. En skam at luften gik sådan af ballonen da Woo fik
lov til at rulle med millionerne (og tvunget i bås af filmselskaberne?)
| |
Anders Nielsen (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Anders Nielsen |
Dato : 03-01-02 14:28 |
|
Per Kristensen <pzk@netbankmors.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3c344d94$0$62873$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Mission Impossible 2 var en ret dårlig film. Den har samme problem som
> Face/Off, Broken Arrow og Hard Target, masser af overdrevent urealistisk
> action og en dårlig handling/historie. Woo fatter åbenbart ikke at der
skal
> mere end action til en god film, men hans film tjener jo penge, så hvorfor
> ændre på det koncept.
>
> En af hans bedre film var Hardboiled. Grunden til den står for mig som
> værende god er nok at det er en Hong-Kong film, og så forventer man ikke
en
> god historie, den har god action, Chow Yun-Fat og så er det jo næsten 10
år
> siden jeg så den.
>
> Og nej jeg har ikke sagt at Windtalkers er dårlig, men den ser ud til køre
> efter samme opskrift som hans tidligere film så... Desuden er MI2 og
> Face/Off alt for lange. Dual-pistoler og slowmotion holder altså ikke i
over
> 2 timer!
>
> > Hvis jeg i øvrigt skal bruge dit intetsigende sure opstød ang. Woo's
film
> er
> > jeg nødt til at have noget mere konkret fra dig, såsom:
> > Hvad er en god film?
> > Hvilke af Woo's film mener du har været gode?
> > Hvilke af Woo's film mener du har været dårlige?
> > Hvorfor mener du at de nyere film han har lavet er dårlige?
> > Hvordan kan du vide at Windtalkers vil være dårlig?
> >
> > Mvh
> > David Schjelde - der synes at de generaliserende og ansvarsløse indlæg
> > florerer lystigt disse dage
> >
Jeg synes nu mere at Face-Off osv. svigter fordi de forsøger at være ligesom
"rigtige" Hong Kong action film, men også forsøger at være amerikanske på
samme tid......resultatet synes jeg ikke er særlig godt.
vh Anders
| |
David Schjelde (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : David Schjelde |
Dato : 03-01-02 14:37 |
|
"Per Kristensen" <pzk@netbankmors.dk> skrev i en meddelelse
news:3c344d94$0$62873$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Mission Impossible 2 var en ret dårlig film. Den har samme problem som
> Face/Off, Broken Arrow og Hard Target, masser af overdrevent urealistisk
> action og en dårlig handling/historie. Woo fatter åbenbart ikke at der
skal
> mere end action til en god film, men hans film tjener jo penge, så hvorfor
> ændre på det koncept.
Først og fremmest tak fordi du uddybede kritikken.
Jeg er helt enig med dig i at ingen af handlingerne i hans USA film har
været noget at råbe hurra for. Men da jeg er en sucker efter æstetisk vold
er jeg meget begejstret for både Face/Off og MI2, mens jeg mener at Broken
Arrow er en Woo light (også Actionmæssigt), Hard Target kan ikke end ikke
reddes af actionscenerne og endelig er den unævnelige med Dolph Lundgren på
højde en film som Congo.
>
> En af hans bedre film var Hardboiled. Grunden til den står for mig som
> værende god er nok at det er en Hong-Kong film, og så forventer man ikke
en
> god historie, den har god action, Chow Yun-Fat og så er det jo næsten 10
år
> siden jeg så den.
Jeg er også meget begejstret for Hardboilet og især The Killer når vi taler
hans HK film. Jeg kan kun give den meget subjektive begrundelse at de fanger
mig.
> Og nej jeg har ikke sagt at Windtalkers er dårlig, men den ser ud til køre
> efter samme opskrift som hans tidligere film så... Desuden er MI2 og
> Face/Off alt for lange. Dual-pistoler og slowmotion holder altså ikke i
over
> 2 timer!
Enig - den ser ud til at køre efter samme koncept og jeg glæder mig derfor
til at slå hjernen fra og blive underholdt. Ikke at jeg på nogen måde kun er
til action, jeg kan lide alle genrer (pånær horror hvor jeg aldrig har set
lydet) lige fra kunstfilm a la Naked Lunch til tegnefilm over dramaer som
Savanah. Jeg mener også at en film som Savannah rent kvalitativt er bedre en
f.eks. Face/Off, men alligevel har jeg set Face/Off langt oftere end jeg har
set Savannah. Det kan vel sammenlignes med at spise chips (Face/Off), det er
oppustet, industrialiseret, uden fine fornemmelser og de er "nemme" at
spise, mens en film som Naked Lunch er som at spise på en god restaurent,
man giver sig tid, der er kælet for finesserne og råvarerne er gode.
Giver det overhovedet nogen mening?
David Schjelde
| |
Anders Nielsen (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Anders Nielsen |
Dato : 03-01-02 16:53 |
|
Min første post dukkede aldrig op, nu kommer der nok 2 istedet.. oh well
Jeg synes nu mere at Face-Off osv. svigter fordi de forsøger at være ligesom
"rigtige" Hong Kong action film, men også forsøger at være amerikanske på
samme tid......resultatet synes jeg ikke er specielt godt.
vh Anders
| |
David Schjelde (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : David Schjelde |
Dato : 04-01-02 09:31 |
|
"Anders Nielsen" <columbo@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3c347de9$0$37881$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Min første post dukkede aldrig op, nu kommer der nok 2 istedet.. oh well
>
> Jeg synes nu mere at Face-Off osv. svigter fordi de forsøger at være
ligesom
> "rigtige" Hong Kong action film, men også forsøger at være amerikanske på
> samme tid......resultatet synes jeg ikke er specielt godt.
Faktisk synes jeg de klarer det ok, men det er jo en smagssag.
David
| |
Martin Møller (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Møller |
Dato : 03-01-02 15:31 |
|
"Per Kristensen" wrote:
> Mission Impossible 2 var en ret dårlig film. Den har samme problem som
> Face/Off, Broken Arrow og Hard Target, masser af overdrevent urealistisk
> action og en dårlig handling/historie.
Undskyld, hvis jeg spørger dumt, men hvilke actionfilm kan du nævne, som er
realistiske og underdrevne?
Woo fatter åbenbart ikke at der skal
> mere end action til en god film, men hans film tjener jo penge, så hvorfor
> ændre på det koncept.
Næ, hvis Michael Bay kan, kan John Woo vel også?
>
> En af hans bedre film var Hardboiled. Grunden til den står for mig som
> værende god er nok at det er en Hong-Kong film, og så forventer man ikke
en
> god historie, den har god action, Chow Yun-Fat og så er det jo næsten 10
år
> siden jeg så den.
>
> Og nej jeg har ikke sagt at Windtalkers er dårlig, men den ser ud til køre
> efter samme opskrift som hans tidligere film så... Desuden er MI2 og
> Face/Off alt for lange. Dual-pistoler og slowmotion holder altså ikke i
over
> 2 timer!
MI2 kan vi til dels være nogenlunde enige om. Men Face/Off er IMHO en af de
action film, jeg finder mest underholdende efter Die Hard. Nok er det en
ekstremt usandsynlig historie, men sålænge resultatet er fremragende med
gode og overbevisende præstationer af Cage og især Travolta, hvad gør det
så?
/Martin
| |
Per Kristensen (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Per Kristensen |
Dato : 03-01-02 16:42 |
|
Hehe godt spørgsmål, men gode action film er f.eks. The Matrix, Saving
Private Ryan, Terminator 2.
> Undskyld, hvis jeg spørger dumt, men hvilke actionfilm kan du nævne, som
er
> realistiske og underdrevne?
>
> Woo fatter åbenbart ikke at der skal
> > mere end action til en god film, men hans film tjener jo penge, så
hvorfor
> > ændre på det koncept.
>
> Næ, hvis Michael Bay kan, kan John Woo vel også?
>
> >
> > En af hans bedre film var Hardboiled. Grunden til den står for mig som
> > værende god er nok at det er en Hong-Kong film, og så forventer man ikke
> en
> > god historie, den har god action, Chow Yun-Fat og så er det jo næsten 10
> år
> > siden jeg så den.
> >
> > Og nej jeg har ikke sagt at Windtalkers er dårlig, men den ser ud til
køre
> > efter samme opskrift som hans tidligere film så... Desuden er MI2 og
> > Face/Off alt for lange. Dual-pistoler og slowmotion holder altså ikke i
> over
> > 2 timer!
>
> MI2 kan vi til dels være nogenlunde enige om. Men Face/Off er IMHO en af
de
> action film, jeg finder mest underholdende efter Die Hard. Nok er det en
> ekstremt usandsynlig historie, men sålænge resultatet er fremragende med
> gode og overbevisende præstationer af Cage og især Travolta, hvad gør det
> så?
>
> /Martin
>
>
>
| |
Tenzel Kim (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Tenzel Kim |
Dato : 03-01-02 17:45 |
|
Per Kristensen wrote:
> Hehe godt spørgsmål, men gode action film er f.eks. The Matrix, Saving
> Private Ryan, Terminator 2.
Matrix er nemlig også både realistisk og underdreven
Terminator 2 fortjener ikke engang en kommentar
Tenz.
| |
Per Kristensen (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : Per Kristensen |
Dato : 04-01-02 09:23 |
|
Ja de er realistiske ud fra den betragtning at historien er virkelig. I
filmen skal det jo forestille at de i The Matrix kan hoppe 10 meter, men i
MI2 for man ikke noget at vide om at Ethan Hunt er en superhelt vel?
>
> > Hehe godt spørgsmål, men gode action film er f.eks. The Matrix, Saving
> > Private Ryan, Terminator 2.
>
>
> Matrix er nemlig også både realistisk og underdreven
>
> Terminator 2 fortjener ikke engang en kommentar
>
> Tenz.
>
| |
Søren Vestergaard (05-01-2002)
| Kommentar
Fra : Søren Vestergaard |
Dato : 05-01-02 16:51 |
|
Øh.... Så filmen er DÅRLIG, fordi de ikke pensler ud... Okay. Fair nok. Nu
var det så ikke det, du gav som begrundelse, men i orden.
Personligt er jeg med på John Woo-flippet. Jeg har set alle de amerikanske
film, og er blevet grundigt underholdt. MI2 brugte jeg faktisk penge på at
se to gange. Handlingen er altid næsten ikke-eksisterende, men JW's action
scener skal ses som en ballet. Så smukt er de det hele koreograferet IMHO.
Per Kristensen <pzk@crayon.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3c35666d$0$99224$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Ja de er realistiske ud fra den betragtning at historien er virkelig. I
> filmen skal det jo forestille at de i The Matrix kan hoppe 10 meter, men i
> MI2 for man ikke noget at vide om at Ethan Hunt er en superhelt vel?
>
> >
> > > Hehe godt spørgsmål, men gode action film er f.eks. The Matrix, Saving
> > > Private Ryan, Terminator 2.
> >
> >
> > Matrix er nemlig også både realistisk og underdreven
> >
> > Terminator 2 fortjener ikke engang en kommentar
> >
> > Tenz.
> >
>
>
| |
Peter B. Juul (05-01-2002)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 05-01-02 17:08 |
|
"Søren Vestergaard" <4555017m001@mail1.stofanet.dk> writes:
> Øh.... Så filmen er DÅRLIG, fordi de ikke pensler ud...
Det var da vist ikke lige det han skrev...
Jeg forstår godt begrundelsen: I T2, Matrix og en masse andre film,
får vi forklaringer på, hvorfor visse personer kan gøre
overmenneskelige ting, så i filmens univers er det konsistent: Neo kan
hoppe højt og langt _fordi_ han har forstået, at det alligevel er en
illusion. I MI:2 gør Ethan Hunt overmenneskelige ting, men der er ikke
etableret en ramme, der giver ham evnen til det.
Det ville være lidt som hvis Ichabod Crane i Sleepy Hollow stoppede de
onde med sit varmesyn.
Jeg er ikke enig i begrundelsen. Men jeg er enig i at MI:2 er noget
bras. Dum handling, kedelig film.
--
Peter B. Juul, o.-.o Dyt, hvis du er Mel B. (fra Spice Girls)
The RockBear. ((^))
I speak only 0}._.{0
for myself. O/ \O
| |
David Schjelde (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : David Schjelde |
Dato : 04-01-02 09:33 |
|
"Martin Møller" <martin@NOGODDAMNSPAMsophusmedical.dk> skrev i en meddelelse
news:a11pup$1in1$1@news.cybercity.dk...
> MI2 kan vi til dels være nogenlunde enige om. Men Face/Off er IMHO en af
de
> action film, jeg finder mest underholdende efter Die Hard. Nok er det en
> ekstremt usandsynlig historie, men sålænge resultatet er fremragende med
> gode og overbevisende præstationer af Cage og især Travolta, hvad gør det
> så?
Jeg kunne ikke sige det bedre selv
David
| |
Ole Kofoed (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : Ole Kofoed |
Dato : 04-01-02 15:27 |
|
"David Schjelde" <dauis@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:3c3444c9$0$99235$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hvis jeg i øvrigt skal bruge dit intetsigende sure opstød ang. Woo's
film er
> jeg nødt til at have noget mere konkret fra dig, såsom:
> Hvad er en god film?
> Hvilke af Woo's film mener du har været gode?
> Hvilke af Woo's film mener du har været dårlige?
> Hvorfor mener du at de nyere film han har lavet er dårlige?
Hvis man bor i København så kan man selv danne sig et indtryk,
Cinemateket kører i øjeblikket en serie af hans film:
www.dfi.dk/sitemod/moduler/cinemateket/nochild.asp?pid=50&id=17
Mvh.
Ole
| |
Anders Nielsen (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : Anders Nielsen |
Dato : 04-01-02 17:13 |
|
Ole Kofoed <news@dvd-basen.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3c35bb68$0$62902$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "David Schjelde" <dauis@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:3c3444c9$0$99235$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> > Hvis jeg i øvrigt skal bruge dit intetsigende sure opstød ang. Woo's
> film er
> > jeg nødt til at have noget mere konkret fra dig, såsom:
> > Hvad er en god film?
> > Hvilke af Woo's film mener du har været gode?
> > Hvilke af Woo's film mener du har været dårlige?
> > Hvorfor mener du at de nyere film han har lavet er dårlige?
>
> Hvis man bor i København så kan man selv danne sig et indtryk,
> Cinemateket kører i øjeblikket en serie af hans film:
>
> www.dfi.dk/sitemod/moduler/cinemateket/nochild.asp?pid=50&id=17
>
> Mvh.
>
> Ole
>
Hvorfor bor man ikke i københavn ? Jeg ville MEGET gerne overvære David
Bordwell's foredrag, efter at have læst hans bog "Planet Hong Kong"
hmm.. kunne være man skulle slå sparegrisen i stykker og købe en togbillet
argh...
/Anders
| |
Peter Bjerre Rosa (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Bjerre Rosa |
Dato : 04-01-02 17:20 |
|
Anders Nielsen skrev:
> Hvorfor bor man ikke i københavn ? Jeg ville MEGET gerne
> overvære David Bordwell's foredrag, efter at have læst hans bog
> "Planet Hong Kong"
WHAT!?! Kommer Bordwell til Danmark!? For sejt! Hvorfor bor man i
Aalborg - argh! Nu har jeg de sidste ord skrevet flere
universitetsprojekter på baggrund af hans bøger (specielt "Narration in
the Fiction Film"), og "Planet Hong Kong" er min absolut favorit!
Jeg VIL af sted. Hvem skal med?
--
Mvh. Peter
http://www.filmsvar.dk - online filmbrevkasse
| |
Peter Bjerre Rosa (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Bjerre Rosa |
Dato : 04-01-02 17:42 |
|
Peter Bjerre Rosa skrev:
> Nu har jeg de sidste ord skrevet flere [...]
"Sidste ÅR", tak. Min begejstring over Bordwell fik mig til at gå agurk!
Woohoo!
Er der nogen, der ved, hvad det koster at komme til arrangementet, og
hvordan man melder sig til? Mon han signerer sine bøger? :)
--
Mvh. Peter
http://www.filmsvar.dk - online filmbrevkasse
| |
Ole Kofoed (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : Ole Kofoed |
Dato : 04-01-02 18:53 |
|
"Peter Bjerre Rosa" <Peter.rosa@mobilixnet.dk> skrev i en meddelelse
news:a14lsj$nrg$1@sunsite.dk...
> Peter Bjerre Rosa skrev:
> Er der nogen, der ved, hvad det koster at komme til arrangementet, og
> hvordan man melder sig til? Mon han signerer sine bøger? :)
Prøv evt. at ringe til Cinematekets billetbestilling Hvis du gør så
lad mig lige høre om der er flere billeter tilbage
Mvh.
Ole
| |
Ole Kofoed (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : Ole Kofoed |
Dato : 04-01-02 19:11 |
|
> Prøv evt. at ringe til Cinematekets billetbestilling Hvis du gør så
> lad mig lige høre om der er flere billeter tilbage
En lille tilføjelse, hvis der stadig er billeter til salg lægger jeg
gerne soveposeplads og lidt bespisning til rådighed i Roskilde (ca. 40
min. i transport fra Cinemateket) hvis I tager den lange tur til
Sjælland, så er der bare en der skal bestille en billet til mig, som jeg
naturligvis selv betaler. Jeg har fri torsdag/fredag så I kan komme når
i vil.
Jeg havde kun regnet med at skulle ind og se The Killer, men hvis manden
åbenbart er lidt af en guru er det ikke noget jeg vil gå glip af
Mvh.
Ole
| |
Magnus (05-01-2002)
| Kommentar
Fra : Magnus |
Dato : 05-01-02 12:45 |
|
"Ole Kofoed" <news@dvd-basen.dk> skrev i en meddelelse
news:3c35efe4$0$37948$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
>
> > Prøv evt. at ringe til Cinematekets billetbestilling Hvis du gør så
> > lad mig lige høre om der er flere billeter tilbage
>
> En lille tilføjelse, hvis der stadig er billeter til salg lægger jeg
> gerne soveposeplads og lidt bespisning til rådighed i Roskilde (ca. 40
> min. i transport fra Cinemateket) hvis I tager den lange tur til
> Sjælland, så er der bare en der skal bestille en billet til mig, som jeg
> naturligvis selv betaler. Jeg har fri torsdag/fredag så I kan komme når
> i vil.
>
> Jeg havde kun regnet med at skulle ind og se The Killer, men hvis manden
> åbenbart er lidt af en guru er det ikke noget jeg vil gå glip af
>
> Mvh.
>
Der er flere billetter tilbage. De havde vist 15, hvor jeg lige har bestilt
3 styk.
Men pladserne er ret dårlige, men det er vel ligemeget.
mvh Magnus
| |
Magnus (05-01-2002)
| Kommentar
Fra : Magnus |
Dato : 05-01-02 12:50 |
|
Jeg glemte helt at skrive telefonnummeret til Cinematekets biletbestilling.
33743412
| |
Magnus (05-01-2002)
| Kommentar
Fra : Magnus |
Dato : 05-01-02 13:55 |
|
"Ole Kofoed" <news@dvd-basen.dk> skrev i en meddelelse
news:3c35efe4$0$37948$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
>
> > Prøv evt. at ringe til Cinematekets billetbestilling Hvis du gør så
> > lad mig lige høre om der er flere billeter tilbage
>
> En lille tilføjelse, hvis der stadig er billeter til salg lægger jeg
> gerne soveposeplads og lidt bespisning til rådighed i Roskilde (ca. 40
> min. i transport fra Cinemateket) hvis I tager den lange tur til
> Sjælland, så er der bare en der skal bestille en billet til mig, som jeg
> naturligvis selv betaler. Jeg har fri torsdag/fredag så I kan komme når
> i vil.
>
> Jeg havde kun regnet med at skulle ind og se The Killer, men hvis manden
> åbenbart er lidt af en guru er det ikke noget jeg vil gå glip af
>
Manden er lidt af en Guru, han har skrevet en hel del filmbøger inden for en
hel del genre. Sammen med sion kone Kristin Tompson har han skrevet Film
History An introduction, og Film Art an introduction, der vist nok er
standard læsning på de forskellige universiteters filmuddannelser. Det er i
hvert tilfælde der hvor jeg kender dem fra. Samtidigt har han skrevet en bog
om Carl Th. Dreyer, som blandt andet har medført, at han er blevet
æresdoktor ved Københavns Universitet.
magnus
| |
Jens Thomsen (05-01-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Thomsen |
Dato : 05-01-02 16:36 |
|
"Magnus" <magnus@mcnus.dk> skrev i en meddelelse
news:3c36f836$0$37963$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Manden er lidt af en Guru, han har skrevet en hel del filmbøger inden for
en
> hel del genre. Sammen med sion kone Kristin Tompson har han skrevet Film
> History An introduction, og Film Art an introduction, der vist nok er
> standard læsning på de forskellige universiteters filmuddannelser. Det er
i
> hvert tilfælde der hvor jeg kender dem fra. Samtidigt har han skrevet en
bog
> om Carl Th. Dreyer, som blandt andet har medført, at han er blevet
> æresdoktor ved Københavns Universitet.
Jep. Bordwell er uhyggeligt vidende på en lang række områder, og hans bøger
kan varmt anbefales. Jeg så ham selv på Københavns Universitet i 1999, da
han også var et smut forbi for at holde foredrag om HK film. Det var både
informativt og underholdende med en god stemning. Han er heldigvis helt nede
på jorden.
MVH
Jens
| |
Stefan Holm (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Stefan Holm |
Dato : 03-01-02 12:37 |
|
"C.H.Engelbrecht" <chrisengeldk@dkik.dk> writes:
> Nogen der kan tilføje?
Finchers "The Panic Room".
--
"Caribou -- gorn... 'Intercourse.'"
| |
Jakob Madsen (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Jakob Madsen |
Dato : 03-01-02 15:06 |
|
> > Nogen der kan tilføje?
>
> Finchers "The Panic Room".
>
Jeps, den glæder jeg mig også til. Det bliver nok ikke noget mesterværk som
Se7en og Fight Club, men Fincher laver jo ikke dårlige film *g*
--
mvh:// Jakob Madsen / http://zoidberg.dk
| |
Per Kristensen (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Per Kristensen |
Dato : 03-01-02 15:44 |
|
Naeh, men Alien 3 var ikke så meget ved.
"Jakob Madsen" <jakob@zoidberg.dk> wrote in message
news:a11ojc$1gth$1@news.cybercity.dk...
> > > Nogen der kan tilføje?
> >
> > Finchers "The Panic Room".
> >
>
> Jeps, den glæder jeg mig også til. Det bliver nok ikke noget mesterværk
som
> Se7en og Fight Club, men Fincher laver jo ikke dårlige film *g*
>
> --
> mvh:// Jakob Madsen / http://zoidberg.dk
>
>
| |
Jakob Madsen (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Jakob Madsen |
Dato : 03-01-02 16:38 |
|
> Naeh, men Alien 3 var ikke så meget ved.
>
Her er det så at jeg må indrømme, at jeg aldrig har set nogle af
Alien-filmene (håber at få dem set på tv2 de kommende uger)
Mit indlæg var også lidt ironisk ment, jvf. Thomas Mouritsens indlæg for
nogle dage siden.
Når det så er sagt, skal det da lige nævnes, at både Se7en, The Game og
Fight Club hører til blandt mine favoritter, så panic Room er en must-see
for mig!
--
mvh:// Jakob Madsen / http://zoidberg.dk
| |
John Hinge (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : John Hinge |
Dato : 03-01-02 17:40 |
|
On 03 jan 2002 Per Kristensen was heard to say:
Om Fincher og hans films :
> Naeh, men Alien 3 var ikke så meget ved.
>
>
Jeg kan huske vi var nogen stykker som var lidt skuffede da Alien 3
kom frem.. Her nogle år efter vil jeg gerne i et offentlig forum
tilgive Fincher.
Efter Jeunot gik totalt i skoven og brugte 1.5 timer cirka på en
enormt flot film, for derefter at smide det hele i en spand fæces
på cirka 10 minutter, virker Alien 3 ikke nær så slem.
Der er nok en og anden som vil være uenig med mig og menig at
Alien Ressurrection er en fantastisk film, men jeg fandt altså
de sidste 10-15 minutter med den hvide blob totalt ødelæggende
for en ellers virkeligt flot film.
--
John Hinge - shayera / .sPOOn.
On usenet I represent no one but myself.
"Buffy I love you...... Oh God No!" Spike, Buffy tVs
http://www.spoon.dvd-klub.dk
| |
David Schjelde (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : David Schjelde |
Dato : 04-01-02 09:37 |
|
"John Hinge" <sidekick_gimmenospam_@nntp.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns918BB4134355ASHAYERA@193.88.15.201...
> On 03 jan 2002 Per Kristensen was heard to say:
>
> Om Fincher og hans films :
> > Naeh, men Alien 3 var ikke så meget ved.
> >
> >
> Jeg kan huske vi var nogen stykker som var lidt skuffede da Alien 3
> kom frem.. Her nogle år efter vil jeg gerne i et offentlig forum
> tilgive Fincher.
> Efter Jeunot gik totalt i skoven og brugte 1.5 timer cirka på en
> enormt flot film, for derefter at smide det hele i en spand fæces
> på cirka 10 minutter, virker Alien 3 ikke nær så slem.
> Der er nok en og anden som vil være uenig med mig og menig at
> Alien Ressurrection er en fantastisk film, men jeg fandt altså
> de sidste 10-15 minutter med den hvide blob totalt ødelæggende
> for en ellers virkeligt flot film.
Helt enig. Ressurrection er en flot og "fangende" film, lige indtil den
forvoksede skumslikfigur med dådyrøjnene dukker op og forsøger at vise et
"jeg elsker dig mor" billede, ligeså patetisk som platter med små
missekatter.
David Schjelde
| |
Per Kristensen (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : Per Kristensen |
Dato : 04-01-02 11:21 |
|
Fuldstændig enig i din mening om A4
> >
> Jeg kan huske vi var nogen stykker som var lidt skuffede da Alien 3
> kom frem.. Her nogle år efter vil jeg gerne i et offentlig forum
> tilgive Fincher.
> Efter Jeunot gik totalt i skoven og brugte 1.5 timer cirka på en
> enormt flot film, for derefter at smide det hele i en spand fæces
> på cirka 10 minutter, virker Alien 3 ikke nær så slem.
> Der er nok en og anden som vil være uenig med mig og menig at
> Alien Ressurrection er en fantastisk film, men jeg fandt altså
> de sidste 10-15 minutter med den hvide blob totalt ødelæggende
> for en ellers virkeligt flot film.
>
>
> --
> John Hinge - shayera / .sPOOn.
> On usenet I represent no one but myself.
> "Buffy I love you...... Oh God No!" Spike, Buffy tVs
> http://www.spoon.dvd-klub.dk
| |
David Schjelde (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : David Schjelde |
Dato : 04-01-02 09:41 |
|
"Per Kristensen" <pzk@crayon.dk> skrev i en meddelelse
news:3c346e2a$0$62857$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Naeh, men Alien 3 var ikke så meget ved.
Jeg har skrevet dette indlæg før, men her i det nye år har jeg sat mig for
at stå ved mine holdninger, så derfor endnu engang:
Jeg mener er 3'eren var langt bedre en 2'eren! Ideen med skabe et
klaustrofobisk (et gennemgående træk i filmene dog) rum uden deciderede
våben til rådighed, synes jeg var genial efter 2'eren shoot'em up scenarie.
For mig formår Fincher at skabe en isnenende stemning der holder.
Så nu da vi alle er enige om at Alien3 også er god, kan vi konkludere at
Fincher aldrig laver dårlige film.
David Schjelde
| |
Peter Brandt Nielsen (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Brandt Nielsen |
Dato : 04-01-02 10:40 |
|
"David Schjelde" <dauis@yahoo.com>
> Jeg har skrevet dette indlæg før, men her i det nye år har jeg sat mig for
> at stå ved mine holdninger, så derfor endnu engang:
>
> Jeg mener er 3'eren var langt bedre en 2'eren! Ideen med skabe et
> klaustrofobisk (et gennemgående træk i filmene dog) rum uden deciderede
> våben til rådighed, synes jeg var genial efter 2'eren shoot'em up scenarie.
> For mig formår Fincher at skabe en isnenende stemning der holder.
Jeg har også skrevet det her indlæg før, men jeg synes også, den
er god og meget effektivt spændende.
--
Peter Brandt Nielsen
http://brandtnielsen.adr.dk
| |
Joakim Lauridsen (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : Joakim Lauridsen |
Dato : 04-01-02 11:39 |
|
"Peter Brandt Nielsen" <brandt@etklikherfra.dk> wrote in message
news:a13use$iu0$1@sunsite.dk...
> > Jeg mener er 3'eren var langt bedre en 2'eren! Ideen med skabe et
> > klaustrofobisk (et gennemgående træk i filmene dog) rum uden deciderede
> > våben til rådighed, synes jeg var genial efter 2'eren shoot'em up
scenarie.
> > For mig formår Fincher at skabe en isnenende stemning der holder.
>
> Jeg har også skrevet det her indlæg før, men jeg synes også, den
> er god og meget effektivt spændende.
Også mig.... Jamen hvem er det så der synes den er direkte latterlig ???
Joakim
| |
Claus Nielsen (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : Claus Nielsen |
Dato : 04-01-02 13:33 |
|
>Også mig.... Jamen hvem er det så der synes den er direkte latterlig ???
Mig.
Okay, direkte latterlig? Nej. Bare latterlig? Nej. Men kedelig! Og
skuffende dårlig.
Kedelig? Tja, hvorfor jeg synes det... er jo lidt svært at foreklare.
Men der sker bare ikke noget der får mig til, at rykke helt ud på
sædet i spænding. Jeg er dog fan nok til, at jeg har købt Legacy
boksen, hvor jeg genså Alien 3 - for første gang siden jeg så den i
biografen - og jeg valgte at kaste alle mine kedelige minder bort, og
give filmen en ny chance. Jeg må ærligt talt indrømme, at den var
bedre end jeg kunne huske, men også meget mere kedelig, end jeg kunne
huske... der er nada spændingsmoment i filmen.
Skuffende? Vi gik og ventede fra Aliens kom frem i 1986 til Alien 3
endelig kom i 1992 - hele 6 år, hvor ens forventninger helt naturligt
blev skruet mere og mere i vejret. Det var trods alt ikke en hvilken
som helst film/historie vi gik og ventede en efterfølger på, men det
ultimative scifi-action eventyr. Jeg ved heller ikke hvordan man
skulle have lavet en film der kunne toppe Aliens - og det vidste andre
tilsyneladende heller ikke, hvorfor det sikkert også tog så lang tid,
inden 3'eren endelig kom. Og da man så endelig sad i biografen og så
den... var det virkelig det vi havde ventet 6 år på!? Man startede
sgu' med at viske tavlen ren. Argh! De figurer vi havde set overleve
2'eren var nu ikke med mere. Okay, Ripley var selvfølgelig stadig med,
men... nej nej. Og selve filmen var utrolig kedelig og dum (specielt
slutningen) sammenlignet med 2'eren. Og 1'eren for den sags skyld.
Det var derfor også kun naturligt at det var med en vis skepsis, at
man gik i biografen for at se Alien 4... hvis en film nogensinde har
fået mig til at græde, så må det den her. :)
Alien 5 må fandme hellere begynde med, at Ripley åbner sin, øh, den
der "sov-længe-kasse" og sige til Hicks og News "huh, sikke dog to
væmmelige (og kedelige) drømme jeg har haft". ;)
Mvh, Claus
---
e-mail: cnn@post6.tele.dk
homepage: http://home6.inet.tele.dk/cnn
| |
Jesper Winding (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Jesper Winding |
Dato : 03-01-02 12:52 |
| | |
Zeki (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Zeki |
Dato : 03-01-02 15:53 |
|
Personligt glæder jeg mig til 'Road to Perdition'. Gode skuespillere (Tom
Hanks, Paul Newman, Jude Law), spændende plot og så ved vi jo alle at Sam
Mendes aldrig laver dårlige film.
http://us.imdb.com/Title?0257044
Også Mel Gibsons nye krigsepos 'We were soldiers' lyder spændende, samt
Scorseses 'Gangs of New York'
Zeki
| |
Joakim Lauridsen (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Joakim Lauridsen |
Dato : 03-01-02 16:19 |
|
"Zeki" <zeki@image.dk> wrote in message
news:Rw_Y7.11439$Zm5.1084053@news000.worldonline.dk...
> ...og så ved vi jo alle at Sam
> Mendes aldrig laver dårlige film.
he he, den bliver aldrig gammel ...
> Også Mel Gibsons nye krigsepos 'We were soldiers' lyder spændende, samt
> Scorseses 'Gangs of New York'
Jeg har lidt på fornemmelsen at det er Mel Gibsons tredie "Braveheart-film"
( As in Braveheart, The Patriot og ...WWS ), men jeg kan jo tage fejl, er
Mel Gibson på listen over dem som kun laver gode film?
Joakim
| |
Brian Nielsen (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : Brian Nielsen |
Dato : 04-01-02 14:12 |
|
"Joakim Lauridsen" <agjo@li.is> skrev i en meddelelse
news:a11sp3$nqfic$1@ID-81106.news.dfncis.de...
>
> Jeg har lidt på fornemmelsen at det er Mel Gibsons tredie
"Braveheart-film"
> ( As in Braveheart, The Patriot og ...WWS ), men jeg kan jo tage fejl, er
> Mel Gibson på listen over dem som kun laver gode film?
>
> Joakim
>
Som instruktør synes jeg da sagtens han kan komme på listen.
"Manden uden ansigt" og "Braveheart" er to meget forskellige film, men begge
er gode, synes jeg.
Som skuespiller er det dog en helt anden historie :)
/Brian
| |
Joakim Lauridsen (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : Joakim Lauridsen |
Dato : 04-01-02 14:30 |
|
"Brian Nielsen" <bn73@worldonline.dk> wrote in message
news:9QhZ7.11910$Zm5.1149365@news000.worldonline.dk...
> Som instruktør synes jeg da sagtens han kan komme på listen.
>
> "Manden uden ansigt" og "Braveheart" er to meget forskellige film, men
begge
> er gode, synes jeg.
2 film er nok lige i underkanten til at bedømme ham på. Jeg troede egetnlig
også han havde instrueret The atriot, men det kan jeg se han ikke gjorde, så
den kan jeg ikek bruge til at trække ned med. Men stadigvæk syne sjeg ikke
jeg vil "sætte ham på listen" på bagrund af to film.
Joakim
ps: Jeg mener ikke at der er en sådan liste. Det var ment som en joke
oprindeligt.
| |
Thomas Dalgaard (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : Thomas Dalgaard |
Dato : 04-01-02 16:19 |
|
On Fri, 4 Jan 2002 13:30:24 -0000, "Joakim Lauridsen" <agjo@li.is>
wrote:
>"Brian Nielsen" <bn73@worldonline.dk> wrote in message
>news:9QhZ7.11910$Zm5.1149365@news000.worldonline.dk...
>> Som instruktør synes jeg da sagtens han kan komme på listen.
>>
>> "Manden uden ansigt" og "Braveheart" er to meget forskellige film, men
>begge
>> er gode, synes jeg.
>
>2 film er nok lige i underkanten til at bedømme ham på. Jeg troede egetnlig
>også han havde instrueret The atriot, men det kan jeg se han ikke gjorde, så
>den kan jeg ikek bruge til at trække ned med. Men stadigvæk syne sjeg ikke
>jeg vil "sætte ham på listen" på bagrund af to film.
>
>Joakim
>ps: Jeg mener ikke at der er en sådan liste. Det var ment som en joke
>oprindeligt.
>
>
Jeg ved ikke om det bliver OT nu, men kan man overhovedet lave sådan
en liste. Er der nogen der kan nævne en instruktør der har lavet over
fem film, som ikke har lavet mindst en der ikke er særlig god. Ingen
af mine yndlingsinstruktører (Hitchcock, Scorcese, Luc Besson, John
McTiernan, Wolfgang Petersen) kan komme på den liste. Måske Ang Lee
kunne, men jeg har ikke set over fem af hans film, så derfor kan jeg
ikke bedømme det.
| |
Joakim Lauridsen (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : Joakim Lauridsen |
Dato : 04-01-02 17:05 |
|
"Thomas Dalgaard" <leilak@mailme.dk> wrote in message
news:4phb3uk1j7t6f535g3tel83kcj1g2v0f8u@4ax.com...
> Jeg ved ikke om det bliver OT nu, men kan man overhovedet lave sådan
> en liste. Er der nogen der kan nævne en instruktør der har lavet over
> fem film, som ikke har lavet mindst en der ikke er særlig god. Ingen
> af mine yndlingsinstruktører (Hitchcock, Scorcese, Luc Besson, John
> McTiernan, Wolfgang Petersen) kan komme på den liste. Måske Ang Lee
> kunne, men jeg har ikke set over fem af hans film, så derfor kan jeg
> ikke bedømme det.
Mit svar er: "Nej, det kan man naturligvis ikke". Men det forhindre mig ikke
i at lave lidt grin med Thomas Moritsens måde at bedømme film på. For det
første er folk sjældent enige om at en film er god eller dårlige, så hvis
man skulle lave en sådan liste, ville den jo blive individuel, ligesom
bedømmelsen af filmene.
Joakim
| |
Thomas Dalgaard (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : Thomas Dalgaard |
Dato : 04-01-02 18:44 |
|
On Fri, 4 Jan 2002 16:05:11 -0000, "Joakim Lauridsen" <agjo@li.is>
wrote:
>"Thomas Dalgaard" <leilak@mailme.dk> wrote in message
>news:4phb3uk1j7t6f535g3tel83kcj1g2v0f8u@4ax.com...
>> Jeg ved ikke om det bliver OT nu, men kan man overhovedet lave sådan
>> en liste. Er der nogen der kan nævne en instruktør der har lavet over
>> fem film, som ikke har lavet mindst en der ikke er særlig god. Ingen
>> af mine yndlingsinstruktører (Hitchcock, Scorcese, Luc Besson, John
>> McTiernan, Wolfgang Petersen) kan komme på den liste. Måske Ang Lee
>> kunne, men jeg har ikke set over fem af hans film, så derfor kan jeg
>> ikke bedømme det.
>
>Mit svar er: "Nej, det kan man naturligvis ikke". Men det forhindre mig ikke
>i at lave lidt grin med Thomas Moritsens måde at bedømme film på. For det
>første er folk sjældent enige om at en film er god eller dårlige, så hvis
>man skulle lave en sådan liste, ville den jo blive individuel, ligesom
>bedømmelsen af filmene.
>
>Joakim
>
Bare rolig, jeg har også selv gjort grin med det, men kom alligevel
til at tænke lidt over det.
| |
Henry Vest (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Henry Vest |
Dato : 03-01-02 16:00 |
|
C.H.Engelbrecht wrote:
> Begynder herunder en lille liste man ikke må glippe det næste år, nok mest
> mainstream. Nogen der kan tilføje?
Elling
No Man's Land
Human Nature
/Henry
| |
Tenzel Kim (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Tenzel Kim |
Dato : 03-01-02 17:47 |
|
Henry Vest wrote:
> C.H.Engelbrecht wrote:
>>Begynder herunder en lille liste man ikke må glippe det næste år, nok mest
>>mainstream. Nogen der kan tilføje?
>
> Elling
> No Man's Land
> Human Nature
Du lefler godt nok for mainstreamfilmene hva?
Har ikke set Human Nature men de andre to er ganske gode.
Tenz.
| |
Ole Kofoed (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Ole Kofoed |
Dato : 03-01-02 16:16 |
|
"C.H.Engelbrecht" <chrisengeldk@dkik.dk> skrev i en meddelelse
news:3c339523$0$62863$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Begynder herunder en lille liste man ikke må glippe det næste år, nok
mest
> mainstream. Nogen der kan tilføje?
Jeg følger ikke så meget med i kommende film, men her er nogle stykker
jeg ikke vil gå glip af:
Kill Bill (Tarantino)
Hero
http://www.monkeypeaches.com/Hero.html
Highbinders (Jackie Chan)
Kung Pow: Enter the Fist
Ifølge traileren ser den sg munter ud
The Touch
http://michelleyeoh.info/touch.html
Mvh.
Ole
| |
Per Kristensen (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : Per Kristensen |
Dato : 04-01-02 13:34 |
|
Dette er en monster lang tråd :)
"Ole Kofoed" <news@dvd-basen.dk> wrote in message
news:3c347566$0$99243$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "C.H.Engelbrecht" <chrisengeldk@dkik.dk> skrev i en meddelelse
> news:3c339523$0$62863$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Begynder herunder en lille liste man ikke må glippe det næste år, nok
> mest
> > mainstream. Nogen der kan tilføje?
>
> Jeg følger ikke så meget med i kommende film, men her er nogle stykker
> jeg ikke vil gå glip af:
>
>
> Kill Bill (Tarantino)
>
> Hero
> http://www.monkeypeaches.com/Hero.html
>
> Highbinders (Jackie Chan)
>
> Kung Pow: Enter the Fist
> Ifølge traileren ser den sg munter ud
>
> The Touch
> http://michelleyeoh.info/touch.html
>
>
> Mvh.
>
> Ole
>
>
| |
|
|