|
|
 | Gør mig lidt klogere....
Fra : Morten Holberg |
Dato : 02-01-02 17:56 |
|
Godt nytår til alle.
Jeg skal ud og købe en ny mobiltelefon om ganske kort tid. Mine behov er
relativt små, idet at jeg på en uge ringer en halv time og hiver 50 stykker
sms ud af ærmet. Derfor skal jeg bruge en - ikke alt for langsom ordbog-
samt lang standby- og taletid. Disse ting opfylder Ericsson (og det skal
helst være en Ericsson) T39, men spørgsmålet er om ikke jeg vil kunne nøjes
med T29'eren?
Så derfor skal jeg bruge et par stykker (eller mange) til at gøre mig lidt
klogere om forskellene på disse to telefoner.
Morten Holberg
- In an interstellar burst im back to save the universe!!!
| |
 Fischer (02-01-2002)
| Kommentar
Fra : Fischer |
Dato : 02-01-02 18:39 |
|
> Jeg skal ud og købe en ny mobiltelefon om ganske kort tid. Mine behov er
> relativt små, idet at jeg på en uge ringer en halv time og hiver 50
stykker
> sms ud af ærmet. Derfor skal jeg bruge en - ikke alt for langsom ordbog-
> samt lang standby- og taletid. Disse ting opfylder Ericsson (og det skal
> helst være en Ericsson) T39, men spørgsmålet er om ikke jeg vil kunne
nøjes
> med T29'eren?
>
> Så derfor skal jeg bruge et par stykker (eller mange) til at gøre mig lidt
> klogere om forskellene på disse to telefoner.
T39 har sine styrker på data-siden (GPRS, High Speed Data, IR, Bluetooth,
kalender), hvilket det ikke lyder som om du har brug for. T39 er desuden
tri-band og kan derfor bruges i USA.
T39 har desuden længere standby/taletid på batteriet.
Rent funktionsmæssigt synes jeg absolut at T39 er de ca. 1k mere værd - det
er en ren monster-fon!
Men hvis man ikke har noget at bruge de ekstra funktioner til, kan man jo
lige så godt spare pengene.
*Fischer
| |
Ivan G (02-01-2002)
| Kommentar
Fra : Ivan G |
Dato : 02-01-02 19:52 |
|
> > Jeg skal ud og købe en ny mobiltelefon om ganske kort tid. Mine behov er
> > relativt små, idet at jeg på en uge ringer en halv time og hiver 50
> stykker
> > sms ud af ærmet. Derfor skal jeg bruge en - ikke alt for langsom ordbog-
> > samt lang standby- og taletid. Disse ting opfylder Ericsson (og det skal
> > helst være en Ericsson) T39, men spørgsmålet er om ikke jeg vil kunne
> nøjes
> > med T29'eren?
Skal det være ericsson..?? Nokias telefoner er da klart bedre til
sms.(Hurtig ordbog, modsat ericssons!) T39 ville da være at skyde gråspurve
med kanoner....
det lyder mere som en 3310.....
Ivan G
| |
 Morten Holberg (02-01-2002)
| Kommentar
Fra : Morten Holberg |
Dato : 02-01-02 20:32 |
|
Ivan G <litz2001@worldonline.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:1FIY7.10988$Zm5.1027790@news000.worldonline.dk...
>
> det lyder mere som en 3310.....
Nej tak, den bryder jeg mig ikke om.
--
Morten Holberg
- In an interstellar burst im back to save the universe!!!
| |
maxses (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : maxses |
Dato : 03-01-02 06:28 |
|
> Skal det være ericsson..?? Nokias telefoner er da klart bedre til
> sms.(Hurtig ordbog, modsat ericssons!) T39 ville da være at skyde
gråspurve
> med kanoner....
Lige en ting ang. t9 på ericsson, jeg synes at jeg hørt at på T65 & T68
kommer ordbogen til at være ganske hurtig hvis man forstørre
teksten...(det er kun noget jeg har hørt)
Mvh Max
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Peter Rongsted (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Rongsted |
Dato : 03-01-02 09:08 |
|
"maxses" <maxses.news@kandu.dk> wrote:
>> Skal det være ericsson..?? Nokias telefoner er da klart bedre til
>> sms.(Hurtig ordbog, modsat ericssons!) T39 ville da være at skyde
>gråspurve
>> med kanoner....
>
>Lige en ting ang. t9 på ericsson, jeg synes at jeg hørt at på T65 & T68
>kommer ordbogen til at være ganske hurtig hvis man forstørre
>teksten...(det er kun noget jeg har hørt)
Jeg har ikke prøvet T65. Men min T68 er sløv med stor og medium
skriftstørrelse (hvis der er forskel, er den ikke stor). Med lille
skrift er den meget sløv.
Det gælder iøvrigt også når man scroller i WAP og redigerer en kontakt.
Peter
| |
Morten Holberg (02-01-2002)
| Kommentar
Fra : Morten Holberg |
Dato : 02-01-02 20:36 |
|
Hmm, er der en venlig sjæl der vil forklare nedenstående?
GPRS er?
IR er ?
Bluetooth er ?
High Speed Data er vel beregnet til modtagelse/forsendelse af email samt WAP
går jeg ud fra...
| |
Devast8or (02-01-2002)
| Kommentar
Fra : Devast8or |
Dato : 02-01-02 20:46 |
|
Morten Holberg <morten.holberg@get2net.dk> wrote in message
news:1gJY7.1040$Gy.9357@news.get2net.dk...
> Hmm, er der en venlig sjæl der vil forklare nedenstående?
Kan da prøve :)
> GPRS er?
Aner det ikke
> IR er ?
InfraRød
> Bluetooth er ?
Noget data overførsel sjov via radiobølger (svjh). Ved ikke helt hvad det
bruges til i en mobil.
> High Speed Data er vel beregnet til modtagelse/forsendelse af email samt
WAP
> går jeg ud fra...
Det lyder vist meget rigtigt, men jeg er ikke sikker.
Devast8or
--
Spamfilter activated
| |
Martin Højriis Krist~ (02-01-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 02-01-02 20:53 |
|
"Morten Holberg" <morten.holberg@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:1gJY7.1040$Gy.9357@news.get2net.dk...
> GPRS er?
General Packet Radio Service
En pakkekoblet måde at surfe på nettet med sin mobiltelefon.
Oftest betales pr megabyte istedet for pr minut
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.makr.dk/?javaspil - Underholdning for folket
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Bill (02-01-2002)
| Kommentar
Fra : Bill |
Dato : 02-01-02 21:12 |
|
Her i familien har vi både en T29 og en T39.
Begge er super. T39 er suveræn når man vil kombinere kalender, notesbog og
mobiltelefon.
T29 er en virkelig god og flot telefon der kan det meste på en god og let
måde.
Dit behov lyder mere i retning af T29.
Ericsson er klart at foretrække frem for Nokia.
Bill
| |
Holmes (02-01-2002)
| Kommentar
Fra : Holmes |
Dato : 02-01-02 22:09 |
|
"Bill" <sendmig@hotmail.com> wrote in message news:3c3369bb$0$62872$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
[haps]
> Ericsson er klart at foretrække frem for Nokia.
Sludder - Nokia 8310 styrer 
| |
Sking aka Crash Over~ (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Sking aka Crash Over~ |
Dato : 03-01-02 07:59 |
|
"Holmes" <none@none.sk> wrote in message
news:a0vss3$aa8$1@egon.worldonline.dk...
:
: "Bill" <sendmig@hotmail.com> wrote in message
news:3c3369bb$0$62872$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
: [haps]
: > Ericsson er klart at foretrække frem for Nokia.
:
: Sludder - Nokia 8310 styrer
Korrrrrrrrrrrrrrrrrrekt!
| |
Ivan G (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Ivan G |
Dato : 03-01-02 00:37 |
|
> : Sludder - Nokia 8310 styrer
Lige bortset fra at i har ret, så var det jo ikke det spørgsmålet gik på.
Nokiaerne svarer bedst til din beskrivelse af hvad du har brug for. Kan du
ikke lide den er sagen jo så en anden. T39 kan en masse ting. Er,
funktionsmæssigt set, nok den bedste telefon til prisen. Men både t29 og t39
er pakket ind noget af det tarveligste plast-cover man kan forestille sig.
Knapperne og menuerne er, efter min mening, for dårlige. Misforstå mig ikke,
jeg har en t39 selv, bruger den KUN til GPRS og anden leg. Som almindelig
telefon, foretrækker jeg til hver en tid Nokia, da de er lettest at
anvende(lettere tilgængelige menuer). Prøv evt. at besøge en forhandler og
prøv de forskellige modeller.
Ivan G
| |
Holmes (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Holmes |
Dato : 03-01-02 14:25 |
|
"Ivan G" <litz2001@worldonline.dk> wrote in message
news:1RMY7.7384$aS.1165062@news010.worldonline.dk...
> > : Sludder - Nokia 8310 styrer
>
> Lige bortset fra at i har ret, så var det jo ikke det spørgsmålet gik på.
[snip]
>Prøv evt. at besøge en forhandler og prøv de forskellige modeller.
>
> Ivan G
Ah...jo...det var selvfølgelig det bedste svar.
Jeg blev bare lige revet med på den mest selvfede måde af uhæmmet beundring
for min egen 8310'er....
Holmes
| |
Fischer (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Fischer |
Dato : 03-01-02 19:14 |
|
> Som almindelig telefon, foretrækker jeg til hver en tid Nokia, da de er
> lettest at anvende(lettere tilgængelige menuer).
Dette argument hører man altid for Nokia.
Hvad sker der med folk når de får en Nokia - mister de evnen til at bruge
andre mobiltelefoner?
Er det en form for menu-narkomani?
Jeg er vant til Ericsson og de få gange jeg har haft en Nokia i hånden, har
menuerne ikke virket specielt logiske. På den anden side bliver man helt
nysgerrig. Hvad gemmer der sig af enestående oplevelser i disse menuer som
man åbenbart konstant skal sidde og bladre i?
Når jeg køber en ny telefon, så bruger jeg ½ dag på at gå hele skidtet
igennem og til at få den sat op som jeg vil have den. Herefter bruger jeg
telefonbogen og sender en SMS i ny og næ.
Jeg skal ikke udelukke at det netop er fordi jeg har en Ericsson, at jeg
ikke bruger timevis hver dag til at bladre i mobil-menuer. Til gengæld når
jeg at få lavet så mange andre ting.
*Fischer
| |
Fischer (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Fischer |
Dato : 03-01-02 18:11 |
|
> > Ericsson er klart at foretrække frem for Nokia.
>
> Sludder - Nokia 8310 styrer
Øh - jeg har altid undret mig over hvad der retfærdiggører at Nokia 8310
skal være 1100,- kr. dyrere end Ericsson T39.
Den lidt hurtigere T9 og en indvendig antenne ..... ?
Fniz!
*Fischer
| |
Peter Rongsted (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Rongsted |
Dato : 03-01-02 09:04 |
|
"Morten Holberg" <morten.holberg@get2net.dk> wrote:
>Godt nytår til alle.
>
>Jeg skal ud og købe en ny mobiltelefon om ganske kort tid. Mine behov er
>relativt små, idet at jeg på en uge ringer en halv time og hiver 50 stykker
>sms ud af ærmet. Derfor skal jeg bruge en - ikke alt for langsom ordbog-
>samt lang standby- og taletid. Disse ting opfylder Ericsson (og det skal
>helst være en Ericsson) T39, men spørgsmålet er om ikke jeg vil kunne nøjes
>med T29'eren?
T29 lyder som den telefon, du helst vil have. Men hvorfor skal det være
en Ericsson? Jeg har endnu tilgode at opleve en Ericsson med hurtig T9
ordbog. Jeg har dog kun prøvet T29, som er ualmindelig sløv og T68 som
bare er sløv. Jeg har selv en T68, men sender kun en eller to SMS om
dagen, så for mig er det ikke det store problem.
Alcatel OT501 er rigemelig hurtig, men Nokia overgår dem alle på T9
området (har ikke prøvet en Siemens med T9).
Peter
| |
Martin Højriis Krist~ (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 03-01-02 09:20 |
|
"Peter Rongsted" <nulldev@rongsted.dk> skrev i en meddelelse
news:3c340e11.696151539@news.inet.tele.dk...
> Alcatel OT501 er rigemelig hurtig, men Nokia overgår dem alle på T9
> området (har ikke prøvet en Siemens med T9).
Jeg har en Siemens T9 og jeg har aldrig skænket det en tanke at ordbogen
skulle kunne være langsom, så det kunne jo tyde på at den er pæn hurtig
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.makr.dk/?javaspil - Underholdning for folket
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Martin Højriis Krist~ (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 03-01-02 09:25 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> skrev i en meddelelse
news:3c3416e7$0$17216$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Siemens T9
En Siemens _med_ T9 (S35) skulle der selvfølgelig stå
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.makr.dk/?javaspil - Underholdning for folket
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
maxses (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : maxses |
Dato : 03-01-02 09:33 |
|
"Martin Højriis Kristensen" skrev d. 03-01-02 09:20 dette indlæg :
> "Peter Rongsted" <nulldev@rongsted.dk> skrev i en meddelelse
> news:3c340e11.696151539@news.inet.tele.dk...
> > Alcatel OT501 er rigemelig hurtig, men Nokia overgår dem alle på T9
> > området (har ikke prøvet en Siemens med T9).
>
> Jeg har en Siemens T9 og jeg har aldrig skænket det en tanke at
ordbogen
> skulle kunne være langsom, så det kunne jo tyde på at den er pæn
hurtig
Det er lidt komisk at Ericsson er de langsomste, eftersom det var dem
som udviklede det...
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Peter Rongsted (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Rongsted |
Dato : 03-01-02 10:29 |
|
"maxses" <maxses.news@kandu.dk> wrote:
>"Martin Højriis Kristensen" skrev d. 03-01-02 09:20 dette indlæg :
>> "Peter Rongsted" <nulldev@rongsted.dk> skrev i en meddelelse
>> news:3c340e11.696151539@news.inet.tele.dk...
>> > Alcatel OT501 er rigemelig hurtig, men Nokia overgår dem alle på T9
>> > området (har ikke prøvet en Siemens med T9).
>>
>> Jeg har en Siemens T9 og jeg har aldrig skænket det en tanke at
>ordbogen
>> skulle kunne være langsom, så det kunne jo tyde på at den er pæn
>hurtig
>
>
>Det er lidt komisk at Ericsson er de langsomste, eftersom det var dem
>som udviklede det...
Ericsson var nærmest sidst til at tage T9 i brug. Og de udviklede det
IKKE! Det er Tegic, som gjorde det. www.tegic.com
Peter
| |
maxses (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : maxses |
Dato : 03-01-02 10:51 |
|
"Peter Rongsted" skrev d. 03-01-02 10:29 dette indlæg :
> "maxses" <maxses.news@kandu.dk> wrote:
>
> >"Martin Højriis Kristensen" skrev d. 03-01-02 09:20 dette indlæg :
> >> "Peter Rongsted" <nulldev@rongsted.dk> skrev i en meddelelse
> >> news:3c340e11.696151539@news.inet.tele.dk...
> >> > Alcatel OT501 er rigemelig hurtig, men Nokia overgår dem alle på
T9
> >> > området (har ikke prøvet en Siemens med T9).
> >>
> >> Jeg har en Siemens T9 og jeg har aldrig skænket det en tanke at
> >ordbogen
> >> skulle kunne være langsom, så det kunne jo tyde på at den er pæn
> >hurtig
> >
> >
> >Det er lidt komisk at Ericsson er de langsomste, eftersom det var dem
> >som udviklede det...
>
> Ericsson var nærmest sidst til at tage T9 i brug. Og de udviklede det
> IKKE! Det er Tegic, som gjorde det. www.tegic.com
>
> Peter
Har du kigget efter hvem der ejer hvem?
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Peter Rongsted (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Rongsted |
Dato : 04-01-02 07:52 |
|
"maxses" <maxses.news@kandu.dk> wrote:
[snip]
>> Ericsson var nærmest sidst til at tage T9 i brug. Og de udviklede det
>> IKKE! Det er Tegic, som gjorde det. www.tegic.com
>>
>> Peter
>
>Har du kigget efter hvem der ejer hvem?
Nej, det havde jeg ikke. Men det har du åbenbart heller ikke. Tegic blev
1. dec 1999 overtaget af America Online.
http://www.tegic.com/pressreleases/pr_aolacquisition.html
Peter
| |
Claus Rolsted (03-01-2002)
| Kommentar
Fra : Claus Rolsted |
Dato : 03-01-02 14:20 |
|
>Alcatel OT501 er rigemelig hurtig, men Nokia overgår dem alle på T9
> området (har ikke prøvet en Siemens med T9).
Nu vi nævner alle de forskellige mobilmodeller med T9, synes jeg lige, at
jeg ville nævne at Panasonic's T9-ordbog kører ganske udmærket (på min
GD93). Men det kørte dog en lille smule hurtigere og bedre på min gamle
Nokia 3310, skal jeg også retfærdighedsvist nævne (selvom jeg ikke i øvrigt
bryder mig om 3310).
--
Mvh
Claus Rolsted
| |
Morten Holberg (04-01-2002)
| Kommentar
Fra : Morten Holberg |
Dato : 04-01-02 18:51 |
|
Peter Rongsted <nulldev@rongsted.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3c340e11.696151539@news.inet.tele.dk...
> T29 lyder som den telefon, du helst vil have. Men hvorfor skal det være
> en Ericsson? Jeg har endnu tilgode at opleve en Ericsson med hurtig T9
> ordbog.
Kan man ikke bare slå ordbogen fra?
--
Morten Holberg
- In an interstellar burst im back to save the universe!!!
| |
|
|