Selvfølgelig skal glaspladen være ren!
Men samtidig synes jeg heller ikke man skal klage hvis der er nogle få
støvkorn, hvis du forstår hvad jeg mener - men selvfølgelig skal der ikke
være en filmhinde hen over glaspladen.
Det påvirker scanningens kvalitet jo mere snavs der er på pladen - på nogle
scannere er det muligt vha. skruer at tage glaspladen af, hvorved man kan
rengøre den
Christian Rantsen
christianrantsen@hotmail.com
"Jens Jensen" <cow-one@sol.dk> skrev i en meddelelse
news:a0g3ib$kkl$1@sunsite.dk...
> Tak for svaret. Jamen så skal de jo nok se sådan ud. Tror du der er en
> kvalitets forskel ved scanningerne med den film på?
>
> Takker igen
>
> /Jens.
>
> "C. Rantsen" <christianrantsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3c2b9087$0$62887$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Jeg har solgt HP-produkter gennem de sidste 5 år - og problemet med
> snavset
> > på glasset er ikke usædvanligt, desværre
> >
> > Christian Rantsen
> > christianrantsen@hotmail.com
> >
> >
> > "Jens Jensen" <cow-one@sol.dk> skrev i en meddelelse
> > news:a0g2fp$hu7$1@sunsite.dk...
> > > Jeg har idag købt sub. og fundet ud af at scannerens glasplade
> indvendigt
> > er
> > > belagt med noget beskidt hvidt/lyst belægning/film på næsten hele
> fladen.
> > > Det kunne ligne kondensvand - men er det ikke. Det ses næsten ikke når
> PSC
> > > er slukket men sætter man strøm til og ligger hovedet fladt ned mod
> lyset
> > > kan man MEGET tydeligt se det. Der er nogle helt klare punkter ind
> imellem
> > > og det er som jeg vil mene hele fladen skulle være, nenlig helt ren
> > > glasklar.
> > > Jeg ringede så til HP Hotline og de fortalte at det skulle være som
> > > nypussede ruder - og da det jo ikke var tilfældet bad de mig om at
bytte
> > den
> > > i forretningen. Jeg tog ned med den og vi pakkede en anden op og den
var
> > > ligeså snavset. Ekspedienten ville da heller ikke have sådan een
beskidt
> > > een. Så tog han een demomodel ned fra hylden og den var næsten 100%
> > > perfekt - men jeg ville ikke have demomodellen så jeg fik mine penge
> > > tilbage. Hotline hos HP havde sagt til mig at hvis der var flere der
var
> > > snavsede måtte der være tale om et parti dårlige PSC 750 til
pågældende
> > > forretning. Jeg gik så længere henad vejen til een anden forretning
> > kiggede
> > > grundigt på deres Demomodel og den var ikke snavset så derfor købte
jeg
> en
> > > anden PSC 750 velvidende at den måske kunne være fra samme parti som
det
> > > første sted.
> > > Tog den under armen, gik hjem, pakkede kun maskinen ud og løftede
låget
> > til
> > > Scanneren. Resultatet: snavset som de to andre.
> > > Nu er jeg så lidt i tvivl om om HP kun laver snavsede 750 PSC eller
jeg
> > > bare er uheldig. Jeg mener at hvis der er så meget hvidlig snavs/film
på
> > > næsten hele Scannerens flade må det da påvirke kvaliteten.
> > >
> > > Er der andre der har prøvet dette?.
> > >
> > > Og det ser altså også rigtig jysk træls ud når man åbner låget og der
er
> > lys
> > > i og man så kan se den meget beskidte flade, det ser jo næsten ud til
at
> > den
> > > lokale børnehave har siddet og spist deres frokost inden i den.
> > >
> > > Hvad skal man købe hvis ikke man vil satse på en snavset PSC 750. Jeg
er
> > > ikke meget for Lexmark og så er der vel ikke mange alternativer
tilbage,
> > > vel?
> > >
> > > På forhånd tak.
> > >
> > > /Jens.
> > >
> > >
> >
> >
>
>