|
| Juridisk bindende? Fra : Michael Michel Niels~ |
Dato : 26-12-01 22:26 |
|
Hey
Hvis et dokument er i krypteret med PGP er det så juridisk bindende?
(Altså indeholder secrecy, authentication, nonrepudiation og integrity)
--
Mange venlige hilsner fra
Michael Michel Nielsen
Viborg - Denmark
e-mail: indy@indy.dk
icq: 3890577
- Krystere dør mange gange. - Helte kun een!
| |
Padre (26-12-2001)
| Kommentar Fra : Padre |
Dato : 26-12-01 22:48 |
|
> Hvis et dokument er i krypteret med PGP er det så juridisk bindende?
>
> (Altså indeholder secrecy, authentication, nonrepudiation og integrity)
Der er i dansk ret som udgangspunkt ikke nogle betingelser om form, for at
et dokument kan anses for bindende. Der er dog visse specifikke undtagelser
såsom testamenter.
Altså er det eneste der kræves, at der foreligger en tilkendegivelse af en
persons vilje, og at denne tilkendegivelse er af en art, som kan kræves
opfyldt ved en ret. Eksempelvis et gaveløfte, en anerkendelse af en
forpligtelse eller lignende.
Det der er problemet med et krypteret, og derfor digitalt, dokument er, at
det grundet sin form ikke nødvendigvis vel blive tillagt samme bevisværdi i
en retssal som et underskrevet stykke papir.
Det er der dog ikke nogle deciderede juridiske problemer i, det er bare et
spørgsmål om bevisets styrke.
Padre
Generelt:
Ligesom ditital kopiering og andre ophavsretsmæssige problemstillinger er
det her er et af de problemer, der ofte kommer op i gruppen.
Er der ikke et eller andet klogt hovede med for meget tid, PETER, der kunne
lave en FAQ til gruppen, og lægge den på et website ?
| |
Peter G C (27-12-2001)
| Kommentar Fra : Peter G C |
Dato : 27-12-01 10:24 |
|
"Padre" <spirito_santo@nospam.yahoo.com> wrote in message
news:3c2a4576$0$254$d40e179e@nntp02.dk.telia.net...
[klip]
> Er der ikke et eller andet klogt hovede med for meget tid, PETER, der
kunne
> lave en FAQ til gruppen, og lægge den på et website ?
Ligger begravet i eksamenslæsning indtil ultimo januar måned.
/Peter
--
http://www.grauslund.com/
| |
Jakob Paikin (27-12-2001)
| Kommentar Fra : Jakob Paikin |
Dato : 27-12-01 09:25 |
|
On Wed, 26 Dec 2001 22:25:40 +0100, "Michael Michel Nielsen"
<bl@bla.bla> wrote:
>Hvis et dokument er i krypteret med PGP er det så juridisk bindende?
Det er fuldstændig ligegyldigt om et dokument er krypteret med PGP, et
andet program eller er ukrypteret.
Som hovedregel er der ikke formkrav i dansk ret, dvs. både mundtlige
tilkendegivelser, korte håndskrevne tekster på servietter og
omfattende juridisk formulerede dokumenter kan være bindende.
Enkelte steder i lovgivningen er der fastsat formkrav (f.eks. skøder
på fast ejendom og ægtepagter), der foreskriver at dokumentet skal
være skriftligt, hvormed menes udformet på papir. I sådanne tilfælde
vil det ikke være gyldigt, hvis dokumentet er udformet på andne måde
(f.eks. et krypteret dokument).
At et dokument er krypteret/signeret digitalt kan bevismæssigt styrke
dokumentets troværdighed, men det kommer an på en konkret vurdering i
retten.
--
Jakob Paikin
| |
|
|