thomas schreiber <NOSPAMschreiber@c.dk> wrote:
> Hmmm... Til "alm. brug" er en mac da heller ikke at foretrække efter min
> mening. Jeg er tidligere og nuværende PC bruger, og jeg må da indrømme at
> mac'en er wintel maskiner underlegen på mange punkter. Jeg har købt min G4MP
> til musik produktion udelukkende.
Skal du spille, så er Mac'en det helt forkerte valg. Dels er udvalget af
grafikkort for lille og for dyrt og dels, så kommer spillene alt for
sent eller slet ikke.
Vil man have mulighed for at købe software nede i den lokale
radioforretning, så er Mac'en også et forkert valg, så her kan man godt
tale om underlegen, men hvor ellers?
> Der findes et hav af gode freeware FTP, server, MP3 afspiller, DivX
> afspillere, en/decodere og napster lign. programmer til PC.
>
> Jeg fik mig noget af et chok da jeg skiftede, da det stort set var umulig at
> opdrive noget til mac, som havde samme features, var lige så hurtig
> "opdateret" som pc software var/er. Desuden er der meget lidt freeware til
> mac, som kan bruges til noget fornuftigt - samlignet med freeware pc
> software.
Tjek lige Versiontracker.com. Der er et HAV af free- og
sharewareprogrammer, langt flere end jeg kan følge med i, og det er
endda kun til OS X! Hvis man har brug for flere, må man sg* have et ret
ekstremt brug af sin computer.
Der findes rigtigt nok 117 MP3-afspillere til Windows, men helt ærligt,
hvad skal man bruge dem til? 90% bruger WinAmp, selvom det skoder
rigtigt meget i forhold til f.eks. iTunes (lækkert organiseret) og
Audion (det fedeste interface!), og selvom der findes meget bedre
programmer på Windows. Det store udvalg bliver slet ikke udnyttet.
FTP- og Web-server, MP3 en/dekoder, Mail, videoredigering, CD-R
brændersoftware og meget mere er allerede indbygget i OS X. Resten kan
hentes på nettet. DivX! kører desuden også meget (meget!) bedre i OS X
end i OS 9.
> Jeg solgte min P(is)C og købte en mac i november 2000. Jeg har købt en
> P(is)C igen for et par måneder, da jeg simpelthen ikke kan leve med at Mac
> er så ringe til mange ting. For eks. se film der ikke er *.mov og alt hvad
> der er internet relateret. Jeg syntes at IE og NS laver alt for mange
> fejl(giv ikke html programmørerne skylden!), og så er deres mail/news
> programmer extrem ringe i forhold til MS versionerne - efter min mening.
OS 9 er rigtigt nok ganske skidt til at afspille DivX! film, jeg fik det
aldrig til at køre godt. Mht. browserne, så skyldes de mange fejl
sjusket HTML-kodning og specifik kodning til IE5.5 på Windows. Se bare
de mange sider som fik problemer, da MS frigav IE6, og det viser nemlig
den ringe testning, som siderne har været igennem.
Mht. Netbank, så skyldes inkompatibiliteten at bankerne bruger
ActiveX-moduler til bl.a. sikkerhedsmoduler. Jeg ved ikke nok om det,
til at kunne argumentere imod det, men de klarer sig jo fint i udlandet
uden, såehh...
> Hvis man aldrig har haft en computer foran sig før, er en wintelmaskine -
> efter min mening - bestemt mere brugervenlig, og lettere at håndtere end en
> mac.
>
> Jeg vil mene at Mac mest er for nørder, og at Hr og Fr Danmark burde holde
> sig til Compaq eller lign. Ville heller aldrig råde nogen til at købe en
> mac, med mindre den udelukkende skulle bruges til musik og/eller
> (levende)billeder.
?!? Mere brugervenlig? Hvis man ser bort fra problemerne med, at man
bliver en smule isoleret og har svært ved at skaffe software, så har jeg
svært ved at acceptere den holdning.
På hvilke punkter er Mac'en sværere end Windows? Jeg er meget uening her
Jeg ville heller ikke anbefale en Mac til hvemsomhelst, da der jo er
problemer med anskaffelse af software + at man ikke bare lige kan spørge
naboens søn, når der opstår problemer. Jeg tror nu bare, at Hr. og Fru
Danmark bruger den software der følger med og aldring nogensinde køber
noget ekstra, så det er nok ikke det store problem.
> Skal dertil lige nævnes at jeg er total neutral hvad angår "win Vs. mac os
> krigen", så det er ikke for at fremme nogens produkter.
Helt neutral er du jo ikke, og det er jeg jo heller ikke. Du kommer fra
Wintel-verdenen og har derfor tillagt dig nogle vaner og en viden, som
du ikke umiddelbart kan overføre til Mac'en. Derfor bliver du aldrig
helt dus med den og den vil altid irritere dig.
Jeg har det lige sådan med min PC'er. Det er en Athlon 850 Mhz med
rigeligt RAM, GeForce-kort og 40 GB HD, der styres helt fint af Win98 og
Win2k. Den mangler ikke kræfter til spil og dagligdags arbejde, så det
kan jeg ikke brokke mig over.
Jeg skulle dog leve med PC'en som eneste maskine i en periode på nogle
uger, da jeg solgte min gamle Mac inden jeg havde pengene til min
nuværende Cube. Det gik da nogenlunde og især hastigheden på IE5.5 er jo
uovertruffen, men der mere i livet end Explorer og her kunne jeg altså
ikke lige umiddelbart genskabe Mac'ens "atmosfære" på Windows 2000, som
jeg brugte som min standardsystem (det er forresten lysår bedre end alt
andet Windows jeg har prøvet (XP ekskluderet, da jeg kun har prøvet det
i 10 min.)).
Jeg brugte megen tid på at sætte min "nye" maskine op, men jeg synes
ikke programmerne havde samme form for samspil, som på Mac'en, hvor det
hele ligner hinanden mere. Det giver en mere flydende arbejdsgang og
filnavigeringen på Windows bliver aldrig så god som på Mac OS 9.x (det
er OS X også langt fra...).
I denne situation var jeg selvfølgelig også farvet af mine årlange vaner
med Mac OS, selvom jeg altid har rodet med Windows på sidelinien.
> Afslutningsvis vil jeg lige gøre det klart, at jeg ikke er 100% enig i ham
> "klogesen's" mail. Men det er nu fakta at Mac har nogle
> kompatibilitetsproblemer hvad hardware angår. Desuden har win XP for eks,
> MANGE flere nyttige og brugbare features end mac OS X har. Man skal
> installerer 117 apps på en Mac for at få de samme muligheder en "standard"
> win XP maskine giver. Der er sikkert en del der er uenige, men tænk på hvor
Uenige... det er ikke ordet
Hvad er det liiige, som XP har og OS X ikke har? Med den rigtige maskine
får man følgende muligheder i OS X: Mail, Web, MP3 en/dekoder, iMovie
videoredigering (DV video selvfølgelig), iDVD DVD-brænding med rigtigt
flotte menuer, FTP- og Web-server (Apache), AppleWorks kontorsoftware,
QuickTime-player (som selvfølgelig er gladest for .mov filer, men det
giver jo også suveræn kvalitet), og så en del andet jeg ikke lige kan
komme på nu
> meget der bliver skrevet om mail programmer der ikke virker optimal, og
> diske der forsvinder under mac OS. Har aldrig hørt en wintel bruger klage
> over MS outlook exress eller at diske der forsvinder.
Dvs. at alle PC-brugere bruger Outlook Express? Det er da underligt, at
der findes så mange andre mail-programmer til Windows, hvis ikke de
bliver solgt! Selvfølgelig er der brugere, som er utilfredse med OE,
især med sikkerheden!
At diskene forsvinder, sker jo kun for en brøkdel af Mac-brugerne. Det
sker ikke på Windows, men så sker der så meget andet! Har du aldrig fået
at vide, at Windows' kernel (kern386 el. sådan noget lign.) er blevet
beskadiget og Windows ikke kan starte? Det er længe siden jeg har set
det, men med Win95 var det da ikke et sjældent syn.
Min Win2k maskine har også haft sine problemer, hvor den i en tid fik et
flip på mine diske og arbejdede helt vanvittigt på dem. Det fik
tusindvis af fejl til at opstår, som blev fanget af Win2k's diskrepair
program, men det tog lang tid før den kørte godt igen.
> Jeg kunne forestille mig at de fleste her på NG'er er "indædte" MAC brugere
> og sikkert ikke har den helt store erfaring med wintel maskiner. Win Xp
> kører - efter min mening - mac OS X i grøften hvad brugervenlighed,
> kompatibilitet og funktionalitet angår. Til musikproduktion, er mac dog en
> wintel maskine overlegen. Som en alt-i-en maskine er wintel at foretrække,
> som arbejdshest er mac at foretrække.
Du vil egentlig nok blive overrasket over, hvilken broget gruppe der er
her. Der er alle lige fra de ret urutinerede, over de indædte
Mac-brugere, til Mac-Win neutrale og rene Unix-eksperter. Hvis man
færdes her i gruppen, så foretrækker man jo nok Mac'en, men mange her er
bestemt ikke fremmede i andre miljøer.
> Jeg håber i har forstået mit indlæg som en kommentar til emnet, og IKKE som
> et forsvar til wintel maskinerne. Jeg bruger min Mac til musik, og min
> P(is)C til at nørde internet, ftp, divX osv. med. Hver maskine er den anden
> overlegen på nogle punkter, hvorfor jeg har valgt at købe en til hver ting.
Hver person har da ret til sin egen mening; hvis ikke vi Mac-brugere
skulle synes det, hvem skulle så! Vi har jo bestemt en noget anden
mening end de fleste andre (når det kommer til computere), så vi bør
selvfølgelig respektere andres valg.
Normalt hopper jeg heller ikke ind i den slags diskussioner, men dine
oplevelser/holdninger konfliktede altså lige lovligt med mine
Du skal være glad for, at flere af "guruerne" tilsyneladende har taget
sig en lille juleferie.
> ... og godt nytår til jer alle.
Jo, i lige måde da!
--
Mvh.
René Frej Nielsen