|
|
Personligt har jeg det sådan at et gammelt spørgsmål sikkert er "forladt" - forstået sådan at spørgeren nu nok er ligeglad.
Og så gider jeg ikke svare på det. Så hvis det var mig der ville holde liv i et spørgsmål ville jeg sætte points op løbende (gerne kun 1 point ad gangen - de er ikke drivkraften for mig) for at signalere at der stadig ønskes et andet/bedre/anderledes svar.
| |
| Accepteret svar Fra : ellebye | Modtaget 11 point Dato : 16-06-05 11:47 |
|
Dette emne har været diskuteret rigtig mange gange.
Jeg selv er også af den mening, at hvis der ikke foreligger et brugbart svar, skal det ikke nødvendigvis lukkes.
Hele Kandu bygger på en vidensdatabase, og hvis man lukke et spørgsmål uden et relevant svar, er selve grundprincippet omkring videndatabasen ubrugelig.
mvh
ellebye
| |
| Kommentar Fra : classic26 |
Dato : 16-06-05 12:04 |
|
Hvis nogen har svaret på et spørgsmål er det vel fair nok at henvende sig til spørgeren om ikke svaret var godt nok, måske misforstået, måske ikke uddybende nok, så spørgsmålet kan lukkes.
Kan ingen svare må spørgsmålet må det vel "blæse i vinden"
mvh steen
| |
| Kommentar Fra : dova |
Dato : 16-06-05 12:33 |
|
Systemet er jo netop bygget på, at spørgsmålene skal lukkes når der er kommet et brugbart svar.
Det hænger til dels sammen med pointsystemet, men også at folk der ønsker at bruge Kandu som en søgeside, hvor de gerne vil have et svar, de kan nemmere gå ind og søge, hvis de kan se på spørgsmålene at der ligger et accepteret svar, og på den måde kan spare noget i stedet for at rode rundt i hundreder af åbne spørgsmål.
Men selvfølgelig er det ikke meningen, at man behøver lukke et spørgsmål, hvis der ikke er kommet et ordentligt svar.
Men det er så igen et fortolkningsspørgsmål, for ofte er det sådan, at svar måske er givet, men at det ikke lige er det spørgeren "kan lide at høre".
Og nogen stiller et spørgsmål, får svar, men viser sig aldrig herinde igen, eller glemmer bare at de har stillet spørgsmålet.
Egentlig burde det være sådan, at de ubesvarede spørgsmål blev slettet efter en tid.
mvh dova
| |
| Kommentar Fra : ampere |
Dato : 16-06-05 12:40 |
|
Selvfølgelig skal et spørgsmål der ikke er besvaret ikke lukkes, men omvendt er det også spørgerens opgave/interesse at gøre opmærksom på hvis der ikke er givet fyldestgivende besvarelse evt. med en uddbyning, nye spørgsmål e.lign.
Jeg har selv kommenteret flere spørgsmål, som ikke bliver lukket, eller hvor spørgeren ikke længere deltager aktivt (her taler jeg ikke om 1 enkelt uge - men også måneder). Jeg har ligeledes fravalgt at besvare "gamle" spørgsmål af samme årsag.
Hvis man stiller et spørgsmål, synes jeg også at spørgeren er forpligtet overfor svarerne/hjælperne til at komme med kommentarer/uddybninger - man bruger trods alt noget tid på at hjælpe.
Mvh. AMP
| |
| Kommentar Fra : Klumme |
Dato : 16-06-05 15:16 |
|
Jeg forstår ikke helt hvad Valde mener, men som jeg læser det, så mener han, at en spørger skal lukke når der er gået nogle dage, hvor der ikke er kommet nye svar.
Det betyder altså på dansk, at spørger skal lukke, selv om der blandt svarene ikke er kommet et svar vedkommende kan bruge, og at et af de ikke brugbare svar derfor skal accepteres.
Vi har jo hver vores meníng om dette, og min er, at man under ingen omstændigheder skal lukke før man har fået et svar man er tilfreds med, og man skal aldrig lukke fordi nogen maser og lefler for at få et sp. lukket. Det er tidligere set, at nogle enkelte brugere støvsuger Kandu for ubesvarede sp. og giver spørgeren en manual om lukning og en skideballe for ikke at have lukket i håb om at rage påoint til sig, og i bare befippelse så giver spørger point til denne hustler.
Så overordnet... Spørger alene bestemmer.........
| |
|
blap blap, hvis Valde mener hvad jeg tror, så er det noget værre vås!!
Om så der går 9999 dage (eller en mill dage), så lad være med at lukke spørgsmålet - hvis IKKE der er indkommet et brugbart svar..
elleby har ret.
Citat Hele Kandu bygger på en vidensdatabase, hvis man lukke et spørgsmål uden et relevant svar, er selve grundprincippet omkring videndatabasen ubrugelig. |
blap blap. Hvor svært kan det være?!
| |
| Godkendelse af svar Fra : cbsjanten |
Dato : 16-06-05 20:07 |
| | |
|
Åbenbart for svært for dig Valde
| |
| Kommentar Fra : tedd |
Dato : 17-06-05 02:36 |
| | |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|