/ Forside/ Interesser / Videnskab / Andet videnskab / Spørgsmål
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Andet videnskab
#NavnPoint
pbp_et 5005
ans 2713
svendgive.. 2675
molokyle 1558
creamygirl 1508
vagnr 1486
o.v.n. 1071
transor 1020
miritdk 995
10  Nordsted1 917
Genterapi
Fra : Prins
Vist : 366 gange
120 point
Dato : 19-12-03 21:15

Jeg har før stillet dette spørgsmål, faktisk 2 gange, men de er begge kommet under regilion, hvor det ikke var meningen. Mit spøgrsmål er: Hvad syntes i om genteknologi? Hvor syntes i at den føre os hen og hvad er den præsist godt for?
Er ved at skrive en projektopgave omkring ggenterapi, og syntes derfor det kunne være spændene, at få nogle andres meninger omkring det.




 
 
Accepteret svar
Fra : 2603ph

Modtaget 130 point
Dato : 19-12-03 21:40

Genteknologi er en metode til forædling, der kan anvendes, hvor de traditionelle metoder med krydsning m.fl.
ikke slår til. Med gensplejsning kan man skyde genvej til nogle løsninger.
Gensplejsning er ikke noget nyt, naturen har i millioner af år benyttet metoden.
De kvælstofsamlende bakterier, som lever i symbiose med bælgplanter er et eksempel.
Alle støder på gensplejsning i deres daglige liv uden de ved af det. Vaskemidler, fødevarer,
etc. Uden gensplejsning ville det ikke være muligt at producere insuling nok til Verdens forbrug.
Gensplejsning er genstand for megen mytedannelse - velmenende, men uforstandige politiske
hensyn udvirkede f.eks. fornylig, at et land i Afrika afslog amerikanske majs, fordi de fik
opfattelsen af, at de var giftige, hvilket naturligvis er forkert, da der ingen forskel er.

Det bliver nødvendigt at anvende GMO for at kunne brødføde en stadig stigende befolkning.
Her tænker jeg specielt på de muligheder man har for at forbedre produktionen i u-lande.
Tørke- og saltresistente planter, planter med kortere udviklingstid, planter med indbygget
vaccine mod forskellige lidelser, ugiftig kassava, som der arbejdes med i Danmark er kun et
par af de muligheder, der ligger inden for mulighederne grænser.
Genterapi har uden tvivl en stor fremtid, selv om man har oplevet store skuffelser på området.

Vi skal blive bedre til at håndtere metoden/metoderne.
Det opnås kun ved at forske i metoden. Jo flere operationer, des bedre bliver kirurgen.
Det gælder også for GMO-forskere og udviklere.

Mvh.
2603ph


















Kommentar
Fra : Favorite


Dato : 20-12-03 09:27

Hej Prins.
Enig med 2603ph. Der ligger næsten uanede muligheder i gensplejsning m. v.. M.h.t. at brødføde den 3. verden, kunne man måske også forestille sig nogle mere effektive dyrkningsmetoder, af de allerede kendte afgrøder.
Men på ét punkt erklærer jeg mig helt- og aldeles uenig med alle som går ind for netop den mulighed, nemlig når man begynder at tale om, at man på sigt vil være i stand til at kunne fremstille et "supermenneske". Det har jo været prøvet før, dog i form af almindelige avlscentre i Hitlers Tyskland. Jeg finder sådan noget ganske uestetisk. Man lavede jo den fuldendte kopi, i form af fåret Emma, forfærdentligt!!!

M.v.h.
Favorite

Godkendelse af svar
Fra : Prins


Dato : 20-12-03 14:14

Tak for svaret 2603ph.
                        

Du har følgende muligheder
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.

Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177547
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408797
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste