|
|
Prøv at klikke dig ind på følgende side.. http://biologi.uio.no/plfys/haa/anatomi/mikrosko.htm
Her er masser af oplysninger (godt nok på norsk) om lysmikroskoper, udregninger af brydningsvinkel m.m.. Jeg er sikker på du finder akkurat det du har brug for på den side..!
Mikael
| |
| Kommentar Fra : beckski |
Dato : 07-08-03 17:35 |
| | |
| Kommentar Fra : kajsvaj |
Dato : 08-08-03 11:03 |
|
beckski skrev:
>0,01-0,1 µm .... ca
Det var mindre end jeg havde troet, har du en begrundelse ?
| |
| Kommentar Fra : beckski |
Dato : 08-08-03 11:11 |
|
bakterier er store når de er 1 µm de er meget tydelige !!
naturligvis skal man forstørre 1000-1600 x ...
men det er jo ligegyldigt, når det er lysets bølgelængde der afgør hele sagen
| |
| Kommentar Fra : kajsvaj |
Dato : 08-08-03 12:04 |
|
Ok, jeg prøver selv at komme med svaret...
Hvis vi har lys med bølgelængen fx. 500nm er det så ikke en halv mikrometer. Og så kan det vel ikke lade sig gøre at se ting mindre ? Eller hvor langt ned går lysets bølgelængde ?
| |
| Accepteret svar Fra : pbp_et | Modtaget 300 point Dato : 19-08-03 14:00 |
|
bølgelængderne for synligt lys er fra ca. 400nm = 0,4µm (violet) til ca. 800nm = 0,8µm (rødt), og du kan få refleks fra noget, som er større i udstrækning end en halv bølgelængde. Omvendt kan du ikke se afstand mellem strukturer, som er mindre end en halv bølgelængde fra hinanden. Store paraboler til radioteleskoper og store radarantenner er ofte bygget op som et åbent fletværk, men de er tætte for de radio-bølgelængder, de bruges ved. Altså: Hvis du bruger rødt lys, ser du først åbninger, når de er bredere end 0,4µm, mens ved violet lys er grænsen 0,2µm.
mvh. pbp
| |
| Godkendelse af svar Fra : kajsvaj |
Dato : 20-08-03 17:39 |
|
Lækkert svar.
Hvorfor er det kun en halv bølgelængde og ikke en hel ?
| |
| Kommentar Fra : pbp_et |
Dato : 21-08-03 12:51 |
|
hej kajsvaj
Det er et smaddergodt spørgsmål. Mit svar ovenfor er baseret på min erfaring med antenner (radiobølger og synligt lys er samme sag pånær bølgelængden), så jeg kan egentlig ikke de gode argumenter, når det skal beskrives med lys-ord. En helt anden sag er, at ved de dimensioner, vi snakker om her, kan man hverken se facon eller egen farve på tingene, blot om der er noget eller ikke er noget.
mvh pbp
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|