|
| Demokrati for anti-demokrater Fra : zoriny | Vist : 695 gange 23 point Dato : 18-07-12 11:39 |
|
I Danmark har vi, som bekendt, demokrati og ytringsfrihed for ALLE, indenfor lovens rammer, naturligvis.
Jeg så denne udsendelse for 3 år siden :
http://video.google.com/videoplay?docid=-3808544272165712112
Det er Per Stig Møller fra De Konservative, samt Jonni Hansen, fra DNSB, som diskuterer forskellige ting. Bl.a Danmarks demokrati, som tillader at ALLE kan ytre sig.
Udsendelsen er interessant, synes jeg - Prøv at se den i sin fulde længde.
Spørgsmål til jer:
Er det rimeligt, at ekstreme partier og grupper kan ytre sig imod demokratiet.
Det demokrati, som tillader, at ekstremistiske gruppe, som vil afskaffe demokratiet i samme øjeblik de får magt, som de har agt.
Personer, som beskyttet af demokratiet, bekæmper demokratiet i ord, på skrift, på Internettet.
Synes at Per & Jonni har en interessant diskution, og mener det er sundt for demokratiet,
at meninger brydes, som de jo gør her.
Hvad mener du ?
Hvad er din kommentar til denne udsendelse, samt de to debattører ?
Skal ekstreme grupper tillades, som de gør i dag.
Eller skal man forbyde dem, for de er jo ude på, at afskaffe vores demokrati
Med Venlig Hilsen, samt god Onsdag
Fra
Zori ny
| |
| Accepteret svar Fra : jqb | Modtaget 33 point Dato : 18-07-12 11:46 |
|
Ytringsfrihed må være for alle. Så snart man afskaffer friheden for visse grupper, er man selv med til at afvikle demokratiet.
Men man skal huske at ytringsfriheden er også friheden til at protestere mod ekstremister og racister og at bruge alle fredelige midler til at gøre dette.
Og endelig er ytringsfrihed ikke ensbetydende med at medierne skal give ekstremisterne taletid. Det at ekstremistiske grupper er lovlige, bør heller ikke forpligte lokaleudlejere og forsamlingshuse til at stille mødefaciliteter til rådighed.
Man kan sige at jeg mener man skal finde en tilstand hvor ekstremisterne er legale, men ikke legitime.
| |
| Kommentar Fra : netop |
Dato : 18-07-12 12:03 |
| | |
| Kommentar Fra : Mosebaek |
Dato : 18-07-12 12:14 |
|
Citat Er det rimeligt, at ekstreme partier og grupper kan ytre sig imod demokratiet. |
Har endnu ikke set video`en,men umiddelbart mener jeg du har svaret her:
Citat Ytringsfrihed må være for alle. Så snart man afskaffer friheden for visse grupper, er man selv med til at afvikle demokratiet. |
M.
| |
|
Ytringsfrihedens paradoks:
Dem der ikke ønsker ytringsfrihed har behov for den for at kunne udtrykke deres utilfredshed, og i det øjeblik de kommer til magten, må de forfølge deres egne for at ytre sig.
| |
| Kommentar Fra : vagnr |
Dato : 18-07-12 20:23 |
|
Helt enig med jqb.
Samtidig skal staten ikke blende sig i hvad der er den historiske sandhed, fx forbyde benægtelse af holocaust eller af folkemordet på armenierne. Det stopper forskningen i historien, bliver jeg straffet for at finde ud af, at der "kun" var 5,7 mio jøder??
Men, og det opfatter jeg som et problem, det er vigtigt at folk i skolen mv, samt medierne lærer at forstå/skelne mellem vrøvl og videnskab, så vi ikke evig og altid skal høre om de samme tåbelige myter, som "amerikanerne satte aldrig en mand på månen", "9/11 skete ikke fordi nogle fly fløj ind i bygninger" mv.
Problemet kan godt opleves som værende voksende=folk er blevet dummere, men jeg tror det især skyldes, at hvor det for 30 år siden kun var officielle medier, journalister mv, der kunne ytre sig offentligt, kan enhver idag blogge mv. og starks er våset allemandseje.
Det er på den side en demokratisk gevinst, på den anden side en forfladigelse af niveauet
| |
| Kommentar Fra : zoriny |
Dato : 19-07-12 10:37 |
|
Takker for indlæg ...
Er enig med jer -
Man skal bekæmpe ord med ord. Holdninger med holdninger - Som Per Stig Møller vist nok også siger.
Desuden tror jeg, at i de lande, hvor f.eks nazisterne er forbudt, så har de langt mere magt.
For de opererer jo alligevel, da man ikke (heldigvis) kan forbyde tanker og holdninger.
De er "martyrer" i de lande, hvor de er forbudt - og nogle synes måske det er mere spændende at være med, hvis det er sådan "tys tys" .
Hvad tror I ?
Og man har mere styr på disse grupper, når man kan læse deres holdninger og planer i blade, på internettet, og når de stiller op til demonstration.
Mvh Zori ny (Nej til forbud)
| |
| Kommentar Fra : nomore |
Dato : 19-07-12 11:01 |
|
Han er SGU da noget af det mest åndet at høre på
| |
| Kommentar Fra : zoriny |
Dato : 19-07-12 12:26 |
|
Utroligt at visse klaphatte ustandseligt skal hakke på brugere, som bare er lidt anderledes end flertallet.
Hvad med at svare på det pågældende spørgsmål, frem for at blive perfide og personlige ?
Men det har I vel ikke evner til, eller hvad ?
Nu er emnet demokrati og ytringsfrihed, selv for tumper -
Så bliv endelig ved med jeres undermåler-kommentarer, som INTET har med sagen at gøre, fjolser ...
Zori ny
| |
| Kommentar Fra : Klaudi |
Dato : 19-07-12 12:47 |
|
Fjolser, og det kommer fra dig som opretter den ene profil efter den anden!
Lige de seneste, her fra 19-5 til 9-7
xyfuz
Ikke-Ekspert
Afire
cmora
JørnIgenIgen
hr.hare
YOGIxBEAR
linix
zoriny
| |
| Kommentar Fra : zoriny |
Dato : 19-07-12 13:46 |
|
ikke flere ?
...
| |
| Godkendelse af svar Fra : zoriny |
Dato : 19-07-12 13:47 |
|
Tak for svaret jqb !
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|