Legitimering af kongehuset 07-05-09 22:44 : granner01 07-05-09 23:08 : IBM760 08-05-09 02:23 : LuffeA 08-05-09 02:30 : 3773 08-05-09 05:49 : appelsiin 08-05-09 06:21 : vagnr 08-05-09 07:25 : appelsiin 08-05-09 08:03 : PeterTheisen 08-05-09 08:03 : MajKat 08-05-09 08:04 : MajKat 08-05-09 10:05 : vagnr 08-05-09 12:53 : jqb 08-05-09 15:17 : Heidi-Ho

Legitimering af kongehuset Fra : PeterTheisen Vist : 535 gange 20 point Dato : 07-05-09 22:29

Legitimerer man kongehuset, hvis man stemmer ja til ændringen af Tronfølgeloven af 1953 d. 7. juni i år?

Kommentar Fra : granner01 Dato : 07-05-09 22:44

Nej hvorfor dog det, man går da bare ind for ligestilling af kønnene.

Kommentar Fra : IBM760 Dato : 07-05-09 23:08

Peter, har du ikke noget fornuftig at tage dig til - fremfor dine mange politiske spørgsmål, som du ikke selv deltager i. Du må da siges, at være noget af en "Spammer"!

Kommentar Fra : LuffeA Dato : 08-05-09 02:23

Det er jo ikke en afstemning om legitimiteten. Du har vist aldrig fulgt med i timen...............

Kommentar Fra : 3773 Dato : 08-05-09 02:30

Peter Theisen har

Kommentar Fra : appelsiin Dato : 08-05-09 05:49

Indirekte ja, for så fortæller man jo, at man accepterer at kongefamilien fortsætter, hvad enten det er en mand eller en kvinde, som overtager hvervet. http://avisen.dk/vi-skal-stemme-om-ligestilling-i-kongehuset_98883.aspx Ligestilling er godt. Kongehuset er mindre godt. appelsiin

Accepteret svar Fra : vagnr Modtaget 20 point Dato : 08-05-09 06:21

Det afgørende er ikke om man legitimerer kongehuset, de står i grundloven, det afgørende er at det er det rene pjat at stemme om (nu). Ændringen af tronfølgeloven får ingen betydning for de nuværende prinser/prinsesser, så det kommer i praksis først til at spille en rolle (om nogen) når Frederik OG hans efterfølger er døde. Det sker sikkert først om 50 år eller mere, når en stor del af os der skal stemme er døde. I mellemtiden kan Dk være blevet til en republik, til en del af det Storeuropæiske rige, blevet oversvømmet pga. drivhuseffekten, fortsæt selv. Så jeg stemmer nej, håber at forslaget falder (fordi der ikke er nok der gider stemme om noget så ligegyldigt, ovenikøbet på en søndag), og at vores efterkommere kan tage stilling når og hvis spørgsmålet engang bliver aktuelt. Så stem blankt, lad været at stemme, eller stem nej. Ligestilling og kongehus rimer alligevel ikke

Kommentar Fra : appelsiin Dato : 08-05-09 07:25

At det bliver sat til afstemning nu, hvor det ikke har betydning før om 50 år, som vagnr skriver, er jo også direkte/indirekte at tilkendegive, at "sådan vil vi gerne have det nu + i fremtiden": En M/K med en krone på hovedet. appelsiin

Godkendelse af svar Fra : PeterTheisen Dato : 08-05-09 08:03

Tak for svaret vagnr.

Kommentar Fra : MajKat Dato : 08-05-09 08:03

Regeringen er nervøse og laver en kampagne til 5 millioner for at få et "Ja" http://politiken.dk/politik/article706965.ece

Kommentar Fra : MajKat Dato : 08-05-09 08:04

Nåh, men tillykke til vagnr !

Kommentar Fra : vagnr Dato : 08-05-09 10:05

Selv tak, PT

Kommentar Fra : jqb Dato : 08-05-09 12:53

Det mener jeg man gør. Jeg stemmer nej.

Kommentar Fra : Heidi-Ho Dato : 08-05-09 15:17

- Iøvrigt ligegyldigt om man stemmer ja eller nej, fordi kongehuset eksisterer ikke om 50 år. Det er ikke fordi jeg er modstander af kongehuset. Kongehuset er såmænd meget søde i deres kluntethed, men efterhånden bliver kongehuset så "uvandet" at folk ikke gider kongehuset mere - og så får vi en præsident......Nu håber jeg så at, Poul Nyrup, Ritt, Vestager, Søvndal, Ellemann Jensen, Simon Amipruuuut, Pia K., Sv. Auken, Naser Khader, Helle Thorning og hvad ellers pamperne hedder er kradset af...... bare så de ikke opstiller til præsidentvalget Men lur mig, gutter og gutterinder, der er nye pampere på vej.!

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.