Du er havnet i et dilemma. På den ene side er kal. .17 en hurtig lille sag, som har en flot kuglebane. Men skidtet kan ikke bruges til ret meget - hvis du skal følge jagtloven, og det skal man.
Ammunitionen er også uforholdsmæssig dyr, og du får langt mere for pengene, hvis du køber en .22 LR Magnum. Her må du skyde ræv og hare. Det måes man ikke med en .17..
Ammunitionen til en magnum er heller ikke billig, og hvis du kun er interesseret i duer og småvildt, så er en .22 LR at foretrække. Her er ammunitionen "billig", især hvis du vælger Standard Velocity, som kan købes for mellem 50 øre og 1,- krone/stk.
Savage og marlin er amerikansk lavpris, hvor man smider skidtet væk, når det ikke funker mere. Men bevares - de skyder såmænd godt nok, men hvis du vil have noget rigtig godt, så køb en Anschütz eller Brno, hvor du får noget rigtig godt. Hvis nogen nu hævder, at Brno ikke er godt, så ved de intet om våben. Tjekkerne laver blændende gode våben.
Men har du mulighed for at pürsche til hare eller gæs, så snup en .22 magnum. Kuglebanen er ikke så flad som en .17, men kuglen lever op til lovgivningen hvad angår hare og gås. Det gør .17 ikke.
Du spørger til hvor meget de larmer. Hvis du vælger .22 LR og vælger en low velocity til duer, så hører du så lidt, at det ikke er noget man skriver hjem om. Skyder man med Stinger, så er knaldet naturligvis højere - men stadig beskeden.
Held og lykke med projektet - og brug så en tudse mere på at få en god riffel.
Forresten laver russerne en fin salonriffel som de kalder TOZ. den er også solidt bygget og holder et par menneskealdre.