Næsten enig med BertelBrander. Dog er jeg uenig i at overstatsligt samarbejde er udemokratisk.
Tænk hvis EU kun var mellemstatsligt. Hvis 95 procent af alle borgere i EU var enige om noget, ville Malta alligevel kunne blokere. Det synes jeg ikke er særlig demokratisk.
Hvad der er bedst for menneskeheden, afgøres ikke af strukturen, men af hvem der tager beslutningerne. Uanset om samarbejdet er mellem- eller overstatsligt, vil resultaterne jo være forskellige om det er kommunister, socialister, konservative, liberalister eller nationalister der sidder på magten.
Mellemstatsligt samarbejde er dog nok alt andet lige mere "systembevarende" end overstatsligt samarbejde idet samarbejdet ikke vil kunne gå videre på nogen områder end det mest tilbageholdende land ønsker.