stenmel kontra fugesand 12-08-08 08:39 : Nordsted1 12-08-08 08:40 : HelleBirgitte 12-08-08 13:09 : pbp_et 12-08-08 13:24 : Jorgen_ros 07-09-08 17:58 : ulrik1976

stenmel kontra fugesand Fra : ulrik1976 Vist : 5033 gange 300 point Dato : 12-08-08 08:32

stenmel kontra fugesand til herregårdsten. kan man bruge stenmel til fugning af herregårdsten eller bliver det noget skidt. jeg tænker sådan rent styrkemæssig af fugerne. på maxit hjemmeside er der kun vist at det bruges til chasses-sten mvh ulrik

Kommentar Fra : Nordsted1 Dato : 12-08-08 08:39

Prøv engang at købe denne tråd - den koster 10 point - Men der har du svaret http://www.kandu.dk/questionhist.aspx?qid=124505

Kommentar Fra : HelleBirgitte Dato : 12-08-08 08:40

Her er samme spørgsmål - se svaret her http://www.dagenstip.dk/debat/viewtopic.php?t=815&sid=473f700e35940fee1204108e90be4b8d

Accepteret svar Fra : pbp_et Modtaget 300 point Dato : 12-08-08 13:09

Har du adgang til stenmel, så brug det. Det bliver meget stabilt. Har selv lige fået bredt 10 kbm svensk "bergkross" (knust klippe) ud over et fhv staldgulv, og det består af alt fra mel til 16 mm skærver og binder fantastisk godt sammen efter et regnvejr og en klapning med skovl. Det bruges til landeveje.

Kommentar Fra : Jorgen_ros Dato : 12-08-08 13:24

Stenmel er ganske udemærket, men kornstørrelsen må ikke være for stor og skal være velgradueret. Fugesand laves derimod i en speciel korngraduering der passer til herregårdssten. Uanset hvad vælger, er det vigtigt, at du også får lagt belægningen med den rette fugestørrelse. Hellere for stor end for lille.

Godkendelse af svar Fra : ulrik1976 Dato : 07-09-08 17:58

Tak for svaret pbp_et.

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.