narh... I lejeboliger kan der sagtens være et generelt forbud mod dyr som ikke er i bur.
Men beboerne kan vedtage, at der i et vist omfang også kan gives tilladelse til hunde og katte.
Beboerne kan da også vedtage at der ikke skal kunne gives tilladelse til krybdyr. Så hvis du vil holde skildpadder, så må du nok finde et andet sted at bo.
Hvis forbudet vedtages, så skyldes det nok, at der har været uheldige episoder i bebyggelsen med slanger og med kamphunde. --Uheldige episoder går jo ikke kun ud over ejerne af slanger og kamphunde, --og de beboere, der direkte bliver generet. Men det går også ud over alle andre i bebyggelsen ved skrappere regler for at undgå gentagelser.
Så det er meget vigtigt at udvise stor ansvarlighed når man bor tilleje med et dyr.
Især hvis man har et dyr, der kan skabe problemer.
Man skal skrive under på, at man vil overholde de love og regler, der er nødvendige for at have dyrene. Og når der er tale om at visse racer ikke skal kunne holdes i bebyggelsen, så skal man også skrive under på, at éns hund ikke er af de pågældende racer. Og at hunden ikke er en blanding hvor en eller flere af racerne indgår.....
Jeg tror ikke, at ejendomskontoret ved nok om hunde til at kunne skelne mellem en boxerhvalp eller f.eks. en labrador/amstaff-blandingshvalp. -For ikke at tale om en amerikansk bulldog-blanding..
Så længe der ingen problemer OVERHOVEDET er med en hund, så kan den sikkert leve og vokse på den løgn, som ejeren stikker på kontoret for at få tilladelsen. Men hvis først hunden vækker negativ opmærksomhed, så kan det blive aktuelt, at ejeren skal bevise, at hunden er en boxerblanding, --ikke en amerikansk bulldogblanding..
Kan ejeren ikke bevise det, så er det ud. Med hunden eller med ejer og hund.
Hvis det viser sig, at det ikke er nok at lejerne vedtager at visse racer og blandinger hvor de racer indgår bliver forbudte, -så vil næste skridt blive et GENERELT forbud mod hunde, der som voksne vejer over f.eks. 10 kilo. Eller hunde vil blive helt forbudt.
Helt sikkert er det, at alle hunde bliver forbudt, hvis flertallet af lejerne føler sig generede af dem. Uanset årsag.
Så hvis DU mener, at det er forkert at lave forbud mod diverse racer der hvor DU bor, så skal du nok argumentere for nogle andre forholdsregler. For der er jo sikkert grunde til at forslagene er blevet stillet. Og hvis du mener at gentagelser af uheldene kan forebygges på en anden måde, så skal du nok argumentere for DET.
Med kamphunde kunne man måske foreslå, at der kunne gives tilladelse til de hunde, der har en stambog i Dansk Kennelklub, --fordi det kunne "styre" problemet bedre end helt at forbyde den type af hunde. Og der ER altså mange flere problemer med de mange hunde, der er blandinger af racerne -end med de racehunde, hvor aggressiviteten bevidst er forsøgt udavlet. Desuden vil en opdrætter af DKK hunde vurdere sine hvalpekøbere og give dem mulighed for træning og rådgivning.
Ligeledes kunne du foreslå at skildpadder fritages fra forbuddet -hvis det er vigtigt for dig..
Beboerdemokratiet gør jo at beboerne kan vedtage, hvad flertallet stemmer for.
Den mulighed var der ikke dengang jeg var barn og ung. Dengang hed det: Lejlighed= nul dyr!
Noget om beboerdemokrati:
http://www.hab-bredalsparken.dk/default.aspx?func=article.view&menuAction=select&menuID=843118&id=819814