Har taget rigtig mange billeder af røg på automatisk. For at finde ud af hvilke baggrunde og lys der er bedst. Er ved at blive røgforgiftet af al den røgelse. Også foto af vand (interessant foto du lagde ud
sådan har mine aldrig set ud - det må jeg lære ! - Vidste faktisk ikke at jeg kunne indstille på den måde du her omtaler - hvilket jo afslører at jeg ikke forstår G2 manualen og ej heller er fotonørd.
MEN - jeg MÅ/VIL lære det med hvordan jeg får gode billeder af røg og hvordan jeg får billeder af ting der bevæger sig i halvmørke uden de ligner gennemsigtige spøgelser på alt for grønne lysende gader.
da jeg kom hjem i aftes efter en iskold nat på banegården i Århus - og kiggede ca. 180 billeder - havde jeg det som jeg var med i "Åndernes magt". For lidt og for meget indstilling, forandre motiverne til ukendelige spøgelser ,svævende henover Rådhuspladsen på vej til en ufo ankommende på banelegemet. Nogen røg cigaretter men røgen fyldte billedet og skjulte personen.
Når Tog og mennesker stod stille - blev billederne skarpe - om end rigeligt lysegrønne
Men DU mener altså ,at G2 godt kan tage denne slags billeder altså:
billeder i halvmørke af ting / mennesker der bevæger sig
&
røg / selve figurene f.eks. røgringe pustet fra en cigatet ?
For hvis det er det forkerte digicam jeg har anskaffet mig, til formålet, må jeg jo vide det
Men flere af mine venner sagde at canon G2 var et godt køb, da det var årets digicam i 2001.
Så NU er det så bare mig der skal finde ud af at bruge det, til DET!