/ Forside/ Interesser / Andre interesser / Smalltalk / Spørgsmål
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Smalltalk
#NavnPoint
ans 29699
molokyle 27260
Nordsted1 27077
Klaudi 21938
o.v.n. 17081
dova 16181
3773 15982
refi 15492
miritdk 13786
10  Camillasm.. 12371
Fyldt med løgn
Fra : Leif7
Vist : 167 gange
100 point
Dato : 18-05-25 10:45

https://ekstrabladet.dk/forbrug/Teknologi/indtager-klassevaerelserne-hver-femte-svar-er-fyldt-med-fejl/10583376
Hvem har egentlig ansvaret for at fjerne fejl, eller sørge for at de ikke opstår ........ techgiganterne vil slet ikke idet det kræver mange flere ressourcer, blot se hvor meget krudt de sociale medier bruger på at opdage deep fake news og svindel, når det endelig bliver fjernet er skaden sket.

Lad os slå det helt fast:
INGEN computere kan erstatte vore hjerners evner til at være kritiske og skeptiske samt at se en sag fra flere sider.

Men vores politikere og private firma er jo helt vilde med at indføre den nye verdensorden hvor ingen behøver at tænke ........ eller lære at tænke samt være kreative uden at klikke på internettet.

I Norge foregår der en debat om studenters brug af AI .......... skal de ikke lære at tænke selv ?
I grunden kan det være lige meget, de job som studenterne "ruster" sig til vil alligevel være forsvundet om nogle år hvilket forskere allerede har forudset.

Udover det bruger chat og AI en helvedes masse energi når "crawlere" skal afsøge nettet og frembringe "brugelige" resultater på sekunder,der bliver jo behov for at bygge mange flere serverparker end vi allerede har, de fleste bliver bygget i kolde egne for at få billigere afkøling af hardwaren.

Jeg har lige fået ny smartphone som viste sig at indeholde Googles AI med navnet "Gemini".
Noget helvedes lort idet der kom mange dumme forslag.
Det værste var at tænd/sluk knappen holdt op med at virke, den fremkaldte i stedet noget gakket AI og det blev umuligt at slukke helt for telefonen.

I indstillingerne fandt jeg så heldigvis det sted hvor man kunne slå det højrøvede pladder-AI fra.


 
 
Kommentar
Fra : Eyvind


Dato : 18-05-25 14:47

Det er måske nok også bedre, at bruge L I som ofte er hurtigere og mere troværdig.


Kommentar
Fra : Leif7


Dato : 24-05-25 12:32

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/facebook-vil-bruge-dine-billeder-til-ai-traening-saadan-undgaar-du-det/10832230

Hvad i alverden er det dybere formål med generere en masse kunstige billeder ud fra bittesmå fragmenter af en masse billeder folk har uploaded ?

Formålet må være at tjene tusinder af annoncekroner når det lykkes at skabe et landskabsbillede ved kombination af Grønlands is og en fugtig jungle ......... med isbjørne som deler plads med orangutanger.
Og brugen af ansigter ............. jeg har kaldt Facebook for Fjæsbog i flere år, det ser ud til at Meta i høj grad vil bruge min betegnelse

AI er allerede godt i gang med at lave kunstig musik ud fra små fragmenter, kombineret med hvad der pt er populært.
I England har det medført at kunstnere som Paul McCartney og Elton John har spurgt regeringen hvad de vil gøre for ikke at menneskelig kreativitet bliver undergravet totalt, oveni kommer helt udhulede ophavsrettigheder .............. men disse to bliver vel bare som vi andre regnet for gamle tosser af techgiganterne og deres jubelskare af dysfunktionelle politikere.

Kommentar
Fra : Kaptajn-Tommy


Dato : 26-05-25 20:02

Som almindelig borger i DK, er jeg mere bange for journalisters manipulationer af den almene befolkning end kunstig intelligent.

Kommentar
Fra : Leif7


Dato : 26-05-25 20:57

Journalister har jo ret til at skrive deres egne synspunkter, men de må så tage en diskussion med deres chef, og freelancere skal have store nosser.

Jeg er mere skeptisk overfor om man i fremtiden får brug for så mange journalister i medierne idet AI vil indsamle en masse fakta ......... og endda kunne forfatte en læsbar artikel.
Eksempel:
https://www.nrk.no/innlandet/ingen-kvinner-har-sokt-pa-to-stillingene-som-sjefer-for-brigade-sor-og-finnmarksbrigaden-1.17424835

Prøv at åbne boksen "Saken oppsummert"
I bunden står så at opsummeringen er lavet af en KI-tjeneste, hvad jeg vil regne for god moral, men vil alle medier gøre det i fremtiden, og vil TV-journalisterne oplyse det ?

Og techgiganterne har jo kastet sig over AI med glubende appetit, de kan så skrive millioner af linier på de sociale medier ............. fra brugere der ikke er kød og blod, men filer i serverne.
Er det ikke manipulation ?

Kommentar
Fra : Kaptajn-Tommy


Dato : 27-05-25 17:32

Citat
Journalister har jo ret til at skrive deres egne synspunkter, men de må så tage en diskussion med deres chef, og freelancere skal have store nosser.
Hvis en journalist ikke skriver en bestemt mening er han næppe ansat på DR ret længe.

Kommentar
Fra : Leif7


Dato : 27-05-25 21:48
Du har følgende muligheder
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.

Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177659
Tips : 31970
Nyheder : 719565
Indlæg : 6409687
Brugere : 218896

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste