---

Kære NGs,

er der nogen som har erfaring med "alternative" hus-facader i træ?
Jeg tænker på noget andet end det klasiske imprægneret fyr/gran dækket
bag træbeskyttelse.

Jeg forestiller mig træ, der kan stå i sin naturlige farve, blot
behandlet med en træolie. Nogle træarter jeg har tænkt på er lærk (en
del knaster), ceder (aka western red cedar = amerikansk kæmpe thuja),
(skandinavisk) thuja (kan det fås?), bilinga (lidt dyrt), eg (slår det
sig?) og teak (lidt meget dyrt).

Er der nogen som har gode eller dårlige erfaringer med nogen af disse
(eller mere sjældne) træarter under danske himmelstrøg? F.eks. hvor ofte
de skal have olie, om det er realistisk at bevare den naturlige
træoverflade blot med olie. Og hvor forskelligt træet kommer til at se
ud forskellige steder afhængigt af, hvor godt det er beskyttet af
udhæng.

Hvis nogen har en ide om priser på de mindre almindelige sorter er det
selvfølgelig også en meget relevant side af sagen.

Det er lidt svært at finde info om den her slags. Almindelige
tømmerhandler ved ikke ret meget om mere specielle træsorter, og de mere
specialiserede træforhandlere sælger ikke til private :-\ Man kan dog
finde bøger der beskriver mere sjældne træsorter og hvad de kan bruges
til, men hvad de koster og om de "virker" i praksis, er en anden sag.
Henvisning til gode tømmerhandler i denne forbindelse modtaget med
kyshånd - helst i (Nord-)Jylland.

Mvh
Johan

---

Jeg har ikke selv så meget erfaring med emnet at jeg tør rådgive dig.
Men jeg er stødt på en interessant artikel i "Ny viden fra Miljøstyrelsen"
nr 4 oktober 2000
der hedder " træ kan beskyttes uden imprægnering".
Det er vist nærmest et resume af en rapport om konstruktiv træbeskyttelse
hvor man har prøvet at samle den viden der er på området og rapporten hedder
" Dokumentation af konstruktiv træbeskyttelse, miljøprojekt nr 515,
miljøstyrelsen 2000."
Konstruktiv træbeskyttelse er lige så vigtig som træsorterrne

Men mere specifikt i forhold til dit spørgsmål om træsorter omtales der
nogle forsøg med fugtoptagelsen i forskellige træsorter
(A Nicolajsen m.fl. Fugtforhold i træbeklædninger- resultater fra
laboratorieforsøg med accelereret ældning SBI-rapporrt 310 ,1999).
Her har de bla ranglistet træsorter efter fugtoptagelse og formstabilitet,
citat: "Målt på fugtoptagelse og formstabilitet fik man følgende rangorden
af træarterne/vedtyperne: Thuja/kerne, douglas/kerne, fyr/kerne og
gran/kerne/splint, eg/kerne og fyr/splint. Bortset fra eg stemmer rengordnen
stort set med, hvad man vidste i forvejen om træsorters holdbarhed".
Nu kan andre forhold end fugtoptagelsen have indflydelse på holdbarheden,
f.eks. indhold af garvesyre (eg) og andre naturligt svampehæmmende stoffer.

SBI har i øvrigt en udemærket hjemmeside hvor det er muligt at søge
(www.sbi.dk)

M.h.t. tømmerhandler har jeg selv købt lidt direkte fra et savværk der har
specialiseret sig i hårde og/eller bestandige træsorter. ) De har i hvert
fald thuja, douglas, lærk og eg. Desværre for dig ligger den på Sjælland
(Hans Larsens Savværk, 3650 Ølstykke) De plejer til gengæld gerne at ville
handle med private.
Hvis du skal bruge et større parti træ er det under alle omstændighed
billigere at købe direkte fra et savværk frem for gennem et byggemarked.

"Johan Myhre Andersen" <jma@cpk.auc.dk> wrote in message
news:3A2ABDE2.A8B22D2A@cpk.auc.dk...
> Kære NGs,
>
> er der nogen som har erfaring med "alternative" hus-facader i træ?
> Jeg tænker på noget andet end det klasiske imprægneret fyr/gran dækket
> bag træbeskyttelse.
>
> Jeg forestiller mig træ, der kan stå i sin naturlige farve, blot
> behandlet med en træolie. Nogle træarter jeg har tænkt på er lærk (en
> del knaster), ceder (aka western red cedar = amerikansk kæmpe thuja),
> (skandinavisk) thuja (kan det fås?), bilinga (lidt dyrt), eg (slår det
> sig?) og teak (lidt meget dyrt).
>
> >
> Det er lidt svært at finde info om den her slags. Almindelige
> tømmerhandler ved ikke ret meget om mere specielle træsorter, og de mere
> specialiserede træforhandlere sælger ikke til private :-\ > Mvh
> Johan

---

---

Johan Myhre Andersen wrote:

> Mon ikke Egs dårlige placering skyldes at det ikke er helt formstabilt
> ved fugtændringer? Det var i hvertfald hvad jeg hørte om Eg et sted. For
> Eg skulle være noget af det mest holdbare træ i Danmark.

Dette er ikke rigtigt, da taks, enebær, tuja, og mammuttræ, har mere varigt ved.

Det er kun kerne veddet af eg som er holdbart og kun vis det er lagret rigtigt.

Den store kvalitet ved eg er at det suger imprægnering,
så godt, så at selv splinten bliver mere varig end mange andre træsorter.

Vellaget eg, kerneved, unden forkulning eller imprægnering kan normalt holde 50år.
i jorden.
Det kommer også and på hvilke svampe, som findes i jorden.

Enen skal helst spejlskæres hvis plankerne skal have styrke.

---

Peter Ole Kvint wrote:
>
> Johan Myhre Andersen wrote:
> > Eg skulle være noget af det mest holdbare træ i Danmark.
>
> Dette er ikke rigtigt, da taks, enebær, tuja, og mammuttræ, har mere varigt ved.

På siden jeg henviste til (http://www.trae.net/leksikon/ART230_1.HTM)
angives (europæisk) Eg som mere varigt en Thuja. For uimprægneret
kerneved i kontakt med fugtig jord (Risikoklasse 4) angives Thuja til
10-15 år og Eg til >25 år.
Men der kan jo være forskellige test-metoder, hvem ved.

Mammuttræ er fredet - i hverfald de gamle træer i USA. Kan det fås som
plantage-træ? Jeg kunne i øvrigt godt tænke mig selv at have et
eksemplar engang - mest for sjov, for at se, om det kan gro, selvom
erfaringen siger at det ikke trives alt for godt i vores klima. Måske er
vores vinter for våd, men der skulle dog være nogle 35 meter eksemplarer
helt tilbage fra 1865 med en diameter på 180cm!. Redwood og Mammuttræ er
i øvrigt nært beslægtet, hvor Redwood skulle være mere holdbart.

Jeg ved at Thuja kan fås, men kender ikke prisen. Kan Taks for Enebær
fås i dimensioner der kan bruges til husbeklædning? Når jeg tænker på
Taks og Enebær, tænker jeg på en lille busk. Men begge sorter ville da
være noget ud over det almindelige, og det vil bestemt ikke gøre noget.
Kender du noget til deres formstabilitet ved skiftende fugtighed
(sommer/vinter og regn/tørvejr)?
Har du nogen ide om, hvilket prisleje de ligger i?


> Det er kun kerne veddet af eg som er holdbart og kun vis det er lagret rigtigt.

(Stort set?) Alt kerneved er letforgængeligt. Men det med lagring har
jeg ikke hørt før. Kan du ikke uddybe det? Skal det tørres ned til en
bestemt fugtigheds% før det må udsættes for vejrliget?


> Den store kvalitet ved eg er at det suger imprægnering,
> så godt, så at selv splinten bliver mere varig end mange andre træsorter.

Det har jeg heller ikke hørt før. Er det mht. trykimprægnering eller
alm. Gori og lign.?
Jeg læste at Redwood også kan trykimprægneres.
Men, men, en af grundende til at vælge en holdbar træsort var at jeg
kunne undgå en del giftig imprægnering.


> Enen skal helst spejlskæres hvis plankerne skal have styrke.

OK, den fås altså helt op i "planke-størrelse".


--Johan

---

Der er mulighed for varmebehandlet træ dvs det er ikke imprægneret