|
|
 | Athlon XP 1700+ og KT266A / P4 1700 og V~
Fra : mf |
Dato : 08-10-01 15:46 |
|
de to systemer skulle vel være nogenlunde ens ydende i spil eller hva?
med de priser der er på www.shg.dk , www.midtdata.dk og www.prcdata.dk er de
i hvert tilfælde omtrent ligeså dyre ny, ja AMD systemet er endda omkring
400 DYRERE end intel nu, en lidt ny situation at vænne sig til - jeg ved
ikke hved jeg skal vælge.....
Jeg gider (nok) ikke overclocke, vil bare have et stabilt og støjsvagt
system der yder toppen!
mf
| |
 Søren Kramer (08-10-2001)
| Kommentar
Fra : Søren Kramer |
Dato : 08-10-01 16:29 |
|
Jeg kan ikke helt finde priserne på xp1700, men går ud fra, at det omtrent
bliver omkring eller under de 1500 kr ? Mht kt266a falder de nok også til
1400-1500 i løbet af et par uger - de første priser her er jo helt horible
:( Hvis xp 1700 er dyrere end 1500 kr, skal du også lige vente til røgen har
lagt sig, der er jo ikke annonceret endnu. Den koster snart 1100 kr - vel
også bare 2 uger.
Jeg tror at Kt266a m. xp1700 er noget hurtigere til det meste incl. spil
ift. via/intel løsningen. Jeg har ikke set gennemførte xp m. kt266a benches
endnu, men da kt266a er pisse hurtig (og et bedre chipsæt end P4x266), og xp
varianten er 1,47 ghz og med forbedrede funktioner ift. athlon, skal den nok
nærmere sammenlignes med P4-2000-2200, hvis der bruges via 266 (Intels 850
chipsæt er altså lidt hurtigere).
MVH
Søren
"mf" <claus@=REMOVE=kjerkegaard.dk> skrev i en meddelelse
news:3bc1bc35$0$259$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> de to systemer skulle vel være nogenlunde ens ydende i spil eller hva?
>
> med de priser der er på www.shg.dk , www.midtdata.dk og www.prcdata.dk er
de
> i hvert tilfælde omtrent ligeså dyre ny, ja AMD systemet er endda omkring
> 400 DYRERE end intel nu, en lidt ny situation at vænne sig til - jeg ved
> ikke hved jeg skal vælge.....
>
> Jeg gider (nok) ikke overclocke, vil bare have et stabilt og støjsvagt
> system der yder toppen!
>
> mf
>
>
| |
Jens Beltofte Sørens~ (08-10-2001)
| Kommentar
Fra : Jens Beltofte Sørens~ |
Dato : 08-10-01 16:46 |
|
"Søren Kramer" <krumme@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3bc1c3a8$0$26981$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Jeg kan ikke helt finde priserne på xp1700, men går ud fra, at det omtrent
> bliver omkring eller under de 1500 kr ? Mht kt266a falder de nok også til
> 1400-1500 i løbet af et par uger - de første priser her er jo helt horible
> :( Hvis xp 1700 er dyrere end 1500 kr, skal du også lige vente til røgen
har
> lagt sig, der er jo ikke annonceret endnu. Den koster snart 1100 kr - vel
> også bare 2 uger.
Ifølge edbpriser koster en XP 1700 1999kr hos shg.dk og en XP 1800 koster
2600kr.
Jeg tvivler nok på, at XP 1700 falder til omkring 1100kr på to uger. Den
falder nok
noget efter et par uger, men ikke så meget.
Mvh. Jens Beltofte Sørensen
| |
Søren Friis (08-10-2001)
| Kommentar
Fra : Søren Friis |
Dato : 08-10-01 16:24 |
|
> Jeg gider (nok) ikke overclocke, vil bare have et stabilt og støjsvagt
> system der yder toppen!
Så skal du vælge Intel systemet! Super stabilt, og kræver ikke nær så meget
køling!
/SF
"mf" <claus@=REMOVE=kjerkegaard.dk> wrote in message
news:3bc1bc35$0$259$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> de to systemer skulle vel være nogenlunde ens ydende i spil eller hva?
>
> med de priser der er på www.shg.dk , www.midtdata.dk og www.prcdata.dk er
de
> i hvert tilfælde omtrent ligeså dyre ny, ja AMD systemet er endda omkring
> 400 DYRERE end intel nu, en lidt ny situation at vænne sig til - jeg ved
> ikke hved jeg skal vælge.....
>
> Jeg gider (nok) ikke overclocke, vil bare have et stabilt og støjsvagt
> system der yder toppen!
>
> mf
>
>
| |
Morten Juel (08-10-2001)
| Kommentar
Fra : Morten Juel |
Dato : 08-10-01 21:45 |
|
> Så skal du vælge Intel systemet! Super stabilt,
hehe det er AMD måske ikke !! hvad helvede basere du det på, hvis man må
være så venlig at spørge !!
Mvh
Morten
| |
 Søren Friis (08-10-2001)
| Kommentar
Fra : Søren Friis |
Dato : 08-10-01 22:44 |
|
>hvad helvede basere du det på, hvis man må
> være så venlig at spørge !!
Generelle AMD erfaringer! Jeg har arbejdet i branchen i flere år, og alle
der står med fingrene i computerne er enige: AMD har nen LANGT højere
fejlrate end Intel maskiner!!!
/SF
"Morten Juel" <MP@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:9pt381$4qp$1@sunsite.dk...
> > Så skal du vælge Intel systemet! Super stabilt,
> hehe det er AMD måske ikke !! hvad helvede basere du det på, hvis man må
> være så venlig at spørge !!
>
> Mvh
> Morten
>
>
| |
Wizeguy (09-10-2001)
| Kommentar
Fra : Wizeguy |
Dato : 09-10-01 00:38 |
|
"Søren Friis" <soren@friis.mail.dk> wrote in message
news:3bc21df2$0$250$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >hvad helvede basere du det på, hvis man må
> > være så venlig at spørge !!
>
> Generelle AMD erfaringer! Jeg har arbejdet i branchen i flere år, og alle
> der står med fingrene i computerne er enige: AMD har nen LANGT højere
> fejlrate end Intel maskiner!!!
Sludder og vrøvl. Det gjaldt måske i de gode gamle BX440 dage, men der er
lige så mange problemer med Intels nye genration af 8xx chipsets som med VIA
og AMD. Der var ganske rigtigt en del indkøringsvanskeligheder, da Athlon
kom frem, men nu har både VIA og AMD fået helt styr på det. Jeg har selv
skifte fra en såkaldt stabilil Intel platform (P3 og i815) til en såkaldt
ustabil platform (Athlon og VIA KT133A) og jeg oplever ingen forskel hvad
stabilitet angår.
--
Med venlig hilsen/Best regards
Anders Albrechtsen
| |
Søren Friis (09-10-2001)
| Kommentar
Fra : Søren Friis |
Dato : 09-10-01 13:58 |
|
Nej, men der er en grund til at der ikke laves professionelle computere
såsom Dell og IBM med AMD CPU'er....
Og ikke mindst servere! Findes der dedikerede AMD servere? Not likely!
/SF
"Wizeguy" <anders@herlevkollegiet.dk> wrote in message
news:9ptdan$g8c$1@news.net.uni-c.dk...
>
> "Søren Friis" <soren@friis.mail.dk> wrote in message
> news:3bc21df2$0$250$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > >hvad helvede basere du det på, hvis man må
> > > være så venlig at spørge !!
> >
> > Generelle AMD erfaringer! Jeg har arbejdet i branchen i flere år, og
alle
> > der står med fingrene i computerne er enige: AMD har nen LANGT højere
> > fejlrate end Intel maskiner!!!
>
> Sludder og vrøvl. Det gjaldt måske i de gode gamle BX440 dage, men der er
> lige så mange problemer med Intels nye genration af 8xx chipsets som med
VIA
> og AMD. Der var ganske rigtigt en del indkøringsvanskeligheder, da Athlon
> kom frem, men nu har både VIA og AMD fået helt styr på det. Jeg har selv
> skifte fra en såkaldt stabilil Intel platform (P3 og i815) til en såkaldt
> ustabil platform (Athlon og VIA KT133A) og jeg oplever ingen forskel hvad
> stabilitet angår.
>
> --
> Med venlig hilsen/Best regards
> Anders Albrechtsen
>
>
| |
Armitage (09-10-2001)
| Kommentar
Fra : Armitage |
Dato : 09-10-01 14:19 |
|
"Søren Friis" <soren@friis.mail.dk> wrote in message
news:3bc2f40a$0$240$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Og ikke mindst servere! Findes der dedikerede AMD servere? Not likely!
>
Likely so, da Anandtech har en stor moder af en AMD server.
< http://www.anandtech.com/IT/showdoc.html?i=1514&p=1>
| |
Morten Juel (09-10-2001)
| Kommentar
Fra : Morten Juel |
Dato : 09-10-01 18:58 |
|
"Søren> Generelle AMD erfaringer! Jeg har arbejdet i branchen i flere år, og
alle
> der står med fingrene i computerne er enige: AMD har nen LANGT højere
> fejlrate end Intel maskiner!!!
Hehe du er et af de fjolser der tænker tilbage til K6-2 tiden, det er sq
lang tid siden min ven, dagens AMD systemer er mindst lige så gode som intel
systemerne er, hvis ikke bedre..
Grunden til at IBM f.eks. ikke har Netfinity'ere med AMD er da kun er
spørgsmål om at Intel truer som altid..
Prøv dog at vågne op og følg lidt med i hvad der sker i verden !
Mvh
Morten **som tror at det eneste SF har arbejdet med er Appel maskiner !!**
| |
Jens Beltofte Sørens~ (09-10-2001)
| Kommentar
Fra : Jens Beltofte Sørens~ |
Dato : 09-10-01 19:30 |
|
"Morten Juel" <MP@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:9pvdqm$g9r$1@sunsite.dk...
>
> "Søren> Generelle AMD erfaringer! Jeg har arbejdet i branchen i flere år,
og
> alle
> > der står med fingrene i computerne er enige: AMD har nen LANGT højere
> > fejlrate end Intel maskiner!!!
> Hehe du er et af de fjolser der tænker tilbage til K6-2 tiden, det er sq
> lang tid siden min ven, dagens AMD systemer er mindst lige så gode som
intel
> systemerne er, hvis ikke bedre..
> Grunden til at IBM f.eks. ikke har Netfinity'ere med AMD er da kun er
> spørgsmål om at Intel truer som altid..
> Prøv dog at vågne op og følg lidt med i hvad der sker i verden !
>
> Mvh
> Morten **som tror at det eneste SF har arbejdet med er Appel maskiner !!**
Hvad mener du med "Appel maskiner"? Mener du ikke Apple?
Mvh. Jens Beltofte Sørensen
| |
Søren Friis (09-10-2001)
| Kommentar
Fra : Søren Friis |
Dato : 09-10-01 21:06 |
|
> Hehe du er et af de fjolser der tænker tilbage til K6-2 tiden
<snip>
> Prøv dog at vågne op og følg lidt med i hvad der sker i verden !
Det var dog det lammeste jeg nogensinde har hørt!
Selvfølgelig kommer jeg ikke med gamle lortepåstande!
Det jeg snakker om er Athlon kontra P3.... På værkstedet i en af københanvs
største computerforretninger siger statistikken at når de får 10 computere
til rep er 9 af dem med AMD processor!! Og det til trods for at salget af
AMD og Intel er omtrent lige stort!
Lyt til en insider og hold nallerne fra AMD. Du brænder dem bogstavelig
talt!
/SF
"Morten Juel" <MP@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:9pvdqm$g9r$1@sunsite.dk...
>
> "Søren> Generelle AMD erfaringer! Jeg har arbejdet i branchen i flere år,
og
> alle
> > der står med fingrene i computerne er enige: AMD har nen LANGT højere
> > fejlrate end Intel maskiner!!!
> Hehe du er et af de fjolser der tænker tilbage til K6-2 tiden, det er sq
> lang tid siden min ven, dagens AMD systemer er mindst lige så gode som
intel
> systemerne er, hvis ikke bedre..
> Grunden til at IBM f.eks. ikke har Netfinity'ere med AMD er da kun er
> spørgsmål om at Intel truer som altid..
> Prøv dog at vågne op og følg lidt med i hvad der sker i verden !
>
> Mvh
> Morten **som tror at det eneste SF har arbejdet med er Appel maskiner !!**
>
>
| |
Jesper Nielsen (09-10-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Nielsen |
Dato : 09-10-01 21:51 |
|
Jeg er tilbøjelig til at tro på SF, når han siger at de fleste reparationer
er på maskiner med AMD-processor.
Til gengæld er jeg ret sikker på, at det ikke i nogen større grad skyldes
Processoren, at maskinerne er indlagt. Der findes efter min opfattelse langt
flere noname-produkter til AMD, og da en masse firmaer gør i at sælge
billige hurtige computere, er det AMD-maskiner, der sælges med en masse
lortehardware fra det østlige Mogoli.
Billigt lort skal gå oftere i stykker end "kvali"varer. Så enkelt er det.
Eksempelvis hvis en crapy køler står af og rister CPU'en. T-Birds lever ikke
længe uden køling.
Hertil kan der også siges, at siden Athlon sælges der efterhånden flere
AMDbaserede maskiner end Intelbaserede. Derfor skal der også gå flere
istykker.
Hvis man skal gøre noget fornuftigt, skal man handle et sted, hvor man selv
kan udvælge maskinens bestykning.
Jeg har selv haft AMD-maskiner de sidste 4 år uden nogen som helst problemer
andre end selvforskyldte.
Min bror, min svoger og 8 andre jeg kender har også AMD-maskiner uden nogen
problemer.
Skal jeg sige noget grimt om min egen maskine, så synes jeg, den er for
dårlig til at multitaske, men det skulle være rettet med Athlon.
mvh
Jesper
"Søren Friis" <soren@friis.mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3bc35869$0$42119$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Hehe du er et af de fjolser der tænker tilbage til K6-2 tiden
> <snip>
> > Prøv dog at vågne op og følg lidt med i hvad der sker i verden !
>
> Det var dog det lammeste jeg nogensinde har hørt!
> Selvfølgelig kommer jeg ikke med gamle lortepåstande!
>
> Det jeg snakker om er Athlon kontra P3.... På værkstedet i en af
københanvs
> største computerforretninger siger statistikken at når de får 10 computere
> til rep er 9 af dem med AMD processor!! Og det til trods for at salget af
> AMD og Intel er omtrent lige stort!
> Lyt til en insider og hold nallerne fra AMD. Du brænder dem bogstavelig
> talt!
>
> /SF
>
> "Morten Juel" <MP@mail1.stofanet.dk> wrote in message
> news:9pvdqm$g9r$1@sunsite.dk...
> >
> > "Søren> Generelle AMD erfaringer! Jeg har arbejdet i branchen i flere
år,
> og
> > alle
> > > der står med fingrene i computerne er enige: AMD har nen LANGT højere
> > > fejlrate end Intel maskiner!!!
> > Hehe du er et af de fjolser der tænker tilbage til K6-2 tiden, det er sq
> > lang tid siden min ven, dagens AMD systemer er mindst lige så gode som
> intel
> > systemerne er, hvis ikke bedre..
> > Grunden til at IBM f.eks. ikke har Netfinity'ere med AMD er da kun er
> > spørgsmål om at Intel truer som altid..
> > Prøv dog at vågne op og følg lidt med i hvad der sker i verden !
> >
> > Mvh
> > Morten **som tror at det eneste SF har arbejdet med er Appel maskiner
!!**
> >
> >
>
>
| |
Morten Juel (08-10-2001)
| Kommentar
Fra : Morten Juel |
Dato : 08-10-01 21:46 |
|
nu skal KT266A, også liiige komme på gaden i dk først ikke ,o))
Mvh
Morten
| |
Wizeguy (09-10-2001)
| Kommentar
Fra : Wizeguy |
Dato : 09-10-01 00:39 |
|
"Morten Juel" <MP@mail1.stofanet.dk> wrote in message
news:9pt3ap$56j$1@sunsite.dk...
> nu skal KT266A, også liiige komme på gaden i dk først ikke ,o))
Rigtigt, og det samme gælder vel VIA P4x266? Jeg har i alt fald ikke set
nogle motherboards med dette chipset endnu.
--
Med venlig hilsen/Best regards
Anders Albrechtsen
| |
mf (09-10-2001)
| Kommentar
Fra : mf |
Dato : 09-10-01 07:45 |
|
> > nu skal KT266A, også liiige komme på gaden i dk først ikke ,o))
kommer i denne uge iflg. prcdata og shg
>
> Rigtigt, og det samme gælder vel VIA P4x266? Jeg har i alt fald ikke set
> nogle motherboards med dette chipset endnu.
det er på lager hos midtdata
| |
Wizeguy (09-10-2001)
| Kommentar
Fra : Wizeguy |
Dato : 09-10-01 09:37 |
|
"mf" <claus@=REMOVE=kjerkegaard.dk> wrote in message
news:3bc29cf3$0$243$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > nu skal KT266A, også liiige komme på gaden i dk først ikke ,o))
>
> kommer i denne uge iflg. prcdata og shg
> >
> > Rigtigt, og det samme gælder vel VIA P4x266? Jeg har i alt fald ikke set
> > nogle motherboards med dette chipset endnu.
>
> det er på lager hos midtdata
Jeps sørme også  Til Pentium 4 ville jeg nu stadig vælge en løsning med
Rambus RDRAM, men der er jo en helt anden sag.
--
Med venlig hilsen/Best regards
Anders Albrechtsen
| |
Jeppe Vesterbæk (09-10-2001)
| Kommentar
Fra : Jeppe Vesterbæk |
Dato : 09-10-01 16:27 |
|
Læs http://anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1543&p=7 (linket starter på side
7 i artiklen - det er her testen begynder)
Her vil du kunne se, at de nye XP er langt hurtigere end P4 2000 i næsten
alt.
/Jeppe
"mf" <claus@=REMOVE=kjerkegaard.dk> wrote in message
news:3bc1bc35$0$259$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> de to systemer skulle vel være nogenlunde ens ydende i spil eller hva?
>
> med de priser der er på www.shg.dk , www.midtdata.dk og www.prcdata.dk er
de
> i hvert tilfælde omtrent ligeså dyre ny, ja AMD systemet er endda omkring
> 400 DYRERE end intel nu, en lidt ny situation at vænne sig til - jeg ved
> ikke hved jeg skal vælge.....
>
> Jeg gider (nok) ikke overclocke, vil bare have et stabilt og støjsvagt
> system der yder toppen!
>
> mf
>
>
| |
Mikael Jensen (10-10-2001)
| Kommentar
Fra : Mikael Jensen |
Dato : 10-10-01 10:38 |
| | |
Søren C. Fischer (10-10-2001)
| Kommentar
Fra : Søren C. Fischer |
Dato : 10-10-01 13:32 |
| | |
|
|