Jeg vil lige give mit besyv med i debatten om digital-kamera. Folk har en
tendens til at fokusere på max. opløsningen, men hvad der er mindst lige så
vigtigt er kvaliteten af objektivet. Det er sådan at fabrikanterne for at
opnå gunstige og konkurrencedygtige priser, kommer acryl-linser i
apparaterne, og dette plastic-materiale har et anderledes brydningsindeks
end rigtigt glas, og dette kommer sig til udtryk ved at opløsningen faktisk
bliver ringere. Derfor kan det svare sig at købe et apparat med en knapt så
høj digital opløsning, men med et rigtigt glas-skår foran. Jeg har selv et
Agfa ePhoto 1680 ( som man ikke kan få mere tror jeg ), og det har et
kanon-objektiv, men kun en opløsning på 1600 x 1200. Derimod tager det bedre
billeder end de fleste andre jeg har set. Jeg håber at dette vil hjælpe dig
i jagten på det rigtige kamera.
Hilsen Ricki
"Finn Jensen" <info@shannon-fly-dressing.dk> skrev i en meddelelse
news:iO1s7.4564$sE.344769@news000.worldonline.dk...
>
> "Povl H. Pedersen" <nospam@home.terminal.dk> skrev i en meddelelse
> news:slrn9r1903.438.nospam@home.terminal.dk...
> >
> > Det er da dyrere end et 64MB kort koster hos
http://www.shg.dk - Jeg har
> > et af disse, og det virker perfekt.
>
> Ja lige som Ram er der forskel fra kvalitet/fabrikat. Det jeg købte er
> Memorex. Var letteste at købe det hos Merlin da jeg var inde efter
kameraet.
>
>
> --
> Venligst
> Finn Jensen
>