/ Forside / Interesser / Fritid / Rollespil / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Rollespil
#NavnPoint
Nordsted1 430
e.c 210
CLAN 210
refi 200
tedd 150
fun2 110
sambo 110
pallebhan.. 110
Rellom 100
10  Muncken 100
Når du kører en sammensværgelses-kampagne ~
Fra : Wrathchild


Dato : 07-09-01 21:23

.... hvad baserer du den så på? Hvad for nogen elementer tager du med? Det
overnaturlige? Magi? Teknologi? De Fremmede? Er det X-files? Dark Matter?
Illuminati? Cabal?

Hvad er det i det hele taget for nogen spil, der er i gang rundt omkring?
Fortæl mig at det hele ikke er D&D 3rd på the Flanaess ...

Wrath
--
" Nej, jeg har aldrig set nogen, der var så dårlige til at puste æg ! "




 
 
Morten Lund (07-09-2001)
Kommentar
Fra : Morten Lund


Dato : 07-09-01 23:46

Det kommer heeelt an på....

Nu kan jeg jo af gode grunde ikke gå i detaljer med den kampagne jeg smider
i hovedet på min stakkels gruppe (indsæt diabolsk latter her); men en anden
kampagne jeg lavede byggede på en 'sober' gennemgang af Ufo-myterne, og især
Sigma-projekterne, som basis for en konspirationskabale omkring FEMA (Et
meget lille og obskurt agency, der tilsyneladende har en hulens masse magt i
undtagelsestilstande...); og så DARPA og JET propulsion Lab i Passadena....


Håber det svarer på dit spørgsmål

Check six!

Du har lige dræbt et rockband... FEDT! det har jeg altid ønsket mig!

/morten

"Wrathchild" <wrathchild@hippie.dk> wrote in message
news:n0am7.7727$sk1.222893@news010.worldonline.dk...
> ... hvad baserer du den så på? Hvad for nogen elementer tager du med? Det
> overnaturlige? Magi? Teknologi? De Fremmede? Er det X-files? Dark Matter?
> Illuminati? Cabal?
>
> Hvad er det i det hele taget for nogen spil, der er i gang rundt omkring?
> Fortæl mig at det hele ikke er D&D 3rd på the Flanaess ...
>
> Wrath
> --
> " Nej, jeg har aldrig set nogen, der var så dårlige til at puste æg ! "
>
>
>



Peter Brodersen (08-09-2001)
Kommentar
Fra : Peter Brodersen


Dato : 08-09-01 04:27

On Sat, 8 Sep 2001 00:45:55 +0200, "Morten Lund" <none@your.business>
wrote:

>men en anden
>kampagne jeg lavede byggede på en 'sober' gennemgang af Ufo-myterne, og især
>Sigma-projekterne, som basis for en konspirationskabale omkring FEMA (Et
>meget lille og obskurt agency, der tilsyneladende har en hulens masse magt i
>undtagelsestilstande...); og så DARPA og JET propulsion Lab i Passadena....

Alt efter om man skal køre en længerevarende kampagne eller ej, kan
man måske i nogle tilfælde i højere grad "freake ud". X-Files havde en
overgang, hvor "alt var tilladt" - dvs. der var ikke noget, der var
for mystisk til at blive blandet med, og alle disse bizarre ting
(hypotetisk set mange typer rumvæsener uafhængigt af hinanden,
åndelige kræfter, voodoo, almindelig religion, underjordiske væsener,
etc.) eksisterede i samme univers.

Selvfølgelig kan et rumskib godt lande, mens et par folk forsøger at
lave et statskup i Bolivia, men min pointe er, at man om ikke andet
for spillerne bør forsøge at være nogenlunde afklaret med en form for
rød tråd. Det kan pludselig føles som spild af tid at undersøge om en
person har modtaget bestikkelse, hvis man tidligere i en kampagne har
oplevet rumvæsener, etc.

En af de emner, jeg selv er facineret af, er når der ikke er nogen
forklaring, som kontrast til at "den vildeste konspirationsteori
vinder". Med andre ord kunne der være foregået alt muligt andet
omkring JFK, men det virkelig bare var en "lone gunman", der skød ham,
uden relevans til nogen konspiration overhovedet. Derimod kunne det fx
have forpurret noget for konspirationen (som JFK måske selv var med
i).

--
- Peter Brodersen

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177547
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408797
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste