"Jeppe Jensen" <jeppe-bj@bestseller.dk1> skrev:
> De anbefaler jo direkte at man IKKE køber den hvis man er "hardcore gamer".
> den reagere simpelthen for langsomt. Dette er ikke pga. den er optisk, men
> fordi den er trådløs.
Ifølge dette link: <
http://www.dansdata.com/ltcmmo.htm> så
skulle det være en egenskab alle trådløse mus har, da den tråd-
løse teknik endnu ikke kan udnytte portens hastigheder og specielt
ikke USB-portens hastighed.
> Køre selv med en trådløs dog ikke optisk og det køre fint så det må være en
> kombination.
Jeg synes også at min ældre trådløse Cordless Mouseman Wheel
med kugle virker meget mere præcis og hurtigere end min optiske
cordless gør. Det er derfor jeg ofte vælger at bruge den gamle
frem for den optiske.
Siden mit sidste indlæg i tråden:
<news:S4xl7.4875$sk1.151236@news010.worldonline.dk> har
jeg dog prøvet at flytte den optiske over på PS/2 frem for USB
og det føles faktisk til at være langt bedre. Den virker noget mere
hurtig og præcis nu og desuden virker musen efter Win2000 har
været i dvale, som den jo ikke gjorde da den kørte USB.
Markøren hakker heller ikke mere ved voldsom harddiskaktivitet
efter musen er kommet over på PS/2-porten. Jeg har stillet port-
hastigheden op til 100, men ved så ikke om det har noget at sige.
Ifølge ovenstående link så burde det jo ikke have nogen effekt på
en trådløs mus.
Jeg tror lige jeg giver den en sidste chance på PS/2 og hvis jeg
heller ikke kan vende mig til det, så har jeg en billig optisk mus til
salg eller også får katten den at lege med. ;)
--
Mvh. Madsen
Remove "who" in e-mail.