---

Det er de dystre tal og en meget klar indikation om hvor galt det står til i
Danmark. Dette her tal, 224.000 ledige, er kommet til ud fra en undersøgelse
som Danmarks Statistik har foretaget, hvor man spurgte folk om de havde et
lønarbejde eller ej. Og tallet er dermed renset for skiftende regeringers
opgørelse af ledigheden, hvilket vil sige at skiftende regeringers
tvivlsomme tal-sminke er vasket væk og det rigtige tal må anses at være det
man har fundet frem til her (jeg går ud fra at folk under uddannelse er
regnet fra arbejdsløshedstallet).

Ledighedstallet nærmer sig hermed 1980´ernes høje arbejdsløshed og der tales
nu om at vi er på vej ind i finanskrise 2 (dette fremgår ikke af mit link).
Derfor er det rigtig skidt ide for de mange ledige på a-kasse-dagpenge at
Margrethe Vestager fik halveret perioden for dagpengeretten. Ganske vist er
denne udsat til udløbet af 2012 men så ryger folk jo så ud af systemet til
den tid. Det vil være meget alvorligt for en del af de ledige som ikke kan
få kontanthjælp. De vil forværre krisen yderligere. Man kan forudse at
ekstra mange huse ryger tvangsauktion. Det kan være med til at ryste en
stadig dårligere dansk økonomi. Danmark står i en meget alvorlig situation.

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-45954694:ledigheden-er-steget-med-11000.html

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 23 Nov., 13:07, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> Det er de dystre tal og en meget klar indikation om hvor galt det står til i
> Danmark. Dette her tal, 224.000 ledige, er kommet til ud fra en undersøgelse
> som Danmarks Statistik har foretaget, hvor man spurgte folk om de havde et
> lønarbejde eller ej. Og tallet er dermed renset for skiftende regeringers
> opgørelse af ledigheden, hvilket vil sige at skiftende regeringers
> tvivlsomme tal-sminke er vasket væk og det rigtige tal må anses at være det
> man har fundet frem til her (jeg går ud fra at folk under uddannelse er
> regnet fra arbejdsløshedstallet).
>
> Ledighedstallet nærmer sig hermed 1980´ernes høje arbejdsløshed og der tales
> nu om at vi er på vej ind i finanskrise 2 (dette fremgår ikke af mit link).
> Derfor er det rigtig skidt ide for de mange ledige på a-kasse-dagpenge at
> Margrethe Vestager fik halveret perioden for dagpengeretten. Ganske vist er
> denne udsat til udløbet af 2012 men så ryger folk jo så ud af systemet til
> den tid. Det vil være meget alvorligt for en del af de ledige som ikke kan
> få kontanthjælp. De vil forværre krisen yderligere. Man kan forudse at
> ekstra mange huse ryger tvangsauktion. Det kan være med til at ryste en
> stadig dårligere dansk økonomi. Danmark står i en meget alvorlig situation.
>
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-45954694:ledigheden-er-steget-...
>
> --
> Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
> E-mail: kl2...@gmail.com

5 poser havregryn ,en flaske rapsolie, en pose sukker og der er
havregrød til en måned,
og i Danmark en ny computer med de nyeste RTS så behøver folk ikke
kede sig!

Sane Peter

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i meddelelsen news:Uk5zq.27303$T%1.2128@newsfe12.ams2...
> Det er de dystre tal og en meget klar indikation om hvor galt det står til
> i Danmark. Dette her tal, 224.000 ledige, er kommet til ud fra en
> undersøgelse som Danmarks Statistik har foretaget, hvor man spurgte folk
> om de havde et lønarbejde eller ej. Og tallet er dermed renset for
> skiftende regeringers opgørelse af ledigheden, hvilket vil sige at
> skiftende regeringers tvivlsomme tal-sminke er vasket væk og det rigtige
> tal må anses at være det man har fundet frem til her (jeg går ud fra at
> folk under uddannelse er regnet fra arbejdsløshedstallet).
>
> Ledighedstallet nærmer sig hermed 1980´ernes høje arbejdsløshed og der
> tales nu om at vi er på vej ind i finanskrise 2 (dette fremgår ikke af mit
> link). Derfor er det rigtig skidt ide for de mange ledige på
> a-kasse-dagpenge at Margrethe Vestager fik halveret perioden for
> dagpengeretten. Ganske vist er denne udsat til udløbet af 2012 men så
> ryger folk jo så ud af systemet til den tid. Det vil være meget alvorligt
> for en del af de ledige som ikke kan få kontanthjælp. De vil forværre
> krisen yderligere. Man kan forudse at ekstra mange huse ryger
> tvangsauktion. Det kan være med til at ryste en stadig dårligere dansk
> økonomi. Danmark står i en meget alvorlig situation.

Ufatteligt at Vestager gik med til den svinestreg mod folk, der uskyldigt er
blevet smidt ud i arbejdsløshed. Det er en total afstumpet tankegang der
ligger bag og kommer i den grad til at bide dem selv i røven når folk falder
for den 2 - 3 årige periode og bliver tvunge over i kontanthjælp med diverse
falliter til følge.

---

On Wed, 23 Nov 2011 19:40:00 +0100, Peter Heide wrote:

> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
> i meddelelsen news:Uk5zq.27303$T%1.2128@newsfe12.ams2...
>> Det er de dystre tal og en meget klar indikation om hvor galt det står til
>> i Danmark. Dette her tal, 224.000 ledige, er kommet til ud fra en
>> undersøgelse som Danmarks Statistik har foretaget, hvor man spurgte folk
>> om de havde et lønarbejde eller ej. Og tallet er dermed renset for
>> skiftende regeringers opgørelse af ledigheden, hvilket vil sige at
>> skiftende regeringers tvivlsomme tal-sminke er vasket væk og det rigtige
>> tal må anses at være det man har fundet frem til her (jeg går ud fra at
>> folk under uddannelse er regnet fra arbejdsløshedstallet).
>>
>> Ledighedstallet nærmer sig hermed 1980´ernes høje arbejdsløshed og der
>> tales nu om at vi er på vej ind i finanskrise 2 (dette fremgår ikke af mit
>> link). Derfor er det rigtig skidt ide for de mange ledige på
>> a-kasse-dagpenge at Margrethe Vestager fik halveret perioden for
>> dagpengeretten. Ganske vist er denne udsat til udløbet af 2012 men så
>> ryger folk jo så ud af systemet til den tid. Det vil være meget alvorligt
>> for en del af de ledige som ikke kan få kontanthjælp. De vil forværre
>> krisen yderligere. Man kan forudse at ekstra mange huse ryger
>> tvangsauktion. Det kan være med til at ryste en stadig dårligere dansk
>> økonomi. Danmark står i en meget alvorlig situation.
>
> Ufatteligt at Vestager gik med til den svinestreg mod folk, der uskyldigt er
> blevet smidt ud i arbejdsløshed. Det er en total afstumpet tankegang der
> ligger bag og kommer i den grad til at bide dem selv i røven når folk falder
> for den 2 - 3 årige periode og bliver tvunge over i kontanthjælp med diverse
> falliter til følge.

Der vil da altid være folk der falder for grænsen, uanset hvor lang
dagpengeperioden var. Men du mener måske at den skal være uendelig.?

Det er jo et faktum at rigtig mange først får gjort noget alvorligt ved
jobsøgningen, når de kan mærke "endestationen" nærme sig.

---

"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:g2n8akiw3md9$.q25l4gx7m7nd.dlg@40tude.net
> On Wed, 23 Nov 2011 19:40:00 +0100, Peter Heide wrote:
>
>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"
>> <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:Uk5zq.27303$T%1.2128@newsfe12.ams2...
>>> Det er de dystre tal og en meget klar indikation om hvor galt det
>>> står til i Danmark. Dette her tal, 224.000 ledige, er kommet til ud
>>> fra en undersøgelse som Danmarks Statistik har foretaget, hvor man
>>> spurgte folk om de havde et lønarbejde eller ej. Og tallet er
>>> dermed renset for skiftende regeringers opgørelse af ledigheden,
>>> hvilket vil sige at skiftende regeringers tvivlsomme tal-sminke er
>>> vasket væk og det rigtige tal må anses at være det man har fundet
>>> frem til her (jeg går ud fra at folk under uddannelse er regnet fra
>>> arbejdsløshedstallet).
>>>
>>> Ledighedstallet nærmer sig hermed 1980´ernes høje arbejdsløshed og
>>> der tales nu om at vi er på vej ind i finanskrise 2 (dette fremgår
>>> ikke af mit link). Derfor er det rigtig skidt ide for de mange
>>> ledige på a-kasse-dagpenge at Margrethe Vestager fik halveret
>>> perioden for dagpengeretten. Ganske vist er denne udsat til udløbet
>>> af 2012 men så ryger folk jo så ud af systemet til den tid. Det vil
>>> være meget alvorligt for en del af de ledige som ikke kan få
>>> kontanthjælp. De vil forværre krisen yderligere. Man kan forudse at
>>> ekstra mange huse ryger tvangsauktion. Det kan være med til at
>>> ryste en stadig dårligere dansk økonomi. Danmark står i en meget
>>> alvorlig situation.
>>
>> Ufatteligt at Vestager gik med til den svinestreg mod folk, der
>> uskyldigt er blevet smidt ud i arbejdsløshed. Det er en total
>> afstumpet tankegang der ligger bag og kommer i den grad til at bide
>> dem selv i røven når folk falder for den 2 - 3 årige periode og
>> bliver tvunge over i kontanthjælp med diverse falliter til følge.
>
> Der vil da altid være folk der falder for grænsen, uanset hvor lang
> dagpengeperioden var. Men du mener måske at den skal være uendelig.?

Det er jo meget enkelt. Man kunne genindføre det system som Poul Nyrup
Rasmussen smadrede da han kom til magten. Poul Nyrup Rasmussen mente jo at
der slet ingen problemer var mere nu da han sad ved rorpinden men der var
stadig mange ledige a-kasse-modtagere og dem slagtede han ved at afskaffe
nedenstående glimrende lovgivning:

Op gennem 1980'erne havde man det system at folk som var
dagpenge-berettigede kunne få 7 måneders beskæftigelse som gav optjening til
en ny dagpengeperiode, det var de såkaldte langtidsledig-job. Det var job
som gav overenskomstmæssig løn på fuldtid.

Den ordning kunne passende erstatte den idiotiske aktivering som i dag
trækkes ned over hovedet på de ledige. Og hvis du spørger mig om sådan en
ordning skal vare evigt, så er svaret 'ja så ganske afgjort skal den da
det'.

Sådan en ordning begrænses jo af om der er nogle ledige som har behov for
den og man skal huske på at arbejdsløse har pligt til at tage imod anvist
arbejde. Det vil være en glimrende metode til at få folk ud af nød og
elendighed, den elendighed som Poul Nyrup Rasmussen i sin egoistiske politik
skabte for mange mennesker.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Wed, 23 Nov 2011 20:14:50 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>> Ufatteligt at Vestager gik med til den svinestreg mod folk, der
>>> uskyldigt er blevet smidt ud i arbejdsløshed. Det er en total
>>> afstumpet tankegang der ligger bag og kommer i den grad til at bide
>>> dem selv i røven når folk falder for den 2 - 3 årige periode og
>>> bliver tvunge over i kontanthjælp med diverse falliter til følge.
>>
>> Der vil da altid være folk der falder for grænsen, uanset hvor lang
>> dagpengeperioden var. Men du mener måske at den skal være uendelig.?
>
> Det er jo meget enkelt. Man kunne genindføre det system som Poul Nyrup
> Rasmussen smadrede da han kom til magten. Poul Nyrup Rasmussen mente jo at
> der slet ingen problemer var mere nu da han sad ved rorpinden men der var
> stadig mange ledige a-kasse-modtagere og dem slagtede han ved at afskaffe
> nedenstående glimrende lovgivning:
>
> Op gennem 1980'erne havde man det system at folk som var
> dagpenge-berettigede kunne få 7 måneders beskæftigelse som gav optjening til
> en ny dagpengeperiode, det var de såkaldte langtidsledig-job. Det var job
> som gav overenskomstmæssig løn på fuldtid.

Altså blive på offentlig forsørgelse til evig tid.

> Den ordning kunne passende erstatte den idiotiske aktivering som i dag
> trækkes ned over hovedet på de ledige. Og hvis du spørger mig om sådan en
> ordning skal vare evigt, så er svaret 'ja så ganske afgjort skal den da
> det'.

Så kan man da lige så godt indføre at ALLE får f.eks. 150.000kr/år fra
staten (hvor de penge så skulle komme fra) og hæve skatten til 95%.

> Sådan en ordning begrænses jo af om der er nogle ledige som har behov for
> den og man skal huske på at arbejdsløse har pligt til at tage imod anvist
> arbejde. Det vil være en glimrende metode til at få folk ud af nød og
> elendighed, den elendighed som Poul Nyrup Rasmussen i sin egoistiske politik
> skabte for mange mennesker.

Det er en reel holdning at have, men det ville jo bare resultere i at alle
fik det lige dårligt og ingen gad yde en indsats.

Det socialistiske "paradis".

---

"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1j2uo16tmalvr$.ojpuk0geg8dm.dlg@40tude.net
> On Wed, 23 Nov 2011 20:14:50 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>>> Ufatteligt at Vestager gik med til den svinestreg mod folk, der
>>>> uskyldigt er blevet smidt ud i arbejdsløshed. Det er en total
>>>> afstumpet tankegang der ligger bag og kommer i den grad til at bide
>>>> dem selv i røven når folk falder for den 2 - 3 årige periode og
>>>> bliver tvunge over i kontanthjælp med diverse falliter til følge.
>>>
>>> Der vil da altid være folk der falder for grænsen, uanset hvor lang
>>> dagpengeperioden var. Men du mener måske at den skal være uendelig.?
>>
>> Det er jo meget enkelt. Man kunne genindføre det system som Poul
>> Nyrup Rasmussen smadrede da han kom til magten. Poul Nyrup Rasmussen
>> mente jo at der slet ingen problemer var mere nu da han sad ved
>> rorpinden men der var stadig mange ledige a-kasse-modtagere og dem
>> slagtede han ved at afskaffe nedenstående glimrende lovgivning:
>>
>> Op gennem 1980'erne havde man det system at folk som var
>> dagpenge-berettigede kunne få 7 måneders beskæftigelse som gav
>> optjening til en ny dagpengeperiode, det var de såkaldte
>> langtidsledig-job. Det var job som gav overenskomstmæssig løn på
>> fuldtid.
>
> Altså blive på offentlig forsørgelse til evig tid.
>
>> Den ordning kunne passende erstatte den idiotiske aktivering som i
>> dag trækkes ned over hovedet på de ledige. Og hvis du spørger mig om
>> sådan en ordning skal vare evigt, så er svaret 'ja så ganske afgjort
>> skal den da det'.
>
> Så kan man da lige så godt indføre at ALLE får f.eks. 150.000kr/år fra
> staten (hvor de penge så skulle komme fra) og hæve skatten til 95%.
>
>
>> Sådan en ordning begrænses jo af om der er nogle ledige som har
>> behov for den og man skal huske på at arbejdsløse har pligt til at
>> tage imod anvist arbejde. Det vil være en glimrende metode til at få
>> folk ud af nød og elendighed, den elendighed som Poul Nyrup
>> Rasmussen i sin egoistiske politik skabte for mange mennesker.
>
> Det er en reel holdning at have, men det ville jo bare resultere i at
> alle fik det lige dårligt og ingen gad yde en indsats.

Ja det kender vi jo fra dig af. Men mon der er så mange med din indstilling
?

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Wed, 23 Nov 2011 22:47:00 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>> Sådan en ordning begrænses jo af om der er nogle ledige som har
>>> behov for den og man skal huske på at arbejdsløse har pligt til at
>>> tage imod anvist arbejde. Det vil være en glimrende metode til at få
>>> folk ud af nød og elendighed, den elendighed som Poul Nyrup
>>> Rasmussen i sin egoistiske politik skabte for mange mennesker.
>>
>> Det er en reel holdning at have, men det ville jo bare resultere i at
>> alle fik det lige dårligt og ingen gad yde en indsats.
>
> Ja det kender vi jo fra dig af.

Så røg du ned i muddergrøften, da du ikke kunne argumentere IGEN.

Jeg forsøgte at holde et sobert sprog, men det kunne du ikke matche.

> Men mon der er så mange med din indstilling ?

"min indstilling".???

Du aner INTET om min indstilling.

Der var da intet jeg hellere ville have, end at min ryg var perfekt så jeg
kunne arbejde igen (om ikke andet, så for at fordoble min indtægt, MINDST).

---

"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
news:4xcvht9s329a$.a06wf0vv29m1$.dlg@40tude.net...
> On Wed, 23 Nov 2011 22:47:00 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
> Datemas.de) wrote:
>
>>>> Sådan en ordning begrænses jo af om der er nogle ledige som har
>>>> behov for den og man skal huske på at arbejdsløse har pligt til at
>>>> tage imod anvist arbejde. Det vil være en glimrende metode til at få
>>>> folk ud af nød og elendighed, den elendighed som Poul Nyrup
>>>> Rasmussen i sin egoistiske politik skabte for mange mennesker.
>>>
>>> Det er en reel holdning at have, men det ville jo bare resultere i at
>>> alle fik det lige dårligt og ingen gad yde en indsats.
>>
>> Ja det kender vi jo fra dig af.
>
> Så røg du ned i muddergrøften, da du ikke kunne argumentere IGEN.
>
> Jeg forsøgte at holde et sobert sprog, men det kunne du ikke matche.
>
>> Men mon der er så mange med din indstilling ?
>
> "min indstilling".???
>
> Du aner INTET om min indstilling.
>
> Der var da intet jeg hellere ville have, end at min ryg var perfekt så jeg
> kunne arbejde igen (om ikke andet, så for at fordoble min indtægt,
> MINDST).

Hov hov hov....ridder du så ikke lidt på den forkerte hest ?

---

On Thu, 24 Nov 2011 02:48:19 +0100, Peter Heide wrote:

>>>> Det er en reel holdning at have, men det ville jo bare resultere i at
>>>> alle fik det lige dårligt og ingen gad yde en indsats.
>>>
>>> Ja det kender vi jo fra dig af.
>>
>> Så røg du ned i muddergrøften, da du ikke kunne argumentere IGEN.
>>
>> Jeg forsøgte at holde et sobert sprog, men det kunne du ikke matche.
>>
>>> Men mon der er så mange med din indstilling ?
>>
>> "min indstilling".???
>>
>> Du aner INTET om min indstilling.
>>
>> Der var da intet jeg hellere ville have, end at min ryg var perfekt så jeg
>> kunne arbejde igen (om ikke andet, så for at fordoble min indtægt,
>> MINDST).
>
> Hov hov hov....ridder du så ikke lidt på den forkerte hest ?

Hvad i alverden snakker du om.???

---

"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:jrjh4oqx9s4e$.195t6i02z3oxi.dlg@40tude.net
> On Thu, 24 Nov 2011 02:48:19 +0100, Peter Heide wrote:
>
>>>>> Det er en reel holdning at have, men det ville jo bare resultere
>>>>> i at alle fik det lige dårligt og ingen gad yde en indsats.
>>>>
>>>> Ja det kender vi jo fra dig af.
>>>
>>> Så røg du ned i muddergrøften, da du ikke kunne argumentere IGEN.
>>>
>>>
>>> Jeg forsøgte at holde et sobert sprog, men det kunne du ikke matche.
>>>
>>>> Men mon der er så mange med din indstilling ?
>>>
>>> "min indstilling".???
>>>
>>> Du aner INTET om min indstilling.
>>>
>>> Der var da intet jeg hellere ville have, end at min ryg var perfekt
>>> så jeg kunne arbejde igen (om ikke andet, så for at fordoble min
>>> indtægt, MINDST).
>>
>> Hov hov hov....ridder du så ikke lidt på den forkerte hest ?
>
> Hvad i alverden snakker du om.???

Ha ha ha, du fatter det virkelig ikke, chatnar, ha ha ha.....

LOL LOL LOL

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Thu, 24 Nov 2011 10:45:23 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:jrjh4oqx9s4e$.195t6i02z3oxi.dlg@40tude.net
>> On Thu, 24 Nov 2011 02:48:19 +0100, Peter Heide wrote:
>>
>>>>>> Det er en reel holdning at have, men det ville jo bare resultere
>>>>>> i at alle fik det lige dårligt og ingen gad yde en indsats.
>>>>>
>>>>> Ja det kender vi jo fra dig af.
>>>>
>>>> Så røg du ned i muddergrøften, da du ikke kunne argumentere IGEN.
>>>>
>>>>
>>>> Jeg forsøgte at holde et sobert sprog, men det kunne du ikke matche.
>>>>
>>>>> Men mon der er så mange med din indstilling ?
>>>>
>>>> "min indstilling".???
>>>>
>>>> Du aner INTET om min indstilling.
>>>>
>>>> Der var da intet jeg hellere ville have, end at min ryg var perfekt
>>>> så jeg kunne arbejde igen (om ikke andet, så for at fordoble min
>>>> indtægt, MINDST).
>>>
>>> Hov hov hov....ridder du så ikke lidt på den forkerte hest ?
>>
>> Hvad i alverden snakker du om.???
>
> Ha ha ha, du fatter det virkelig ikke, chatnar, ha ha ha.....
>
> LOL LOL LOL

Du er da velkommen til at forklare det (hvis du kan).

---

"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1oix0lpys48m5.zsywu8i1i3jb$.dlg@40tude.net
> On Thu, 24 Nov 2011 10:45:23 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>> news:jrjh4oqx9s4e$.195t6i02z3oxi.dlg@40tude.net
>>> On Thu, 24 Nov 2011 02:48:19 +0100, Peter Heide wrote:
>>>
>>>>>>> Det er en reel holdning at have, men det ville jo bare resultere
>>>>>>> i at alle fik det lige dårligt og ingen gad yde en indsats.
>>>>>>
>>>>>> Ja det kender vi jo fra dig af.
>>>>>
>>>>> Så røg du ned i muddergrøften, da du ikke kunne argumentere IGEN.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Jeg forsøgte at holde et sobert sprog, men det kunne du ikke
>>>>> matche.
>>>>>
>>>>>> Men mon der er så mange med din indstilling ?
>>>>>
>>>>> "min indstilling".???
>>>>>
>>>>> Du aner INTET om min indstilling.
>>>>>
>>>>> Der var da intet jeg hellere ville have, end at min ryg var
>>>>> perfekt så jeg kunne arbejde igen (om ikke andet, så for at
>>>>> fordoble min indtægt, MINDST).
>>>>
>>>> Hov hov hov....ridder du så ikke lidt på den forkerte hest ?
>>>
>>> Hvad i alverden snakker du om.???
>>
>> Ha ha ha, du fatter det virkelig ikke, chatnar, ha ha ha.....
>>
>> LOL LOL LOL
>
> Du er da velkommen til at forklare det (hvis du kan).

LOL LOL LOL

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Thu, 24 Nov 2011 12:33:16 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:1oix0lpys48m5.zsywu8i1i3jb$.dlg@40tude.net
>> On Thu, 24 Nov 2011 10:45:23 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de) wrote:
>>
>>> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>> news:jrjh4oqx9s4e$.195t6i02z3oxi.dlg@40tude.net
>>>> On Thu, 24 Nov 2011 02:48:19 +0100, Peter Heide wrote:
>>>>
>>>>>>>> Det er en reel holdning at have, men det ville jo bare resultere
>>>>>>>> i at alle fik det lige dårligt og ingen gad yde en indsats.
>>>>>>>
>>>>>>> Ja det kender vi jo fra dig af.
>>>>>>
>>>>>> Så røg du ned i muddergrøften, da du ikke kunne argumentere IGEN.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Jeg forsøgte at holde et sobert sprog, men det kunne du ikke
>>>>>> matche.
>>>>>>
>>>>>>> Men mon der er så mange med din indstilling ?
>>>>>>
>>>>>> "min indstilling".???
>>>>>>
>>>>>> Du aner INTET om min indstilling.
>>>>>>
>>>>>> Der var da intet jeg hellere ville have, end at min ryg var
>>>>>> perfekt så jeg kunne arbejde igen (om ikke andet, så for at
>>>>>> fordoble min indtægt, MINDST).
>>>>>
>>>>> Hov hov hov....ridder du så ikke lidt på den forkerte hest ?
>>>>
>>>> Hvad i alverden snakker du om.???
>>>
>>> Ha ha ha, du fatter det virkelig ikke, chatnar, ha ha ha.....
>>>
>>> LOL LOL LOL
>>
>> Du er da velkommen til at forklare det (hvis du kan).
>
> LOL LOL LOL

Det kunne du så IKKE.

---

"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1gls6jz8xvg4q$.2zsgc8fiamb7$.dlg@40tude.net
> On Thu, 24 Nov 2011 12:33:16 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>> news:1oix0lpys48m5.zsywu8i1i3jb$.dlg@40tude.net
>>> On Thu, 24 Nov 2011 10:45:23 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>
>>>> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:jrjh4oqx9s4e$.195t6i02z3oxi.dlg@40tude.net
>>>>> On Thu, 24 Nov 2011 02:48:19 +0100, Peter Heide wrote:
>>>>>
>>>>>>>>> Det er en reel holdning at have, men det ville jo bare
>>>>>>>>> resultere i at alle fik det lige dårligt og ingen gad yde en
>>>>>>>>> indsats.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ja det kender vi jo fra dig af.
>>>>>>>
>>>>>>> Så røg du ned i muddergrøften, da du ikke kunne argumentere
>>>>>>> IGEN.
>>>>>>>
>>>>>>> Jeg forsøgte at holde et sobert sprog, men det kunne du ikke
>>>>>>> matche.
>>>>>>>
>>>>>>>> Men mon der er så mange med din indstilling ?
>>>>>>>
>>>>>>> "min indstilling".???
>>>>>>>
>>>>>>> Du aner INTET om min indstilling.
>>>>>>>
>>>>>>> Der var da intet jeg hellere ville have, end at min ryg var
>>>>>>> perfekt så jeg kunne arbejde igen (om ikke andet, så for at
>>>>>>> fordoble min indtægt, MINDST).
>>>>>>
>>>>>> Hov hov hov....ridder du så ikke lidt på den forkerte hest ?
>>>>>
>>>>> Hvad i alverden snakker du om.???
>>>>
>>>> Ha ha ha, du fatter det virkelig ikke, chatnar, ha ha ha.....
>>>>
>>>> LOL LOL LOL
>>>
>>> Du er da velkommen til at forklare det (hvis du kan).
>>
>> LOL LOL LOL
>
> Det kunne du så IKKE.

LOL LOL LOL

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Thu, 24 Nov 2011 14:03:06 +0100, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>news:1gls6jz8xvg4q$.2zsgc8fiamb7$.dlg@40tude.net
>> On Thu, 24 Nov 2011 12:33:16 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de) wrote:
>>
>>> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>> news:1oix0lpys48m5.zsywu8i1i3jb$.dlg@40tude.net
>>>> On Thu, 24 Nov 2011 10:45:23 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>>
>>>>> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:jrjh4oqx9s4e$.195t6i02z3oxi.dlg@40tude.net
>>>>>> On Thu, 24 Nov 2011 02:48:19 +0100, Peter Heide wrote:
>>>>>>
>>>>>>>>>> Det er en reel holdning at have, men det ville jo bare
>>>>>>>>>> resultere i at alle fik det lige dårligt og ingen gad yde en
>>>>>>>>>> indsats.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ja det kender vi jo fra dig af.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Så røg du ned i muddergrøften, da du ikke kunne argumentere
>>>>>>>> IGEN.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jeg forsøgte at holde et sobert sprog, men det kunne du ikke
>>>>>>>> matche.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Men mon der er så mange med din indstilling ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> "min indstilling".???
>>>>>>>>
>>>>>>>> Du aner INTET om min indstilling.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Der var da intet jeg hellere ville have, end at min ryg var
>>>>>>>> perfekt så jeg kunne arbejde igen (om ikke andet, så for at
>>>>>>>> fordoble min indtægt, MINDST).
>>>>>>>
>>>>>>> Hov hov hov....ridder du så ikke lidt på den forkerte hest ?
>>>>>>
>>>>>> Hvad i alverden snakker du om.???
>>>>>
>>>>> Ha ha ha, du fatter det virkelig ikke, chatnar, ha ha ha.....
>>>>>
>>>>> LOL LOL LOL
>>>>
>>>> Du er da velkommen til at forklare det (hvis du kan).
>>>
>>> LOL LOL LOL
>>
>> Det kunne du så IKKE.
>
>LOL LOL LOL

Fin debatteknik, vildt seriøs og godt dokumenteret.

/sarkasme




--
Venlig Hilsen.
A.Larsen
E-Mail:alarsen1@stofanet.dk
H-Page:http://home1.stofanet.dk/alarsen

---

"A.Larsen" <alarsen1@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:sfhsc7p37n9ktfm7859fb6gmrahnqkmusd@4ax.com
> On Thu, 24 Nov 2011 14:03:06 +0100, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
> eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>> news:1gls6jz8xvg4q$.2zsgc8fiamb7$.dlg@40tude.net
>>> On Thu, 24 Nov 2011 12:33:16 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>
>>>> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:1oix0lpys48m5.zsywu8i1i3jb$.dlg@40tude.net
>>>>> On Thu, 24 Nov 2011 10:45:23 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>>>
>>>>>> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:jrjh4oqx9s4e$.195t6i02z3oxi.dlg@40tude.net
>>>>>>> On Thu, 24 Nov 2011 02:48:19 +0100, Peter Heide wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Det er en reel holdning at have, men det ville jo bare
>>>>>>>>>>> resultere i at alle fik det lige dårligt og ingen gad yde en
>>>>>>>>>>> indsats.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ja det kender vi jo fra dig af.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Så røg du ned i muddergrøften, da du ikke kunne argumentere
>>>>>>>>> IGEN.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jeg forsøgte at holde et sobert sprog, men det kunne du ikke
>>>>>>>>> matche.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Men mon der er så mange med din indstilling ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "min indstilling".???
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Du aner INTET om min indstilling.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Der var da intet jeg hellere ville have, end at min ryg var
>>>>>>>>> perfekt så jeg kunne arbejde igen (om ikke andet, så for at
>>>>>>>>> fordoble min indtægt, MINDST).
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hov hov hov....ridder du så ikke lidt på den forkerte hest ?
>>>>>>>
>>>>>>> Hvad i alverden snakker du om.???
>>>>>>
>>>>>> Ha ha ha, du fatter det virkelig ikke, chatnar, ha ha ha.....
>>>>>>
>>>>>> LOL LOL LOL
>>>>>
>>>>> Du er da velkommen til at forklare det (hvis du kan).
>>>>
>>>> LOL LOL LOL
>>>
>>> Det kunne du så IKKE.
>>
>> LOL LOL LOL
>
> Fin debatteknik, vildt seriøs og godt dokumenteret.
>
> /sarkasme

Luk nu bare røven, Ludvig Nielsen.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Thu, 24 Nov 2011 16:53:58 +0100, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:


>
>Luk nu bare røven, Ludvig Nielsen.

Du minder lidt om Vivian fra "Jul på vesterbro" =)




--
Venlig Hilsen.
A.Larsen
E-Mail:alarsen1@stofanet.dk
H-Page:http://home1.stofanet.dk/alarsen

---

"A.Larsen" <alarsen1@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:naqsc7pfjit8bq3f416bctkd69ss3sqfq5@4ax.com
> On Thu, 24 Nov 2011 16:53:58 +0100, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
> eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>
>>
>> Luk nu bare røven, Ludvig Nielsen.
>
> Du minder lidt om Vivian fra "Jul på vesterbro" =)

Luk nu bare røven, Ludvig Nielsen.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Thu, 24 Nov 2011 14:03:06 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:1gls6jz8xvg4q$.2zsgc8fiamb7$.dlg@40tude.net
>> On Thu, 24 Nov 2011 12:33:16 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de) wrote:
>>
>>> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>> news:1oix0lpys48m5.zsywu8i1i3jb$.dlg@40tude.net
>>>> On Thu, 24 Nov 2011 10:45:23 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>>
>>>>> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:jrjh4oqx9s4e$.195t6i02z3oxi.dlg@40tude.net
>>>>>> On Thu, 24 Nov 2011 02:48:19 +0100, Peter Heide wrote:
>>>>>>
>>>>>>>>>> Det er en reel holdning at have, men det ville jo bare
>>>>>>>>>> resultere i at alle fik det lige dårligt og ingen gad yde en
>>>>>>>>>> indsats.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ja det kender vi jo fra dig af.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Så røg du ned i muddergrøften, da du ikke kunne argumentere
>>>>>>>> IGEN.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jeg forsøgte at holde et sobert sprog, men det kunne du ikke
>>>>>>>> matche.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Men mon der er så mange med din indstilling ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> "min indstilling".???
>>>>>>>>
>>>>>>>> Du aner INTET om min indstilling.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Der var da intet jeg hellere ville have, end at min ryg var
>>>>>>>> perfekt så jeg kunne arbejde igen (om ikke andet, så for at
>>>>>>>> fordoble min indtægt, MINDST).
>>>>>>>
>>>>>>> Hov hov hov....ridder du så ikke lidt på den forkerte hest ?
>>>>>>
>>>>>> Hvad i alverden snakker du om.???
>>>>>
>>>>> Ha ha ha, du fatter det virkelig ikke, chatnar, ha ha ha.....
>>>>>
>>>>> LOL LOL LOL
>>>>
>>>> Du er da velkommen til at forklare det (hvis du kan).
>>>
>>> LOL LOL LOL
>>
>> Det kunne du så IKKE.
>
> LOL LOL LOL

Kan du ikke andet end at grine dumt, hver gang der er noget du ikke kan
svare på.?

---

"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1d935xxl696ec.3ufdj7gmzjnn$.dlg@40tude.net
> On Thu, 24 Nov 2011 14:03:06 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>> news:1gls6jz8xvg4q$.2zsgc8fiamb7$.dlg@40tude.net
>>> On Thu, 24 Nov 2011 12:33:16 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>
>>>> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:1oix0lpys48m5.zsywu8i1i3jb$.dlg@40tude.net
>>>>> On Thu, 24 Nov 2011 10:45:23 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>>>
>>>>>> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:jrjh4oqx9s4e$.195t6i02z3oxi.dlg@40tude.net
>>>>>>> On Thu, 24 Nov 2011 02:48:19 +0100, Peter Heide wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Det er en reel holdning at have, men det ville jo bare
>>>>>>>>>>> resultere i at alle fik det lige dårligt og ingen gad yde en
>>>>>>>>>>> indsats.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Ja det kender vi jo fra dig af.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Så røg du ned i muddergrøften, da du ikke kunne argumentere
>>>>>>>>> IGEN.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jeg forsøgte at holde et sobert sprog, men det kunne du ikke
>>>>>>>>> matche.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Men mon der er så mange med din indstilling ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> "min indstilling".???
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Du aner INTET om min indstilling.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Der var da intet jeg hellere ville have, end at min ryg var
>>>>>>>>> perfekt så jeg kunne arbejde igen (om ikke andet, så for at
>>>>>>>>> fordoble min indtægt, MINDST).
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hov hov hov....ridder du så ikke lidt på den forkerte hest ?
>>>>>>>
>>>>>>> Hvad i alverden snakker du om.???
>>>>>>
>>>>>> Ha ha ha, du fatter det virkelig ikke, chatnar, ha ha ha.....
>>>>>>
>>>>>> LOL LOL LOL
>>>>>
>>>>> Du er da velkommen til at forklare det (hvis du kan).
>>>>
>>>> LOL LOL LOL
>>>
>>> Det kunne du så IKKE.
>>
>> LOL LOL LOL
>
> Kan du ikke andet end at grine dumt, hver gang der er noget du ikke
> kan svare på.?

Du fatter den stadig ikke ?

LOL LOL LOL

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Thu, 24 Nov 2011 16:54:30 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:1d935xxl696ec.3ufdj7gmzjnn$.dlg@40tude.net
>> On Thu, 24 Nov 2011 14:03:06 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de) wrote:
>>
>>> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>> news:1gls6jz8xvg4q$.2zsgc8fiamb7$.dlg@40tude.net
>>>> On Thu, 24 Nov 2011 12:33:16 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>>
>>>>> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:1oix0lpys48m5.zsywu8i1i3jb$.dlg@40tude.net
>>>>>> On Thu, 24 Nov 2011 10:45:23 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>>>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>>>>
>>>>>>> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:jrjh4oqx9s4e$.195t6i02z3oxi.dlg@40tude.net
>>>>>>>> On Thu, 24 Nov 2011 02:48:19 +0100, Peter Heide wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Det er en reel holdning at have, men det ville jo bare
>>>>>>>>>>>> resultere i at alle fik det lige dårligt og ingen gad yde en
>>>>>>>>>>>> indsats.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ja det kender vi jo fra dig af.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Så røg du ned i muddergrøften, da du ikke kunne argumentere
>>>>>>>>>> IGEN.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Jeg forsøgte at holde et sobert sprog, men det kunne du ikke
>>>>>>>>>> matche.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Men mon der er så mange med din indstilling ?
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "min indstilling".???
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Du aner INTET om min indstilling.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Der var da intet jeg hellere ville have, end at min ryg var
>>>>>>>>>> perfekt så jeg kunne arbejde igen (om ikke andet, så for at
>>>>>>>>>> fordoble min indtægt, MINDST).
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hov hov hov....ridder du så ikke lidt på den forkerte hest ?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hvad i alverden snakker du om.???
>>>>>>>
>>>>>>> Ha ha ha, du fatter det virkelig ikke, chatnar, ha ha ha.....
>>>>>>>
>>>>>>> LOL LOL LOL
>>>>>>
>>>>>> Du er da velkommen til at forklare det (hvis du kan).
>>>>>
>>>>> LOL LOL LOL
>>>>
>>>> Det kunne du så IKKE.
>>>
>>> LOL LOL LOL
>>
>> Kan du ikke andet end at grine dumt, hver gang der er noget du ikke
>> kan svare på.?
>
> Du fatter den stadig ikke ?
>
> LOL LOL LOL

Forklar, forklar.

Jeg kan ikke se hvad min "indstilling", "rygskade" og "ride på den forkerte
hest" har med hinanden at gøre.

---

"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1jrrdnj179iua.1t0t4kqfyz3cz$.dlg@40tude.net
> On Thu, 24 Nov 2011 16:54:30 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>> news:1d935xxl696ec.3ufdj7gmzjnn$.dlg@40tude.net
>>> On Thu, 24 Nov 2011 14:03:06 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>
>>>> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:1gls6jz8xvg4q$.2zsgc8fiamb7$.dlg@40tude.net
>>>>> On Thu, 24 Nov 2011 12:33:16 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>>>
>>>>>> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:1oix0lpys48m5.zsywu8i1i3jb$.dlg@40tude.net
>>>>>>> On Thu, 24 Nov 2011 10:45:23 +0100, Kim Larsen (på
>>>>>>> AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
>>>>>>>
>>>>>>>> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en
>>>>>>>> meddelelse news:jrjh4oqx9s4e$.195t6i02z3oxi.dlg@40tude.net
>>>>>>>>> On Thu, 24 Nov 2011 02:48:19 +0100, Peter Heide wrote:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Det er en reel holdning at have, men det ville jo bare
>>>>>>>>>>>>> resultere i at alle fik det lige dårligt og ingen gad yde
>>>>>>>>>>>>> en indsats.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ja det kender vi jo fra dig af.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Så røg du ned i muddergrøften, da du ikke kunne argumentere
>>>>>>>>>>> IGEN.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Jeg forsøgte at holde et sobert sprog, men det kunne du ikke
>>>>>>>>>>> matche.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Men mon der er så mange med din indstilling ?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> "min indstilling".???
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Du aner INTET om min indstilling.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Der var da intet jeg hellere ville have, end at min ryg var
>>>>>>>>>>> perfekt så jeg kunne arbejde igen (om ikke andet, så for at
>>>>>>>>>>> fordoble min indtægt, MINDST).
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Hov hov hov....ridder du så ikke lidt på den forkerte hest ?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Hvad i alverden snakker du om.???
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ha ha ha, du fatter det virkelig ikke, chatnar, ha ha ha.....
>>>>>>>>
>>>>>>>> LOL LOL LOL
>>>>>>>
>>>>>>> Du er da velkommen til at forklare det (hvis du kan).
>>>>>>
>>>>>> LOL LOL LOL
>>>>>
>>>>> Det kunne du så IKKE.
>>>>
>>>> LOL LOL LOL
>>>
>>> Kan du ikke andet end at grine dumt, hver gang der er noget du ikke
>>> kan svare på.?
>>
>> Du fatter den stadig ikke ?
>>
>> LOL LOL LOL
>
> Forklar, forklar.
>
> Jeg kan ikke se hvad min "indstilling", "rygskade" og "ride på den
> forkerte hest" har med hinanden at gøre.

LOL LOL LOL

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) <kl2607@gmail.com>
wrote:

> Det er de dystre tal og en meget klar indikation om hvor galt det står til
> i Danmark. Dette her tal, 224.000 ledige, er kommet til ud fra en
> undersøgelse som Danmarks Statistik har foretaget, hvor man spurgte folk
> om de havde et lønarbejde eller ej. Og tallet er dermed renset for
> skiftende regeringers opgørelse af ledigheden, hvilket vil sige at
> skiftende regeringers tvivlsomme tal-sminke er vasket væk og det rigtige
> tal må anses at være det man har fundet frem til her (jeg går ud fra at
> folk under uddannelse er regnet fra arbejdsløshedstallet).
>
> Ledighedstallet nærmer sig hermed 1980´ernes høje arbejdsløshed og der
> tales nu om at vi er på vej ind i finanskrise 2 (dette fremgår ikke af mit
> link). Derfor er det rigtig skidt ide for de mange ledige på
> a-kasse-dagpenge at Margrethe Vestager fik halveret perioden for
> dagpengeretten. Ganske vist er denne udsat til udløbet af 2012 men så
> ryger folk jo så ud af systemet til den tid. Det vil være meget alvorligt
> for en del af de ledige som ikke kan få kontanthjælp. De vil forværre
> krisen yderligere. Man kan forudse at ekstra mange huse ryger
> tvangsauktion. Det kan være med til at ryste en stadig dårligere dansk
> økonomi. Danmark står i en meget alvorlig situation.
>
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-45954694:ledigheden-er-steget-med-1
> 1000.html

224.000 er lavere end antallet af ledige arbejdsløshedsforsikrede
samtlige dage under Nyrup. (Og her var alle de andre slet ikke
medregnet!)
--
Jesper
*********************************************
Hvad udad tabes skal indad vindes.
E. Dalgas

---

""Jesper Ørsted"" <shefan@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1kb7ktw.uxqh9i5hv1ygN%shefan@hotmail.com
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> Det er de dystre tal og en meget klar indikation om hvor galt det
>> står til i Danmark. Dette her tal, 224.000 ledige, er kommet til ud
>> fra en undersøgelse som Danmarks Statistik har foretaget, hvor man
>> spurgte folk om de havde et lønarbejde eller ej. Og tallet er dermed
>> renset for skiftende regeringers opgørelse af ledigheden, hvilket
>> vil sige at skiftende regeringers tvivlsomme tal-sminke er vasket
>> væk og det rigtige tal må anses at være det man har fundet frem til
>> her (jeg går ud fra at folk under uddannelse er regnet fra
>> arbejdsløshedstallet).
>>
>> Ledighedstallet nærmer sig hermed 1980´ernes høje arbejdsløshed og
>> der tales nu om at vi er på vej ind i finanskrise 2 (dette fremgår
>> ikke af mit link). Derfor er det rigtig skidt ide for de mange
>> ledige på a-kasse-dagpenge at Margrethe Vestager fik halveret
>> perioden for dagpengeretten. Ganske vist er denne udsat til udløbet
>> af 2012 men så ryger folk jo så ud af systemet til den tid. Det vil
>> være meget alvorligt for en del af de ledige som ikke kan få
>> kontanthjælp. De vil forværre krisen yderligere. Man kan forudse at
>> ekstra mange huse ryger tvangsauktion. Det kan være med til at ryste
>> en stadig dårligere dansk økonomi. Danmark står i en meget alvorlig
>> situation.
>>
>> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-45954694:ledigheden-er-steget-med-1
>> 1000.html
>
> 224.000 er lavere end antallet af ledige arbejdsløshedsforsikrede
> samtlige dage under Nyrup. (Og her var alle de andre slet ikke
> medregnet!)

Uanset hvor mange ledige der er, så synes jeg at vi skal bevæge os mod et
mere trygt samfund. Når man laver dagpengeperioden så kort og når
kontanthjælpssystemet er så rigidt som det er, så er der ikke tryghed nok
for folk.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com