Klogt valg: Væk med muslimkæledægge: Aristoteles
Renaissancen lod interesse for de gamle grækere genføde, og det skal
hedde sig, at muslimer og jøder som Avaroes og Maimonides gjorde stor
gavn ved at have dyrket Aristoteles så hans skrifter stadig var i
cirkulation og ære. Men den ritual-stive udenadslære-glade Aristoteles
var af ringe værdi
Vesten gjorde klogt i at prioritere en sprudlende praktisk opfinder
som Archimedes og samtidens universalgenier som da Vinci og
Michelangelo, som ligger fjernt fra islamisk stivhed. De to tænker
udenfor boxen og er intuitive og skifter mellem anatomisk
naturvidenskabelig beskrivelse og æstetisk kreativitet. Da Vinci lader
sig inspirere af rumgeometris skønhed til science fiction opfindelser,
optik og hydraulik og våbenopfindelser vedr armbrøst-skydevåben, der
lykkes i hans tid. Teknik flyder sammen med rumlig observationsevne,
der har påvirket teknologien mere end Aristoteles golde
fact-indsamling og systematik (som er så fuld af fejl, at han afslører
antividenskabelig sjusk)
Extrem misundelsespolitik er for svæklinge så Islam skammer sig
Fra empati til skat:Jød,islam,krist fornyede verden
Jødedom var tidligt ude med at trække ynk med de svage for troens vogn
Gamle stormagt-kongeforherligende indhuggede ord fra Irak og Ægypten
gør dyd af at statsmagt ynker fattigfolk og har nok beriget de fattige
med lidt skattestjålne penge fra de rige , men jøderne sætter
synagogens almisseindkrævning i system og det efterlignes naturligvis
hurtigt af kristensom og islam da de knopskyder af jødedom.
Stormagterne Ægypten og Irak går under men kun jøder bevarer deres
religiøse empati-fokus og 7-dages uge.
Shia-muslimer søger at lægge låg over at Islams tidlige års
super-mirakel erobring af græskkatolsk og irak-iran land
skyldtes ikke deres profetkonenr 3 Aisha, men en uhørt
pengerigelighed skabt pr lykketræf = sammenfald af kapital og
genistreger fra muhamedkone 1, som Aisha hadede som konkurrent og hvor
Muhamed klogt spillede de to koners klaner ud mod hinanden
Ingen Islam uden de hundredvis af kameler M giftede sig til med nr1.
Ingen Islam hvis ikke nr1 hviskede M i øret gåudog-få -åbenbaringer
jødisk style
Ingen Islam hvis ikke hun som dreven købmand lod Allah kræve
tildækning - altså at mænd skal købe bomuld og slør til koner og
tyende og føle sig frelste ved det
Ingen Islam hvis ikke tag-fra-rig-og-giv-til-fattig mht
haremsstørrelse - som før profeten ku være 20 og nu blev max4 dvs
langt flere mænd kom i taknemlighedsgæld til Muhamed, ved omsider at
ku blive gift pr fordelingspolitik
Det skaber ikke respekt for Islam, hvis det kommer frem at misundelse
= fordelingspolitik bar alt. Hverken sunni elle shia har interesse i
det
Extrem fordelingspolitik er for svæklinge, så Islam skammer sig
|