---

"Evig-censur" bør kun ramme forhærdede regelbrydere

Hvis man havde oplyst mig om at udsmidning skyldtes "offtopic" , altså
at jeg ikke holdt mig til emnet, og smidt mig af webinformation.dk med
sådan begrundet advarsel og jeg så havde snydt mig ind og igen var
blevet ekskluderet, så havde jeg været advaret

Jeg søger hermed om dispensation til genoptagelse idet jeg aldrig
skrev med viden om hvad problem måtte være.
Da jeg fik en ven til at hjælpe mig på, anede jeg ikke at det var
andet end et teknisk problem han hjalp med.

Nu da jeg er advaret om problemet, kan jeg let undgå at gentage eller
på anden vis være til besvær.
Med venlig hilsen Bo Warming, trofast Informationaktivist i 50 år

---

Den 16-11-2011 10:02, Bo Warming skrev:
> "Evig-censur" bør kun ramme forhærdede regelbrydere
>
> Hvis man havde oplyst mig om at udsmidning skyldtes "offtopic" , altså
> at jeg ikke holdt mig til emnet, og smidt mig af webinformation.dk med
> sådan begrundet advarsel og jeg så havde snydt mig ind og igen var
> blevet ekskluderet, så havde jeg været advaret

Hvorfor får du dig ikke din egen blog, når gruppen her ikke
er nok for dig.

---

On Wed, 16 Nov 2011 14:26:23 +0100, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

>Den 16-11-2011 10:02, Bo Warming skrev:
>> "Evig-censur" bør kun ramme forhærdede regelbrydere
>>
>> Hvis man havde oplyst mig om at udsmidning skyldtes "offtopic" , altså
>> at jeg ikke holdt mig til emnet, og smidt mig af webinformation.dk med
>> sådan begrundet advarsel og jeg så havde snydt mig ind og igen var
>> blevet ekskluderet, så havde jeg været advaret
>
>Hvorfor får du dig ikke din egen blog, når gruppen her ikke
>er nok for dig.

Måske jeg er indbildsk men je synes mine budskaber er så rigtige at
jeg vil gerfne ud til fles mulig

---

Den 16-11-2011 19:41, Bo Warming skrev:
> On Wed, 16 Nov 2011 14:26:23 +0100, Vidal<vidal@webspeed.dk> wrote:
>
>> Den 16-11-2011 10:02, Bo Warming skrev:
>>> "Evig-censur" bør kun ramme forhærdede regelbrydere
>>>
>>> Hvis man havde oplyst mig om at udsmidning skyldtes "offtopic" , altså
>>> at jeg ikke holdt mig til emnet, og smidt mig af webinformation.dk med
>>> sådan begrundet advarsel og jeg så havde snydt mig ind og igen var
>>> blevet ekskluderet, så havde jeg været advaret
>>
>> Hvorfor får du dig ikke din egen blog, når gruppen her ikke
>> er nok for dig.
>
> Måske jeg er indbildsk men je synes mine budskaber er så rigtige at
> jeg vil gerfne ud til fles mulig

Jo, men tror du ikke blogning i længden vil gøre netop
det muligt.

Jeg forstår godt, at aviserne ikke gider modtager 87 indlæg
om dagen fra din hånd. Hvis du havde din egen blok, ville den
netop blive fulgt af de personer, der er interesserede i dine
indlæg.

---

On Wed, 16 Nov 2011 19:53:33 +0100, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

>Den 16-11-2011 19:41, Bo Warming skrev:
>> On Wed, 16 Nov 2011 14:26:23 +0100, Vidal<vidal@webspeed.dk> wrote:
>>
>>> Den 16-11-2011 10:02, Bo Warming skrev:
>>>> "Evig-censur" bør kun ramme forhærdede regelbrydere
>>>>
>>>> Hvis man havde oplyst mig om at udsmidning skyldtes "offtopic" , altså
>>>> at jeg ikke holdt mig til emnet, og smidt mig af webinformation.dk med
>>>> sådan begrundet advarsel og jeg så havde snydt mig ind og igen var
>>>> blevet ekskluderet, så havde jeg været advaret
>>>
>>> Hvorfor får du dig ikke din egen blog, når gruppen her ikke
>>> er nok for dig.
>>
>> Måske jeg er indbildsk men je synes mine budskaber er så rigtige at
>> jeg vil gerfne ud til fles mulig
>
>Jo, men tror du ikke blogning i længden vil gøre netop
>det muligt.
Jeg havde engang gæstebog på www.glistrup.org - se den - men få
svarede
>
>Jeg forstår godt, at aviserne ikke gider modtager 87 indlæg
>om dagen fra din hånd. Hvis du havde din egen blok, ville den
>netop blive fulgt af de personer, der er interesserede i dine
>indlæg.

---

Den 16-11-2011 21:59, Bo Warming skrev:

> Jeg havde engang gæstebog påwww.glistrup.org - se den - men få
> svarede
>> >

Man kan trække hesten hen til truget, man kan ikke tvinge
den til at drikke.

---

On Wed, 16 Nov 2011 19:53:33 +0100, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

>Den 16-11-2011 19:41, Bo Warming skrev:
>> On Wed, 16 Nov 2011 14:26:23 +0100, Vidal<vidal@webspeed.dk> wrote:
>>
>>> Den 16-11-2011 10:02, Bo Warming skrev:
>>>> "Evig-censur" bør kun ramme forhærdede regelbrydere
>>>>
>>>> Hvis man havde oplyst mig om at udsmidning skyldtes "offtopic" , altså
>>>> at jeg ikke holdt mig til emnet, og smidt mig af webinformation.dk med
>>>> sådan begrundet advarsel og jeg så havde snydt mig ind og igen var
>>>> blevet ekskluderet, så havde jeg været advaret
>>>
>>> Hvorfor får du dig ikke din egen blog, når gruppen her ikke
>>> er nok for dig.
>>
>> Måske jeg er indbildsk men je synes mine budskaber er så rigtige at
>> jeg vil gerfne ud til fles mulig
>
>Jo, men tror du ikke blogning i længden vil gøre netop
>det muligt.
>
>Jeg forstår godt, at aviserne ikke gider modtager 87 indlæg
>om dagen fra din hånd. Hvis du havde din egen blok, ville den
>netop blive fulgt af de personer, der er interesserede i dine
>indlæg.

Gid nogen der har forstand på at få blog oprettet vil ringe 35861000

Papiraviser trykker få gode læserbreve og er glade for stort udvalg

Og webinformation.dk har uendelig plads på nettet og får IKKE 87
Men de finder mig nok for blå til deres profil

---

Den 17-11-2011 06:11, Bo Warming skrev:

> Gid nogen der har forstand på at få blog oprettet vil ringe 35861000

Du skal spørge DADK. Han blogger.

---

On Thu, 17 Nov 2011 11:40:57 +0100, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

>Den 17-11-2011 06:11, Bo Warming skrev:
>
>> Gid nogen der har forstand på at få blog oprettet vil ringe 35861000
>
>Du skal spørge DADK. Han blogger.

Ring til mig DADK, jeg har 35861000

---

On Thu, 17 Nov 2011 06:11:56 +0100, Bo Warming <bwng@bwng.dk> wrote:


>Gid nogen der har forstand på at få blog oprettet vil ringe 35861000
>

gratis

http://bonusninja.net/gratis-blogs

http://www.deldig.dk/dd-blog.php?gclid=CMf29MTcvawCFUtC4Qod5zOgpg

https://accounts.google.com/ServiceLogin?service=blogger<mpl=start&hl=da&passive=86400&continue=http://www.blogger.com/home#s01

---------------------

http://www.omalt.dk/opret-gratis-blog-weblog.asp

http://www.google.com/support/blogger/bin/answer.py?hl=da&answer=41345

---

On Wed, 16 Nov 2011 19:53:33 +0100, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

>Den 16-11-2011 19:41, Bo Warming skrev:
>> On Wed, 16 Nov 2011 14:26:23 +0100, Vidal<vidal@webspeed.dk> wrote:
>>
>>> Den 16-11-2011 10:02, Bo Warming skrev:
>>>> "Evig-censur" bør kun ramme forhærdede regelbrydere
>>>>
>>>> Hvis man havde oplyst mig om at udsmidning skyldtes "offtopic" , altså
>>>> at jeg ikke holdt mig til emnet, og smidt mig af webinformation.dk med
>>>> sådan begrundet advarsel og jeg så havde snydt mig ind og igen var
>>>> blevet ekskluderet, så havde jeg været advaret
>>>
>>> Hvorfor får du dig ikke din egen blog, når gruppen her ikke
>>> er nok for dig.
>>
>> Måske jeg er indbildsk men je synes mine budskaber er så rigtige at
>> jeg vil gerfne ud til fles mulig
>
>Jo, men tror du ikke blogning i længden vil gøre netop
>det muligt.
>
>Jeg forstår godt, at aviserne ikke gider modtager 87 indlæg
>om dagen fra din hånd. Hvis du havde din egen blok, ville den
>netop blive fulgt af de personer, der er interesserede i dine
>indlæg.

Kan det udelukkes at jeg på dk.politik har flere læsere end nogen blog
kan give?

Antal der svarer siger meget lidt om antal der læser, for jeg kommer
hele vejen rundt om emnet så folk ikke ser behov for a svare

---

Den 18-11-2011 09:52, Bo Warming skrev:

>> Jeg forstår godt, at aviserne ikke gider modtager 87 indlæg
>> >om dagen fra din hånd. Hvis du havde din egen blok, ville den
>> >netop blive fulgt af de personer, der er interesserede i dine
>> >indlæg.

> Kan det udelukkes at jeg på dk.politik har flere læsere end nogen blog
> kan give?

Nej, sikkert ikke.

> Antal der svarer siger meget lidt om antal der læser, for jeg kommer
> hele vejen rundt om emnet så folk ikke ser behov for a svare

Måske.

---

On Fri, 18 Nov 2011 10:10:14 +0100, Vidal wrote:

> Den 18-11-2011 09:52, Bo Warming skrev:
>
>>> Jeg forstår godt, at aviserne ikke gider modtager 87 indlæg
>>> >om dagen fra din hånd. Hvis du havde din egen blok, ville den
>>> >netop blive fulgt af de personer, der er interesserede i dine
>>> >indlæg.
>
>> Kan det udelukkes at jeg på dk.politik har flere læsere end nogen blog
>> kan give?
>
> Nej, sikkert ikke.
>
>> Antal der svarer siger meget lidt om antal der læser, for jeg kommer
>> hele vejen rundt om emnet så folk ikke ser behov for a svare
>
> Måske.

Langt de fleste herinde har BW i filteret.

---

On Fri, 18 Nov 2011 10:10:14 +0100, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

>Den 18-11-2011 09:52, Bo Warming skrev:
>
>>> Jeg forstår godt, at aviserne ikke gider modtager 87 indlæg
>>> >om dagen fra din hånd. Hvis du havde din egen blok, ville den
>>> >netop blive fulgt af de personer, der er interesserede i dine
>>> >indlæg.
>
>> Kan det udelukkes at jeg på dk.politik har flere læsere end nogen blog
>> kan give?
>
>Nej, sikkert ikke.
>
>> Antal der svarer siger meget lidt om antal der læser, for jeg kommer
>> hele vejen rundt om emnet så folk ikke ser behov for a svare
>
>Måske.

Du syns det er synd for aviser at få det bedste af hvad jeg poster her
- men det kan da ALDRIG skade af have for meget at vælge imellem og
webinformation.dk har uendellig plads på nettet

---

Den 18-11-2011 11:27, Bo Warming skrev:
> On Fri, 18 Nov 2011 10:10:14 +0100, Vidal<vidal@webspeed.dk> wrote:
>
>> Den 18-11-2011 09:52, Bo Warming skrev:
>>
>>>> Jeg forstår godt, at aviserne ikke gider modtager 87 indlæg
>>>>> om dagen fra din hånd. Hvis du havde din egen blok, ville den
>>>>> netop blive fulgt af de personer, der er interesserede i dine
>>>>> indlæg.
>>
>>> Kan det udelukkes at jeg på dk.politik har flere læsere end nogen blog
>>> kan give?
>>
>> Nej, sikkert ikke.
>>
>>> Antal der svarer siger meget lidt om antal der læser, for jeg kommer
>>> hele vejen rundt om emnet så folk ikke ser behov for a svare
>>
>> Måske.
>
> Du syns det er synd for aviser at få det bedste af hvad jeg poster her

Nej, men jeg kender lidt til kriterierne. Men her på usenet
eller på en blog (går jeg ud fra) kan du skrive lige så tosset,
du vil.

> - men det kan da ALDRIG skade af have for meget at vælge imellem og
> webinformation.dk har uendellig plads på nettet

Njah, Du ved jo selv, hvordan tilfældige mennesker har reageret
på dine skriverier gennem tiden.

---

On Wed, 16 Nov 2011 14:26:23 +0100, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

>Den 16-11-2011 10:02, Bo Warming skrev:
>> "Evig-censur" bør kun ramme forhærdede regelbrydere
>>
>> Hvis man havde oplyst mig om at udsmidning skyldtes "offtopic" , altså
>> at jeg ikke holdt mig til emnet, og smidt mig af webinformation.dk med
>> sådan begrundet advarsel og jeg så havde snydt mig ind og igen var
>> blevet ekskluderet, så havde jeg været advaret
>
>Hvorfor får du dig ikke din egen blog, når gruppen her ikke
>er nok for dig.

Du har ret - jeg bør få mig en blog - kender du nogen der billigt kan
hjælpe mig at få den op at stå

Jeg har penge nok men er computeranalfabet - har speciaiseret mig i
"geniale citater"