---

Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
men altså blot er højrenational ekstremist.

---

Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
> men altså blot er højrenational ekstremist.

Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.

---

On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>
> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.

Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode
meninger og irrationelle handlinger:


For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver
etter å sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare
enda en krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela
Merkel, Nicolas Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at
multikultur er mislykket.

Massiv kamuflering av problemene ved hjelp av oljepenger gjør bare at
det vil ta litt lenger tid i Norge. For lang

---

On 15-11-2011 15:04, Martin Larsen wrote:
> On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>
>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>
> Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode
> meninger og irrationelle handlinger:
>
>
> For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver
> etter å sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare
> enda en krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela
> Merkel, Nicolas Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at
> multikultur er mislykket.

Martin, selvom multikultur er et mislykket projekt, hvilket jeg er enig
i, så ER Anders Breivik bare en simpel massemorder. Han er ikke et
symbol, i hvert fald ikke for mig, på den mislykkede multikulturalitet.
Breivik er ikke et offer, og ikke engang et "redskab" for en historisk
nødvendighed. Han er en sindssyg massemorder.

> Massiv kamuflering av problemene ved hjelp av oljepenger gjør bare at
> det vil ta litt lenger tid i Norge. For lang

Du skal tage dig sammen. Breivik havde den kortvarige "positive" effekt,
at man pludselig begyndte at tage højrefløjen og indvandrerkritikken i
de nordiske lande alvorligt. Det gik en kort stund op for parnasset, at
det rent faktisk er noget folk mener, og at der virkelig kommer
konsekvenser på sigt, også i egne rækker, når man fylder de nordiske
lande op med fjernkulturelle kriminelle og samfundsnassere, der godt kan
lide pengene men i bund og grund foragter friheden og mentaliteten - men
det vidste vi to godt INDEN Breivik. Jeg mener ikke Breivik, der både er
terrorist OG massemorder ala skolemassakrer i USA - er løsningen på
nogen som helst af de problemer vi står med. Jeg synes ikke vores
løsning på at modtage et uforholdsmæssigt stort antal uintegrerbare
indvandrere fra Mellemøsten er, at gøre Norden til et et nyt Mellemøsten.

---

Den 16-11-2011 07:02, DADK skrev:

> Jeg synes ikke vores løsning på at modtage et uforholdsmæssigt stort antal
> uintegrerbare indvandrere fra Mellemøsten er, at gøre Norden til et et nyt
> Mellemøsten.

Mener du virkeligt nogen ser det som løsningen?

---

On 16-11-2011 10:23, Vidal wrote:
> Den 16-11-2011 07:02, DADK skrev:
>
>> Jeg synes ikke vores løsning på at modtage et uforholdsmæssigt stort
>> antal
>> uintegrerbare indvandrere fra Mellemøsten er, at gøre Norden til et et
>> nyt
>> Mellemøsten.
>
> Mener du virkeligt nogen ser det som løsningen?

Målet? Nej. Det er jo derfor så mange melder sig ind i DF, de ønsker
ikke et islamiseret Danmark om 100 år.

Midlet? Det er nok her du burde udleve din kritik.

---

Den 16-11-2011 12:40, DADK skrev:
> On 16-11-2011 10:23, Vidal wrote:
>> Den 16-11-2011 07:02, DADK skrev:
>>
>>> Jeg synes ikke vores løsning på at modtage et uforholdsmæssigt stort
>>> antal
>>> uintegrerbare indvandrere fra Mellemøsten er, at gøre Norden til et et
>>> nyt
>>> Mellemøsten.
>>
>> Mener du virkeligt nogen ser det som løsningen?
>
> Målet? Nej. Det er jo derfor så mange melder sig ind i DF, de ønsker ikke et
> islamiseret Danmark om 100 år.

Antallet af xenophobe ligger tilsyneladende fast, omkring
de 15 % af befolkningen. Det er en fast størrelse i den
danske befolkning. Jeg ved ikke om et par afsindige muslimske
terrorbombninger vil kunne ændre det tal.

> Midlet? Det er nok her du burde udleve din kritik.

Ingen danske politikere arbejder på at at gøre Norden til et
nyt mellemøsten med muslimsk flertal.

---

On 16-11-2011 14:31, Vidal wrote:
> Den 16-11-2011 12:40, DADK skrev:
>> On 16-11-2011 10:23, Vidal wrote:
>>> Den 16-11-2011 07:02, DADK skrev:
>>>
>>>> Jeg synes ikke vores løsning på at modtage et uforholdsmæssigt stort
>>>> antal
>>>> uintegrerbare indvandrere fra Mellemøsten er, at gøre Norden til et et
>>>> nyt
>>>> Mellemøsten.
>>>
>>> Mener du virkeligt nogen ser det som løsningen?
>>
>> Målet? Nej. Det er jo derfor så mange melder sig ind i DF, de ønsker
>> ikke et
>> islamiseret Danmark om 100 år.
>
> Antallet af xenophobe ligger tilsyneladende fast, omkring
> de 15 % af befolkningen. Det er en fast størrelse i den
> danske befolkning.

Sikke noget vrøvl. Du får det til at lyde som en sygdom eller nedarvet
lidelse. Der er ikke mange tilbage i Danmark der tror på Gud, der er vel
15% der erklærer sig som troende, er det så et bevis på at Gud ikke
findes? Antallet af folk der tror på Gud er ikke en "fast størrelse"
akkurat som antallet af xenofober. Mængden af xenofober er direkte
proportional med mængden af fremmede - det kan jeg påstå lige så
frejdigt som det gylle du hælder ned over os, oven over.

Jeg ved ikke om et par afsindige muslimske
> terrorbombninger vil kunne ændre det tal.
>
>> Midlet? Det er nok her du burde udleve din kritik.
>
> Ingen danske politikere arbejder på at at gøre Norden til et
> nyt mellemøsten med muslimsk flertal.

Næh, for de fleste danske politikere har en hjerne der selv hvis den
blev siet gennem en tragt ville fungere alligevel. Ingen danske
politikere ønsker forandring - de fleste ønsker bare at problemerne
holder sig i ave til deres afløaser tager over.

---

On 2011-11-16 07:02, DADK wrote:
> On 15-11-2011 15:04, Martin Larsen wrote:
>> On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
>>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>>
>>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>>
>> Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode
>> meninger og irrationelle handlinger:
>>
>>
>> For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver
>> etter å sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare
>> enda en krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela
>> Merkel, Nicolas Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at
>> multikultur er mislykket.
>
> Martin, selvom multikultur er et mislykket projekt, hvilket jeg er enig
> i, så ER Anders Breivik bare en simpel massemorder.

Ja, David, men det er den /kobling/ med dette og meningerne i hans
manifest, som her undersøges.

>> Massiv kamuflering av problemene ved hjelp av oljepenger gjør bare at
>> det vil ta litt lenger tid i Norge. For lang
>
> Du skal tage dig sammen.

Næh, der er sandt at de negative økonomiske (og derpå mange andre)
konsekvenser af indvandringen vil blive større og større, men vælgerne
opdager det desværre ikke, når blot det sker i et adstadigt tempo, som
det desværre er tilfældet.

Mvh
Martin

---

On 16-11-2011 13:03, Martin Larsen wrote:

(..)
> Næh, der er sandt at de negative økonomiske (og derpå mange andre)
> konsekvenser af indvandringen vil blive større og større, men vælgerne
> opdager det desværre ikke, når blot det sker i et adstadigt tempo, som
> det desværre er tilfældet.

Måske når der kommer en Breivik i Danmark eller Sverige?

---

On 2011-11-16 13:28, DADK wrote:
> On 16-11-2011 13:03, Martin Larsen wrote:
>
> (..)
>> Næh, der er sandt at de negative økonomiske (og derpå mange andre)
>> konsekvenser af indvandringen vil blive større og større, men vælgerne
>> opdager det desværre ikke, når blot det sker i et adstadigt tempo, som
>> det desværre er tilfældet.
>
> Måske når der kommer en Breivik i Danmark eller Sverige?

Uddyb gerne din teori..

---

On 16-11-2011 15:04, Martin Larsen wrote:
> On 2011-11-16 13:28, DADK wrote:
>> On 16-11-2011 13:03, Martin Larsen wrote:
>>
>> (..)
>>> Næh, der er sandt at de negative økonomiske (og derpå mange andre)
>>> konsekvenser af indvandringen vil blive større og større, men vælgerne
>>> opdager det desværre ikke, når blot det sker i et adstadigt tempo, som
>>> det desværre er tilfældet.
>>
>> Måske når der kommer en Breivik i Danmark eller Sverige?
>
> Uddyb gerne din teori..
>
Det har jeg ikke lyst til. Så får jeg bare at vide at jeg er nazist og
sympatiserer med Breivik. Men jeg skrev temmelig elaboreret om det i
dagene efter 22.07, så det kan du jo google hvis du er interesseret.

---

On Tue, 15 Nov 2011 13:59:53 +0100, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

>Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>
>Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.


Tidsånd og ikke sygdom skabte dette monster

Vigtigt er at han ikke halucinerte

Kina og Japan er for jordbundne til at ku lave sådan en vild enspænder
- eller en Edison og vi har nok haft for travlt med at lave edisoner
og får derfor Napoleon-galninge med i købet.

HOVEDPROBLEMET med ABB var at han var så teknisk dygtig - det er
muslimer aldrig

---

On 15-11-2011 13:59, Vidal wrote:
> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>
> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.

ER det ikke en lidt surrealistisk diskussion? Jeg mener, uanset hvad, så
HAR han vel knald i låget? Jeg forstår egentlig godt de norske dommere
lukker mikrofonerne, så snart han begynder på at udleve sin falske
virkelighed. "Jeg er kommandør i en norsk tempelherreorden", cut Ellie.

---

Den 16-11-2011 06:49, DADK skrev:
> On 15-11-2011 13:59, Vidal wrote:
>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>
>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>
> ER det ikke en lidt surrealistisk diskussion?

Jo.

> Jeg mener, uanset hvad, så HAR han
> vel knald i låget? Jeg forstår egentlig godt de norske dommere lukker
> mikrofonerne, så snart han begynder på at udleve sin falske virkelighed. "Jeg er
> kommandør i en norsk tempelherreorden", cut Ellie.

Vi er enige og der er vel ikke noget forkert i at
dele verdenssyn med en gal mand, sålænge man ikke
også vælger hans løsninger

---

On 16-11-2011 10:24, Vidal wrote:
> Den 16-11-2011 06:49, DADK skrev:
>> On 15-11-2011 13:59, Vidal wrote:
>>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>>
>>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>>
>> ER det ikke en lidt surrealistisk diskussion?
>
> Jo.
>
>> Jeg mener, uanset hvad, så HAR han
>> vel knald i låget? Jeg forstår egentlig godt de norske dommere lukker
>> mikrofonerne, så snart han begynder på at udleve sin falske
>> virkelighed. "Jeg er
>> kommandør i en norsk tempelherreorden", cut Ellie.
>
> Vi er enige og der er vel ikke noget forkert i at
> dele verdenssyn med en gal mand, sålænge man ikke
> også vælger hans løsninger

Jeg mener man godt kan fravige fra menneskerettigheder i den slags
tilfælde. Man kan hævde, at da Breivik begik massemord og sprængte en
terrorbomde i midten af Oslo, da fraskrev han sig også retten til at
blive bhenadlet som en gemen kriminel, og dermed også hvad
menneskerettighederne foreskriver ift behandling af kriminelle.

Men det sker jo, har hørt man har bygget en hel lejlighed til ham, så
han ikke kunne komme i kontakt med andre indsatte.

Men hvorfor ikke? Enhver kan tage statens dom. 14 års fængsel. Men de
færreste magter gadens dom. Giv Breivik gadens dom. Lad ham være blandt
andre kriminelle. Med mindre Breivik er et slags Hitler-geni, én der kan
dupere alle, så tror jeg chancen for at Breivik finder venner i fængslet
meget lille. Han har dræbt 77 af deres egne.

---

"DADK" <DADK@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4ec39b63$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

> Jeg mener man godt kan fravige fra menneskerettigheder i den slags
> tilfælde.

Hvordan kan man have et sæt universelle rettigheder som ALLE har og så komme
med undtagelser?

Og hvis der er undtagelser, hvem afgør så hvem "alle" så er hvis det ikke er
alle?

---

On 2011-11-16 14:19, Carl Alex Friis Nielsen wrote:
> "DADK"<DADK@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4ec39b63$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Jeg mener man godt kan fravige fra menneskerettigheder i den slags
>> tilfælde.
>
> Hvordan kan man have et sæt universelle rettigheder som ALLE har og så komme
> med undtagelser?
>
> Og hvis der er undtagelser, hvem afgør så hvem "alle" så er hvis det ikke er
> alle?
>
>
Man kunne vælge at afratificere l*rtet
Danske love bør ikke underordnes udenlandsk hattedamejura

---

On 16-11-2011 15:09, Martin Larsen wrote:
> On 2011-11-16 14:19, Carl Alex Friis Nielsen wrote:
>> "DADK"<DADK@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4ec39b63$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>> Jeg mener man godt kan fravige fra menneskerettigheder i den slags
>>> tilfælde.
>>
>> Hvordan kan man have et sæt universelle rettigheder som ALLE har og så
>> komme
>> med undtagelser?
>>
>> Og hvis der er undtagelser, hvem afgør så hvem "alle" så er hvis det
>> ikke er
>> alle?
>>
>>
> Man kunne vælge at afratificere l*rtet
> Danske love bør ikke underordnes udenlandsk hattedamejura
>
Nu skal Breivik jo heller ikke dømmes efter dansk lov. Men ja, jeg mener
også det er på tide at tage et godt og langt og grundigt kig på en række
konventioner. Konventionen om nedbringelse af statsløse har jo f.eks
vist sig at være noget af et selvmål. Jeg skrev et forslag om et
"konventionsråd" til Søren Pind.

---

On 16-11-2011 14:19, Carl Alex Friis Nielsen wrote:
> "DADK"<DADK@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4ec39b63$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>> Jeg mener man godt kan fravige fra menneskerettigheder i den slags
>> tilfælde.
>
> Hvordan kan man have et sæt universelle rettigheder som ALLE har og så komme
> med undtagelser?

God pointe. Nu går jeg heller ikke ind for universielle
menneskerettigheder som udgangspunkt. Jeg ved ikke, måske vil fremtdige
generationeer dømme os på hvordan vi behandler Breivik? For min skyld
kunne man godt bure ham inde og smide nøglen væk, men jeg går ikke så
vidt som at kræve dødsstraffen genindført osv

I mine øjne er Breivik en terrorist. Alle terrorister begår i sagens
natur terror, men det er ekstra slemt han tog ud på den ø og så slog bla
14-årige piger ihjel, helt kynsisk og bevidst. Hvis ikke man er sindssyg
når man gør den slags, så er man i det mindste kvalificeret til at sidde
resten af sine dage i fængsel. Imho.

> Og hvis der er undtagelser, hvem afgør så hvem "alle" så er hvis det ikke er
> alle?

Intet regime, ingen styreform, intet perverteret diktatur, i hvert fald
dem jeg har "mødt", ville acceptere at man går ud på en ø og slår 70
politiske modstandere ihjel. Det er simpelthen uden for enhver kategori.

---

Den 16-11-2011 12:15, DADK skrev:
> On 16-11-2011 10:24, Vidal wrote:
>> Den 16-11-2011 06:49, DADK skrev:
>>> On 15-11-2011 13:59, Vidal wrote:
>>>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>>>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>>>
>>>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>>>
>>> ER det ikke en lidt surrealistisk diskussion?
>>
>> Jo.
>>
>>> Jeg mener, uanset hvad, så HAR han
>>> vel knald i låget? Jeg forstår egentlig godt de norske dommere lukker
>>> mikrofonerne, så snart han begynder på at udleve sin falske
>>> virkelighed. "Jeg er
>>> kommandør i en norsk tempelherreorden", cut Ellie.
>>
>> Vi er enige og der er vel ikke noget forkert i at
>> dele verdenssyn med en gal mand, sålænge man ikke
>> også vælger hans løsninger
>
> Jeg mener man godt kan fravige fra menneskerettigheder i den slags tilfælde. Man
> kan hævde, at da Breivik begik massemord og sprængte en terrorbomde i midten af
> Oslo, da fraskrev han sig også retten til at blive bhenadlet som en gemen
> kriminel, og dermed også hvad menneskerettighederne foreskriver ift behandling
> af kriminelle.

Når han ikke er sindsyg, skal han prøves ved retten. Det er
ufravigeligt i min verden.

---

On 16-11-2011 14:24, Vidal wrote:
> Den 16-11-2011 12:15, DADK skrev:
>> On 16-11-2011 10:24, Vidal wrote:
>>> Den 16-11-2011 06:49, DADK skrev:
>>>> On 15-11-2011 13:59, Vidal wrote:
>>>>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>>>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt
>>>>>> forstyrret,
>>>>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>>>>
>>>>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>>>>
>>>> ER det ikke en lidt surrealistisk diskussion?
>>>
>>> Jo.
>>>
>>>> Jeg mener, uanset hvad, så HAR han
>>>> vel knald i låget? Jeg forstår egentlig godt de norske dommere lukker
>>>> mikrofonerne, så snart han begynder på at udleve sin falske
>>>> virkelighed. "Jeg er
>>>> kommandør i en norsk tempelherreorden", cut Ellie.
>>>
>>> Vi er enige og der er vel ikke noget forkert i at
>>> dele verdenssyn med en gal mand, sålænge man ikke
>>> også vælger hans løsninger
>>
>> Jeg mener man godt kan fravige fra menneskerettigheder i den slags
>> tilfælde. Man
>> kan hævde, at da Breivik begik massemord og sprængte en terrorbomde i
>> midten af
>> Oslo, da fraskrev han sig også retten til at blive bhenadlet som en gemen
>> kriminel, og dermed også hvad menneskerettighederne foreskriver ift
>> behandling
>> af kriminelle.
>
> Når han ikke er sindsyg, skal han prøves ved retten. Det er
> ufravigeligt i min verden.

Er det ikke det som hele processen drejer sig om? Egnet til straf osv,
selv i Norge?

---

On 2011-11-16 10:24, Vidal wrote:
>
> Vi er enige og der er vel ikke noget forkert i at
> dele verdenssyn med en gal mand

Nej tænk bare på Jesus

---

On 16-11-2011 12:50, Martin Larsen wrote:
> On 2011-11-16 10:24, Vidal wrote:
>>
>> Vi er enige og der er vel ikke noget forkert i at
>> dele verdenssyn med en gal mand
>
> Nej tænk bare på Jesus
>
Eller blutengel

---

On 17 Nov., 15:06, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Den 17-11-2011 12:17, @ skrev:
>
>
>
> > Brevik har ansvaret-skylden for at have taget livet af 70-80 personer
> > det er korrekt,
>
> > men hvem har ansvaret for at en "Brevik" overhovedet opstår?
>
> Måske det antimuslimske hylekor.

Pjat! Sidste gang vi havde den slags var i Tyskland med Rote Arme
Fraktion og i Danmark med blekingegade banden og nu har Tyskland en
sag med nogle typer, der har skudt tyrkiske grønthandlere. Og
herhjemme har f.eks. efterlønnen og løftebruddene ikke udløst drab
eller terror.

Men ok. Hvis man mener man bliver hørt, når man ytrer en mening, eller
man mener man har lov til det - så er der jo heller ikke nogen grund
til at gå så drastisk til værks, hvis man vil høres. Det er én af
demokratiets goder!

Hilsen Ivan

---

Den 15-11-2011 15:04, Martin Larsen skrev:
> On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>
>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>
> Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode meninger og
> irrationelle handlinger:
>
>
> For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver etter å
> sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare enda en
> krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela Merkel, Nicolas
> Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at multikultur er mislykket.

Der mangler vist et element i sætningen for at gøre den
meningsfuld. Eller er det vits på linje med: Hvad er
ligheden mellem en hest? Eller mener vedkommende i ramme
alvor, der ingen forbindelse er meller Breivik og hans
handlinger og meninger.

Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
en norsk misforståelse, eller er det ønsketænkning?

> Massiv kamuflering av problemene ved hjelp av oljepenger gjør bare at det vil ta
> litt lenger tid i Norge. For lang

Man kan vist, som allerede Breitvik gav mistanke om, konkludere,
at intellektets flamme ikke lyser så kraftig på Norges højrefløj.

Men du finder det vel genialt.

---

On 2011-11-15 16:36, Vidal wrote:
> Den 15-11-2011 15:04, Martin Larsen skrev:
>> On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
>>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>>
>>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>>
>> Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode meninger og
>> irrationelle handlinger:
>>
>>
>> For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver etter å
>> sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare enda en
>> krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela Merkel, Nicolas
>> Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at multikultur er mislykket.
>
>
> Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
> erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
> en norsk misforståelse?
>

Da du helt konsekvent sætter dit lys under en skæppe, når du da ikke
flanerer med skinhellighedens blege phospor, så har barmhjertige mig
googlet lidt trivial almenviden for dig

http://www.youtube.com/watch?v=N-woTrjH-Do

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4ec290e5$0$292$14726298@news.sunsite.dk...
> On 2011-11-15 16:36, Vidal wrote:
>> Den 15-11-2011 15:04, Martin Larsen skrev:
>>> On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
>>>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>>>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>>>
>>>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>>>
>>> Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode
>>> meninger og
>>> irrationelle handlinger:
>>>
>>>
>>> For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver
>>> etter å
>>> sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare enda en
>>> krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela Merkel,
>>> Nicolas
>>> Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at multikultur er mislykket.
>>
>>
>> Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
>> erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
>> en norsk misforståelse?
>>
>
> Da du helt konsekvent sætter dit lys under en skæppe, når du da ikke
> flanerer med skinhellighedens blege phospor, så har barmhjertige mig
> googlet lidt trivial almenviden for dig
>
> http://www.youtube.com/watch?v=N-woTrjH-Do
>

Og jeg vil da gerne hjælpe Vidal lidt mere på vej med dette klip, hvor
Cameron erklærer, at multikultur har fejlet i England:
http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-12374039


Venligst

Kert Rats

---

On Tue, 15 Nov 2011 19:02:07 +0100, "Kert Rats" <nat@hestedag.nu>
wrote:

>
>"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>news:4ec290e5$0$292$14726298@news.sunsite.dk...
>> On 2011-11-15 16:36, Vidal wrote:
>>> Den 15-11-2011 15:04, Martin Larsen skrev:
>>>> On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
>>>>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>>>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>>>>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>>>>
>>>>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>>>>
>>>> Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode
>>>> meninger og
>>>> irrationelle handlinger:
>>>>
>>>>
>>>> For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver
>>>> etter å
>>>> sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare enda en
>>>> krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela Merkel,
>>>> Nicolas
>>>> Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at multikultur er mislykket.
>>>
>>>
>>> Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
>>> erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
>>> en norsk misforståelse?
>>>
>>
>> Da du helt konsekvent sætter dit lys under en skæppe, når du da ikke
>> flanerer med skinhellighedens blege phospor, så har barmhjertige mig
>> googlet lidt trivial almenviden for dig
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=N-woTrjH-Do
>>
>
>Og jeg vil da gerne hjælpe Vidal lidt mere på vej med dette klip, hvor
>Cameron erklærer, at multikultur har fejlet i England:
>http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-12374039
>
Sådan en bombastisk udtalelse fra en toppolitiker - er det set før og
har det gjort dyb /hurtig forskel ?

---

On 15-11-2011 19:02, Kert Rats wrote:
> "Martin Larsen"<mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:4ec290e5$0$292$14726298@news.sunsite.dk...
>> On 2011-11-15 16:36, Vidal wrote:
>>> Den 15-11-2011 15:04, Martin Larsen skrev:
>>>> On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
>>>>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>>>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>>>>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>>>>
>>>>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>>>>
>>>> Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode
>>>> meninger og
>>>> irrationelle handlinger:
>>>>
>>>>
>>>> For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver
>>>> etter å
>>>> sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare enda en
>>>> krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela Merkel,
>>>> Nicolas
>>>> Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at multikultur er mislykket.
>>>
>>>
>>> Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
>>> erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
>>> en norsk misforståelse?
>>>
>>
>> Da du helt konsekvent sætter dit lys under en skæppe, når du da ikke
>> flanerer med skinhellighedens blege phospor, så har barmhjertige mig
>> googlet lidt trivial almenviden for dig
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=N-woTrjH-Do
>>
>
> Og jeg vil da gerne hjælpe Vidal lidt mere på vej med dette klip, hvor
> Cameron erklærer, at multikultur har fejlet i England:
> http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-12374039

Ja, og det er jo ikke første gang vidal får disse links eller hører hvad
EU's 3 største og mest betydende statsledere mener om det
multikulturelle projekt. Det er jo ikke Berlusconi eller Thorning-typer
der lirer den slags af, men dem der rent faktisk dikterer EU's fremtid.

---

On Tue, 15 Nov 2011 17:18:44 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 2011-11-15 16:36, Vidal wrote:
>> Den 15-11-2011 15:04, Martin Larsen skrev:
>>> On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
>>>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>>>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>>>
>>>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>>>
>>> Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode meninger og
>>> irrationelle handlinger:
>>>
>>>
>>> For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver etter å
>>> sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare enda en
>>> krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela Merkel, Nicolas
>>> Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at multikultur er mislykket.
>>
>>
>> Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
>> erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
>> en norsk misforståelse?
>>
>
>Da du helt konsekvent sætter dit lys under en skæppe, når du da ikke
>flanerer med skinhellighedens blege phospor, så har barmhjertige mig
>googlet lidt trivial almenviden for dig
>
>http://www.youtube.com/watch?v=N-woTrjH-Do


og

http://www.youtube.com/watch?v=UKG76HF24_k

---

"@" <Snabel@snabel.net> skrev i en meddelelse
news:jub5c75c6j1cbap4orul4fc30d7d8rdpk3@4ax.com...
> On Tue, 15 Nov 2011 17:18:44 +0100, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>>On 2011-11-15 16:36, Vidal wrote:
>>> Den 15-11-2011 15:04, Martin Larsen skrev:
>>>> On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
>>>>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>>>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt
>>>>>> forstyrret,
>>>>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>>>>
>>>>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>>>>
>>>> Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode
>>>> meninger og
>>>> irrationelle handlinger:
>>>>
>>>>
>>>> For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver
>>>> etter å
>>>> sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare enda en
>>>> krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela Merkel,
>>>> Nicolas
>>>> Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at multikultur er
>>>> mislykket.
>>>
>>>
>>> Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
>>> erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
>>> en norsk misforståelse?
>>>
>>
>>Da du helt konsekvent sætter dit lys under en skæppe, når du da ikke
>>flanerer med skinhellighedens blege phospor, så har barmhjertige mig
>>googlet lidt trivial almenviden for dig
>>
>>http://www.youtube.com/watch?v=N-woTrjH-Do
>
>
> og
>
> http://www.youtube.com/watch?v=UKG76HF24_k
>
>

Fakta har talt!

Vi må så håbe, at Vidal er blevet faktaberiget.


Venligst

Kert Rats

---

On Tue, 15 Nov 2011 20:30:19 +0100, "Kert Rats" <nat@hestedag.nu>
wrote:

>
>"@" <Snabel@snabel.net> skrev i en meddelelse
>news:jub5c75c6j1cbap4orul4fc30d7d8rdpk3@4ax.com...
>> On Tue, 15 Nov 2011 17:18:44 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>>On 2011-11-15 16:36, Vidal wrote:
>>>> Den 15-11-2011 15:04, Martin Larsen skrev:
>>>>> On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
>>>>>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>>>>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt
>>>>>>> forstyrret,
>>>>>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>>>>>
>>>>>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>>>>>
>>>>> Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode
>>>>> meninger og
>>>>> irrationelle handlinger:
>>>>>
>>>>>
>>>>> For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver
>>>>> etter å
>>>>> sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare enda en
>>>>> krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela Merkel,
>>>>> Nicolas
>>>>> Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at multikultur er
>>>>> mislykket.
>>>>
>>>>
>>>> Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
>>>> erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
>>>> en norsk misforståelse?
>>>>
>>>
>>>Da du helt konsekvent sætter dit lys under en skæppe, når du da ikke
>>>flanerer med skinhellighedens blege phospor, så har barmhjertige mig
>>>googlet lidt trivial almenviden for dig
>>>
>>>http://www.youtube.com/watch?v=N-woTrjH-Do
>>
>>
>> og
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=UKG76HF24_k
>>
>>
>
>Fakta har talt!
>
>Vi må så håbe, at Vidal er blevet faktaberiget.
>
>
>Venligst
>
>Kert Rats
>

Skriv dog i normale ord uden links hvad du håber at overbevise Vidal
om

---

Den 15-11-2011 20:30, Kert Rats skrev:
> "@"<Snabel@snabel.net> skrev i en meddelelse
> news:jub5c75c6j1cbap4orul4fc30d7d8rdpk3@4ax.com...
>> On Tue, 15 Nov 2011 17:18:44 +0100, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 2011-11-15 16:36, Vidal wrote:
>>>> Den 15-11-2011 15:04, Martin Larsen skrev:
>>>>> On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
>>>>>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>>>>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt
>>>>>>> forstyrret,
>>>>>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>>>>>
>>>>>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>>>>>
>>>>> Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode
>>>>> meninger og
>>>>> irrationelle handlinger:
>>>>>
>>>>>
>>>>> For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver
>>>>> etter å
>>>>> sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare enda en
>>>>> krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela Merkel,
>>>>> Nicolas
>>>>> Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at multikultur er
>>>>> mislykket.
>>>>
>>>>
>>>> Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
>>>> erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
>>>> en norsk misforståelse?
>>>>
>>>
>>> Da du helt konsekvent sætter dit lys under en skæppe, når du da ikke
>>> flanerer med skinhellighedens blege phospor, så har barmhjertige mig
>>> googlet lidt trivial almenviden for dig
>>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=N-woTrjH-Do
>>
>>
>> og
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=UKG76HF24_k
>>
>>
>
> Fakta har talt!
>
> Vi må så håbe, at Vidal er blevet faktaberiget.

Ja, jeg må indrømme, at jeg ikke havde set selv nok så
borgerlige politikere dele Breiviks verdenssyn. Men så
blev jeg da faktaberiget på det punkt.

Schade, shame, quel dommage.

---

On 2011-11-16 10:24, Vidal wrote:
> Den 15-11-2011 20:30, Kert Rats skrev:
>> "@"<Snabel@snabel.net> skrev i en meddelelse
>> news:jub5c75c6j1cbap4orul4fc30d7d8rdpk3@4ax.com...
>>> On Tue, 15 Nov 2011 17:18:44 +0100, Martin Larsen
>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> On 2011-11-15 16:36, Vidal wrote:
>>>>> Den 15-11-2011 15:04, Martin Larsen skrev:
>>>>>> On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
>>>>>>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>>>>>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt
>>>>>>>> forstyrret,
>>>>>>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>>>>>>
>>>>>>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>>>>>>
>>>>>> Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode
>>>>>> meninger og
>>>>>> irrationelle handlinger:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver
>>>>>> etter å
>>>>>> sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare enda en
>>>>>> krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela
>>>>>> Merkel,
>>>>>> Nicolas
>>>>>> Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at multikultur er
>>>>>> mislykket.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
>>>>> erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
>>>>> en norsk misforståelse?
>>>>>
>>>>
>>>> Da du helt konsekvent sætter dit lys under en skæppe, når du da ikke
>>>> flanerer med skinhellighedens blege phospor, så har barmhjertige mig
>>>> googlet lidt trivial almenviden for dig
>>>>
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=N-woTrjH-Do
>>>
>>>
>>> og
>>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=UKG76HF24_k
>>>
>>>
>>
>> Fakta har talt!
>>
>> Vi må så håbe, at Vidal er blevet faktaberiget.
>
> Ja, jeg må indrømme, at jeg ikke havde set selv nok så
> borgerlige politikere dele Breiviks verdenssyn.

Breivik leder jo den tempelridderloge som de hemmeligt mødes i. Og
Thorning kommer der også..

---

Den 16-11-2011 12:52, Martin Larsen skrev:
>
> Breivik leder jo den tempelridderloge som de hemmeligt mødes i. Og Thorning
> kommer der også..

Humor eller paranoia, svaret blæser vist i vinden.
Implikationerne ville være temmeligt forbløffende.

---

On 16-11-2011 13:54, Vidal wrote:
> Den 16-11-2011 12:52, Martin Larsen skrev:
>>
>> Breivik leder jo den tempelridderloge som de hemmeligt mødes i. Og
>> Thorning
>> kommer der også..
>
> Humor eller paranoia, svaret blæser vist i vinden.
> Implikationerne ville være temmeligt forbløffende.

Jeg ved sgu heller ikke helt hvem det er Martin prøver at overbevise.

Jeg troede i øvrigt det med Breivik og Tempelherrer var en slags
fascinationspåstand. Hvis han virkelig selv bekender sig til dette, så
må jeg skylde dig en undskyldning. Det forekommer mig, at jeg i dagene
efter 22.07 tvivlede på det du skrev, ift Breivik, men den er sgu god
nok, åbenbart.


Manden lever klart i en helt anden verden. Det med at fremstille sig som
"kommandør" i en "tempelherreorden", det er jo bare det rene Tintin.

---

On Tue, 15 Nov 2011 07:36:54 -0800 (PST), Vidal <viidal@gmail.com>
wrote:

>Den 15-11-2011 15:04, Martin Larsen skrev:
>> On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
>>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>>
>>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>>
>> Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode meninger og
>> irrationelle handlinger:
>>
>>
>> For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver etter å
>> sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare enda en
>> krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela Merkel, Nicolas
>> Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at multikultur er mislykket.
>
>Der mangler vist et element i sætningen for at gøre den
>meningsfuld. Eller er det vits på linje med: Hvad er
>ligheden mellem en hest? Eller mener vedkommende i ramme
>alvor, der ingen forbindelse er meller Breivik og hans
>handlinger og meninger.
>
>Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
>erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
>en norsk misforståelse, eller er det ønsketænkning?
>
>> Massiv kamuflering av problemene ved hjelp av oljepenger gjør bare at det vil ta
>> litt lenger tid i Norge. For lang
>
>Man kan vist, som allerede Breitvik gav mistanke om, konkludere,
>at intellektets flamme ikke lyser så kraftig på Norges højrefløj.
>
>Men du finder det vel genialt.

Det norske Fremskridtsparfti har virkelig intelektuelle sværvægtere og
de gad jo heller ikke Breivik så han blev lonewolf

---

On Tue, 15 Nov 2011 07:36:54 -0800 (PST), Vidal <viidal@gmail.com>
wrote:

>Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
>erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
>en norsk misforståelse, eller er det ønsketænkning?

Tsk, tsk... Villy, altså:

http://www.thenewamerican.com/world-mainmenu-26/europe-mainmenu-35/6289-sarkozy-joins-cameron-merkel-condemns-multiculturalism

French President Nicolas Sarkozy agrees with other European leaders who
say multiculturalism has failed.

Speaking on a French television program, Sarkozy echoed the remarks of
British Prime Minister David Cameron and German Chancellor Angela
Merkel. Last week, Cameron flatly declared multiculturalism a sad
failure, and Merkel said as much in October.

"My answer is clearly yes, it is a failure," Sarkozy said on TFI
television, adding,

Of course we must all respect differences, but we do not want ... a
society where communities coexist side by side.
--

-JN-

---

On Tue, 15 Nov 2011 21:08:10 +0100, J. Nielsen <morgan@post8.tele.dk>
wrote:

>On Tue, 15 Nov 2011 07:36:54 -0800 (PST), Vidal <viidal@gmail.com>
>wrote:
>
>>Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
>>erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
>>en norsk misforståelse, eller er det ønsketænkning?
>
>Tsk, tsk... Villy, altså:
>
>http://www.thenewamerican.com/world-mainmenu-26/europe-mainmenu-35/6289-sarkozy-joins-cameron-merkel-condemns-multiculturalism
>
>French President Nicolas Sarkozy agrees with other European leaders who
>say multiculturalism has failed.
>
>Speaking on a French television program, Sarkozy echoed the remarks of
>British Prime Minister David Cameron and German Chancellor Angela
>Merkel. Last week, Cameron flatly declared multiculturalism a sad
>failure, and Merkel said as much in October.
>
>"My answer is clearly yes, it is a failure," Sarkozy said on TFI
>television, adding,
>
>Of course we must all respect differences, but we do not want ... a
>society where communities coexist side by side.



Men HVAD vil de 3 store GØRE ved problemet?

---

Nov 2011 07:36:54 -0800 (PST), Vidal <viidal@gmail.com> wrote:

>Den 15-11-2011 15:04, Martin Larsen skrev:
>> On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
>>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>>
>>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>>
>> Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode meninger og
>> irrationelle handlinger:
>>
>>
>> For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver etter å
>> sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare enda en
>> krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela Merkel, Nicolas
>> Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at multikultur er mislykket.
>
>Der mangler vist et element i sætningen for at gøre den
>meningsfuld. Eller er det vits på linje med: Hvad er
>ligheden mellem en hest? Eller mener vedkommende i ramme
>alvor, der ingen forbindelse er meller Breivik og hans
>handlinger og meninger.
>
>Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
>erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
>en norsk misforståelse, eller er det ønsketænkning?
>
>> Massiv kamuflering av problemene ved hjelp av oljepenger gjør bare at det vil ta
>> litt lenger tid i Norge. For lang
>
>Man kan vist, som allerede Breitvik gav mistanke om, konkludere,
>at intellektets flamme ikke lyser så kraftig på Norges højrefløj.
>
>Men du finder det vel genialt.

Stifterne af det norske Fremskridtsparti var geniale - bl.a. kloge nok
til at holde Breivik væk fra tillidsposter

---

On 15-11-2011 16:36, Vidal wrote:

> Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
> erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
> en norsk misforståelse, eller er det ønsketænkning?

Nej, men hvis ikke du har set dette, er du både blind, døv og
ureflekterende - eller er i besiddelse af et ekstremt velfungerende
filter. Alle 3 har sagt at de multikulturelle projekter i deres
respektive hjemlande er kørt af sporet.

Angela Merkel: German multiculturalism has 'utterly failed'
http://www.guardian.co.uk/world/2010/oct/17/angela-merkel-german-multiculturalism-failed
- Germans have failed to grasp how Muslim immigration has transformed
their country

http://www.cbn.com/cbnnews/world/2011/February/Frances-Sarkozy-Multiculturalism-Has-Failed/

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1355961/Nicolas-Sarkozy-joins-David-Cameron-Angela-Merkel-view-multiculturalism-failed.html

---

On Tue, 15 Nov 2011 04:51:15 -0800 (PST), Maz Spork <maz@spork.dk>
wrote:

>Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>men altså blot er højrenational ekstremist.

Også på ng er vi særlinge men ikke syge

---

Maz Spork <maz@spork.dk> skrev i meddelelsen
2969dcde-5681-4fb4-838a-e8a79b79b2a1@o5g2000yqa.googlegroups.com:

> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
> men altså blot er højrenational ekstremist.

Jepper. Og deraf kan vi udlede, at alle højrenationale er ekstremister, der
bare går og venter på at massemyrde socialdemokrater. Dét siger sig selv.

Det er lang tid siden, vi sidst har set et "hit'n run"-indlæg fra din side.
Har du haft travlt med at trolle i andre grupper?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:lZ6dnbShja_7M1_TnZ2dnUVZ8k-dnZ2d@giganews.com
> Maz Spork <maz@spork.dk> skrev i meddelelsen
> 2969dcde-5681-4fb4-838a-e8a79b79b2a1@o5g2000yqa.googlegroups.com:
>
>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt
>> forstyrret, men altså blot er højrenational ekstremist.
>
> Jepper. Og deraf kan vi udlede, at alle højrenationale er
> ekstremister, der bare går og venter på at massemyrde
> socialdemokrater. Dét siger sig selv.
> Det er lang tid siden, vi sidst har set et "hit'n run"-indlæg fra din
> side. Har du haft travlt med at trolle i andre grupper?

Hvorfor er han så sur ham, slum-doggen inde på Hvidovrevej ? Der er jo
dryppende mavesyre i det indlæg.....

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" skrev i meddelelsen
news:7Kzwq.31363$th7.19304@newsfe07.ams2...
>
>
>
>Hvorfor er han så sur ham, slum-doggen inde på Hvidovrevej ? Der er jo
>dryppende mavesyre i det indlæg.....
>
>


Jamen Kim - betonslumbumsen og nynazisten Lorte-Bruun er jo altid sur - det
er der da ikke noget nyt i. Har du nogensinde set et positivt indlæg fra
hans side? Nej, vel

---

"Arne H. Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
news:4ec36b68$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" skrev i
> meddelelsen news:7Kzwq.31363$th7.19304@newsfe07.ams2...
>>
>> Hvorfor er han så sur ham, slum-doggen inde på Hvidovrevej ? Der er
>> jo dryppende mavesyre i det indlæg.....
>
> Jamen Kim - betonslumbumsen og nynazisten Lorte-Bruun er jo altid sur
> - det er der da ikke noget nyt i. Har du nogensinde set et positivt
> indlæg fra hans side? Nej, vel

Nej det er stort set altid et aggressivt persontilsvinende udfald mod en
eller anden deltager i dk.politik, både på hans egen fløj og på den modsatte
fløj. Selv Thomsen som af og til har forsøgt at liste en tunge op i r.ven på
ham, får med grovfilen. Jeg kan ikke komme på ret mange eksempler på at
lorte-Bruun nogensinde har skrevet et sobert indlæg. Det stort set ikke
andet end konstant brovten med udspring i Liberal Alliances
beton-liberalisme også kaldet jungle-liberalisme. Jeg har den store ære at
være havnet i betonslum-bumsens kill-filter, så derfor kommenterer han
sjældent hvad jeg skriver, og det er virkelig en fordel, jeg undslipper at
se hans åndsforsnottede kommentarer til langt hovedparten af mine indlæg. Vi
kan jo godt blive enige om, Arne, at betonslum-bumsens indlæg ikke er meget
andet end ligegyldig støj på Usenet.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Wed, 16 Nov 2011 12:38:04 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>> Jamen Kim - betonslumbumsen og nynazisten Lorte-Bruun er jo altid sur
>> - det er der da ikke noget nyt i. Har du nogensinde set et positivt
>> indlæg fra hans side? Nej, vel
>
> Nej det er stort set altid et aggressivt persontilsvinende udfald mod en
> eller anden deltager i dk.politik, både på hans egen fløj og på den modsatte
> fløj. Selv Thomsen som af og til har forsøgt at liste en tunge op i r.ven på
> ham, får med grovfilen.

Kan du ikke holde mig ude af dine svinske angreb, i det mindste i tråde jeg
ikke deltager i.?

<snip resten af det sure opstød>

---

"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:9fwx4m4tg923.1wsma75crr6xa$.dlg@40tude.net
> On Wed, 16 Nov 2011 12:38:04 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>>> Jamen Kim - betonslumbumsen og nynazisten Lorte-Bruun er jo altid
>>> sur - det er der da ikke noget nyt i. Har du nogensinde set et
>>> positivt indlæg fra hans side? Nej, vel
>>
>> Nej det er stort set altid et aggressivt persontilsvinende udfald
>> mod en eller anden deltager i dk.politik, både på hans egen fløj og
>> på den modsatte fløj. Selv Thomsen som af og til har forsøgt at
>> liste en tunge op i r.ven på ham, får med grovfilen.
>
> Kan du ikke holde mig ude af dine svinske angreb, i det mindste i
> tråde jeg ikke deltager i.?

Nu ikke så sur, det er jo rigtig nok, du har jo et par gange prøvet at få
betonslum-doggen i tale men han respekterer dig jo ikke rigtig, jeg vil
næsten gå så langt som han dårlig vil kendes ved dig, og det har jo noget
med din berømte sofa at gøre, du ved nok...

> <snip resten af det sure opstød>

Sure opstød ??? Nu må du styre dig. Jeg beskriver jo bare hvordan at
idioten inde på Hvidovrevej fungerer, ikke at der er så meget nyt i det men
alligevel... Det var jo egentlig også mest henvendt til AHW...

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Wed, 16 Nov 2011 19:43:16 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:9fwx4m4tg923.1wsma75crr6xa$.dlg@40tude.net
>> On Wed, 16 Nov 2011 12:38:04 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de) wrote:
>>
>>>> Jamen Kim - betonslumbumsen og nynazisten Lorte-Bruun er jo altid
>>>> sur - det er der da ikke noget nyt i. Har du nogensinde set et
>>>> positivt indlæg fra hans side? Nej, vel
>>>
>>> Nej det er stort set altid et aggressivt persontilsvinende udfald
>>> mod en eller anden deltager i dk.politik, både på hans egen fløj og
>>> på den modsatte fløj. Selv Thomsen som af og til har forsøgt at
>>> liste en tunge op i r.ven på ham, får med grovfilen.
>>
>> Kan du ikke holde mig ude af dine svinske angreb, i det mindste i
>> tråde jeg ikke deltager i.?
>
> Nu ikke så sur, det er jo rigtig nok, du har jo et par gange prøvet at få
> betonslum-doggen i tale men han respekterer dig jo ikke rigtig, jeg vil
> næsten gå så langt som han dårlig vil kendes ved dig, og det har jo noget
> med din berømte sofa at gøre, du ved nok...

Det rager mig da en papand hvad fjolset mener om mig.

Jeg undrer mig bare over, hvorfor både du og Wilstrup, hele tiden skal
svine folk til, der ikke engang deltager i en tråd.

Jeg tror at det må skyldes mindreværdskomplekser hos jer.

>> <snip resten af det sure opstød>
>
> Sure opstød ??? Nu må du styre dig. Jeg beskriver jo bare hvordan at
> idioten inde på Hvidovrevej fungerer, ikke at der er så meget nyt i det men
> alligevel... Det var jo egentlig også mest henvendt til AHW...

Du aner INTET om hvordan andre "fungerer".

HVIS det var mest henvendt til AHW, hvorfor f..... skulle jeg så blandes
ind i det.?

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
skrev i meddelelsen news:9vTwq.26082$6J7.16448@newsfe08.ams2...
> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:9fwx4m4tg923.1wsma75crr6xa$.dlg@40tude.net
>> On Wed, 16 Nov 2011 12:38:04 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de) wrote:
>>
>>>> Jamen Kim - betonslumbumsen og nynazisten Lorte-Bruun er jo altid
>>>> sur - det er der da ikke noget nyt i. Har du nogensinde set et
>>>> positivt indlæg fra hans side? Nej, vel
>>>
>>> Nej det er stort set altid et aggressivt persontilsvinende udfald
>>> mod en eller anden deltager i dk.politik, både på hans egen fløj og
>>> på den modsatte fløj. Selv Thomsen som af og til har forsøgt at
>>> liste en tunge op i r.ven på ham, får med grovfilen.
>>
>> Kan du ikke holde mig ude af dine svinske angreb, i det mindste i
>> tråde jeg ikke deltager i.?
>
> Nu ikke så sur, det er jo rigtig nok, du har jo et par gange prøvet at
> få betonslum-doggen i tale men han respekterer dig jo ikke rigtig, jeg
> vil næsten gå så langt som han dårlig vil kendes ved dig, og det har
> jo noget med din berømte sofa at gøre, du ved nok...
>
>> <snip resten af det sure opstød>
>
> Sure opstød ??? Nu må du styre dig. Jeg beskriver jo bare hvordan at
> idioten inde på Hvidovrevej fungerer, ikke at der er så meget nyt i
> det men alligevel... Det var jo egentlig også mest henvendt til AHW...
>
Du må forstå, Kim L, at kontanthjælpsbumsen Steen A. Thomsen er mægtig
betaget af betonslumbumsen og nynazisten Jens Lorte-Bruun - så meget at
han hele tiden anker efter at få nogle verbale tæsk som den masochist
han er. Han ligefrem nyder at betonslumbumsen og nynazisten Lorte-Bruun
giver ham tørt på, for jo flere smæk han får, jo flere anker han efter.
Det er derfor han bliver ved med at forsvare idioten - men da de jo
begge to er lige store idioter, så kan det ikke undre nogen. Måske man
burde få oprettet en gruppe netop for de to alene så de kan hellige sig
hinanden: betonslumbums og nynazist Lorte-Bruun lammetæver
kontanthjælpsbumsen og denne råber "mere, mere!".

Jeg forudsagde tidligt at kontanthjælpsbumsen ikke var konservativ, men
så stokkonservativ at han i virkeligheden hørte til på den yderste
højrefløj, nemlig hos Dansk Fremmedhaderparti -det benægtede han
hårdnakket, men nu er han alligevel gået den vej, akkurat som jeg sagde.
Nu tror jeg ikke umiddelbart på at kontanthjælpsbumsen vil gå så langt
som at slikke Jonni Hansen fra Greve i røven, men sådan som han jubler
hver gang nynazisten, betonslumbumsen Jens Lorte-Bruun verbalboller ham,
så varer det sikkert ikke længe førend kontanthjælpsbumsen springer ud
af skabet og alligevel erklærer sig værende på betonslumbumsen og
nynazistens hold.
Og han kan tage Ludderludvig, aka A. Larsen aka diverse fake-navne aka
kopisten af andres navne og id-tyveri med sig på det hold. Er der nogen
der står sammen så er det de tre fjolser.

---

"Arne H. Wilstrup" <nixenbixen@invalid.invalid> wrote:
>>
> Du må forstå, Kim L, at kontanthjælpsbumsen Steen A. Thomsen er mægtig
> betaget af betonslumbumsen og nynazisten Jens Lorte-Bruun - så meget at
> han hele tiden anker efter at få nogle verbale tæsk som den masochist
> han er. Han ligefrem nyder at betonslumbumsen og nynazisten Lorte-Bruun
> giver ham tørt på, for jo flere smæk han får, jo flere anker han efter.
> Det er derfor han bliver ved med at forsvare idioten - men da de jo
> begge to er lige store idioter, så kan det ikke undre nogen. Måske man
> burde få oprettet en gruppe netop for de to alene så de kan hellige sig
> hinanden: betonslumbums og nynazist Lorte-Bruun lammetæver
> kontanthjælpsbumsen og denne råber "mere, mere!".
>
> Jeg forudsagde tidligt at kontanthjælpsbumsen ikke var konservativ, men
> så stokkonservativ at han i virkeligheden hørte til på den yderste
> højrefløj, nemlig hos Dansk Fremmedhaderparti -det benægtede han
> hårdnakket, men nu er han alligevel gået den vej, akkurat som jeg sagde.
> Nu tror jeg ikke umiddelbart på at kontanthjælpsbumsen vil gå så langt
> som at slikke Jonni Hansen fra Greve i røven, men sådan som han jubler
> hver gang nynazisten, betonslumbumsen Jens Lorte-Bruun verbalboller ham,
> så varer det sikkert ikke længe førend kontanthjælpsbumsen springer ud
> af skabet og alligevel erklærer sig værende på betonslumbumsen og
> nynazistens hold.
> Og han kan tage Ludderludvig, aka A. Larsen aka diverse fake-navne aka
> kopisten af andres navne og id-tyveri med sig på det hold. Er der nogen
> der står sammen så er det de tre fjolser.

Flot, Arne Wilstrup, det var virkelig et indlæg, som du kan være stolt af.

---

On Thu, 17 Nov 2011 03:27:11 GMT, Tom L wrote:

> "Arne H. Wilstrup" <nixenbixen@invalid.invalid> wrote:
>>>
>> Du må forstå, Kim L, at kontanthjælpsbumsen Steen A. Thomsen er mægtig
>> betaget af betonslumbumsen og nynazisten Jens Lorte-Bruun - så meget at
>> han hele tiden anker efter at få nogle verbale tæsk som den masochist
>> han er. Han ligefrem nyder at betonslumbumsen og nynazisten Lorte-Bruun
>> giver ham tørt på, for jo flere smæk han får, jo flere anker han efter.
>> Det er derfor han bliver ved med at forsvare idioten - men da de jo
>> begge to er lige store idioter, så kan det ikke undre nogen. Måske man
>> burde få oprettet en gruppe netop for de to alene så de kan hellige sig
>> hinanden: betonslumbums og nynazist Lorte-Bruun lammetæver
>> kontanthjælpsbumsen og denne råber "mere, mere!".
>>
>> Jeg forudsagde tidligt at kontanthjælpsbumsen ikke var konservativ, men
>> så stokkonservativ at han i virkeligheden hørte til på den yderste
>> højrefløj, nemlig hos Dansk Fremmedhaderparti -det benægtede han
>> hårdnakket, men nu er han alligevel gået den vej, akkurat som jeg sagde.
>> Nu tror jeg ikke umiddelbart på at kontanthjælpsbumsen vil gå så langt
>> som at slikke Jonni Hansen fra Greve i røven, men sådan som han jubler
>> hver gang nynazisten, betonslumbumsen Jens Lorte-Bruun verbalboller ham,
>> så varer det sikkert ikke længe førend kontanthjælpsbumsen springer ud
>> af skabet og alligevel erklærer sig værende på betonslumbumsen og
>> nynazistens hold.
>> Og han kan tage Ludderludvig, aka A. Larsen aka diverse fake-navne aka
>> kopisten af andres navne og id-tyveri med sig på det hold. Er der nogen
>> der står sammen så er det de tre fjolser.
>
> Flot, Arne Wilstrup, det var virkelig et indlæg, som du kan være stolt af.

Jeg tvivler på at Wilstrup fatter ironien i dit svar.

---

"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1ilsmt6fb0tbm.19mh0yj4haj3n$.dlg@40tude.net
> On Thu, 17 Nov 2011 03:27:11 GMT, Tom L wrote:
>
>> "Arne H. Wilstrup" <nixenbixen@invalid.invalid> wrote:
>>>>
>>> Du må forstå, Kim L, at kontanthjælpsbumsen Steen A. Thomsen er
>>> mægtig betaget af betonslumbumsen og nynazisten Jens Lorte-Bruun -
>>> så meget at han hele tiden anker efter at få nogle verbale tæsk som
>>> den masochist han er. Han ligefrem nyder at betonslumbumsen og
>>> nynazisten Lorte-Bruun giver ham tørt på, for jo flere smæk han
>>> får, jo flere anker han efter. Det er derfor han bliver ved med at
>>> forsvare idioten - men da de jo begge to er lige store idioter, så
>>> kan det ikke undre nogen. Måske man burde få oprettet en gruppe
>>> netop for de to alene så de kan hellige sig hinanden: betonslumbums
>>> og nynazist Lorte-Bruun lammetæver kontanthjælpsbumsen og denne
>>> råber "mere, mere!".
>>>
>>> Jeg forudsagde tidligt at kontanthjælpsbumsen ikke var konservativ,
>>> men så stokkonservativ at han i virkeligheden hørte til på den
>>> yderste højrefløj, nemlig hos Dansk Fremmedhaderparti -det
>>> benægtede han hårdnakket, men nu er han alligevel gået den vej,
>>> akkurat som jeg sagde. Nu tror jeg ikke umiddelbart på at
>>> kontanthjælpsbumsen vil gå så langt som at slikke Jonni Hansen fra
>>> Greve i røven, men sådan som han jubler hver gang nynazisten,
>>> betonslumbumsen Jens Lorte-Bruun verbalboller ham, så varer det
>>> sikkert ikke længe førend kontanthjælpsbumsen springer ud af skabet
>>> og alligevel erklærer sig værende på betonslumbumsen og nynazistens
>>> hold.
>>> Og han kan tage Ludderludvig, aka A. Larsen aka diverse fake-navne
>>> aka kopisten af andres navne og id-tyveri med sig på det hold. Er
>>> der nogen der står sammen så er det de tre fjolser.
>>
>> Flot, Arne Wilstrup, det var virkelig et indlæg, som du kan være
>> stolt af.
>
> Jeg tvivler på at Wilstrup fatter ironien i dit svar.

Jeg synes det var et godt indlæg og i hvert fald langt bedre end de sølle
indlæg som kommer fra taxa-Tom (men der skal jo som bekendt heller ikke så
meget til at overgå dem).

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sun, 20 Nov 2011 16:08:46 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:1ilsmt6fb0tbm.19mh0yj4haj3n$.dlg@40tude.net
>> On Thu, 17 Nov 2011 03:27:11 GMT, Tom L wrote:
>>
>>> "Arne H. Wilstrup" <nixenbixen@invalid.invalid> wrote:
>>>>>
>>>> Du må forstå, Kim L, at kontanthjælpsbumsen Steen A. Thomsen er
>>>> mægtig betaget af betonslumbumsen og nynazisten Jens Lorte-Bruun -
>>>> så meget at han hele tiden anker efter at få nogle verbale tæsk som
>>>> den masochist han er. Han ligefrem nyder at betonslumbumsen og
>>>> nynazisten Lorte-Bruun giver ham tørt på, for jo flere smæk han
>>>> får, jo flere anker han efter. Det er derfor han bliver ved med at
>>>> forsvare idioten - men da de jo begge to er lige store idioter, så
>>>> kan det ikke undre nogen. Måske man burde få oprettet en gruppe
>>>> netop for de to alene så de kan hellige sig hinanden: betonslumbums
>>>> og nynazist Lorte-Bruun lammetæver kontanthjælpsbumsen og denne
>>>> råber "mere, mere!".
>>>>
>>>> Jeg forudsagde tidligt at kontanthjælpsbumsen ikke var konservativ,
>>>> men så stokkonservativ at han i virkeligheden hørte til på den
>>>> yderste højrefløj, nemlig hos Dansk Fremmedhaderparti -det
>>>> benægtede han hårdnakket, men nu er han alligevel gået den vej,
>>>> akkurat som jeg sagde. Nu tror jeg ikke umiddelbart på at
>>>> kontanthjælpsbumsen vil gå så langt som at slikke Jonni Hansen fra
>>>> Greve i røven, men sådan som han jubler hver gang nynazisten,
>>>> betonslumbumsen Jens Lorte-Bruun verbalboller ham, så varer det
>>>> sikkert ikke længe førend kontanthjælpsbumsen springer ud af skabet
>>>> og alligevel erklærer sig værende på betonslumbumsen og nynazistens
>>>> hold.
>>>> Og han kan tage Ludderludvig, aka A. Larsen aka diverse fake-navne
>>>> aka kopisten af andres navne og id-tyveri med sig på det hold. Er
>>>> der nogen der står sammen så er det de tre fjolser.
>>>
>>> Flot, Arne Wilstrup, det var virkelig et indlæg, som du kan være
>>> stolt af.
>>
>> Jeg tvivler på at Wilstrup fatter ironien i dit svar.
>
> Jeg synes det var et godt indlæg og i hvert fald langt bedre end de sølle
> indlæg som kommer fra taxa-Tom (men der skal jo som bekendt heller ikke så
> meget til at overgå dem).

At du klapper i dine små hænder hver gang nogen sviner dine modstandere til
med ukvemsord og løgnagtige påstande, er desværre ikke noget nyt.

---

"Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com>
wrote:
> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:1ilsmt6fb0tbm.19mh0yj4haj3n$.dlg@40tude.net
>> On Thu, 17 Nov 2011 03:27:11 GMT, Tom L wrote:
>>
>>> "Arne H. Wilstrup" <nixenbixen@invalid.invalid> wrote:
>>>>>
>>>> Du må forstå, Kim L, at kontanthjælpsbumsen Steen A. Thomsen er
>>>> mægtig betaget af betonslumbumsen og nynazisten Jens Lorte-Bruun -
>>>> så meget at han hele tiden anker efter at få nogle verbale tæsk som
>>>> den masochist han er. Han ligefrem nyder at betonslumbumsen og
>>>> nynazisten Lorte-Bruun giver ham tørt på, for jo flere smæk han
>>>> får, jo flere anker han efter. Det er derfor han bliver ved med at
>>>> forsvare idioten - men da de jo begge to er lige store idioter, så
>>>> kan det ikke undre nogen. Måske man burde få oprettet en gruppe
>>>> netop for de to alene så de kan hellige sig hinanden: betonslumbums
>>>> og nynazist Lorte-Bruun lammetæver kontanthjælpsbumsen og denne
>>>> råber "mere, mere!".
>>>>
>>>> Jeg forudsagde tidligt at kontanthjælpsbumsen ikke var konservativ,
>>>> men så stokkonservativ at han i virkeligheden hørte til på den
>>>> yderste højrefløj, nemlig hos Dansk Fremmedhaderparti -det
>>>> benægtede han hårdnakket, men nu er han alligevel gået den vej,
>>>> akkurat som jeg sagde. Nu tror jeg ikke umiddelbart på at
>>>> kontanthjælpsbumsen vil gå så langt som at slikke Jonni Hansen fra
>>>> Greve i røven, men sådan som han jubler hver gang nynazisten,
>>>> betonslumbumsen Jens Lorte-Bruun verbalboller ham, så varer det
>>>> sikkert ikke længe førend kontanthjælpsbumsen springer ud af skabet
>>>> og alligevel erklærer sig værende på betonslumbumsen og nynazistens
>>>> hold.
>>>> Og han kan tage Ludderludvig, aka A. Larsen aka diverse fake-navne
>>>> aka kopisten af andres navne og id-tyveri med sig på det hold. Er
>>>> der nogen der står sammen så er det de tre fjolser.
>>>
>>> Flot, Arne Wilstrup, det var virkelig et indlæg, som du kan være
>>> stolt af.
>>
>> Jeg tvivler på at Wilstrup fatter ironien i dit svar.
>
> Jeg synes det var et godt indlæg og i hvert fald langt bedre end de sølle
> indlæg som kommer fra taxa-Tom (men der skal jo som bekendt heller ikke så
> meget til at overgå dem).

Den holding, taxi-Kim, er ikke en overraskelse. Du har jo med stor
tydelighed demonstreret det ufatteligt lave niveau, der er det bedste du
kan overkomme at bidrage med selv.
Hvordan har du det forresten selv, derude i din egen betonslum? Er det ikke
svært at holde masken når du kysser arne's bagdel og applauderer hans brug
af ordet betonslumbums?

---

On Thu, 17 Nov 2011 03:27:11 GMT, Tom L <tl_dp@roadrunner.com> wrote:


>
>Flot, Arne Wilstrup, det var virkelig et indlæg, som du kan være stolt af.

Helt bestemt, han har sikkert også brugt lang tid på det =)




--
Venlig Hilsen.
A.Larsen
E-Mail:alarsen1@stofanet.dk
H-Page:http://home1.stofanet.dk/alarsen

---

"Tom L" skrev i meddelelsen
news:1997398992343192847.337920tl_dp-roadrunner.com@news20.forteinc.com...
>
>"Arne H. Wilstrup" <nixenbixen@invalid.invalid> wrote:
>>>
>> Du må forstå, Kim L, at kontanthjælpsbumsen Steen A. Thomsen er mægtig
>> betaget af betonslumbumsen og nynazisten Jens Lorte-Bruun - så meget at
>> han hele tiden anker efter at få nogle verbale tæsk som den masochist
>> han er. Han ligefrem nyder at betonslumbumsen og nynazisten Lorte-Bruun
>> giver ham tørt på, for jo flere smæk han får, jo flere anker han efter.
>> Det er derfor han bliver ved med at forsvare idioten - men da de jo
>> begge to er lige store idioter, så kan det ikke undre nogen. Måske man
>> burde få oprettet en gruppe netop for de to alene så de kan hellige sig
>> hinanden: betonslumbums og nynazist Lorte-Bruun lammetæver
>> kontanthjælpsbumsen og denne råber "mere, mere!".
>>
>> Jeg forudsagde tidligt at kontanthjælpsbumsen ikke var konservativ, men
>> så stokkonservativ at han i virkeligheden hørte til på den yderste
>> højrefløj, nemlig hos Dansk Fremmedhaderparti -det benægtede han
>> hårdnakket, men nu er han alligevel gået den vej, akkurat som jeg sagde.
>> Nu tror jeg ikke umiddelbart på at kontanthjælpsbumsen vil gå så langt
>> som at slikke Jonni Hansen fra Greve i røven, men sådan som han jubler
>> hver gang nynazisten, betonslumbumsen Jens Lorte-Bruun verbalboller ham,
>> så varer det sikkert ikke længe førend kontanthjælpsbumsen springer ud
>> af skabet og alligevel erklærer sig værende på betonslumbumsen og
>> nynazistens hold.
>> Og han kan tage Ludderludvig, aka A. Larsen aka diverse fake-navne aka
>> kopisten af andres navne og id-tyveri med sig på det hold. Er der nogen
>> der står sammen så er det de tre fjolser.
>
>Flot, Arne Wilstrup, det var virkelig et indlæg, som du kan være stolt af.


Ja, jeg er meget stolt af mine indlæg, så jeg takker for rosen.

---

On Thu, 17 Nov 2011 19:30:37 +0100, Arne H. Wilstrup wrote:

> "Tom L" skrev i meddelelsen
> news:1997398992343192847.337920tl_dp-roadrunner.com@news20.forteinc.com...
>>
>>"Arne H. Wilstrup" <nixenbixen@invalid.invalid> wrote:
>>>>
>>> Du må forstå, Kim L, at kontanthjælpsbumsen Steen A. Thomsen er mægtig
>>> betaget af betonslumbumsen og nynazisten Jens Lorte-Bruun - så meget at
>>> han hele tiden anker efter at få nogle verbale tæsk som den masochist
>>> han er. Han ligefrem nyder at betonslumbumsen og nynazisten Lorte-Bruun
>>> giver ham tørt på, for jo flere smæk han får, jo flere anker han efter.
>>> Det er derfor han bliver ved med at forsvare idioten - men da de jo
>>> begge to er lige store idioter, så kan det ikke undre nogen. Måske man
>>> burde få oprettet en gruppe netop for de to alene så de kan hellige sig
>>> hinanden: betonslumbums og nynazist Lorte-Bruun lammetæver
>>> kontanthjælpsbumsen og denne råber "mere, mere!".
>>>
>>> Jeg forudsagde tidligt at kontanthjælpsbumsen ikke var konservativ, men
>>> så stokkonservativ at han i virkeligheden hørte til på den yderste
>>> højrefløj, nemlig hos Dansk Fremmedhaderparti -det benægtede han
>>> hårdnakket, men nu er han alligevel gået den vej, akkurat som jeg sagde.
>>> Nu tror jeg ikke umiddelbart på at kontanthjælpsbumsen vil gå så langt
>>> som at slikke Jonni Hansen fra Greve i røven, men sådan som han jubler
>>> hver gang nynazisten, betonslumbumsen Jens Lorte-Bruun verbalboller ham,
>>> så varer det sikkert ikke længe førend kontanthjælpsbumsen springer ud
>>> af skabet og alligevel erklærer sig værende på betonslumbumsen og
>>> nynazistens hold.
>>> Og han kan tage Ludderludvig, aka A. Larsen aka diverse fake-navne aka
>>> kopisten af andres navne og id-tyveri med sig på det hold. Er der nogen
>>> der står sammen så er det de tre fjolser.
>>
>>Flot, Arne Wilstrup, det var virkelig et indlæg, som du kan være stolt af.
>
>
> Ja, jeg er meget stolt af mine indlæg, så jeg takker for rosen.

Ganske som forventet fattede Wilstrup IKKE ironien.

---

On Thu, 17 Nov 2011 00:29:05 +0100, Arne H. Wilstrup wrote:

>>> Kan du ikke holde mig ude af dine svinske angreb, i det mindste i
>>> tråde jeg ikke deltager i.?
>>
>> Nu ikke så sur, det er jo rigtig nok, du har jo et par gange prøvet at
>> få betonslum-doggen i tale men han respekterer dig jo ikke rigtig, jeg
>> vil næsten gå så langt som han dårlig vil kendes ved dig, og det har
>> jo noget med din berømte sofa at gøre, du ved nok...
>>
>>> <snip resten af det sure opstød>
>>
>> Sure opstød ??? Nu må du styre dig. Jeg beskriver jo bare hvordan at
>> idioten inde på Hvidovrevej fungerer, ikke at der er så meget nyt i
>> det men alligevel... Det var jo egentlig også mest henvendt til AHW...
>>
> Du må forstå, Kim L, at kontanthjælpsbumsen Steen A. Thomsen er mægtig
> betaget af betonslumbumsen og nynazisten Jens Lorte-Bruun - så meget at
> han hele tiden anker efter at få nogle verbale tæsk som den masochist
> han er. Han ligefrem nyder at betonslumbumsen og nynazisten Lorte-Bruun
> giver ham tørt på, for jo flere smæk han får, jo flere anker han efter.
> Det er derfor han bliver ved med at forsvare idioten - men da de jo
> begge to er lige store idioter, så kan det ikke undre nogen. Måske man
> burde få oprettet en gruppe netop for de to alene så de kan hellige sig
> hinanden: betonslumbums og nynazist Lorte-Bruun lammetæver
> kontanthjælpsbumsen og denne råber "mere, mere!".

Der findes en diagnose for Wilstrups mentale tilstand: Mytomani.

> Jeg forudsagde tidligt at kontanthjælpsbumsen ikke var konservativ, men
> så stokkonservativ at han i virkeligheden hørte til på den yderste
> højrefløj, nemlig hos Dansk Fremmedhaderparti -det benægtede han
> hårdnakket, men nu er han alligevel gået den vej, akkurat som jeg sagde.

Vil du have en medalje.?

> Nu tror jeg ikke umiddelbart på at kontanthjælpsbumsen vil gå så langt
> som at slikke Jonni Hansen fra Greve i røven, men sådan som han jubler
> hver gang nynazisten, betonslumbumsen Jens Lorte-Bruun verbalboller ham,
> så varer det sikkert ikke længe førend kontanthjælpsbumsen springer ud
> af skabet og alligevel erklærer sig værende på betonslumbumsen og
> nynazistens hold.

Du er godt nok syg i hovedet.

Fjolset Jens Bruun er en af de få jeg har i mit filter, sammen med BW.

> Og han kan tage Ludderludvig, aka A. Larsen aka diverse fake-navne aka
> kopisten af andres navne og id-tyveri med sig på det hold. Er der nogen
> der står sammen så er det de tre fjolser.

Søg psykiatrisk hjælp, før det går helt galt for dig, lystløgner.

---

On Thu, 17 Nov 2011 00:29:05 +0100, "Arne H. Wilstrup"
<nixenbixen@invalid.invalid> wrote:


> Du må forstå, Kim L, at kontanthjælpsbumsen Steen A. Thomsen er mægtig
>betaget af betonslumbumsen og nynazisten Jens Lorte-Bruun - så meget at
>han hele tiden anker efter at få nogle verbale tæsk som den masochist
>han er. Han ligefrem nyder at betonslumbumsen og nynazisten Lorte-Bruun
>giver ham tørt på, for jo flere smæk han får, jo flere anker han efter.
>Det er derfor han bliver ved med at forsvare idioten - men da de jo
>begge to er lige store idioter, så kan det ikke undre nogen. Måske man
>burde få oprettet en gruppe netop for de to alene så de kan hellige sig
>hinanden: betonslumbums og nynazist Lorte-Bruun lammetæver
>kontanthjælpsbumsen og denne råber "mere, mere!".
>
>Jeg forudsagde tidligt at kontanthjælpsbumsen ikke var konservativ, men
>så stokkonservativ at han i virkeligheden hørte til på den yderste
>højrefløj, nemlig hos Dansk Fremmedhaderparti -det benægtede han
>hårdnakket, men nu er han alligevel gået den vej, akkurat som jeg sagde.
>Nu tror jeg ikke umiddelbart på at kontanthjælpsbumsen vil gå så langt
>som at slikke Jonni Hansen fra Greve i røven, men sådan som han jubler
>hver gang nynazisten, betonslumbumsen Jens Lorte-Bruun verbalboller ham,
>så varer det sikkert ikke længe førend kontanthjælpsbumsen springer ud
>af skabet og alligevel erklærer sig værende på betonslumbumsen og
>nynazistens hold.
>Og han kan tage Ludderludvig, aka A. Larsen aka diverse fake-navne aka
>kopisten af andres navne og id-tyveri med sig på det hold. Er der nogen
>der står sammen så er det de tre fjolser.
>

Det bedste jeg kan sige om dette indlæg, citation virkede rigtigt
denne gang, godt gået Arne.




--
Venlig Hilsen.
A.Larsen
E-Mail:alarsen1@stofanet.dk
H-Page:http://home1.stofanet.dk/alarsen

---

On Thu, 17 Nov 2011 00:29:05 +0100, "Arne H. Wilstrup"
<nixenbixen@invalid.invalid> wrote:

>"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
>skrev i meddelelsen news:9vTwq.26082$6J7.16448@newsfe08.ams2...
>> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>> news:9fwx4m4tg923.1wsma75crr6xa$.dlg@40tude.net
>>> On Wed, 16 Nov 2011 12:38:04 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>>> eller Datemas.de) wrote:
>>>
>>>>> Jamen Kim - betonslumbumsen og nynazisten Lorte-Bruun er jo altid
>>>>> sur - det er der da ikke noget nyt i. Har du nogensinde set et
>>>>> positivt indlæg fra hans side? Nej, vel
>>>>
>>>> Nej det er stort set altid et aggressivt persontilsvinende udfald
>>>> mod en eller anden deltager i dk.politik, både på hans egen fløj og
>>>> på den modsatte fløj. Selv Thomsen som af og til har forsøgt at
>>>> liste en tunge op i r.ven på ham, får med grovfilen.
>>>
>>> Kan du ikke holde mig ude af dine svinske angreb, i det mindste i
>>> tråde jeg ikke deltager i.?
>>
>> Nu ikke så sur, det er jo rigtig nok, du har jo et par gange prøvet at
>> få betonslum-doggen i tale men han respekterer dig jo ikke rigtig, jeg
>> vil næsten gå så langt som han dårlig vil kendes ved dig, og det har
>> jo noget med din berømte sofa at gøre, du ved nok...
>>
>>> <snip resten af det sure opstød>
>>
>> Sure opstød ??? Nu må du styre dig. Jeg beskriver jo bare hvordan at
>> idioten inde på Hvidovrevej fungerer, ikke at der er så meget nyt i
>> det men alligevel... Det var jo egentlig også mest henvendt til AHW...
>>
> Du må forstå, Kim L, at kontanthjælpsbumsen Steen A. Thomsen er mægtig
>betaget af betonslumbumsen og nynazisten Jens Lorte-Bruun - så meget at
>han hele tiden anker efter at få nogle verbale tæsk som den masochist
>han er. Han ligefrem nyder at betonslumbumsen og nynazisten Lorte-Bruun
>giver ham tørt på, for jo flere smæk han får, jo flere anker han efter.
>Det er derfor han bliver ved med at forsvare idioten - men da de jo
>begge to er lige store idioter, så kan det ikke undre nogen. Måske man
>burde få oprettet en gruppe netop for de to alene så de kan hellige sig
>hinanden: betonslumbums og nynazist Lorte-Bruun lammetæver
>kontanthjælpsbumsen og denne råber "mere, mere!".
>
>Jeg forudsagde tidligt at kontanthjælpsbumsen ikke var konservativ, men
>så stokkonservativ at han i virkeligheden hørte til på den yderste
>højrefløj, nemlig hos Dansk Fremmedhaderparti -det benægtede han
>hårdnakket, men nu er han alligevel gået den vej, akkurat som jeg sagde.
>Nu tror jeg ikke umiddelbart på at kontanthjælpsbumsen vil gå så langt
>som at slikke Jonni Hansen fra Greve i røven, men sådan som han jubler
>hver gang nynazisten, betonslumbumsen Jens Lorte-Bruun verbalboller ham,
>så varer det sikkert ikke længe førend kontanthjælpsbumsen springer ud
>af skabet og alligevel erklærer sig værende på betonslumbumsen og
>nynazistens hold.
>Og han kan tage Ludderludvig, aka A. Larsen aka diverse fake-navne aka
>kopisten af andres navne og id-tyveri med sig på det hold. Er der nogen
>der står sammen så er det de tre fjolser.

Det er vist kun en Fantast(!!), der kan skrive så floromvundet? LOL.


Volger

---

"Volger Garfield " skrev i meddelelsen
news:hnhac7tpeapahp7ujki2719951k15ou6mg@4ax.com...
>
>
>Det er vist kun en Fantast(!!), der kan skrive så floromvundet? LOL.

Du har helt ret - jeg er meget dygtig til at formujlere mig .
Det kan man desværre ikke sige om dig

---

On Thu, 17 Nov 2011 19:32:07 +0100, "Arne H. Wilstrup"
<nixen@bixen.invalid> wrote:

>
>Du har helt ret - jeg er meget dygtig til at formujlere mig .
>Det kan man desværre ikke sige om dig

Hvad betyder " formujlere"?




--
Venlig Hilsen.
A.Larsen
E-Mail:alarsen1@stofanet.dk
H-Page:http://home1.stofanet.dk/alarsen

---

"A.Larsen" wrote in message
news:sdlac7hcchtcv2kulu2s9sfa7ngp9ab4p1@4ax.com...

On Thu, 17 Nov 2011 19:32:07 +0100, "Arne H. Wilstrup"
<nixen@bixen.invalid> wrote:

>
>Du har helt ret - jeg er meget dygtig til at formujlere mig .
>Det kan man desværre ikke sige om dig

Hvad betyder " formujlere"?


Luk nu bare røven Ludderludvig.

---

On Thu, 17 Nov 2011 19:53:27 +0100, "Kim L." <kl@nixen.bixen> wrote:

>
>
>"A.Larsen" wrote in message
>news:sdlac7hcchtcv2kulu2s9sfa7ngp9ab4p1@4ax.com...
>
>On Thu, 17 Nov 2011 19:32:07 +0100, "Arne H. Wilstrup"
><nixen@bixen.invalid> wrote:
>
>>
>>Du har helt ret - jeg er meget dygtig til at formujlere mig .
>>Det kan man desværre ikke sige om dig
>
>Hvad betyder " formujlere"?
>
>
>Luk nu bare røven Ludderludvig.

Lad nu bare Arne selv svare - Han er jo så velformujleret og klog.


Volger

---

On Fri, 18 Nov 2011 16:44:33 +0100, Volger Garfield 
<Volger@nowhere.invalid> wrote:


>
>Lad nu bare Arne selv svare - Han er jo så velformujleret og klog.

De klæber jo til hinanden som siamesisk tvillinger =)




--
Venlig Hilsen.
A.Larsen
E-Mail:alarsen1@stofanet.dk
H-Page:http://home1.stofanet.dk/alarsen

---

"A.Larsen" <alarsen1@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:4f5dc7t54hp1o2lbsp5h61k88sjco3rai1@4ax.com
> On Fri, 18 Nov 2011 16:44:33 +0100, Volger Garfield
> <Volger@nowhere.invalid> wrote:
>
>
>>
>> Lad nu bare Arne selv svare - Han er jo så velformujleret og klog.
>
> De klæber jo til hinanden som siamesisk tvillinger =)

Path:
s01-b037.ams2!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!eweka.nl!lightspeed.eweka.nl!feeder.erje.net!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Kim L." <kl@nixen.bixen>
Newsgroups: dk.politik
Subject: Re: Ikke sindssyg
Date: Thu, 17 Nov 2011 19:53:27 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server

Det skulle vel ikke være dig, Ludvig Nielsen, som er begyndt at trolle på
Aioe.org ? Det plejer ellers kun at være Pollemandens tilholdssted, du ved
din faste kollega ud i trollerier, "P.N.".

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Fri, 18 Nov 2011 19:18:26 +0100, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:


>
>Det skulle vel ikke være dig, Ludvig Nielsen, som er begyndt at trolle på
>Aioe.org ? Det plejer ellers kun at være Pollemandens tilholdssted, du ved
>din faste kollega ud i trollerier, "P.N.".

Det er lige så lidt mig som jeg er Ludvig, men byg du nu bare videre
på dine fantasi-spøgelser.




--
Venlig Hilsen.
A.Larsen
E-Mail:alarsen1@stofanet.dk
H-Page:http://home1.stofanet.dk/alarsen

---

On Fri, 18 Nov 2011 19:18:26 +0100, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>"A.Larsen" <alarsen1@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
>news:4f5dc7t54hp1o2lbsp5h61k88sjco3rai1@4ax.com
>> On Fri, 18 Nov 2011 16:44:33 +0100, Volger Garfield
>> <Volger@nowhere.invalid> wrote:
>>
>>
>>>
>>> Lad nu bare Arne selv svare - Han er jo så velformujleret og klog.
>>
>> De klæber jo til hinanden som siamesisk tvillinger =)
>
>Path:
>s01-b037.ams2!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!eweka.nl!lightspeed.eweka.nl!feeder.erje.net!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
>From: "Kim L." <kl@nixen.bixen>
>Newsgroups: dk.politik
>Subject: Re: Ikke sindssyg
>Date: Thu, 17 Nov 2011 19:53:27 +0100
>Organization: Aioe.org NNTP Server
>
>Det skulle vel ikke være dig, Ludvig Nielsen, som er begyndt at trolle på
>Aioe.org ? Det plejer ellers kun at være Pollemandens tilholdssted, du ved
>din faste kollega ud i trollerier, "P.N.".

Nah - Arne er begyndt med Aioe.. Kan det hjælpe?


Volger

---

On Sun, 20 Nov 2011 01:09:02 +0100, Volger Garfield 
<Volger@nowhere.invalid> wrote:

>On Fri, 18 Nov 2011 19:18:26 +0100, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
>eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>>"A.Larsen" <alarsen1@stofanet.dk> skrev i en meddelelse
>>news:4f5dc7t54hp1o2lbsp5h61k88sjco3rai1@4ax.com
>>> On Fri, 18 Nov 2011 16:44:33 +0100, Volger Garfield
>>> <Volger@nowhere.invalid> wrote:
>>>
>>>
>>>>
>>>> Lad nu bare Arne selv svare - Han er jo så velformujleret og klog.
>>>
>>> De klæber jo til hinanden som siamesisk tvillinger =)
>>
>>Path:
>>s01-b037.ams2!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!eweka.nl!lightspeed.eweka.nl!feeder.erje.net!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
>>From: "Kim L." <kl@nixen.bixen>
>>Newsgroups: dk.politik
>>Subject: Re: Ikke sindssyg
>>Date: Thu, 17 Nov 2011 19:53:27 +0100
>>Organization: Aioe.org NNTP Server
>>
>>Det skulle vel ikke være dig, Ludvig Nielsen, som er begyndt at trolle på
>>Aioe.org ? Det plejer ellers kun at være Pollemandens tilholdssted, du ved
>>din faste kollega ud i trollerier, "P.N.".
>
>Nah - Arne er begyndt med Aioe.. Kan det hjælpe?

Ser lidt underligt ud, at KL lige "glemmer" at Arne også bruger aioe,
selv betaler jeg gerne for en god udbyder, er ikke så nærrig =)




--
Venlig Hilsen.
A.Larsen
E-Mail:alarsen1@stofanet.dk
H-Page:http://home1.stofanet.dk/alarsen

---

On Thu, 17 Nov 2011 19:32:07 +0100, "Arne H. Wilstrup"
<nixen@bixen.invalid> wrote:

>"Volger Garfield " skrev i meddelelsen
>news:hnhac7tpeapahp7ujki2719951k15ou6mg@4ax.com...
>>
>>
>>Det er vist kun en Fantast(!!), der kan skrive så floromvundet? LOL.
>
>Du har helt ret - jeg er meget dygtig til at formujlere mig .

"formujlere"??

>Det kan man desværre ikke sige om dig

Jeg vil helst ikke formulere mig floromvundet.


Volger

---

On Fri, 18 Nov 2011 16:44:33 +0100, Volger Garfield 
<Volger@nowhere.invalid> wrote:


>
>"formujlere"??

Arne skriver bare så flot.






--
Venlig Hilsen.
A.Larsen
E-Mail:alarsen1@stofanet.dk
H-Page:http://home1.stofanet.dk/alarsen

---

On Fri, 18 Nov 2011 18:34:31 +0100, A.Larsen <alarsen1@stofanet.dk>
wrote:

>On Fri, 18 Nov 2011 16:44:33 +0100, Volger Garfield 
><Volger@nowhere.invalid> wrote:
>
>
>>
>>"formujlere"??
>
>Arne skriver bare så flot.

Jeg synes det er sjovere med "floromvundet"


Volger

---

On Sun, 20 Nov 2011 01:09:02 +0100, Volger Garfield 
<Volger@nowhere.invalid> wrote:

>On Fri, 18 Nov 2011 18:34:31 +0100, A.Larsen <alarsen1@stofanet.dk>
>wrote:
>
>>On Fri, 18 Nov 2011 16:44:33 +0100, Volger Garfield 
>><Volger@nowhere.invalid> wrote:
>>
>>
>>>
>>>"formujlere"??
>>
>>Arne skriver bare så flot.
>
>Jeg synes det er sjovere med "floromvundet"

=)




--
Venlig Hilsen.
A.Larsen
E-Mail:alarsen1@stofanet.dk
H-Page:http://home1.stofanet.dk/alarsen

---

"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
skrev i meddelelsen news:rgNwq.6045$Rz.874@newsfe29.ams2...
> "Arne H. Wilstrup" <nixen@bixen.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4ec36b68$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" skrev i
>> meddelelsen news:7Kzwq.31363$th7.19304@newsfe07.ams2...
>>>
>>> Hvorfor er han så sur ham, slum-doggen inde på Hvidovrevej ? Der er
>>> jo dryppende mavesyre i det indlæg.....
>>
>> Jamen Kim - betonslumbumsen og nynazisten Lorte-Bruun er jo altid sur
>> - det er der da ikke noget nyt i. Har du nogensinde set et positivt
>> indlæg fra hans side? Nej, vel
>
> Nej det er stort set altid et aggressivt persontilsvinende udfald mod
> en eller anden deltager i dk.politik, både på hans egen fløj og på den
> modsatte fløj. Selv Thomsen som af og til har forsøgt at liste en
> tunge op i r.ven på ham, får med grovfilen. Jeg kan ikke komme på ret
> mange eksempler på at lorte-Bruun nogensinde har skrevet et sobert
> indlæg. Det stort set ikke andet end konstant brovten med udspring i
> Liberal Alliances beton-liberalisme også kaldet jungle-liberalisme.
> Jeg har den store ære at være havnet i betonslum-bumsens kill-filter,
> så derfor kommenterer han sjældent hvad jeg skriver, og det er
> virkelig en fordel, jeg undslipper at se hans åndsforsnottede
> kommentarer til langt hovedparten af mine indlæg. Vi kan jo godt blive
> enige om, Arne, at betonslum-bumsens indlæg ikke er meget andet end
> ligegyldig støj på Usenet.
>
>
Vi kan ikke være mere enige. Betonslumbumsen og nynazisten Lorte-Bruun
er kun en støjsender - og fra Hvidovrevej, hvilket ikke just er en
reklame - en kedelig vej et sted hvor mågerne har madpakker med når de
vover sig den vej -

---

On Wed, 16 Nov 2011 12:38:04 +0100, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:


>
>Nej det er stort set altid et aggressivt persontilsvinende udfald mod en
>eller anden deltager i dk.politik

At netop du og Arne klager over slige ting, er da humor på højt plan.






--
Venlig Hilsen.
A.Larsen
E-Mail:alarsen1@stofanet.dk
H-Page:http://home1.stofanet.dk/alarsen

---

On Tue, 15 Nov 2011 21:13:54 +0100, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
fra din
>> side. Har du haft travlt med at trolle i andre grupper?
>
>Hvorfor er han så sur ham, slum-doggen inde på Hvidovrevej ? Der er jo
>dryppende mavesyre i det indlæg.....

Jeg ser kun, at Bruun spørger om han har trollet i andre grupper, helt
som du beskylder mig for at være en troll, men der er måske specielle
regler for dig, eller "kender" du mon denne "spok".

KL, tag dig nu sammen, jeg ved du kan gøre det bedre end dette.




--
Venlig Hilsen.
A.Larsen
E-Mail:alarsen1@stofanet.dk
H-Page:http://home1.stofanet.dk/alarsen

---

On Tue, 15 Nov 2011 04:51:15 -0800 (PST), Maz Spork <maz@spork.dk>
wrote:

>Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>men altså blot er højrenational ekstremist.

Han var ikke TYPISK noget

Han var en sær enspænder, skabt af tidsånden og han viser at
folkeblanding skaber had,uvægerlig

---

On 15 Nov., 17:18, Martin Larsen <mlar...@post7.tele.dk> wrote:
> On 2011-11-15 16:36, Vidal wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Den 15-11-2011 15:04, Martin Larsen skrev:
> >> On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
> >>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
> >>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
> >>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>
> >>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>
> >> Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode meninger og
> >> irrationelle handlinger:
>
> >> For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver etter å
> >> sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare enda en
> >> krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela Merkel, Nicolas
> >> Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at multikultur er mislykket.
>
> > Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
> > erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
> > en norsk misforståelse?
>
> Da du helt konsekvent sætter dit lys under en skæppe, når du da ikke
> flanerer med skinhellighedens blege phospor, så har barmhjertige mig
> googlet lidt trivial almenviden for dig
>
> http://www.youtube.com/watch?v=N-woTrjH-Do

Jeg må erkende, jeg er lidt chokeret over, de, ganske vist, borgerlige
regeringslederes
definition af multikulturalisme. Jeg tror 90% af muslimerne i Danmark
har samme
syn på de fænomener, der beskrives. Omskrivning af kalendere, folk,
der ligger i gaderne
og beder, aggressive imamer, der opfordrer til oprør mod normerne,
åbent oprør i
gaderne. Her i Danmark er det kun et meget lille mindretal blandt
muslimerne, der
ønsker sig noget sådan, og med den røde regering vi nu har, vil det
uden tvivl blive
endnu færre..

Noget sådan som Frankrig og i England ser vi jo hverken i Norge eller
Danmark. Det er
jo en stærk fordrejning af de faktuelle forhold at ville påstå eller
antyde det. Cameron kan
måske have lidt politisk fornøjelse af, at skyde sin mislykkede
håndtering af problemerne
i London over i et multikulturelt regi, og Sarkozy kan måske have
glæde af at begrunde sine
stærkt antiliberalistiske tiltag mod muslimerne med muslimsk
indflydelse.

Det, der mest af alt præger de borgerliges fortolkninger, er, at de
kommer for sent med
at skabe et miljø, der kan tilgodese og integrere deres muslimer. Hvis
folk havde arbejde
og kunne se en mening med deres liv, ville de med glæde slutte sig til
de samfund, de lever i.

Som jeg altid siger, i Danmark har vi den befolkningssammensætning, vi
har. Det vi bør
tilstræbe er at hjælpe andre til at finde en plads i samfundet, der
forekommer fornuftig.
Så får undgår vi at få franske og engelske tilstande. Det skal nok
hjælpe, vi har fået
DF ud af regeringen.

---

On 2011-11-15 22:40, Vidal wrote:
> On 15 Nov., 17:18, Martin Larsen<mlar...@post7.tele.dk> wrote:
>> On 2011-11-15 16:36, Vidal wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Den 15-11-2011 15:04, Martin Larsen skrev:
>>>> On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
>>>>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>>>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>>>>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>
>>>>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>>
>>>> Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode meninger og
>>>> irrationelle handlinger:
>>
>>>> For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver etter å
>>>> sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare enda en
>>>> krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela Merkel, Nicolas
>>>> Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at multikultur er mislykket.
>>
>>> Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
>>> erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
>>> en norsk misforståelse?
>>
>> Da du helt konsekvent sætter dit lys under en skæppe, når du da ikke
>> flanerer med skinhellighedens blege phospor, så har barmhjertige mig
>> googlet lidt trivial almenviden for dig
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=N-woTrjH-Do
>
> Jeg må erkende, jeg er lidt chokeret over, de, ganske vist, borgerlige
> regeringslederes
> definition af multikulturalisme.

> Cameron kan
> måske have lidt politisk fornøjelse af, at skyde sin mislykkede
> håndtering af problemerne
> i London over i et multikulturelt regi, og Sarkozy kan måske have
> glæde af at begrunde sine
> stærkt antiliberalistiske tiltag mod muslimerne med muslimsk
> indflydelse.

Jamen det er jo et helt Brandertsk benægtelses vanvid du stiller til skue.
Cameron har lige arvet et England efter 13 års Labour og en bindegal
jødehadende marxistisk Londonborgmester Ken Livingstone.

Og Blair siger iøvrigt det samme som de andre ledere:
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1536408/Adopt-our-values-or-stay-away-says-Blair.html

---

On Wed, 16 Nov 2011 00:08:26 +0100, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

>On 2011-11-15 22:40, Vidal wrote:
>> On 15 Nov., 17:18, Martin Larsen<mlar...@post7.tele.dk> wrote:
>>> On 2011-11-15 16:36, Vidal wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Den 15-11-2011 15:04, Martin Larsen skrev:
>>>>> On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
>>>>>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>>>>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>>>>>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>>
>>>>>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>>>
>>>>> Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode meninger og
>>>>> irrationelle handlinger:
>>>
>>>>> For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver etter å
>>>>> sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare enda en
>>>>> krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela Merkel, Nicolas
>>>>> Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at multikultur er mislykket.
>>>
>>>> Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
>>>> erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
>>>> en norsk misforståelse?


En misforståelse med Breivik som eneste bevis?

---

Den 16-11-2011 00:08, Martin Larsen skrev:
> On 2011-11-15 22:40, Vidal wrote:
>> On 15 Nov., 17:18, Martin Larsen<mlar...@post7.tele.dk> wrote:
>>> On 2011-11-15 16:36, Vidal wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Den 15-11-2011 15:04, Martin Larsen skrev:
>>>>> On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
>>>>>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>>>>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>>>>>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>>
>>>>>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>>>
>>>>> Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode
>>>>> meninger og
>>>>> irrationelle handlinger:
>>>
>>>>> For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver etter å
>>>>> sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare enda en
>>>>> krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela Merkel,
>>>>> Nicolas
>>>>> Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at multikultur er mislykket.
>>>
>>>> Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
>>>> erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
>>>> en norsk misforståelse?
>>>
>>> Da du helt konsekvent sætter dit lys under en skæppe, når du da ikke
>>> flanerer med skinhellighedens blege phospor, så har barmhjertige mig
>>> googlet lidt trivial almenviden for dig
>>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=N-woTrjH-Do
>>
>> Jeg må erkende, jeg er lidt chokeret over, de, ganske vist, borgerlige
>> regeringslederes
>> definition af multikulturalisme.
>
>> Cameron kan
>> måske have lidt politisk fornøjelse af, at skyde sin mislykkede
>> håndtering af problemerne
>> i London over i et multikulturelt regi, og Sarkozy kan måske have
>> glæde af at begrunde sine
>> stærkt antiliberalistiske tiltag mod muslimerne med muslimsk
>> indflydelse.
>
> Jamen det er jo et helt Brandertsk benægtelses vanvid du stiller til skue.
> Cameron har lige arvet et England efter 13 års Labour og en bindegal jødehadende
> marxistisk Londonborgmester Ken Livingstone.
>
> Og Blair siger iøvrigt det samme som de andre ledere:
> http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1536408/Adopt-our-values-or-stay-away-says-Blair.html

Vel ikke helt, men han taler om det "multikulturelle projekt" er
ovre. Og det er vel en fortolkning mere end en sandhed at betegne det
som sådan.

Storbritannien tog vel muslimerne ind som en konsekvens af en
Commonwealth forpligtelse og ikke som et projekt.

---

On Tue, 15 Nov 2011 13:40:08 -0800 (PST), Vidal <viidal@gmail.com>
wrote:

>On 15 Nov., 17:18, Martin Larsen <mlar...@post7.tele.dk> wrote:
>> On 2011-11-15 16:36, Vidal wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> > Den 15-11-2011 15:04, Martin Larsen skrev:
>> >> On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
>> >>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>> >>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>> >>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>
>> >>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>>
>> >> Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode meninger og
>> >> irrationelle handlinger:
>>
>> >> For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver etter å
>> >> sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare enda en
>> >> krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela Merkel, Nicolas
>> >> Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at multikultur er mislykket.
>>
>> > Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
>> > erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
>> > en norsk misforståelse?
>>
>> Da du helt konsekvent sætter dit lys under en skæppe, når du da ikke
>> flanerer med skinhellighedens blege phospor, så har barmhjertige mig
>> googlet lidt trivial almenviden for dig
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=N-woTrjH-Do
>
>Jeg må erkende, jeg er lidt chokeret over, de, ganske vist, borgerlige
>regeringslederes
>definition af multikulturalisme. Jeg tror 90% af muslimerne i Danmark
>har samme
>syn på de fænomener, der beskrives. Omskrivning af kalendere, folk,
>der ligger i gaderne
>og beder, aggressive imamer, der opfordrer til oprør mod normerne,
>åbent oprør i
>gaderne. Her i Danmark er det kun et meget lille mindretal blandt
>muslimerne, der
>ønsker sig noget sådan, og med den røde regering vi nu har, vil det
>uden tvivl blive
>endnu færre..
>
>Noget sådan som Frankrig og i England ser vi jo hverken i Norge eller
>Danmark. Det er
>jo en stærk fordrejning af de faktuelle forhold at ville påstå eller
>antyde det. Cameron kan
>måske have lidt politisk fornøjelse af, at skyde sin mislykkede
>håndtering af problemerne
>i London over i et multikulturelt regi, og Sarkozy kan måske have
>glæde af at begrunde sine
>stærkt antiliberalistiske tiltag mod muslimerne med muslimsk
>indflydelse.
>
>Det, der mest af alt præger de borgerliges fortolkninger, er, at de
>kommer for sent med
>at skabe et miljø, der kan tilgodese og integrere deres muslimer. Hvis
>folk havde arbejde
>og kunne se en mening med deres liv, ville de med glæde slutte sig til
>de samfund, de lever i.
>
>Som jeg altid siger, i Danmark har vi den befolkningssammensætning, vi
>har. Det vi bør
>tilstræbe er at hjælpe andre til at finde en plads i samfundet, der
>forekommer fornuftig.
>Så får undgår vi at få franske og engelske tilstande. Det skal nok
>hjælpe, vi har fået
>DF ud af regeringen.

Hvad forskel har det gjort mht lovforslag?

---

Jeg tror 90% af muslimerne i Danmark
>har samme
>syn på de fænomener, der beskrives. Omskrivning af kalendere, folk,
>der ligger i gaderne
>og beder, aggressive imamer, der opfordrer til oprør mod normerne,
>åbent oprør i
>gaderne. Her i Danmark er det kun et meget lille mindretal blandt
>muslimerne, der
>ønsker sig noget sådan, og med den røde regering vi nu har, vil det
>uden tvivl blive
>endnu færre..
>
KRAVENE ER ENDELØSE mht at få gjort sharia til norm og selvom den
menige muslim ikke gider kæmpe for det, så regner de med at få det
forærende

Selv når det ikke er dyrt gir det os danskere tab af selvtillid
De er gæster og må vente lidt , som gæster gør i USA

---

On 15-11-2011 22:40, Vidal wrote:
> On 15 Nov., 17:18, Martin Larsen<mlar...@post7.tele.dk> wrote:
>> On 2011-11-15 16:36, Vidal wrote:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Den 15-11-2011 15:04, Martin Larsen skrev:
>>>> On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
>>>>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>>>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>>>>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>
>>>>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>>
>>>> Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode meninger og
>>>> irrationelle handlinger:
>>
>>>> For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver etter å
>>>> sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare enda en
>>>> krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela Merkel, Nicolas
>>>> Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at multikultur er mislykket.
>>
>>> Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
>>> erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
>>> en norsk misforståelse?
>>
>> Da du helt konsekvent sætter dit lys under en skæppe, når du da ikke
>> flanerer med skinhellighedens blege phospor, så har barmhjertige mig
>> googlet lidt trivial almenviden for dig
>>
>> http://www.youtube.com/watch?v=N-woTrjH-Do
>
> Jeg må erkende, jeg er lidt chokeret over, de, ganske vist, borgerlige
> regeringslederes
> definition af multikulturalisme. Jeg tror 90% af muslimerne i Danmark
> har samme
> syn på de fænomener, der beskrives. Omskrivning af kalendere, folk,
> der ligger i gaderne
> og beder, aggressive imamer, der opfordrer til oprør mod normerne,
> åbent oprør i
> gaderne. Her i Danmark er det kun et meget lille mindretal blandt
> muslimerne, der
> ønsker sig noget sådan, og med den røde regering vi nu har, vil det
> uden tvivl blive
> endnu færre..

Jeg er "chokeret" over du har "glemt" hvordan det står til. Det er jo
ikke første gang du har fået disse oplysninger eller links.

Jeg tror ikke du har ret i dine 90%. Mine snart 20-årige erfaringer fra
Vestegnen, hvor jeg i dag taler med flere indvandrere fra 3-verdens
lande end danskere elelr indvandrere fra vestlige lande, får mig til at
mene, at tallet nok snarere er 70 eller 60%. Jeg har way før 11.09 mv
siddet og diskuteret den slags med indvandrere, og der var/er
oveerraskende mange, også før 11.09, der mener islam eller dem selv er
"i krig" med vesten eller Danmark.

Men det er samtidig en erkendelse af, at flertallet af indvandrere næppe
ligger i opposition, men at det er mange, og flere end dine 10%, det er
temmelig evident og indiskutabelt. Du må tænke på, at det er nemt at
fabulere tanker om indvandrere hvis man bor i Jylland med et
forholdsvist lille antal indvandrere der drukner i vrimlen. Jeg bor et
sted, hvor jeg kan risikere ikke at høre ét eneste ord dansk, hvis jeg
tager bussen ned til albertslund Centrum for at handle ind og tager
bussen tilbage. Passagererne er indvandrere, butiksejerne er
indvandrere, kunderne er indvandrere, buschaufføren er indvandrer. Når
jeg skal købe min stærke chili, hvilket jeg gør en gang om ugen, så står
jeg som en fremmed i mit eget land. Jeg kommer bag i køen ift de
"stærke" tyrkere, og jeg har fornemmelsen af at være narret hver gang
jeg går fra grønthandleren.

> Noget sådan som Frankrig og i England ser vi jo hverken i Norge eller
> Danmark. Det er
> jo en stærk fordrejning af de faktuelle forhold at ville påstå eller
> antyde det. Cameron kan
> måske have lidt politisk fornøjelse af, at skyde sin mislykkede
> håndtering af problemerne
> i London over i et multikulturelt regi, og Sarkozy kan måske have
> glæde af at begrunde sine
> stærkt antiliberalistiske tiltag mod muslimerne med muslimsk
> indflydelse.

Det virker som om al diskussion er fløjet hen over hovedet på dig. Skal
vi starte forfra? Suk. Så må vi det. Hvorfor plyndrer grækerne ikke
deres egne butikker, de burde ellers have god grund til det, med sort
økonomi, hyperinflation osv, hvorimod man i Manchester, London, Bradford
osv ser befolkningen gå amok og plybdre/smadre/afbrænde naboens butik.
Kan du huske den debat?
>
> Det, der mest af alt præger de borgerliges fortolkninger, er, at de
> kommer for sent med
> at skabe et miljø, der kan tilgodese og integrere deres muslimer.

Forklar hvorfor der skal skabes et særligt "miljø" der kan integrere
muslimer? Ikke blot er det jo helt ude i hampen, du forærer også
islamfober et argument : Hvis det virkelig er så besværligt at
integrere, ikke assimilere, bare integrere, muslimer - og når vi ser
nytteværdien hos selv de integrerede i objektiv skala, så kan man jo
ikke ligefrem sige indvandring af personer af muslimsk ophav er en god
ide eller i det hele taget en succes på nogen måde. Det virker snarere
til at være en slags ruin. Hver gang en ny islamist indvandrer til
Danmark, skal du have et overskud på en 2-3 arbejdstagere, der flåes i
skat for at financiere islamistens levevis, og man kan godt forberede
sig på det samme når det gælder hans ætlinge.

Hvor mange doktorgrader mon FisFis 8 børn får? Mit gæt er 0. Hvor mange
af dem får et fast arbejde hvor de betaler en skat som er forankret i
det private erhvervsliv? 0? Måske 1 af de 8. Og én af døtrene skal nok
blive overtalt til at blive SOSU-medarbejder. Til gengæld kan vi 100%
regne med, at hver af de 8 børn vil få flere børn selv, end det pt
herskende gennemsnit. Og alle disse børn vil "arve" morfarens og morens
eller farens sociale antrit - vi har importeret en hel slægt af
kriminelle og tabere. Den danske indvandringsopolitik svarer til at
importere et par "Tøndersager" om ugen, og det er jo ikke mærkeligt vi i
dag har problemer, når vi har importeret "Tøndersager" hver uge siden 1983.

Hvis
> folk havde arbejde
> og kunne se en mening med deres liv, ville de med glæde slutte sig til
> de samfund, de lever i.
>
> Som jeg altid siger, i Danmark har vi den befolkningssammensætning, vi
> har.

Og folk slåes sikkert altid tilbage af din visdom og siger "wow", kan
det ryges?

Det vi bør
> tilstræbe er at hjælpe andre til at finde en plads i samfundet, der
> forekommer fornuftig.

Ja, i en normalverden. Men vi har ikke en "normal" verden. Vi har
simpelthen ikke råd til, at spilde tid og kræfter på at "tilpasse"
indvandrere der ikke kan eller vil tilpasses. De tider er forbi.

> Så får undgår vi at få franske og engelske tilstande. Det skal nok
> hjælpe, vi har fået
> DF ud af regeringen.
>

DF var en slags garant for at vi ikke fik engelske eller franske
tilstande. Kan du i øvrigt ikke selv se komikken? "franske og engelske
tilstande" - du er jo ubevidst med på, at det ikke handler om hvilken
politik der føres, eller det DF's skyld, men at det sådan set blot
handler om antallet af uintegrerbare indvandrere. Du ved det åbenbart
godt. Når du når ud over "break even" som i de britiske forstæder, så
ser du resultatet af dit multikulturelle lykkeparadis. S-SF-R
regeringen, i det omfang den vil føre radikal politik på
udlændingeområdet, vil bare fremrykke Malmø eller Manchester-tilstande i
Danmark, og så kan der komme et forstærket DF om en 2-3 år, endda i
regering, der så kan lave ENDNU mere vidtgående regler, fordi typer som
dig og dem i R og det tunge segment i Ø og SF ikke fatter hvad det
handler om. DF ikke ikke din "fjende" - DF er et symptom på et problem,
ligesom når du får en bums efter at have spist for manger flæskesvær.
Men hvad ønsker du mest : At høre "Finansminister Kristian Thulesen
Dahl" eller "S-SF strammer reglerne for familiesammenføring", pick your
choice.

---

Den 16-11-2011 07:51, DADK skrev:
> On 15-11-2011 22:40, Vidal wrote:
>> On 15 Nov., 17:18, Martin Larsen<mlar...@post7.tele.dk> wrote:
>>> On 2011-11-15 16:36, Vidal wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Den 15-11-2011 15:04, Martin Larsen skrev:
>>>>> On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
>>>>>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
>>>>>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
>>>>>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>>>
>>>>>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>>>
>>>>> Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode
>>>>> meninger og
>>>>> irrationelle handlinger:
>>>
>>>>> For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver etter å
>>>>> sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare enda en
>>>>> krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela Merkel,
>>>>> Nicolas
>>>>> Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at multikultur er mislykket.
>>>
>>>> Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
>>>> erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
>>>> en norsk misforståelse?
>>>
>>> Da du helt konsekvent sætter dit lys under en skæppe, når du da ikke
>>> flanerer med skinhellighedens blege phospor, så har barmhjertige mig
>>> googlet lidt trivial almenviden for dig
>>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=N-woTrjH-Do
>>
>> Jeg må erkende, jeg er lidt chokeret over, de, ganske vist, borgerlige
>> regeringslederes
>> definition af multikulturalisme. Jeg tror 90% af muslimerne i Danmark
>> har samme
>> syn på de fænomener, der beskrives. Omskrivning af kalendere, folk,
>> der ligger i gaderne
>> og beder, aggressive imamer, der opfordrer til oprør mod normerne,
>> åbent oprør i
>> gaderne. Her i Danmark er det kun et meget lille mindretal blandt
>> muslimerne, der
>> ønsker sig noget sådan, og med den røde regering vi nu har, vil det
>> uden tvivl blive
>> endnu færre..
>
> Jeg er "chokeret" over du har "glemt" hvordan det står til. Det er jo ikke
> første gang du har fået disse oplysninger eller links.

Måske ikke, men det er jo ikke multikulturalisme, der
beskrives i disse links. Det er blot en afmagtens
konsekvens af en elendig udført politik, specielt når
det handler om Sarkozy og Cameron.

> Jeg tror ikke du har ret i dine 90%. Mine snart 20-årige erfaringer fra
> Vestegnen, hvor jeg i dag taler med flere indvandrere fra 3-verdens lande end
> danskere elelr indvandrere fra vestlige lande, får mig til at mene, at tallet
> nok snarere er 70 eller 60%. Jeg har way før 11.09 mv siddet og diskuteret den
> slags med indvandrere, og der var/er oveerraskende mange, også før 11.09, der
> mener islam eller dem selv er "i krig" med vesten eller Danmark.

Ja, det er jo en dum indstilling. Men den trives vel mest
blandt helt unge utilpassede og fanatikerne i Hizb ut-Tahrir.

> Men det er samtidig en erkendelse af, at flertallet af indvandrere næppe ligger
> i opposition, men at det er mange, og flere end dine 10%, det er temmelig
> evident og indiskutabelt. Du må tænke på, at det er nemt at fabulere tanker om
> indvandrere hvis man bor i Jylland med et forholdsvist lille antal indvandrere
> der drukner i vrimlen. Jeg bor et sted, hvor jeg kan risikere ikke at høre ét
> eneste ord dansk, hvis jeg tager bussen ned til albertslund Centrum for at
> handle ind og tager bussen tilbage. Passagererne er indvandrere, butiksejerne er
> indvandrere, kunderne er indvandrere, buschaufføren er indvandrer. Når jeg skal
> købe min stærke chili, hvilket jeg gør en gang om ugen, så står jeg som en
> fremmed i mit eget land. Jeg kommer bag i køen ift de "stærke" tyrkere, og jeg
> har fornemmelsen af at være narret hver gang jeg går fra grønthandleren.

Jojo, jeg har også taget bussen til Gellerup og handler ind
i Bazaren, men i modsætning til dig føler jeg mig ikke som
sådan som et fremmedelement. Tværtimod synes jeg det er
fantastisk at en sådan mangfoldighed trives her og det gælder
da også udbuddet af eksotisk frugt og grønt, og halalslagteren
såmænd, hvor man finder udskæringer, der kan være umulig at
finde i Brugsen eller Spar.

>> Noget sådan som Frankrig og i England ser vi jo hverken i Norge eller
>> Danmark. Det er
>> jo en stærk fordrejning af de faktuelle forhold at ville påstå eller
>> antyde det. Cameron kan
>> måske have lidt politisk fornøjelse af, at skyde sin mislykkede
>> håndtering af problemerne
>> i London over i et multikulturelt regi, og Sarkozy kan måske have
>> glæde af at begrunde sine
>> stærkt antiliberalistiske tiltag mod muslimerne med muslimsk
>> indflydelse.
>
> Det virker som om al diskussion er fløjet hen over hovedet på dig. Skal vi
> starte forfra? Suk. Så må vi det. Hvorfor plyndrer grækerne ikke deres egne
> butikker, de burde ellers have god grund til det, med sort økonomi,
> hyperinflation osv, hvorimod man i Manchester, London, Bradford osv ser
> befolkningen gå amok og plybdre/smadre/afbrænde naboens butik. Kan du huske den
> debat?

Så rigeligt. Efter min mening handler det slet ikke om
multikulturelle fænomener. Camerons udtalelser og handlinger
efterfølgende var skammelige.

>> Det, der mest af alt præger de borgerliges fortolkninger, er, at de
>> kommer for sent med
>> at skabe et miljø, der kan tilgodese og integrere deres muslimer.
>
> Forklar hvorfor der skal skabes et særligt "miljø" der kan integrere muslimer?
> Ikke blot er det jo helt ude i hampen, du forærer også islamfober et argument :
> Hvis det virkelig er så besværligt at integrere, ikke assimilere, bare
> integrere, muslimer - og når vi ser nytteværdien hos selv de integrerede i
> objektiv skala, så kan man jo ikke ligefrem sige indvandring af personer af
> muslimsk ophav er en god ide eller i det hele taget en succes på nogen måde. Det
> virker snarere til at være en slags ruin. Hver gang en ny islamist indvandrer
> til Danmark, skal du have et overskud på en 2-3 arbejdstagere, der flåes i skat
> for at financiere islamistens levevis, og man kan godt forberede sig på det
> samme når det gælder hans ætlinge.

Nu er der jo ikke længere nogen nettoindvandring af muslimer
af betydning.

> Hvor mange doktorgrader mon FisFis 8 børn får? Mit gæt er 0. Hvor mange af dem
> får et fast arbejde hvor de betaler en skat som er forankret i det private
> erhvervsliv? 0? Måske 1 af de 8. Og én af døtrene skal nok blive overtalt til at
> blive SOSU-medarbejder. Til gengæld kan vi 100% regne med, at hver af de 8 børn
> vil få flere børn selv, end det pt herskende gennemsnit. Og alle disse børn vil
> "arve" morfarens og morens eller farens sociale antrit - vi har importeret en
> hel slægt af kriminelle og tabere. Den danske indvandringsopolitik svarer til at
> importere et par "Tøndersager" om ugen, og det er jo ikke mærkeligt vi i dag har
> problemer, når vi har importeret "Tøndersager" hver uge siden 1983.

Det er en sortmaling af forholdene, men hvad vil du så stille
op med de problemer i den udstrækning, de opstår i praksis?
Sterilisere indvandrerne? Eller hvad?

> Hvis
>> folk havde arbejde
>> og kunne se en mening med deres liv, ville de med glæde slutte sig til
>> de samfund, de lever i.
>>
>> Som jeg altid siger, i Danmark har vi den befolkningssammensætning, vi
>> har.
>
> Og folk slåes sikkert altid tilbage af din visdom og siger "wow", kan det ryges?
>

Så vi har ikke den befolkningssammensætning, vi har? Vi skal
forholde os til et eller andet martinlarsensk skræmmebillede
i stedet for virkeligheden?

Hvad foreslår DU, man skal stille op? Hvilke praktiske
foranstaltninger foreslår du, så vi undgår franske eller
engelske tilstande.

> Det vi bør
>> tilstræbe er at hjælpe andre til at finde en plads i samfundet, der
>> forekommer fornuftig.
>
> Ja, i en normalverden. Men vi har ikke en "normal" verden. Vi har simpelthen
> ikke råd til, at spilde tid og kræfter på at "tilpasse" indvandrere der ikke kan
> eller vil tilpasses. De tider er forbi.

Så derfor gør vi konkret hvad? Sidder og spytter forbandelser
ud i dk.politik?

>> Så får undgår vi at få franske og engelske tilstande. Det skal nok
>> hjælpe, vi har fået
>> DF ud af regeringen.
>>
>
> DF var en slags garant for at vi ikke fik engelske eller franske tilstande. Kan
> du i øvrigt ikke selv se komikken? "franske og engelske tilstande" - du er jo
> ubevidst med på, at det ikke handler om hvilken politik der føres, eller det
> DF's skyld, men at det sådan set blot handler om antallet af uintegrerbare
> indvandrere. Du ved det åbenbart godt. Når du når ud over "break even" som i de
> britiske forstæder, så ser du resultatet af dit multikulturelle lykkeparadis.

Det er simpelthen forkert forstået, men jeg ved da godt den
udlægning trives i visse kredse. Og i Norge har vi set, hvordan
en ægte tosse, som du vel egentligt deler verdenssyn med, griber
det an.

> S-SF-R regeringen, i det omfang den vil føre radikal politik på
> udlændingeområdet, vil bare fremrykke Malmø eller Manchester-tilstande i
> Danmark, og så kan der komme et forstærket DF om en 2-3 år, endda i regering,

Jeg tror ikke et sekund på dine visioner.

> der så kan lave ENDNU mere vidtgående regler, fordi typer som dig og dem i R og
> det tunge segment i Ø og SF ikke fatter hvad det handler om. DF ikke ikke din
> "fjende" - DF er et symptom på et problem, ligesom når du får en bums efter at
> have spist for manger flæskesvær. Men hvad ønsker du mest : At høre
> "Finansminister Kristian Thulesen Dahl" eller "S-SF strammer reglerne for
> familiesammenføring", pick your choice.

Jeg tror, jeg vil skyde nogle socialdemokrater i stedet.
I udgangspunktet er det jo Breiviks syn på verden, vi
diskuterer, ikke?

---

On 16-11-2011 10:23, Vidal wrote:

>> Jeg er "chokeret" over du har "glemt" hvordan det står til. Det er jo
>> ikke
>> første gang du har fået disse oplysninger eller links.
>
> Måske ikke, men det er jo ikke multikulturalisme, der
> beskrives i disse links. Det er blot en afmagtens
> konsekvens af en elendig udført politik, specielt når
> det handler om Sarkozy og Cameron.

Ja, men tingene hænger jo sammen. Når Sarkozy helt offcielt, og han er
efter sigende ikke dum eller ubelæst, siger, at det er gået agurk med
det multikulturelle, og de to andre ledere af EU siger det samme, så er
det jo ikke udtryk for at man mener det er gået godt, i hele Europa, ift
at integrere islam og muslimer. Vi kan lige så godt erkende det - det
handler jo ikke om der sidder nogle tyskere i det nordlige Frankrig der
spiser pølser i stedet for frølår, som Sarkozy adresserer. Det er ikke
der det multikulturelle er gået galt.

Og man kan i lyset af finanskrise mv vel godt se, at der er en slags
iboende modsætning mellem at bruge masser af penge på at "integrere"
islam og muslimer, og tale for øget indvandring, når nu det er
indvandrerne der i samtlige europæiske lande udgør den allerstørste
ikke-nødvendige udgiftspost. Det koster meget mere, for et land som
Danmark, at integrere 3-400.000 fjernkulturelle, end det koster at føre
3 krige simultant, langt fra rigets grænser. Det koster mindre at føre
krig imod tre lande, end det koster at integrere islam og muslimer i det
danske samfund. Det er da lidt tankevækkende? I hvert fald er der næppe
en "velmener" tilbage, der mener at løsningen på at få flere læger er at
åbne op for mere indvandring fra tredjeverdenslande - det øger bare
behovet for læger.

>
>> Jeg tror ikke du har ret i dine 90%. Mine snart 20-årige erfaringer fra
>> Vestegnen, hvor jeg i dag taler med flere indvandrere fra 3-verdens
>> lande end
>> danskere elelr indvandrere fra vestlige lande, får mig til at mene, at
>> tallet
>> nok snarere er 70 eller 60%. Jeg har way før 11.09 mv siddet og
>> diskuteret den
>> slags med indvandrere, og der var/er oveerraskende mange, også før
>> 11.09, der
>> mener islam eller dem selv er "i krig" med vesten eller Danmark.
>
> Ja, det er jo en dum indstilling. Men den trives vel mest
> blandt helt unge utilpassede og fanatikerne i Hizb ut-Tahrir.

Jeg siger netop også "kun" 60% osv. Jeg oplevede det, helt utilsløret.
Dengang gik jeg ikke op i politik, men hver gang mig og min kammerat
hentede pizza i Måløv blev vi gennemhaglet af disse islamister. Vi
diskuterede med dem, og stillede miner op, og når vi gik derfra sagde vi
til hinanden at de var fucked up. Pizzaerne var perfekte, så vi kunne
ikke klage på lige deres håndværk. Måske var det fordi vi i weekenderne
gik ned og drak øl og spillede kabale-spil med de lokale bosniere i
deres klub i Ballerup de troede vi skulle tale med dem altid. Men så kom
det med angrebene på Serbien, og jeg blev politisk "vækket", i øvrigt
vistnok som Breivik, så her har du din efterstræbte parallel, Og så
mødte jeg dk.politik, jeg havde kun bevæget mig i nogle historiegrupper
på engelsk, anede faktisk ikke dengang der fandtes dansksprogede
diskussionsgrupper, og så skete der dette terrorangreb 11.09. Jeg stemte
å Enhedslisten og var "pro-indvandrer". Du kan google det, måske. Jeg
troede f.eks længe ikke på der var tale om islamisk terror - jeg troede
det handlede om noget internt amerikansk, rednecks, Timothy McVeigh osv

Men gradvist, og som beboer på Vestegnen, så fyldes man op af en dyb
modstand imod den danske indvandringspolitik. Og alle de indvandrere jeg
kender er enig. Jeg har spurgt om alt fra f.eks udvisning af FisFis til
pointsystemer. FisFis skal da i indvandrernes øjne bare udvises. Ikke
blot giver han indvandrere et dårligt ry, han er jo også storkriminel og
har masser af ofre på bagen. Alt det med hans børn er jo tåbeligt. Han
har fået en lang dom, når han en dag lukkes ud er alle hans børn voksne,
"så vil de ikke lytte til deres far længere". Det mener indvandrere.
Indvandrere mener også vi skal have et pointsystem. Jeg har vel mødt 50
indvandrere, uafhængigt af hinanden, der har sagt til mig, helt
uopfordret, at et pointsystem ville være en god ide. Mange indvandrere
ser sig som danskere. De er ikke interesserert i, at der kan komme endnu
flere kriminelle eller hvis man er f.eks pakistaner, flere pakistanere
til landet der kan fucke det op. Vi startede med at tale om procenter -
måske 50-60% af alle pakistanere klarer sig BEDRE end deres danske
fæller ditto.

Indvandringsdebatten og vores "slemme" retorik osv er primært et internt
dansk problem, altså f.eks en type som dig der spørger om "vi kan være
det bekendt". Indvandrerne er noget mere pragmatiske, og de er lige så
egoistiske og småtskårne som os andre - for dem er øget indvandring blot
lig med øget konkurrence, og i bund og grund ønsker de hele
indvandringsdebatten ad pommern til.

>> Men det er samtidig en erkendelse af, at flertallet af indvandrere
>> næppe ligger
>> i opposition, men at det er mange, og flere end dine 10%, det er temmelig
>> evident og indiskutabelt. Du må tænke på, at det er nemt at fabulere
>> tanker om
>> indvandrere hvis man bor i Jylland med et forholdsvist lille antal
>> indvandrere
>> der drukner i vrimlen. Jeg bor et sted, hvor jeg kan risikere ikke at
>> høre ét
>> eneste ord dansk, hvis jeg tager bussen ned til albertslund Centrum
>> for at
>> handle ind og tager bussen tilbage. Passagererne er indvandrere,
>> butiksejerne er
>> indvandrere, kunderne er indvandrere, buschaufføren er indvandrer. Når
>> jeg skal
>> købe min stærke chili, hvilket jeg gør en gang om ugen, så står jeg
>> som en
>> fremmed i mit eget land. Jeg kommer bag i køen ift de "stærke"
>> tyrkere, og jeg
>> har fornemmelsen af at være narret hver gang jeg går fra grønthandleren.
>
> Jojo, jeg har også taget bussen til Gellerup og handler ind
> i Bazaren, men i modsætning til dig føler jeg mig ikke som
> sådan som et fremmedelement. Tværtimod synes jeg det er
> fantastisk at en sådan mangfoldighed trives her og det gælder
> da også udbuddet af eksotisk frugt og grønt, og halalslagteren
> såmænd, hvor man finder udskæringer, der kan være umulig at
> finde i Brugsen eller Spar.

Helt enig. Jeg havde samme fornemmelse på Nørrebrogade, da jeg boede
der. Jeg skrev indlæg om det du burde kunne google. Husker Knud Larsen
averterede efter mere. Det er jo netop KOMPLET anderledes end det
forkrampede "eventyr" der udspiller sig på vestegnen, hvor man nærmest
føler sig fremmed i sit eget land, eller ikke "nærmest", man ER, som
dansker, på alle leder og kanter en uønskelig minoritet. Når min
90-årige nabo stavrer ned til en butik, bliver han bare røvrendt tykt af
alle de muslimske butiksejere. De griner ad manden. De respekterer kun
en 90-årog gammel mand hvis han stavrer rundt i deres hjemby, i tyrkiske
Konya. De er "turister" i Danmark, i deres sjæl. Og derfor går det galt
for den 90-årige, og derfor går det galt i alle de forcrede
multikulturelle samfund i Europa.
>
>>> Noget sådan som Frankrig og i England ser vi jo hverken i Norge eller
>>> Danmark. Det er
>>> jo en stærk fordrejning af de faktuelle forhold at ville påstå eller
>>> antyde det. Cameron kan
>>> måske have lidt politisk fornøjelse af, at skyde sin mislykkede
>>> håndtering af problemerne
>>> i London over i et multikulturelt regi, og Sarkozy kan måske have
>>> glæde af at begrunde sine
>>> stærkt antiliberalistiske tiltag mod muslimerne med muslimsk
>>> indflydelse.
>>
>> Det virker som om al diskussion er fløjet hen over hovedet på dig.
>> Skal vi
>> starte forfra? Suk. Så må vi det. Hvorfor plyndrer grækerne ikke deres
>> egne
>> butikker, de burde ellers have god grund til det, med sort økonomi,
>> hyperinflation osv, hvorimod man i Manchester, London, Bradford osv ser
>> befolkningen gå amok og plybdre/smadre/afbrænde naboens butik. Kan du
>> huske den
>> debat?
>
> Så rigeligt. Efter min mening handler det slet ikke om
> multikulturelle fænomener. Camerons udtalelser og handlinger
> efterfølgende var skammelige.

Hm, tja. Jeg skal heller ikke forsvare Camerons politik, men er det
virkelig dit pauvre forsøg på en slags skyldsfritagelse? Hvis ikke du
kan tage skyld på dig ift at overreagere og italesætte fjender, hvordan
skulle højrefløjen så kunne gøre det? I øvrigt kokser det igen for dig
med tidslinien. Det jeg citerede Cameron for er faktisk fra hans
åbningstale, og den var historisk fordi det er første gang i England en
premierminister i sin åbeningstale adresserer indvandringsproblemer som
et problem han vil gøre op med i sin embedsperiode,
>
>>> Det, der mest af alt præger de borgerliges fortolkninger, er, at de
>>> kommer for sent med
>>> at skabe et miljø, der kan tilgodese og integrere deres muslimer.
>>
>> Forklar hvorfor der skal skabes et særligt "miljø" der kan integrere
>> muslimer?
>> Ikke blot er det jo helt ude i hampen, du forærer også islamfober et
>> argument :
>> Hvis det virkelig er så besværligt at integrere, ikke assimilere, bare
>> integrere, muslimer - og når vi ser nytteværdien hos selv de
>> integrerede i
>> objektiv skala, så kan man jo ikke ligefrem sige indvandring af
>> personer af
>> muslimsk ophav er en god ide eller i det hele taget en succes på nogen
>> måde. Det
>> virker snarere til at være en slags ruin. Hver gang en ny islamist
>> indvandrer
>> til Danmark, skal du have et overskud på en 2-3 arbejdstagere, der
>> flåes i skat
>> for at financiere islamistens levevis, og man kan godt forberede sig
>> på det
>> samme når det gælder hans ætlinge.
>
> Nu er der jo ikke længere nogen nettoindvandring af muslimer
> af betydning.

Du dækker dig ind under et fint begreb "nettoindvandring". Jeg aner, at
uanset hvad jeg fortolkede ind i det vil det være forkert - så lad os
høre, hvad er "nettoindvandring"? Forklar.

>
>> Hvor mange doktorgrader mon FisFis 8 børn får? Mit gæt er 0. Hvor
>> mange af dem
>> får et fast arbejde hvor de betaler en skat som er forankret i det
>> private
>> erhvervsliv? 0? Måske 1 af de 8. Og én af døtrene skal nok blive
>> overtalt til at
>> blive SOSU-medarbejder. Til gengæld kan vi 100% regne med, at hver af
>> de 8 børn
>> vil få flere børn selv, end det pt herskende gennemsnit. Og alle disse
>> børn vil
>> "arve" morfarens og morens eller farens sociale antrit - vi har
>> importeret en
>> hel slægt af kriminelle og tabere. Den danske indvandringsopolitik
>> svarer til at
>> importere et par "Tøndersager" om ugen, og det er jo ikke mærkeligt vi
>> i dag har
>> problemer, når vi har importeret "Tøndersager" hver uge siden 1983.
>
> Det er en sortmaling af forholdene,

Natuerligvis er det det, og det er en forhånende generalisering.

men hvad vil du så stille
> op med de problemer i den udstrækning, de opstår i praksis?
> Sterilisere indvandrerne? Eller hvad?

Du er her fin eksponent for den polarisering indvandrerdebatten har
oplevet. Jeg taler ikke dårligt om indvandrere, hvor gør jeg det, jeg
oplister nogle konkrete, efterviselige forhold, som er vigtige at have
in mente når man skal evaluere f.eks finansloven. Og så får du lige
hvislet ud af sidebenene at jeg vil "sterilisrere" indvandrere - hvorfor
ikke bare sige kastrere indvandrere. Ja, man ser det for sig - alle der
vil rejse ind i Danmark får kappet pikken og testiklerne af.

Sig mig, er det dig eller mig der overtyder her?

>> Hvis
>>> folk havde arbejde
>>> og kunne se en mening med deres liv, ville de med glæde slutte sig til
>>> de samfund, de lever i.
>>>
>>> Som jeg altid siger, i Danmark har vi den befolkningssammensætning, vi
>>> har.
>>
>> Og folk slåes sikkert altid tilbage af din visdom og siger "wow", kan
>> det ryges?
>>
>
> Så vi har ikke den befolkningssammensætning, vi har? Vi skal
> forholde os til et eller andet martinlarsensk skræmmebillede
> i stedet for virkeligheden?

Og det argument du ville fremføre er...? Det er svært at argumentere ud
fra negationer og henvisninger til andre debattører.

> Hvad foreslår DU, man skal stille op? Hvilke praktiske
> foranstaltninger foreslår du, så vi undgår franske eller
> engelske tilstande.

Selektiv indvandring. Som sagt 100 gange før. Vi skal gøre som
indvandringslandene vi ikke vil sammenligne os med. Bare hvis vi gjorde
som Canada ville mængden af nedbrændte børnehaver på vestegnen falde
dramatisk.

Du er vel ikke så dum og naiv, det kan jeg ikke tro, at folk der kommer
til Danmark er flygtet pga forfølgelse eller et repressivt regime? De
fleste kommer som fattigdomsflygtninge, et lille fåtal der er reelt
forfulgte fanges så i den virkelighed. Er det ikke underligt, at selvom
Saudi-Arabien er blandt verdenshistoriens mest repressive styrer, feks
kvinder må ikke køre bil, der er religiøst politi overalt, at
Saudi-Arabien ALDRIG, aldrig nogen sinde, har genereret en "politisk
flygtning"? Det slår dig ikke? Men et land som Libanon har vi i dag cia
70-80.000 førtidspensionister fra.

>> Det vi bør
>>> tilstræbe er at hjælpe andre til at finde en plads i samfundet, der
>>> forekommer fornuftig.
>>
>> Ja, i en normalverden. Men vi har ikke en "normal" verden. Vi har
>> simpelthen
>> ikke råd til, at spilde tid og kræfter på at "tilpasse" indvandrere
>> der ikke kan
>> eller vil tilpasses. De tider er forbi.
>
> Så derfor gør vi konkret hvad? Sidder og spytter forbandelser
> ud i dk.politik?

Jamen, vidal, hvad gør du?
>
>>> Så får undgår vi at få franske og engelske tilstande. Det skal nok
>>> hjælpe, vi har fået
>>> DF ud af regeringen.
>>>
>>
>> DF var en slags garant for at vi ikke fik engelske eller franske
>> tilstande. Kan
>> du i øvrigt ikke selv se komikken? "franske og engelske tilstande" -
>> du er jo
>> ubevidst med på, at det ikke handler om hvilken politik der føres,
>> eller det
>> DF's skyld, men at det sådan set blot handler om antallet af
>> uintegrerbare
>> indvandrere. Du ved det åbenbart godt. Når du når ud over "break even"
>> som i de
>> britiske forstæder, så ser du resultatet af dit multikulturelle
>> lykkeparadis.
>
> Det er simpelthen forkert forstået,

Ja, det var nok ikke det du mente, men hvad hjertet er fuldt af osv

men jeg ved da godt den
> udlægning trives i visse kredse. Og i Norge har vi set, hvordan
> en ægte tosse, som du vel egentligt deler verdenssyn med, griber
> det an.

Hold nu o0p med det. Du er ikke bedre end alle de højreorienterede
islamofober. Når de mødes med fakta siger de nine eleven. Når du mødes
med fakta siger 22.07

>
>> S-SF-R regeringen, i det omfang den vil føre radikal politik på
>> udlændingeområdet, vil bare fremrykke Malmø eller Manchester-tilstande i
>> Danmark, og så kan der komme et forstærket DF om en 2-3 år, endda i
>> regering,
>
> Jeg tror ikke et sekund på dine visioner.

Så lad "vejr". Det er ligesom med klima, selvom man ikke tror på det
skal det nok påvirke én alligevel.
>
>> der så kan lave ENDNU mere vidtgående regler, fordi typer som dig og
>> dem i R og
>> det tunge segment i Ø og SF ikke fatter hvad det handler om. DF ikke
>> ikke din
>> "fjende" - DF er et symptom på et problem, ligesom når du får en bums
>> efter at
>> have spist for manger flæskesvær. Men hvad ønsker du mest : At høre
>> "Finansminister Kristian Thulesen Dahl" eller "S-SF strammer reglerne for
>> familiesammenføring", pick your choice.
>
> Jeg tror, jeg vil skyde nogle socialdemokrater i stedet.
> I udgangspunktet er det jo Breiviks syn på verden, vi
> diskuterer, ikke?

Well, hvis du virkelig vil skyde nogle socialdemokrater, så må jeg sige,
at jeg naturligvis ikke kan stå inde for det du nu gør - der står i
øvrigt et gevær derhenne - men jeg vil da gerne finde en forsvarer til
dig

---

On Tue, 15 Nov 2011 13:40:08 -0800 (PST), Vidal <viidal@gmail.com>
wrote:


>definition af multikulturalisme. Jeg tror 90% af muslimerne i Danmark
>har samme
>syn på de fænomener,
<klip>

jamen fortsæt du blot med at tro i stedet for at tilegne dig viden

60 % af Europas muhamedanere ønsker sharia-lovgivning

over 80% af dem ønsker ytringsfriheden afskaffet


men tro blot videre Vidal

---

"@" <Snabel@snabel.net> skrev i meddelelsen
news:mn68c7td93e4brra5csq494vpn8noj2akc@4ax.com...
> On Tue, 15 Nov 2011 13:40:08 -0800 (PST), Vidal <viidal@gmail.com>
> wrote:
>
>
>>definition af multikulturalisme. Jeg tror 90% af muslimerne i Danmark
>>har samme
>>syn på de fænomener,
> <klip>
>
> jamen fortsæt du blot med at tro i stedet for at tilegne dig viden
>
> 60 % af Europas muhamedanere ønsker sharia-lovgivning

Hvem er muhamedanerne, hr. dragebetvinger?
>
> over 80% af dem ønsker ytringsfriheden afskaffet

Og det har du naturligvis beviser på? nå, ikke? Jamen, så er vi jo hvor
vi plejer at være med udokumenterede påstande og anden hetz mod dem der
ikke deler din syge livsopfattelse.
>
>
> men tro blot videre Vidal

Vidal må tro på hvad han vil, og det gør han sikkert også uden din
accept.

---

On 15 Nov., 21:08, J. Nielsen <mor...@post8.tele.dk> wrote:
> On Tue, 15 Nov 2011 07:36:54 -0800 (PST), Vidal <vii...@gmail.com>
> wrote:
>
> >Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
> >erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
> >en norsk misforståelse, eller er det ønsketænkning?
>
> Tsk, tsk... Villy, altså:
>
> http://www.thenewamerican.com/world-mainmenu-26/europe-mainmenu-35/62...
>
> French President Nicolas Sarkozy agrees with other European leaders who
> say multiculturalism has failed.
>
> Speaking on a French television program, Sarkozy echoed the remarks of
> British Prime Minister David Cameron and German Chancellor Angela
> Merkel. Last week, Cameron flatly declared multiculturalism a sad
> failure, and Merkel said as much in October.
>
> "My answer is clearly yes, it is a failure," Sarkozy said on TFI
> television, adding,
>
> Of course we must all respect differences, but we do not want ... a
> society where communities coexist side by side.

Jo, jamen J. Nielsen. Vi har jo nogle muslimer, hvoraf en stor mængde
er danske
statsborgere. I et normalt demokratisk system kan vi ikke sende danske
statborgere ud af Danmark og jeg tvivler på at mere end en håndfuld
debattører i
denne gruppe vil ønske, at vi får et politisk system, der kan/vil
internere muslimske
statsborgere eller sende dem ud af landet.

Kan du virkeligt ønske, at vi skal ændre på borgerrettighederne i
Danmark, så dette
bliver muliggjort? Kunne du tænke dig et så radikalt anderledes
politisk miljø i
Danmark?

---

Forgænger importerede Islam, ikke mig

On Tue, 15 Nov 2011 13:54:40 -0800 (PST), Vidal <viidal@gmail.com>
wrote:

>On 15 Nov., 21:08, J. Nielsen <mor...@post8.tele.dk> wrote:
>> On Tue, 15 Nov 2011 07:36:54 -0800 (PST), Vidal <vii...@gmail.com>
>> wrote:
>>
>> >Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
>> >erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
>> >en norsk misforståelse, eller er det ønsketænkning?
>>
>> Tsk, tsk... Villy, altså:
>>
>> http://www.thenewamerican.com/world-mainmenu-26/europe-mainmenu-35/62...
>>
>> French President Nicolas Sarkozy agrees with other European leaders who
>> say multiculturalism has failed.
>>
>> Speaking on a French television program, Sarkozy echoed the remarks of
>> British Prime Minister David Cameron and German Chancellor Angela
>> Merkel. Last week, Cameron flatly declared multiculturalism a sad
>> failure, and Merkel said as much in October.
>>
>> "My answer is clearly yes, it is a failure," Sarkozy said on TFI
>> television, adding,

Hvorfor holder han ikke en pressekonference og giver forgænger skylden

De er Helle god til

---

On 15-11-2011 22:54, Vidal wrote:
> On 15 Nov., 21:08, J. Nielsen<mor...@post8.tele.dk> wrote:
>> On Tue, 15 Nov 2011 07:36:54 -0800 (PST), Vidal<vii...@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
>>> erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
>>> en norsk misforståelse, eller er det ønsketænkning?
>>
>> Tsk, tsk... Villy, altså:
>>
>> http://www.thenewamerican.com/world-mainmenu-26/europe-mainmenu-35/62...
>>
>> French President Nicolas Sarkozy agrees with other European leaders who
>> say multiculturalism has failed.
>>
>> Speaking on a French television program, Sarkozy echoed the remarks of
>> British Prime Minister David Cameron and German Chancellor Angela
>> Merkel. Last week, Cameron flatly declared multiculturalism a sad
>> failure, and Merkel said as much in October.
>>
>> "My answer is clearly yes, it is a failure," Sarkozy said on TFI
>> television, adding,
>>
>> Of course we must all respect differences, but we do not want ... a
>> society where communities coexist side by side.
>
> Jo, jamen J. Nielsen. Vi har jo nogle muslimer, hvoraf en stor mængde
> er danske
> statsborgere. I et normalt demokratisk system kan vi ikke sende danske
> statborgere ud af Danmark og jeg tvivler på at mere end en håndfuld
> debattører i
> denne gruppe vil ønske, at vi får et politisk system, der kan/vil
> internere muslimske
> statsborgere eller sende dem ud af landet.

Hvordan blev anerkendelse af, at det multikulturelle samfund har fejlet
til at handle om at internere muslimer i lejre?

Det er jo nok der skoen trykker. Folk er bange for at erkende fakta,
fordi de er bange for hvad deres fakta fører med sig. Som tidligere sagt
: Folk er mere bange for fortiden end for fremtiden.

Men hvad frygter du? Nazisterne levede på en løgn, at det
multikulturelle samfund har slået fejl, en erkendelse her 2011, det
fører da ikke til nazisme eller koncentrationslejre - det er en
latterlig kobling.

---

Den 16-11-2011 07:56, DADK skrev:
>>
>> Jo, jamen J. Nielsen. Vi har jo nogle muslimer, hvoraf en stor mængde
>> er danske
>> statsborgere. I et normalt demokratisk system kan vi ikke sende danske
>> statborgere ud af Danmark og jeg tvivler på at mere end en håndfuld
>> debattører i
>> denne gruppe vil ønske, at vi får et politisk system, der kan/vil
>> internere muslimske
>> statsborgere eller sende dem ud af landet.
>
> Hvordan blev anerkendelse af, at det multikulturelle samfund har fejlet til at
> handle om at internere muslimer i lejre?

Jeg leder efter de praktiske konsekvenser af jeres syn
på samfundet. Hvad synes I, vi skal stille op?

> Det er jo nok der skoen trykker. Folk er bange for at erkende fakta, fordi de er
> bange for hvad deres fakta fører med sig. Som tidligere sagt : Folk er mere
> bange for fortiden end for fremtiden.

Altså, nu er det jo de rædde mænds syn på verden, der
udtrykkes og ikke fakta. Dem der er mere bange for
fremtiden og ikke tør se fortidens konsekvenser af det syn.

> Men hvad frygter du?

Jeg frygter dem, der deler samfundsforståelse med Breivik.

> Nazisterne levede på en løgn, at det multikulturelle
> samfund har slået fejl, en erkendelse her 2011, det fører da ikke til nazisme
> eller koncentrationslejre - det er en latterlig kobling.

Måske, men fortæl mig så, hvordan I foreslår at løse de
problemer, I ser.

---

On 16-11-2011 10:25, Vidal wrote:
> Den 16-11-2011 07:56, DADK skrev:
>>>
>>> Jo, jamen J. Nielsen. Vi har jo nogle muslimer, hvoraf en stor mængde
>>> er danske
>>> statsborgere. I et normalt demokratisk system kan vi ikke sende danske
>>> statborgere ud af Danmark og jeg tvivler på at mere end en håndfuld
>>> debattører i
>>> denne gruppe vil ønske, at vi får et politisk system, der kan/vil
>>> internere muslimske
>>> statsborgere eller sende dem ud af landet.
>>
>> Hvordan blev anerkendelse af, at det multikulturelle samfund har
>> fejlet til at
>> handle om at internere muslimer i lejre?
>
> Jeg leder efter de praktiske konsekvenser af jeres syn
> på samfundet. Hvad synes I, vi skal stille op?

Nej, du leder efter paralleller. Hvad jeg mener der skal "stilles op" er
jeg ked af du identificerer som nazisme, racisme, fascisme (streg det
ikke-antydede af vidal under) F.eks i en anden debat får noget helt
uskyldigt dig til at skrive at jeg vil "sterilisere" andre mennesker.
Jeg er ved at være MEGET træt af alle disse overføringer. Måske skulle
man begynde at bruge sin energi på at få deltagerne i dk.politik til at
lukke mund.

>
>> Det er jo nok der skoen trykker. Folk er bange for at erkende fakta,
>> fordi de er
>> bange for hvad deres fakta fører med sig. Som tidligere sagt : Folk er
>> mere
>> bange for fortiden end for fremtiden.
>
> Altså, nu er det jo de rædde mænds syn på verden, der
> udtrykkes og ikke fakta. Dem der er mere bange for
> fremtiden og ikke tør se fortidens konsekvenser af det syn.

Det må være surt at sidde så neutral, og på nåle, og slet ikke gå ind i
det - hallo, din kone sidder på byens bedste restaurant ved siden af en
tom stol?
>
>> Men hvad frygter du?
>
> Jeg frygter dem, der deler samfundsforståelse med Breivik.

Det gør jeg også. De er jo direkte farlige, kan man sige. Men jeg
frygter mere en fremtid hvor politikerne skaber flere Breivik-typer. Der
er mange der er enig med Breivik, lad os sige 10%, hvis man ligefrem
fremelsker de problemer, Breivik adresserede, så kan det ske igen. Vi
ved ikke mange ting om menneskers psykologi på individplanet, men vi
ved, at det stunt 100% vil blive eftergjort, med mindre forudsætningerne
for, at Breivik gjorde som han gjorde, forandres.

Måske sker det i Belgien (mit bedste bud, kva den opløste stat osv) men
det vil hver gang kunne føres tilbage til politikerne. Hvis befolkningen
ikke kan lide indvandrihng, fordi det giver dem gener i dagligdagen, så
burde de folkevalgte politikere, de valgbares tjener, sige, jamen så
arbejder jeg for mindre indvandring. I stedet får de fleste danskere at
vide at de er dummme og racister. Det fører så en ørkenstorm af
behandlingskrævende mennesker med sig. Psykiaterne har kronede dage, for
hvem vil være dum og racistisk?

>
>> Nazisterne levede på en løgn, at det multikulturelle
>> samfund har slået fejl, en erkendelse her 2011, det fører da ikke til
>> nazisme
>> eller koncentrationslejre - det er en latterlig kobling.
>
> Måske, men fortæl mig så, hvordan I foreslår at løse de
> problemer, I ser.

Det er skrevet 1.000.000.000 gange. Er du lidt fatsvag?

---

Den 16-11-2011 12:37, DADK skrev:
> On 16-11-2011 10:25, Vidal wrote:
>> Den 16-11-2011 07:56, DADK skrev:
>>>>
>>>> Jo, jamen J. Nielsen. Vi har jo nogle muslimer, hvoraf en stor mængde
>>>> er danske
>>>> statsborgere. I et normalt demokratisk system kan vi ikke sende danske
>>>> statborgere ud af Danmark og jeg tvivler på at mere end en håndfuld
>>>> debattører i
>>>> denne gruppe vil ønske, at vi får et politisk system, der kan/vil
>>>> internere muslimske
>>>> statsborgere eller sende dem ud af landet.
>>>
>>> Hvordan blev anerkendelse af, at det multikulturelle samfund har
>>> fejlet til at
>>> handle om at internere muslimer i lejre?
>>
>> Jeg leder efter de praktiske konsekvenser af jeres syn
>> på samfundet. Hvad synes I, vi skal stille op?
>
> Nej, du leder efter paralleller.

Nej, jeg leder efter hvilke konsekvenser jeres tankegang logisk
fører hen til. Når ingen vil udtale sig, må det være legitimt at
gætte.

> Hvad jeg mener der skal "stilles op" er jeg ked
> af du identificerer som nazisme, racisme, fascisme (streg det ikke-antydede af
> vidal under)

Jamen så fortæl dog.

> F.eks i en anden debat får noget helt uskyldigt dig til at skrive
> at jeg vil "sterilisere" andre mennesker. Jeg er ved at være MEGET træt af alle
> disse overføringer.

Hvordan skal man undgå uønskede børn (altså børn hvis forældre er
muslimer)

> Måske skulle man begynde at bruge sin energi på at få
> deltagerne i dk.politik til at lukke mund.

Hehe, that'll be the day.

>>
>>> Det er jo nok der skoen trykker. Folk er bange for at erkende fakta,
>>> fordi de er
>>> bange for hvad deres fakta fører med sig. Som tidligere sagt : Folk er
>>> mere
>>> bange for fortiden end for fremtiden.
>>
>> Altså, nu er det jo de rædde mænds syn på verden, der
>> udtrykkes og ikke fakta. Dem der er mere bange for
>> fremtiden og ikke tør se fortidens konsekvenser af det syn.
>
> Det må være surt at sidde så neutral, og på nåle, og slet ikke gå ind i det -
> hallo, din kone sidder på byens bedste restaurant ved siden af en tom stol?
>>
>>> Men hvad frygter du?
>>
>> Jeg frygter dem, der deler samfundsforståelse med Breivik.
>
> Det gør jeg også. De er jo direkte farlige, kan man sige. Men jeg frygter mere
> en fremtid hvor politikerne skaber flere Breivik-typer. Der er mange der er enig
> med Breivik, lad os sige 10%, hvis man ligefrem fremelsker de problemer, Breivik
> adresserede, så kan det ske igen. Vi ved ikke mange ting om menneskers psykologi
> på individplanet, men vi ved, at det stunt 100% vil blive eftergjort, med mindre
> forudsætningerne for, at Breivik gjorde som han gjorde, forandres.

Kunne man så tilsvarende skabe en fremtid, hvor der ikke findes
muslimske fanatikere? Hvor politikerne ikke fremelsker den type?

> Måske sker det i Belgien (mit bedste bud, kva den opløste stat osv) men det vil
> hver gang kunne føres tilbage til politikerne. Hvis befolkningen ikke kan lide
> indvandrihng, fordi det giver dem gener i dagligdagen, så burde de folkevalgte
> politikere, de valgbares tjener, sige, jamen så arbejder jeg for mindre
> indvandring. I stedet får de fleste danskere at vide at de er dummme og
> racister. Det fører så en ørkenstorm af behandlingskrævende mennesker med sig.
> Psykiaterne har kronede dage, for hvem vil være dum og racistisk?

Der er ca. 15 % af samfundet, der ikke kan lide muslimer. Skal
Danmark ændres pga det lille mindretal, så de ikke render rundt
og ter sig i Breivik-stil?

>>> Nazisterne levede på en løgn, at det multikulturelle
>>> samfund har slået fejl, en erkendelse her 2011, det fører da ikke til
>>> nazisme
>>> eller koncentrationslejre - det er en latterlig kobling.
>>
>> Måske, men fortæl mig så, hvordan I foreslår at løse de
>> problemer, I ser.
>
> Det er skrevet 1.000.000.000 gange. Er du lidt fatsvag?

Det tror jeg. Er der ikke en eller anden, der kan skrive det
1.000.000.001 indlæg? Lad os bare sige prins Knud indlægget.

---

On Tue, 15 Nov 2011 13:54:40 -0800 (PST), Vidal <viidal@gmail.com>
wrote:

>Jo, jamen J. Nielsen. Vi har jo nogle muslimer, hvoraf en stor mængde
>er danske
>statsborgere. I et normalt demokratisk system kan vi ikke sende danske
>statborgere ud af Danmark og jeg tvivler på at mere end en håndfuld
>debattører i
>denne gruppe vil ønske, at vi får et politisk system, der kan/vil
>internere muslimske
>statsborgere eller sende dem ud af landet.

Hvor har du set mig tale om at "smide danske statsborgere ud"?

>Kan du virkeligt ønske, at vi skal ændre på borgerrettighederne i
>Danmark, så dette
>bliver muliggjort? Kunne du tænke dig et så radikalt anderledes
>politisk miljø i
>Danmark?

Nu fletter du stråmænd igen, Villy. Jeg ønsker såmænd kun, at du og dine
politikere vil vedgå jer jeres personlige ansvar for tingenes tilstand
og frem for alt erkende at Islam *er* årsagen til multikulturens fallit.
De førnævnte statsledere turde ikke sætte navn på problemet, men omtalte
blot multikulturen i generelle vendinger. Tør du, Villy? Eller er du
skræmt ved tanken om, at din frelser vil holde dig ansvarlig på den
yderste dag.
--

-JN-

---

Den 16-11-2011 17:19, J. Nielsen skrev:
> On Tue, 15 Nov 2011 13:54:40 -0800 (PST), Vidal<viidal@gmail.com>
> wrote:
>
>> Jo, jamen J. Nielsen. Vi har jo nogle muslimer, hvoraf en stor mængde
>> er danske
>> statsborgere. I et normalt demokratisk system kan vi ikke sende danske
>> statborgere ud af Danmark og jeg tvivler på at mere end en håndfuld
>> debattører i
>> denne gruppe vil ønske, at vi får et politisk system, der kan/vil
>> internere muslimske
>> statsborgere eller sende dem ud af landet.
>
> Hvor har du set mig tale om at "smide danske statsborgere ud"?

Det multikulturelle samfund er jo mislykkedes, ikke?
Følgeligt må man vel skaffe sig af med de elementer,
der gør samfundet multi- . Det er vel logik.

Nu ved jeg ikke om du er kristen, men selv hvis du var, ville
du vel ikke tvangskristne muslimerne, eller presse dem til at
opgive gudstroen.

>> Kan du virkeligt ønske, at vi skal ændre på borgerrettighederne i
>> Danmark, så dette
>> bliver muliggjort? Kunne du tænke dig et så radikalt anderledes
>> politisk miljø i
>> Danmark?
>
> Nu fletter du stråmænd igen, Villy. Jeg ønsker såmænd kun, at du og dine
> politikere vil vedgå jer jeres personlige ansvar for tingenes tilstand
> og frem for alt erkende at Islam *er* årsagen til multikulturens fallit.

Er det ikke islam, der *er* det multikulturelle element.
Har de borgerlige politikere ikke også været ansvarlige for,
at der kom muslimer til landet? Er det efter din mening kun
de socialistisk prægede politikere, der er ansvarlige?

Altså det bliver samfundets skyld?

Vi har jo kun Fremskridtspartiet og DF, der konsekvent har vendt
sig mod muslimerne.

Men skal vi af med de multikulturelle samfund, må vi jo af med
dem, der gør det multikulturelt.

> De førnævnte statsledere turde ikke sætte navn på problemet, men omtalte
> blot multikulturen i generelle vendinger. Tør du, Villy?

Tør jeg hvad?

> Eller er du
> skræmt ved tanken om, at din frelser vil holde dig ansvarlig på den
> yderste dag.

Den sammenhæng forstår jeg ikke, vil du forklare?

---

On 16-11-2011 21:41, Vidal wrote:
> Den 16-11-2011 17:19, J. Nielsen skrev:
>> On Tue, 15 Nov 2011 13:54:40 -0800 (PST), Vidal<viidal@gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Jo, jamen J. Nielsen. Vi har jo nogle muslimer, hvoraf en stor mængde
>>> er danske
>>> statsborgere. I et normalt demokratisk system kan vi ikke sende danske
>>> statborgere ud af Danmark og jeg tvivler på at mere end en håndfuld
>>> debattører i
>>> denne gruppe vil ønske, at vi får et politisk system, der kan/vil
>>> internere muslimske
>>> statsborgere eller sende dem ud af landet.
>>
>> Hvor har du set mig tale om at "smide danske statsborgere ud"?
>
> Det multikulturelle samfund er jo mislykkedes, ikke?
> Følgeligt må man vel skaffe sig af med de elementer,
> der gør samfundet multi- . Det er vel logik.
>
> Nu ved jeg ikke om du er kristen, men selv hvis du var, ville
> du vel ikke tvangskristne muslimerne, eller presse dem til at
> opgive gudstroen.

Hvorfor ikke? På mig virker det helt logisk. Man kan opfatte spanierne,
portugiserne og englænderne som "onde", men ville det ikke have været
værre IKKE at udsprede troen? Hvis man virkelig tror, at kun Gud kan
give frelse, og Gud er den eneste gud, og at stort set alting handler om
at få så mange som muligt vendt til Gud, så de kan komme i Paradis, så
ville man da være et skarn hvis man ikke - selv som opdagelsesrejsende
-- prøvede at tvangskonvertere fremmede folkeslag. Hvis jeg havde heddet
Scott osv, så ville jeg nok have følt det som en pligt, noget jeg gjorde
for "hedningenes" egen skyld, altså en slags tjeneste.

---

Den 16-11-2011 22:15, DADK skrev:
> On 16-11-2011 21:41, Vidal wrote:

>> Nu ved jeg ikke om du er kristen, men selv hvis du var, ville
>> du vel ikke tvangskristne muslimerne, eller presse dem til at
>> opgive gudstroen.
>
> Hvorfor ikke? På mig virker det helt logisk. Man kan opfatte spanierne,
> portugiserne og englænderne som "onde", men ville det ikke have været værre IKKE
> at udsprede troen? Hvis man virkelig tror, at kun Gud kan give frelse, og Gud er
> den eneste gud, og at stort set alting handler om at få så mange som muligt
> vendt til Gud, så de kan komme i Paradis, så ville man da være et skarn hvis man
> ikke - selv som opdagelsesrejsende -- prøvede at tvangskonvertere fremmede
> folkeslag. Hvis jeg havde heddet Scott osv, så ville jeg nok have følt det som
> en pligt, noget jeg gjorde for "hedningenes" egen skyld, altså en slags tjeneste.

Nu vil man nok overtræde utallige menneskerettigheds-
konventioner, foruden muslimer verden over ville gå i
gang med at tvangsmuslimere kristne.

Det ville blive for uoverskueligt.

---

On 16 Nov., 10:20, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
> Den 16-11-2011 00:08, Martin Larsen skrev:
>
>
>
>
>
> > On 2011-11-15 22:40, Vidal wrote:
> >> On 15 Nov., 17:18, Martin Larsen<mlar...@post7.tele.dk> wrote:
> >>> On 2011-11-15 16:36, Vidal wrote:
>
> >>>> Den 15-11-2011 15:04, Martin Larsen skrev:
> >>>>> On 2011-11-15 13:59, Vidal wrote:
> >>>>>> Den 15-11-2011 13:51, Maz Spork skrev:
> >>>>>>> Så kom det frem, at den norske massemorder ikke er mentalt forstyrret,
> >>>>>>> men altså blot er højrenational ekstremist.
>
> >>>>>> Hehe, ja helt normal er vor gode Breivik.
>
> >>>>> Her en god norsk kommentar, der viser at man kan skelne mellem gode
> >>>>> meninger og
> >>>>> irrationelle handlinger:
>
> >>>>> For meg er pressens, enkelte kulturpersonligheter og politikeres iver etter å
> >>>>> sette likhetstegn mellom ABB sine meninger og handlinger bare enda en
> >>>>> krampetrekning før de før eller siden må gjøre som f.eks Angela Merkel,
> >>>>> Nicolas
> >>>>> Sarkozy og David Cameron, nemlig å innrømme at multikultur er mislykket.
>
> >>>> Jeg har heller ikke set Merkel, Sarkozy eller Cameron
> >>>> erklære, at multikultur er mislykket. Mon ikke det er
> >>>> en norsk misforståelse?
>
> >>> Da du helt konsekvent sætter dit lys under en skæppe, når du da ikke
> >>> flanerer med skinhellighedens blege phospor, så har barmhjertige mig
> >>> googlet lidt trivial almenviden for dig
>
> >>>http://www.youtube.com/watch?v=N-woTrjH-Do
>
> >> Jeg må erkende, jeg er lidt chokeret over, de, ganske vist, borgerlige
> >> regeringslederes
> >> definition af multikulturalisme.
>
> >> Cameron kan
> >> måske have lidt politisk fornøjelse af, at skyde sin mislykkede
> >> håndtering af problemerne
> >> i London over i et multikulturelt regi, og Sarkozy kan måske have
> >> glæde af at begrunde sine
> >> stærkt antiliberalistiske tiltag mod muslimerne med muslimsk
> >> indflydelse.
>
> > Jamen det er jo et helt Brandertsk benægtelses vanvid du stiller til skue.
> > Cameron har lige arvet et England efter 13 års Labour og en bindegal jødehadende
> > marxistisk Londonborgmester Ken Livingstone.
>
> > Og Blair siger iøvrigt det samme som de andre ledere:
> >http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1536408/Adopt-our-values-or-st...
>
> Vel ikke helt, men han taler om det "multikulturelle projekt" er
> ovre. Og det er vel en fortolkning mere end en sandhed at betegne det
> som sådan.
>
> Storbritannien tog vel muslimerne ind som en konsekvens af en
> Commonwealth forpligtelse og ikke som et projekt.

Hvilke medlemmer af Commonwealth har en muslimsk population?

---

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> wrote:
> On 16 Nov., 10:20, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>>
>> Storbritannien tog vel muslimerne ind som en konsekvens af en
>> Commonwealth forpligtelse og ikke som et projekt.
>
> Hvilke medlemmer af Commonwealth har en muslimsk population?

F.eks Bangladesh, Malaysia, Pakistan og Indien?

---

Tom L <tl_dp@roadrunner.com> skrev i meddelelsen
42374934343130437.668815tl_dp-roadrunner.com@news20.forteinc.com:

>>> Storbritannien tog vel muslimerne ind som en konsekvens af en
>>> Commonwealth forpligtelse og ikke som et projekt.
>>
>> Hvilke medlemmer af Commonwealth har en muslimsk population?
>
> F.eks Bangladesh, Malaysia, Pakistan og Indien?

F.eks. Brunei, Kenya og Nigeria?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
> Tom L <tl_dp@roadrunner.com> skrev i meddelelsen
> 42374934343130437.668815tl_dp-roadrunner.com@news20.forteinc.com:
>
>>>> Storbritannien tog vel muslimerne ind som en konsekvens af en
>>>> Commonwealth forpligtelse og ikke som et projekt.
>>>
>>> Hvilke medlemmer af Commonwealth har en muslimsk population?
>>
>> F.eks Bangladesh, Malaysia, Pakistan og Indien?
>
> F.eks. Brunei, Kenya og Nigeria?

Patrulje-fyrens retoriske spørgsmål var vist ikke helt gennemtænkt.

---

On 16 Nov., 18:21, Tom L <tl...@roadrunner.com> wrote:
> "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> > Tom L <tl...@roadrunner.com> skrev i meddelelsen
> > 42374934343130437.668815tl_dp-roadrunner....@news20.forteinc.com:
>
> >>>> Storbritannien tog vel muslimerne ind som en konsekvens af en
> >>>> Commonwealth forpligtelse og ikke som et projekt.
>
> >>> Hvilke medlemmer af Commonwealth har en muslimsk population?
>
> >> F.eks Bangladesh, Malaysia, Pakistan og Indien?
>
> > F.eks. Brunei, Kenya og Nigeria?
>
> Patrulje-fyrens retoriske spørgsmål var vist ikke helt gennemtænkt.

Jeg var oprigtigt nysgerrig. Jeg var ikke sikker på, om Pakistan var
med eller ej.

---

Patruljen <Patruljen@yahoo.dk> wrote:
> On 16 Nov., 18:21, Tom L <tl...@roadrunner.com> wrote:
>> "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
>>> Tom L <tl...@roadrunner.com> skrev i meddelelsen
>>> 42374934343130437.668815tl_dp-roadrunner....@news20.forteinc.com:
>>
>>>>>> Storbritannien tog vel muslimerne ind som en konsekvens af en
>>>>>> Commonwealth forpligtelse og ikke som et projekt.
>>
>>>>> Hvilke medlemmer af Commonwealth har en muslimsk population?
>>
>>>> F.eks Bangladesh, Malaysia, Pakistan og Indien?
>>
>>> F.eks. Brunei, Kenya og Nigeria?
>>
>> Patrulje-fyrens retoriske spørgsmål var vist ikke helt gennemtænkt.
>
> Jeg var oprigtigt nysgerrig. Jeg var ikke sikker på, om Pakistan var
> med eller ej.

SÃ¥ beklager jeg; jeg troede fejlagtigt, at det var et smart-ass retorisk
spørgsmål.

---

On 16 Nov., 11:01, Tom L <tl...@roadrunner.com> wrote:
> Patruljen <Patrul...@yahoo.dk> wrote:
> > On 16 Nov., 10:20, Vidal <vi...@webspeed.dk> wrote:
>
> >> Storbritannien tog vel muslimerne ind som en konsekvens af en
> >> Commonwealth forpligtelse og ikke som et projekt.
>
> > Hvilke medlemmer af Commonwealth har en muslimsk population?
>
> F.eks Bangladesh, Malaysia, Pakistan og Indien?

Ja, og England åbenbart. Nok til at det kan mærkes!

Hilsen Ivan