Opiumskrig:UK afkrævedes kowtow af Kina
Vestens indsigt i Kinas imponerende overlegenhed 1280-1655 og
1655-1793 og før skyldes varer fra karavanevejene, Marco Polo og
søhandel og det fik Napoleon til at sige "Når Kæmpen Kina vågner, vil
verden ryste", for lov og orden og mængden af resourcer havde Vesten
ikke magen til.
Kejseren forlangte dybe buk (kowtow) ved diplomati som i 1793, hvor
Kina afviste at modtage fint britisk kanonstål som gave, og dermed
fastholdt sig i militær underlegenhed.
Britiske forbrugeres lyst til te lokkede på den tid briterne til at
sælge opium for kinesisk sølv, så de kunne købe te for sølvet og på få
år hundreddobledes kinesernes opiumafhængighed og det nu sølvfattige
Kina henstillede vedvarende til at briterne overholdt velkendt lov om
narko-forbud.
som i hovedsagen aldrig var blevet brudt før,
Opium blev valuta i Kina og erhvervsliv gik i stå , fordi driftige
bønder i millionvis pludselig var opiumsrygere og dermed
sygdomsmæsssigt svækkede.
UK og deres sammensvorne lovbryder USA vidste ALT om hvilken
provokation mod Kinakejseren det var . Kow-tow historierne kendte
alle.
UK havde altså "bedt om det", da Kina destruerede 20000 kister med
opium i Canton i 1840 og krævede straf over britiske ledere, hvilket
var en kulmination af snese af langt mere lavmælte bønner om
lovlydighed hos briterne. Britiske krigsskibe gik til angreb, da man
nægtede at sælge dem mad og de vandt en kort og hurtig optrappet
krig, fordi de havde medbragt dampskibe til at bugsere kanonbådene i
silling og derfor ramte hurtigt og præcist.
Kejseren accepterede enorm pengeerstatning fra Kina til UK og afstod
HongKong
Skærmydsler forværredes næste tyve år og i 1860 afbrændte UK kejserens
vigtige prestigebygninger og ved en ny endnu mere ydmygende fred gav
Kina afkald på kowtow-kravet til fremmede, hvorved kejsermagtens
prestige faldt og samfundet blev hovedløst og borgerkrigshærget i 89
år, indtil Mao
Havde UK udvist normal diplomatisk sans kunne de kinesiske
ritual-nykker været nedtrappet uden så megen vold, og det nuværende
jævnbyrdige forhold mellem Vest og Øst ku ha været opnået med varsler
og andre ord. Vi er jo bogens folk
Hævnlyst hos britisk militær, da fanger var blevet tortureret ihjel,
var vigtig for en af de symbolske paladsnedbrændinger
UK havde overlegenhed så de ku ha undgået at miste fanger. Kinas
megalomani var jo velkendt og kunne være tacklet, så den ikke i så høj
grad fik Vesten til at opleve sig menneskerettigheds-overlegne og
Kina
havde jo ikke gentleman-kriges uskrevne regler i stil med vore senere
forfattede, men for længst i praksis indførte krigskonventioner
Set med den tids asiatiske øjne var KowTow så etisk som Haag
..
|