---

Fra 1. januar 2012 vil den laveste bøde komme op på 1000 kr. Hvem har
egentlig bestemt at den laveste bødestørrelse skal op på et så højt niveau ?
For folk med små indkomster er sådan en krabat af en bøde en ren økonomisk
katastrofe. Det er jo nærmest at terrorisere befolkningen fra statens side.

Hvem har ansvaret for det, altså hvem fastsætter de bødestørrelser, er det
justitsministeriet alene som har besluttet det, eller har det der glade
vanvid været en tur igennem folketinget ?

De små bøder har jo altid blot været et rap over nallerne men det her er
fuldstændig ude af proportion som laveste bødetakster.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 7 Nov 2011 14:02:22 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> Fra 1. januar 2012 vil den laveste bøde komme op på 1000 kr. Hvem har
> egentlig bestemt at den laveste bødestørrelse skal op på et så højt niveau ?

Det er vel regeringen.

> For folk med små indkomster er sådan en krabat af en bøde en ren økonomisk
> katastrofe. Det er jo nærmest at terrorisere befolkningen fra statens side.

Så må man jo bare overholde loven.

> Hvem har ansvaret for det, altså hvem fastsætter de bødestørrelser, er det
> justitsministeriet alene som har besluttet det, eller har det der glade
> vanvid været en tur igennem folketinget ?

Er ikke 100% sikker, men er overbevist om at Folketinget ar den ansvarlige.

> De små bøder har jo altid blot været et rap over nallerne men det her er
> fuldstændig ude af proportion som laveste bødetakster.

Hvorfor.? Love er til for at blive overholdt.

---

"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1p4c8s2gy90hg.26tpwgy5yr5u.dlg@40tude.net
> On Mon, 7 Nov 2011 14:02:22 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>> Fra 1. januar 2012 vil den laveste bøde komme op på 1000 kr. Hvem har
>> egentlig bestemt at den laveste bødestørrelse skal op på et så højt
>> niveau ?
>
> Det er vel regeringen.

Altså justistministeriet. Har lige konstateret andetsteds at den slags skal
igennem folketinget.

>> For folk med små indkomster er sådan en krabat af en bøde en ren
>> økonomisk katastrofe. Det er jo nærmest at terrorisere befolkningen
>> fra statens side.
>
> Så må man jo bare overholde loven.

Her er du rigtig dum at høre på. Sådan en popsmart bemærkning kan ingen
bruge til en skid.

>> Hvem har ansvaret for det, altså hvem fastsætter de bødestørrelser,
>> er det justitsministeriet alene som har besluttet det, eller har det
>> der glade vanvid været en tur igennem folketinget ?
>
> Er ikke 100% sikker, men er overbevist om at Folketinget ar den
> ansvarlige.

Jo, jeg har lige konstateret at det skal det. Man burde gøre noget ved det.
Der er et andet flertal i folketinget nu som måske kan se det urimelige i
den eksplosive udvikling at bødestørrelserne har taget vedrørende
mindstebøderne.

>> De små bøder har jo altid blot været et rap over nallerne men det
>> her er fuldstændig ude af proportion som laveste bødetakster.
>
> Hvorfor.? Love er til for at blive overholdt.

Her er du igen rigtig dum at høre på. Sådan en popsmart bemærkning kan ingen
bruge til en skid.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 7 Nov 2011 15:18:34 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>> For folk med små indkomster er sådan en krabat af en bøde en ren
>>> økonomisk katastrofe. Det er jo nærmest at terrorisere befolkningen
>>> fra statens side.
>>
>> Så må man jo bare overholde loven.
>
> Her er du rigtig dum at høre på. Sådan en popsmart bemærkning kan ingen
> bruge til en skid.

Hvis der ikke er nogen mærkbare konsekvenser ved at bryde landets love, så
vil alle da skide på dem.

>>> Hvem har ansvaret for det, altså hvem fastsætter de bødestørrelser,
>>> er det justitsministeriet alene som har besluttet det, eller har det
>>> der glade vanvid været en tur igennem folketinget ?
>>
>> Er ikke 100% sikker, men er overbevist om at Folketinget ar den
>> ansvarlige.
>
> Jo, jeg har lige konstateret at det skal det. Man burde gøre noget ved det.

Det gør du hvert 4. år (mindst).

> Der er et andet flertal i folketinget nu som måske kan se det urimelige i
> den eksplosive udvikling at bødestørrelserne har taget vedrørende
> mindstebøderne.

eksplosive udvikling.???

De sidste mange år har den laveste bøde været 500kr.

Alle priser og lønninger stiger.

>>> De små bøder har jo altid blot været et rap over nallerne men det
>>> her er fuldstændig ude af proportion som laveste bødetakster.
>>
>> Hvorfor.? Love er til for at blive overholdt.
>
> Her er du igen rigtig dum at høre på. Sådan en popsmart bemærkning kan ingen
> bruge til en skid.

Så lad dog være med at klynke over bødestørrelserne. Den eneste bøde jeg
nogensinde har fået var på 85kr, for at sidde bag på en knallert i 1976.

Det var mange penge dengang.

---

"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1fhzt4qm4nc5i$.p4lfjh54gwls$.dlg@40tude.net
> On Mon, 7 Nov 2011 15:18:34 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
> eller Datemas.de) wrote:
>
>> Der er et andet flertal i folketinget nu som måske kan se det
>> urimelige i den eksplosive udvikling at bødestørrelserne har taget
>> vedrørende mindstebøderne.
>
> eksplosive udvikling.???

Jeps.

> De sidste mange år har den laveste bøde været 500kr.
>
> Alle priser og lønninger stiger.

Men langt fra 100 % på 11 år.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 7 Nov 2011 19:44:25 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

>>> Der er et andet flertal i folketinget nu som måske kan se det
>>> urimelige i den eksplosive udvikling at bødestørrelserne har taget
>>> vedrørende mindstebøderne.
>>
>> eksplosive udvikling.???
>
> Jeps.

Prisen har da ikke ændret sig i over 10 år.

>> De sidste mange år har den laveste bøde været 500kr.
>>
>> Alle priser og lønninger stiger.
>
> Men langt fra 100 % på 11 år.

Næh, og.?

Jeg har ingen problemer med bødesatser, for jeg overholder loven.

---

On Mon, 7 Nov 2011 15:18:34 +0100, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>news:1p4c8s2gy90hg.26tpwgy5yr5u.dlg@40tude.net

>>> For folk med små indkomster er sådan en krabat af en bøde en ren
>>> økonomisk katastrofe. Det er jo nærmest at terrorisere befolkningen
>>> fra statens side.
>>
>> Så må man jo bare overholde loven.
>
>Her er du rigtig dum at høre på. Sådan en popsmart bemærkning kan ingen
>bruge til en skid.


enig

at fordoble mindste bøde fra 500 til 1000 kr. er udelukkende for at få
flere penge i kassen


hvorfor ikke i stedet fordoble straffene for vold og voldtægt



>>> De små bøder har jo altid blot været et rap over nallerne men det
>>> her er fuldstændig ude af proportion som laveste bødetakster.
>>
>> Hvorfor.? Love er til for at blive overholdt.
>
>Her er du igen rigtig dum at høre på. Sådan en popsmart bemærkning kan ingen
>bruge til en skid.


Thomsen har ikke reflekteret nærmere over at det lige nøjagtig er
økonomisk straf der øges og ikke straf for f.eks. vold

---

On Mon, 07 Nov 2011 18:18:39 +0100, @ wrote:

> Thomsen har ikke reflekteret nærmere over at det lige nøjagtig er
> økonomisk straf der øges og ikke straf for f.eks. vold

Selvfølgelig burde personfarlig kriminalitet straffes langt hårdere, men
det har bare ikke en skid med trådens emne at gøre.

---

Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) <kl2607@gmail.com>
wrote:

> Fra 1. januar 2012 vil den laveste bøde komme op på 1000 kr. Hvem har
> egentlig bestemt at den laveste bødestørrelse skal op på et så højt niveau ?
> For folk med små indkomster er sådan en krabat af en bøde en ren økonomisk
> katastrofe. Det er jo nærmest at terrorisere befolkningen fra statens side.
>
> Hvem har ansvaret for det, altså hvem fastsætter de bødestørrelser, er det
> justitsministeriet alene som har besluttet det, eller har det der glade
> vanvid været en tur igennem folketinget ?
>
> De små bøder har jo altid blot været et rap over nallerne men det her er
> fuldstændig ude af proportion som laveste bødetakster.

Og hvor mange år siden er det bødestørrelserne er blevet reguleret? Prøv
at kigge på prisudviklingen siden da.
--
Jesper
*********************************************
Hvad udad tabes skal indad vindes.
E. Dalgas

---

""Jesper Ørsted"" <shefan@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1kadaqd.1xutqbzpo3tmoN%shefan@hotmail.com
> Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> Fra 1. januar 2012 vil den laveste bøde komme op på 1000 kr. Hvem har
>> egentlig bestemt at den laveste bødestørrelse skal op på et så højt
>> niveau ? For folk med små indkomster er sådan en krabat af en bøde
>> en ren økonomisk katastrofe. Det er jo nærmest at terrorisere
>> befolkningen fra statens side.
>>
>> Hvem har ansvaret for det, altså hvem fastsætter de bødestørrelser,
>> er det justitsministeriet alene som har besluttet det, eller har det
>> der glade vanvid været en tur igennem folketinget ?
>>
>> De små bøder har jo altid blot været et rap over nallerne men det
>> her er fuldstændig ude af proportion som laveste bødetakster.
>
> Og hvor mange år siden er det bødestørrelserne er blevet reguleret?
> Prøv at kigge på prisudviklingen siden da.

Det er ikke så længe siden at mindstebøden blev lagt på 500 kr. og der har
ikke været en inflation på 100 % siden dengang, så det er en markant
forhøjelse som der er sket her. Den sidste regulering skete den 31. maj
2000. Det er lige tidlig nok at man bare fordobler bøderne. Det burde i
øvrigt ske med netop pris-udviklingen samt i mindre step end det her. Tænk
sig hvis man fortsætter med bare at fordoble bødestørrelser, sikke et
terrorvåben fra statens side det kan blive. Der skal sgu være rimelighed i
tingene og det her er afgjort ikke rimeligt.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 7 Nov., 14:02, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
<kl2...@gmail.com> wrote:
> Fra 1. januar 2012 vil den laveste bøde komme op på 1000 kr. Hvem har
> egentlig bestemt at den laveste bødestørrelse skal op på et så højt niveau ?
> For folk med små indkomster er sådan en krabat af en bøde en ren økonomisk
> katastrofe. Det er jo nærmest at terrorisere befolkningen fra statens side.
>
> Hvem har ansvaret for det, altså hvem fastsætter de bødestørrelser, er det
> justitsministeriet alene som har besluttet det, eller har det der glade
> vanvid været en tur igennem folketinget ?
>
> De små bøder har jo altid blot været et rap over nallerne men det her er
> fuldstændig ude af proportion som laveste bødetakster.
>
> --
> Kim Larsen

Siden Orwell og "newspeak" har jeg været lidt i tvivl om hvilke ord,
der betyder hvad. Du ved det med at skraldemand er blevet
renovationsarbejder. Jeg ved godt hvad en "parkeringsbøde" er. Og
alligevel, når jeg hiver girokortet ud under viskeren, så er det
åbenbart ikke nogen officiel bøde. Men en afgift. Jeg ved ikke om, der
ikke også en afgift på "manglende sikkerhedssele". Med andre ord hvad
snakker du om? Er det bøde-bøder eller er det afgift-bøder?

Hilsen Ivan

---

"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:38ec9fe6-9035-49c8-8e34-a2033788f824@gy7g2000vbb.googlegroups.com
> On 7 Nov., 14:02, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
> <kl2...@gmail.com> wrote:
>> Fra 1. januar 2012 vil den laveste bøde komme op på 1000 kr. Hvem har
>> egentlig bestemt at den laveste bødestørrelse skal op på et så højt
>> niveau ? For folk med små indkomster er sådan en krabat af en bøde
>> en ren økonomisk katastrofe. Det er jo nærmest at terrorisere
>> befolkningen fra statens side.
>>
>> Hvem har ansvaret for det, altså hvem fastsætter de bødestørrelser,
>> er det justitsministeriet alene som har besluttet det, eller har det
>> der glade vanvid været en tur igennem folketinget ?
>>
>> De små bøder har jo altid blot været et rap over nallerne men det
>> her er fuldstændig ude af proportion som laveste bødetakster.
>>
>> --
>> Kim Larsen
>
> Siden Orwell og "newspeak" har jeg været lidt i tvivl om hvilke ord,
> der betyder hvad. Du ved det med at skraldemand er blevet
> renovationsarbejder. Jeg ved godt hvad en "parkeringsbøde" er. Og
> alligevel, når jeg hiver girokortet ud under viskeren, så er det
> åbenbart ikke nogen officiel bøde. Men en afgift. Jeg ved ikke om, der
> ikke også en afgift på "manglende sikkerhedssele". Med andre ord hvad
> snakker du om? Er det bøde-bøder eller er det afgift-bøder?
>
> Hilsen Ivan

Der findes kun een slags bøder, nemlig dem staten uddeler, resten er
afgifter og dem kan jo snart gud og hver mand uddele. Jeg ved slet ikke
hvilke regler der gælder på afgiftsområdet om overhovedet nogen som helst.

Nej det jeg taler om er mindstebøder som er fastsat af folketinget og som
politiet deler ud af når folk ikke kan finde ud at overholde for eksempel
færdselsloven. Disse mindstebøder blev fastsat til 500 kr. i maj 2000 og
bliver nu fordoblet til 1000 kr. pr. 1. januar 2012.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 7 Nov 2011 15:28:09 +0100, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:


>Nej det jeg taler om er mindstebøder som er fastsat af folketinget og som
>politiet deler ud af når folk ikke kan finde ud at overholde for eksempel
>færdselsloven. Disse mindstebøder blev fastsat til 500 kr. i maj 2000 og
>bliver nu fordoblet til 1000 kr. pr. 1. januar 2012.


min indtægt er ikke blevet fordoblet i løbet af 12 år,

så den stigning er helt ude af proportioner -

en stigning fra 500 til 650 kr. kunne måske være rimelig

---

"@" <Snabel@snabel.net> skrev i meddelelsen

> den stigning er helt ude af proportioner -

Jep - især fordi den rammer samfundets svageste hårdest - (som så meget
andet indført af den nye regering..)

> en stigning fra 500 til 650 kr. kunne måske være rimelig

Nej - se ovenfor

/john

---

On Mon, 7 Nov 2011 18:58:20 +0100, "/john" <nn@ok> wrote:

>"@" <Snabel@snabel.net> skrev i meddelelsen
>
>> den stigning er helt ude af proportioner -
>
>Jep - især fordi den rammer samfundets svageste hårdest - (som så meget
>andet indført af den nye regering..)
>
>> en stigning fra 500 til 650 kr. kunne måske være rimelig
>
>Nej - se ovenfor
>
>/john


jeg går også hellere ind for at lige netop bødestraffe skal være
indkomstbestemte

en x/del af en måneds bruttoindtægt f.eks.

---

On Tue, 08 Nov 2011 15:32:21 +0100, @ wrote:

>>> den stigning er helt ude af proportioner -
>>
>>Jep - især fordi den rammer samfundets svageste hårdest - (som så meget
>>andet indført af den nye regering..)
>>
>>> en stigning fra 500 til 650 kr. kunne måske være rimelig
>>
>>Nej - se ovenfor
>
> jeg går også hellere ind for at lige netop bødestraffe skal være
> indkomstbestemte
>
> en x/del af en måneds bruttoindtægt f.eks.

Hvorfor skal håndværker Hansen straffes hårdere end arbejdsmand Jensen, for
den samme lovovertrædelse.?

---

On Tue, 8 Nov 2011 15:48:57 +0100, "Steen A. Thomsen"
<s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

>On Tue, 08 Nov 2011 15:32:21 +0100, @ wrote:
>
>>>> den stigning er helt ude af proportioner -
>>>
>>>Jep - især fordi den rammer samfundets svageste hårdest - (som så meget
>>>andet indført af den nye regering..)
>>>
>>>> en stigning fra 500 til 650 kr. kunne måske være rimelig
>>>
>>>Nej - se ovenfor
>>
>> jeg går også hellere ind for at lige netop bødestraffe skal være
>> indkomstbestemte
>>
>> en x/del af en måneds bruttoindtægt f.eks.
>
>Hvorfor skal håndværker Hansen straffes hårdere end arbejdsmand Jensen, for
>den samme lovovertrædelse.?


det bliver han jo netop heller ikke -

de straffes nøjagtig ens for samme bødeudløsende forseelse,
en x/del af en månedsløn


at dyne Larsens månedsløn er større en fabriksarbejder larsens er da
ganske underordent

---

On Tue, 08 Nov 2011 16:41:23 +0100, @ wrote:

>>> jeg går også hellere ind for at lige netop bødestraffe skal være
>>> indkomstbestemte
>>>
>>> en x/del af en måneds bruttoindtægt f.eks.
>>
>>Hvorfor skal håndværker Hansen straffes hårdere end arbejdsmand Jensen, for
>>den samme lovovertrædelse.?
>
> det bliver han jo netop heller ikke -

Det gør han da.

> de straffes nøjagtig ens for samme bødeudløsende forseelse,
> en x/del af en månedsløn

Vås. Bare fordi du har en dobbelt så høj indkomst son en anden, så har du
da ikke dobbelt så meget "til overs" til at betale bøder med.

> at dyne Larsens månedsløn er større en fabriksarbejder larsens er da
> ganske underordent

Mon ikke også at Dyne Larsen har langt højere faste udgifter end
fabriksarbejder Larsen.?

Og hvorfor skal én person betale 10.000kr for at køre 10% for stærkt på
motorvejen, og en anden kun 1.000kr for at køre præcis samme hastighed.?

Det nærmer sig jo den ultra-rødes våde drøm: Tag ALLE penge fra ALLE og del
samme beløb ud til alle i lommepenge.

---

On Tue, 8 Nov 2011 17:04:20 +0100, "Steen A. Thomsen"
<s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

>On Tue, 08 Nov 2011 16:41:23 +0100, @ wrote:
>
>>>> jeg går også hellere ind for at lige netop bødestraffe skal være
>>>> indkomstbestemte
>>>>
>>>> en x/del af en måneds bruttoindtægt f.eks.
>>>
>>>Hvorfor skal håndværker Hansen straffes hårdere end arbejdsmand Jensen, for
>>>den samme lovovertrædelse.?
>>
>> det bliver han jo netop heller ikke -
>
>Det gør han da.
>
>> de straffes nøjagtig ens for samme bødeudløsende forseelse,
>> en x/del af en månedsløn
>
>Vås. Bare fordi du har en dobbelt så høj indkomst son en anden, så har du
>da ikke dobbelt så meget "til overs" til at betale bøder med.
>
>> at dyne Larsens månedsløn er større en fabriksarbejder larsens er da
>> ganske underordent
>
>Mon ikke også at Dyne Larsen har langt højere faste udgifter end
>fabriksarbejder Larsen.?
>
>Og hvorfor skal én person betale 10.000kr for at køre 10% for stærkt på
>motorvejen, og en anden kun 1.000kr for at køre præcis samme hastighed.?


indkomstbestemte bøder er meget retfærdige,

en bøde på f.eks. 10000 vil betyde meget mere for en person med en
månedlig indkomst på 25000 kr end for en person med en månedlig
indkomst på 250000 kr.




>Det nærmer sig jo den ultra-rødes våde drøm: Tag ALLE penge fra ALLE og del
>samme beløb ud til alle i lommepenge.

næ slet ikke

---

On Tue, 08 Nov 2011 18:44:14 +0100, @ wrote:

>>> at dyne Larsens månedsløn er større en fabriksarbejder larsens er da
>>> ganske underordent
>>
>>Mon ikke også at Dyne Larsen har langt højere faste udgifter end
>>fabriksarbejder Larsen.?
>>
>>Og hvorfor skal én person betale 10.000kr for at køre 10% for stærkt på
>>motorvejen, og en anden kun 1.000kr for at køre præcis samme hastighed.?
>
> indkomstbestemte bøder er meget retfærdige,

Hvorfor.?

> en bøde på f.eks. 10000 vil betyde meget mere for en person med en
> månedlig indkomst på 25000 kr end for en person med en månedlig
> indkomst på 250000 kr.

Ja, og.?

Hvis en lovovertrædelse giver fængselsstraf, skal ham der tjener 10 gange
så meget som en anden, også 10 gange så lang tid i fængsel.?

>>Det nærmer sig jo den ultra-rødes våde drøm: Tag ALLE penge fra ALLE og del
>>samme beløb ud til alle i lommepenge.
>
> næ slet ikke

Jo. Du mener jo at dem der har mange penge, skal betale mere for en "fejl"
end andre.

---

"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
> On Tue, 08 Nov 2011 18:44:14 +0100, @ wrote:

>> en bøde på f.eks. 10000 vil betyde meget mere for en person med en
>> månedlig indkomst på 25000 kr end for en person med en månedlig
>> indkomst på 250000 kr.
>
> Ja, og.?
>
> Hvis en lovovertrædelse giver fængselsstraf, skal ham der tjener 10 gange
> så meget som en anden, også 10 gange så lang tid i fængsel.?

Nej, en tiendedel så lang tid, værdien af hans tid er jo ti-dobbelt.

---

On Tue, 8 Nov 2011 19:38:18 +0100, "Steen A. Thomsen"
<s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

>On Tue, 08 Nov 2011 18:44:14 +0100, @ wrote:
>
>>>> at dyne Larsens månedsløn er større en fabriksarbejder larsens er da
>>>> ganske underordent
>>>
>>>Mon ikke også at Dyne Larsen har langt højere faste udgifter end
>>>fabriksarbejder Larsen.?
>>>
>>>Og hvorfor skal én person betale 10.000kr for at køre 10% for stærkt på
>>>motorvejen, og en anden kun 1.000kr for at køre præcis samme hastighed.?
>>
>> indkomstbestemte bøder er meget retfærdige,
>
>Hvorfor.?
>
>> en bøde på f.eks. 10000 vil betyde meget mere for en person med en
>> månedlig indkomst på 25000 kr end for en person med en månedlig
>> indkomst på 250000 kr.
>
>Ja, og.?
>
>Hvis
<klip noget der slet ikke kommer bøde-straf ved>


>Jo. Du mener jo at dem der har mange penge, skal betale mere for en "fejl"
>end andre.

i antal kroner ja,

men ikke i antal dags- eller månedslønninger


mener du det er retfærdigt at folk med høje indkomster betaler mere i
skat til samfundet end folk med lave indkomster?

hvad enten man har høj eller lav indkomst kan man

ikke få fjernet mere end en blindtarm

ikke blive transporteret i mere end en ambulance ad gangen

ikke få mere end en plejehjemsplads

osv.

---

"@" <Snabel@snabel.net> skrev i en meddelelse
news:2o4gb7tak0ca73q9p3kfl3obvq50tie51a@4ax.com
> On Mon, 7 Nov 2011 15:28:09 +0100, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
> eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>
>> Nej det jeg taler om er mindstebøder som er fastsat af folketinget
>> og som politiet deler ud af når folk ikke kan finde ud at overholde
>> for eksempel færdselsloven. Disse mindstebøder blev fastsat til 500
>> kr. i maj 2000 og bliver nu fordoblet til 1000 kr. pr. 1. januar
>> 2012.
>
>
> min indtægt er ikke blevet fordoblet i løbet af 12 år,
>
> så den stigning er helt ude af proportioner -
>
> en stigning fra 500 til 650 kr. kunne måske være rimelig

Lige præcis, helt enig.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 7 Nov 2011 06:09:46 -0800 (PST), Ivannof wrote:

> On 7 Nov., 14:02, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
> <kl2...@gmail.com> wrote:
>> Fra 1. januar 2012 vil den laveste bøde komme op på 1000 kr. Hvem har
>> egentlig bestemt at den laveste bødestørrelse skal op på et så højt niveau ?
>> For folk med små indkomster er sådan en krabat af en bøde en ren økonomisk
>> katastrofe. Det er jo nærmest at terrorisere befolkningen fra statens side.
>>
>> Hvem har ansvaret for det, altså hvem fastsætter de bødestørrelser, er det
>> justitsministeriet alene som har besluttet det, eller har det der glade
>> vanvid været en tur igennem folketinget ?
>>
>> De små bøder har jo altid blot været et rap over nallerne men det her er
>> fuldstændig ude af proportion som laveste bødetakster.
>>
>> --
>> Kim Larsen
>
> Siden Orwell og "newspeak" har jeg været lidt i tvivl om hvilke ord,
> der betyder hvad. Du ved det med at skraldemand er blevet
> renovationsarbejder. Jeg ved godt hvad en "parkeringsbøde" er. Og
> alligevel, når jeg hiver girokortet ud under viskeren, så er det
> åbenbart ikke nogen officiel bøde. Men en afgift. Jeg ved ikke om, der
> ikke også en afgift på "manglende sikkerhedssele". Med andre ord hvad
> snakker du om? Er det bøde-bøder eller er det afgift-bøder?
>
> Hilsen Ivan

Parkeringsafgifter hedder "afgifter", fordi det KUN er politiet der må
udstede bøder. Ikke parkeringsvagter.

"manglende sikkerhedssele" udløser en bøde (ikke afgift), da det er
politiet der udsteder den.

---

On Mon, 7 Nov 2011 06:09:46 -0800 (PST), Ivannof <ivannof@hotmail.com>
wrote:

> Jeg ved godt hvad en "parkeringsbøde" er. Og
>alligevel, når jeg hiver girokortet ud under viskeren, så er det
>åbenbart ikke nogen officiel bøde. Men en afgift.


du kan være ganske forvisset om at en ulovlig
parkering(færdselslovsovertrædelse) udløser en bøde hvis politiet ser
det


hvorimod de girokort som udstedes af diverse p-firmaer er en form for
betaling for en parkering











Jeg ved ikke om, der
>ikke også en afgift på "manglende sikkerhedssele". Med andre ord hvad
>snakker du om? Er det bøde-bøder eller er det afgift-bøder?
>
>Hilsen Ivan

---

On 7 Nov., 15:28, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
<kl2...@gmail.com> wrote:
> "Ivannof" <ivan...@hotmail.com> skrev i en meddelelsenews:38ec9fe6-9035-49c8-8e34-a2033788f824@gy7g2000vbb.googlegroups.com
>
>
>
>
>
> > On 7 Nov., 14:02, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
> > <kl2...@gmail.com> wrote:
> >> Fra 1. januar 2012 vil den laveste bøde komme op på 1000 kr. Hvem har
> >> egentlig bestemt at den laveste bødestørrelse skal op på et så højt
> >> niveau ? For folk med små indkomster er sådan en krabat af en bøde
> >> en ren økonomisk katastrofe. Det er jo nærmest at terrorisere
> >> befolkningen fra statens side.
>
> >> Hvem har ansvaret for det, altså hvem fastsætter de bødestørrelser,
> >> er det justitsministeriet alene som har besluttet det, eller har det
> >> der glade vanvid været en tur igennem folketinget ?
>
> >> De små bøder har jo altid blot været et rap over nallerne men det
> >> her er fuldstændig ude af proportion som laveste bødetakster.
>
> >> --
> >> Kim Larsen
>
> > Siden Orwell og "newspeak" har jeg været lidt i tvivl om hvilke ord,
> > der betyder hvad. Du ved det med at skraldemand er blevet
> > renovationsarbejder. Jeg ved godt hvad en "parkeringsbøde" er. Og
> > alligevel, når jeg hiver girokortet ud under viskeren, så er det
> > åbenbart ikke nogen officiel bøde. Men en afgift. Jeg ved ikke om, der
> > ikke også en afgift på "manglende sikkerhedssele". Med andre ord hvad
> > snakker du om? Er det bøde-bøder eller er det afgift-bøder?
>
> > Hilsen Ivan
>
> Der findes kun een slags bøder, nemlig dem staten uddeler, resten er
> afgifter og dem kan jo snart gud og hver mand uddele. Jeg ved slet ikke
> hvilke regler der gælder på afgiftsområdet om overhovedet nogen som helst.
>
> Nej det jeg taler om er mindstebøder som er fastsat af folketinget og som
> politiet deler ud af når folk ikke kan finde ud at overholde for eksempel
> færdselsloven. Disse mindstebøder blev fastsat til 500 kr. i maj 2000 og
> bliver nu fordoblet til 1000 kr. pr. 1. januar 2012.
>
> --
> Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
> Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
> E-mail: kl2...@gmail.com- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> - Vis tekst i anførselstegn -

Tak skal du have. P-bøder er undtaget, altså

Hilsen Ivan

---

On Tue, 8 Nov 2011 01:01:59 -0800 (PST), Ivannof wrote:

> Tak skal du have. P-bøder er undtaget, altså

Det hedder ikke P-bøder mere (det er mange år siden), men P-afgifter.

---

"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:b0px5cwnyrw0.22xfn8oa60qu.dlg@40tude.net
> On Tue, 8 Nov 2011 01:01:59 -0800 (PST), Ivannof wrote:
>
>> Tak skal du have. P-bøder er undtaget, altså
>
> Det hedder ikke P-bøder mere (det er mange år siden), men P-afgifter.
>

Politiet kan godt uddele en p-bøde men så skal der være tale om overtrædelse
af parkerings- eller standsnings-forbud. Politiet blander sig ikke på anden
måde i p-vagters arbejde.

En sjov ting især inde i København, der sætter folk havari-blinket til når
de parkerer ulovligt, så regner de med at det lige pludselig bliver lovligt
(det er især små varebiler som dyrker den disciplin). Hvor ville det være
pragtfuldt om politiet fulgte op på de mange tilfælde af den slags - jeg
mener - politiet kan jo være behjælpelige med at ringe efter noget bugsering
og hvis bilen mirakuløst alligevel kan starte, så give en p-bøde og en
general-skideballe af den svedige slags. Mens de venter på at ejeren kommer
tilbage til køretøjet, så kan de jo lige nappe en masse cyklister for de
sædvanlige ulovligheder, så tiden ikke er spildt.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Tue, 8 Nov 2011 01:01:59 -0800 (PST), Ivannof <ivannof@hotmail.com>
wrote:

>On 7 Nov., 15:28, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
><kl2...@gmail.com> wrote:
>> "Ivannof" <ivan...@hotmail.com> skrev i en meddelelsenews:38ec9fe6-9035-49c8-8e34-a2033788f824@gy7g2000vbb.googlegroups.com
>>
>>
>>
>>
>>
>> > On 7 Nov., 14:02, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
>> > <kl2...@gmail.com> wrote:
>> >> Fra 1. januar 2012 vil den laveste bøde komme op på 1000 kr. Hvem har
>> >> egentlig bestemt at den laveste bødestørrelse skal op på et så højt
>> >> niveau ? For folk med små indkomster er sådan en krabat af en bøde
>> >> en ren økonomisk katastrofe. Det er jo nærmest at terrorisere
>> >> befolkningen fra statens side.
>>
>> >> Hvem har ansvaret for det, altså hvem fastsætter de bødestørrelser,
>> >> er det justitsministeriet alene som har besluttet det, eller har det
>> >> der glade vanvid været en tur igennem folketinget ?
>>
>> >> De små bøder har jo altid blot været et rap over nallerne men det
>> >> her er fuldstændig ude af proportion som laveste bødetakster.
>>
>> >> --
>> >> Kim Larsen
>>
>> > Siden Orwell og "newspeak" har jeg været lidt i tvivl om hvilke ord,
>> > der betyder hvad. Du ved det med at skraldemand er blevet
>> > renovationsarbejder. Jeg ved godt hvad en "parkeringsbøde" er. Og
>> > alligevel, når jeg hiver girokortet ud under viskeren, så er det
>> > åbenbart ikke nogen officiel bøde. Men en afgift. Jeg ved ikke om, der
>> > ikke også en afgift på "manglende sikkerhedssele". Med andre ord hvad
>> > snakker du om? Er det bøde-bøder eller er det afgift-bøder?
>>
>> > Hilsen Ivan
>>
>> Der findes kun een slags bøder, nemlig dem staten uddeler, resten er
>> afgifter og dem kan jo snart gud og hver mand uddele. Jeg ved slet ikke
>> hvilke regler der gælder på afgiftsområdet om overhovedet nogen som helst.
>>
>> Nej det jeg taler om er mindstebøder som er fastsat af folketinget og som
>> politiet deler ud af når folk ikke kan finde ud at overholde for eksempel
>> færdselsloven. Disse mindstebøder blev fastsat til 500 kr. i maj 2000 og
>> bliver nu fordoblet til 1000 kr. pr. 1. januar 2012.
>>
>> --
>> Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
>> Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
>> E-mail: kl2...@gmail.com- Skjul tekst i anførselstegn -
>>
>> - Vis tekst i anførselstegn -
>
>Tak skal du have. P-bøder er undtaget, altså
>
>Hilsen Ivan


næh

---

On 8 Nov., 10:56, "Steen A. Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> On Tue, 8 Nov 2011 01:01:59 -0800 (PST), Ivannof wrote:
> > Tak skal du have. P-bøder er undtaget, altså
>
> Det hedder ikke P-bøder mere (det er mange år siden), men P-afgifter.

Orwells "new speak" er virkeligt slået igennem. En bøde er en
økonomisk straf for overtrædelse af et forbud. Sådan er det! Hvordan
dét kan være en afgift kan jeg ikke se!

En bøde er når man har gjort noget ulovligt. En afgift er noget man
betaler i et iøvrigt lovligt ærne. Så hvad bør det hedde når man
overtræder et "parkeringsforbud"?

Hilsen Ivan

---

Ivannof <ivannof@hotmail.com> skrev i meddelelsen
66ad859b-710a-47bd-9941-dff47508eaf2@u9g2000vbx.googlegroups.com:

>> Det hedder ikke P-bøder mere (det er mange år siden), men
>> P-afgifter.
>
> Orwells "new speak" er virkeligt slået igennem. En bøde er en
> økonomisk straf for overtrædelse af et forbud. Sådan er det! Hvordan
> dét kan være en afgift kan jeg ikke se!

Du har ikke overtrådt noget forbud, når du får en parkeringsafgift. Det er
blot betalingen i forbindelse med den aftale, du - jfr. skiltningen på
stedet - har indgået med matrikelejeren.

> En bøde er når man har gjort noget ulovligt. En afgift er noget man
> betaler i et iøvrigt lovligt ærne. Så hvad bør det hedde når man
> overtræder et "parkeringsforbud"?

Parkeringsbøde.

Og en anden, vigtig forskel: Bøder kan ikke trækkes fra nogen steder. Det
kan afgifter.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Tue, 8 Nov 2011 03:34:26 -0800 (PST), Ivannof <ivannof@hotmail.com>
wrote:

>On 8 Nov., 10:56, "Steen A. Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
>> On Tue, 8 Nov 2011 01:01:59 -0800 (PST), Ivannof wrote:
>> > Tak skal du have. P-bøder er undtaget, altså
>>
>> Det hedder ikke P-bøder mere (det er mange år siden), men P-afgifter.
>
>Orwells "new speak" er virkeligt slået igennem. En bøde er en
>økonomisk straf for overtrædelse af et forbud. Sådan er det! Hvordan
>dét kan være en afgift kan jeg ikke se!

kan eller vil du ikke se forskel på

1) en bøde udstedt af politiet for f.eks. at parkere i strid med
bestemmelserne i færdselsloven

og

2) en "bøde" udstedt at indehaveren af en parkeringsplads hvor "bøden"
udstedes for at have overtrådt reglerne for benyttelse af pladsen


???



>En bøde er når man har gjort noget ulovligt. En afgift er noget man
>betaler i et iøvrigt lovligt ærne. Så hvad bør det hedde når man
>overtræder et "parkeringsforbud"?
>
>Hilsen Ivan


dummebøde

---

On 8 Nov., 13:24, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> Ivannof <ivan...@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> 66ad859b-710a-47bd-9941-dff47508e...@u9g2000vbx.googlegroups.com:
>
> >> Det hedder ikke P-bøder mere (det er mange år siden), men
> >> P-afgifter.
>
> > Orwells "new speak" er virkeligt slået igennem. En bøde er en
> > økonomisk straf for overtrædelse af et forbud. Sådan er det! Hvordan
> > dét kan være en afgift kan jeg ikke se!
>
> Du har ikke overtrådt noget forbud, når du får en parkeringsafgift. Det er
> blot betalingen i forbindelse med den aftale, du - jfr. skiltningen på
> stedet - har indgået med matrikelejeren.
>
> > En bøde er når man har gjort noget ulovligt. En afgift er noget man
> > betaler i et iøvrigt lovligt ærne. Så hvad bør det hedde når man
> > overtræder et "parkeringsforbud"?
>
> Parkeringsbøde.
>
> Og en anden, vigtig forskel: Bøder kan ikke trækkes fra nogen steder. Det
> kan afgifter.
>
> --
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.

Det må være dejligt at være så skråsikker. Når jeg så oplever at få
girokort med en afgift på steder, hvor der er parkeringsFORBUD, såhhh.
Eller ude ved lufthavnen, hvor afgiften refererede til skilt 500 meter
væk (2timerszone) så er vi nok ude i en (S)gråzone.

Hilsen Ivan

---

Ivannof <ivannof@hotmail.com> skrev i meddelelsen
e19e939d-5b5a-4e44-8089-ee9cce38a469@p16g2000yqd.googlegroups.com:

> Det må være dejligt at være så skråsikker. Når jeg så oplever at få
> girokort med en afgift på steder, hvor der er parkeringsFORBUD, såhhh.
> Eller ude ved lufthavnen, hvor afgiften refererede til skilt 500 meter
> væk (2timerszone) så er vi nok ude i en (S)gråzone.

Et eller andet sted går jeg ud fra, du rent faktisk fangede min pointe.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Tue, 8 Nov 2011 05:18:56 -0800 (PST), Ivannof <ivannof@hotmail.com>
wrote:


>Det må være dejligt at være så skråsikker. Når jeg så oplever at få
>girokort med en afgift på steder, hvor der er parkeringsFORBUD, såhhh.


det sted, er det offentlig vej område eller privat?

---

On 8 Nov., 14:59, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> Ivannof <ivan...@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> e19e939d-5b5a-4e44-8089-ee9cce38a...@p16g2000yqd.googlegroups.com:
>
> > Det må være dejligt at være så skråsikker. Når jeg så oplever at få
> > girokort med en afgift på steder, hvor der er parkeringsFORBUD, såhhh.
> > Eller ude ved lufthavnen, hvor afgiften refererede til skilt 500 meter
> > væk (2timerszone) så er vi nok ude i en (S)gråzone.
>
> Et eller andet sted går jeg ud fra, du rent faktisk fangede min pointe.
>
> --
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.

Jo, da! Men jeg er ikke sikker på den er rigtig. Så er p-afgiften
snarere en slags indkøb, som er lige så naturlig som papir og blyant.
Og det tror jeg ikke. Har vi en revisor, der mener P-afgiften kan
trækkes fra og derfor gør det hos sine klienter? Det kunne være
interessant at vide.

Hilsen Ivan

---

Ivannof <ivannof@hotmail.com> skrev i meddelelsen
177d5af3-471b-42da-ab83-76cde8a18f8b@m10g2000vbc.googlegroups.com:

> Jo, da! Men jeg er ikke sikker på den er rigtig. Så er p-afgiften
> snarere en slags indkøb, som er lige så naturlig som papir og blyant.
> Og det tror jeg ikke. Har vi en revisor, der mener P-afgiften kan
> trækkes fra og derfor gør det hos sine klienter? Det kunne være
> interessant at vide.

Jeg har fået parkeringsafgifter refunderet af firma mange gange, hvor firma
efterfølgende trækker afgiften fra som en alm. driftsudgift. Parkeringen
skal selvfølgelig have været firmaorienteret. Samme nummer kan ikke laves
med f.eks. en fartbøde. Bøder er altid personlige, og kan ikke fratrækkes
nogen steder.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Tue, 8 Nov 2011 06:25:59 -0800 (PST), Ivannof <ivannof@hotmail.com>
wrote:

>Så er p-afgiften
>snarere en slags indkøb,

tjae tjoe BUM BUM

næmere som at betale strafgebyr,

som f.eks. på bibliotek, hvor man (i hvert fald førhen) har opkrævet
et gebyr for for sent afleverede bøger

---

On 8 Nov., 15:35, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> Ivannof <ivan...@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> 177d5af3-471b-42da-ab83-76cde8a18...@m10g2000vbc.googlegroups.com:
>
> > Jo, da! Men jeg er ikke sikker på den er rigtig. Så er p-afgiften
> > snarere en slags indkøb, som er lige så naturlig som papir og blyant.
> > Og det tror jeg ikke. Har vi en revisor, der mener P-afgiften kan
> > trækkes fra og derfor gør det hos sine klienter? Det kunne være
> > interessant at vide.
>
> Jeg har fået parkeringsafgifter refunderet af firma mange gange, hvor firma
> efterfølgende trækker afgiften fra som en alm. driftsudgift. Parkeringen
> skal selvfølgelig have været firmaorienteret. Samme nummer kan ikke laves
> med f.eks. en fartbøde. Bøder er altid personlige, og kan ikke fratrækkes
> nogen steder.
>
> --
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.

Ok, tak skal du ha'!

Hilsen Ivan

---

"Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com>
wrote:
> Fra 1. januar 2012 vil den laveste bøde komme op på 1000 kr. Hvem har
> egentlig bestemt at den laveste bødestørrelse skal op på et så højt niveau ?
> For folk med små indkomster er sådan en krabat af en bøde en ren økonomisk
> katastrofe. Det er jo nærmest at terrorisere befolkningen fra statens side.

Har enkeltsags, populist-Kim fået en bøde? Det kan jo godt gøre indhug i
en taxichaufførløn.

---

On Mon, 07 Nov 2011 16:09:17 GMT, Tom L wrote:

> "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>> Fra 1. januar 2012 vil den laveste bøde komme op på 1000 kr. Hvem har
>> egentlig bestemt at den laveste bødestørrelse skal op på et så højt niveau ?
>> For folk med små indkomster er sådan en krabat af en bøde en ren økonomisk
>> katastrofe. Det er jo nærmest at terrorisere befolkningen fra statens side.
>
> Har enkeltsags, populist-Kim fået en bøde? Det kan jo godt gøre indhug i
> en taxichaufførløn.

ROTFLMAO

---

"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:18m9g03ppox8s$.1ac8i501rpejf$.dlg@40tude.net
> On Mon, 07 Nov 2011 16:09:17 GMT, Tom L wrote:
>
>> "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)"
>> <kl2607@gmail.com> wrote:
>>> Fra 1. januar 2012 vil den laveste bøde komme op på 1000 kr. Hvem
>>> har egentlig bestemt at den laveste bødestørrelse skal op på et så
>>> højt niveau ? For folk med små indkomster er sådan en krabat af en
>>> bøde en ren økonomisk katastrofe. Det er jo nærmest at terrorisere
>>> befolkningen fra statens side.
>>
>> Har enkeltsags, populist-Kim fået en bøde? Det kan jo godt gøre
>> indhug i en taxichaufførløn.
>
> ROTFLMAO

Ja en taxachauffør vil sikkert mærke sådan en bøde men jeg er jo ikke
kollega til Tom Liljeberg (som er på kill-filter her) og jeg lever heller
ikke i et ramponeret mobile-home som han gør. Jeg har faktisk ikke fået
nogen bøder i herrens mange mange år, men det skal jo nok komme en dag, og
så betaler jeg da bare, 1000 kr. fra eller til, det har ikke den store
betydning. Mit udgangspunkt for denne debat var faktisk denne artikel:

http://www.b.dk/nationalt/boederegn-over-cyklister-i-koebenhavn

Cyklister er normalt mit yndlings-aversion fordi cyklister kører efter helt
egne hjemmekomponerede trafikregler som er til fare for dem selv og alle
andre trafikanter. Der findes ikke noget mere amoralsk folkefærd end
cyklister. Desværre er de samme aberøve begyndt i de senere år at holde
deres indtog blandt bilister men her kan man da i det mindste afmontere et
kørekort på dem.

Det der får mig til at råbe op er, at de her bøder rammer meget meget hårdt
på folk med små indtægter, ligesom Taxa-Tom, og det er ikke rimeligt.
Cyklister hører ofte ikke til de mennesker som tjener mest i dette land. Vi
har ikke brug for sådanne mastodont-bøder som de her nye mindste-bøder.

DET vi har brug for er noget mere politi, meget meget mere politi. Politiets
størrelse ligger langt under hvad der er tilfredsstillende. I USA er der
nærmest en politimand på hvert gadehjørne i de store byer. I Danmark skal
man lede efter politifolk på gaden i lang tid for at finde dem og at få
politiet til at reagere på borgerhenvendelser er en opgave i sig selv hvis
man ikke ringer om kriminalitet som har et potentiale på over 10 års fængsel
(ok, overdrivelse fremmer forståelsen men sandheden er godt stykke i denne
her retning).

HVIS nu at politikorpset havde en tilstrækkelig størrelse til at få
cyklister til at kør ordentlig HVER dag hele døgnet rundt gennem en indsats
som ikke bare er en kampagne men en kontinuerlig indsats, så ville der ikke
være behov for store bøder. Jeg tror ikke at disse her nye 1000 kr. bøder
kommer til at hjælpe, det er alt for usandsynligt at man som cyklist får
nogen, politiet er jævnt hen skide-ligeglade med cyklisters opførsel i
trafikken, de her kampagner er kun sminke på politiets blakkede ry på blandt
andet dette her område.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com>
wrote:

> Ja en taxachauffør vil sikkert mærke sådan en bøde

Det måde du jo om nogen vide.

> Jeg har faktisk ikke fået
> nogen bøder i herrens mange mange år, men det skal jo nok komme en dag, og
> så betaler jeg da bare, 1000 kr. fra eller til, det har ikke den store
> betydning.
[snip]
> Vi
> har ikke brug for sådanne mastodont-bøder som de her nye mindste-bøder

Klynk-klynk.
Kan du blive enig med dig selv, om det ikke har den store betydning, eller
det er en mastodont-bøde?
Jeg synes ikke, at 1000kr er et urimeligt stort beløb for en
færdselsforseelse. Hvis det skal have nogen som helst afskrækkende
virkning, så skal det kunne mærkes lidt.
Jeg har iøvrigt selv lige måtte punge ud med betydeligt mere for min første
bøde i mange år. I USA, eller i det mindste i CA, giver alle 'moving
violations' et klip i kortet, hvilket så giver en højere forsikringspræmie.
Den første bøde i et givent tidsrum kan man så slette ved at tage et
godkendt kursus, så man undgår at betale mere i forsikring. Uanset hvor
irriterende det er lige nu, at jeg skal bruge tid på den slags, så er det
mere effektivt end små-bøder på 1000 kr.

---

On Mon, 07 Nov 2011 16:09:17 GMT, Tom L wrote:


> Har enkeltsags, populist-Kim fået en bøde? Det kan jo godt gøre indhug i
> en taxichaufførløn.

Puha av, den må ha' gjort ondt :)

--
/Go

---

"GoGoGo" <go@go.gogo> skrev i en meddelelse
news:1d38kvyqalag6.dlg@go.gogo

Luk nu bare røven, Ludvig Nielsen.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 7 Nov 2011 14:02:22 +0100, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:

>
>De små bøder har jo altid blot været et rap over nallerne men det her er
>fuldstændig ude af proportion som laveste bødetakster.

Risikoen for en bøde der for alvor kan mærkes på budgettet har nok
større præventiv effekt end riskoen for en bøde der bare er et lille
rap over nallerne. Det er formentlig også det der er meningen, i hvert
fald et stykke ad vejen.

---

"Snuden" <snudie@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:t2ngb71hdhjqsqvfem1r28cl4teb1pjdrq@4ax.com
> On Mon, 7 Nov 2011 14:02:22 +0100, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
> eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>>
>> De små bøder har jo altid blot været et rap over nallerne men det
>> her er fuldstændig ude af proportion som laveste bødetakster.
>
> Risikoen for en bøde der for alvor kan mærkes på budgettet har nok
> større præventiv effekt end riskoen for en bøde der bare er et lille
> rap over nallerne. Det er formentlig også det der er meningen, i hvert
> fald et stykke ad vejen.

Det er stadigvæk helt ude af proportion når vi taler om mindstestørrelse på
bøder.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 7 Nov 2011 14:02:22 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:

> Fra 1. januar 2012 vil den laveste bøde komme op på 1000 kr. Hvem har
> egentlig bestemt at den laveste bødestørrelse skal op på et så højt niveau ?
> For folk med små indkomster er sådan en krabat af en bøde en ren økonomisk
> katastrofe. Det er jo nærmest at terrorisere befolkningen fra statens side.
>
> Hvem har ansvaret for det, altså hvem fastsætter de bødestørrelser, er det
> justitsministeriet alene som har besluttet det, eller har det der glade
> vanvid været en tur igennem folketinget ?
>
> De små bøder har jo altid blot været et rap over nallerne men det her er
> fuldstændig ude af proportion som laveste bødetakster.

Du skal bare gøre som Steen anbefaler, holde dig inden for lovens rammer,
så får du ingen bøder.

--
/Go

---

"GoGoGo" <go@go.gogo> skrev i en meddelelse
news:1w81pvjb8se5g.dlg@go.gogo

Luk nu bare røven, Ludvig Nielsen.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Tue, 8 Nov 2011 06:27:15 +0100, GoGoGo <go@go.gogo> wrote:

>On Mon, 7 Nov 2011 14:02:22 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
>Datemas.de) wrote:
>
>> Fra 1. januar 2012 vil den laveste bøde komme op på 1000 kr. Hvem har
>> egentlig bestemt at den laveste bødestørrelse skal op på et så højt niveau ?
>> For folk med små indkomster er sådan en krabat af en bøde en ren økonomisk
>> katastrofe. Det er jo nærmest at terrorisere befolkningen fra statens side.
>>
>> Hvem har ansvaret for det, altså hvem fastsætter de bødestørrelser, er det
>> justitsministeriet alene som har besluttet det, eller har det der glade
>> vanvid været en tur igennem folketinget ?
>>
>> De små bøder har jo altid blot været et rap over nallerne men det her er
>> fuldstændig ude af proportion som laveste bødetakster.
>
>Du skal bare gøre som Steen anbefaler, holde dig inden for lovens rammer,
>så får du ingen bøder.


men ingen tænker over hvorfor det lige nøjagtig er bødestraffe og ikke
fængselsstraffe der fordobles -

det har intet med hverken lov og ret eller præventiv virkning at gøre


større bøder= flere penge i kassen

længere fængselsstraffe= færre penge i kassen

derfor

---

"@" <Snabel@snabel.net> skrev i en meddelelse
news:rffib7136j3s0aaokk88kg6eucmu3cvkgv@4ax.com
> On Tue, 8 Nov 2011 06:27:15 +0100, GoGoGo <go@go.gogo> wrote:
>
>> On Mon, 7 Nov 2011 14:02:22 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com
>> eller Datemas.de) wrote:
>>
>>> Fra 1. januar 2012 vil den laveste bøde komme op på 1000 kr. Hvem
>>> har egentlig bestemt at den laveste bødestørrelse skal op på et så
>>> højt niveau ? For folk med små indkomster er sådan en krabat af en
>>> bøde en ren økonomisk katastrofe. Det er jo nærmest at terrorisere
>>> befolkningen fra statens side.
>>>
>>> Hvem har ansvaret for det, altså hvem fastsætter de bødestørrelser,
>>> er det justitsministeriet alene som har besluttet det, eller har
>>> det der glade vanvid været en tur igennem folketinget ?
>>>
>>> De små bøder har jo altid blot været et rap over nallerne men det
>>> her er fuldstændig ude af proportion som laveste bødetakster.
>>
>> Du skal bare gøre som Steen anbefaler, holde dig inden for lovens
>> rammer, så får du ingen bøder.
>
>
> men ingen tænker over hvorfor det lige nøjagtig er bødestraffe og ikke
> fængselsstraffe der fordobles -
>
> det har intet med hverken lov og ret eller præventiv virkning at gøre
>
>
> større bøder= flere penge i kassen
>
> længere fængselsstraffe= færre penge i kassen
>
> derfor

Præcis.

--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Tue, 08 Nov 2011 15:36:35 +0100, "@" <Snabel@snabel.net> wrote:

>On Tue, 8 Nov 2011 06:27:15 +0100, GoGoGo <go@go.gogo> wrote:
>
>>On Mon, 7 Nov 2011 14:02:22 +0100, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
>>Datemas.de) wrote:
>>
>>> Fra 1. januar 2012 vil den laveste bøde komme op på 1000 kr. Hvem har
>>> egentlig bestemt at den laveste bødestørrelse skal op på et så højt niveau ?
>>> For folk med små indkomster er sådan en krabat af en bøde en ren økonomisk
>>> katastrofe. Det er jo nærmest at terrorisere befolkningen fra statens side.
>>>
>>> Hvem har ansvaret for det, altså hvem fastsætter de bødestørrelser, er det
>>> justitsministeriet alene som har besluttet det, eller har det der glade
>>> vanvid været en tur igennem folketinget ?
>>>
>>> De små bøder har jo altid blot været et rap over nallerne men det her er
>>> fuldstændig ude af proportion som laveste bødetakster.
>>
>>Du skal bare gøre som Steen anbefaler, holde dig inden for lovens rammer,
>>så får du ingen bøder.
>
>
>men ingen tænker over hvorfor det lige nøjagtig er bødestraffe og ikke
>fængselsstraffe der fordobles -
>
>det har intet med hverken lov og ret eller præventiv virkning at gøre
>
>
>større bøder= flere penge i kassen
>
>længere fængselsstraffe= færre penge i kassen
>Ja og statens incasso er ikke så uduelig som i 90erne - de fleste bøder bliver nu betalt


>

---

On Tue, 08 Nov 2011 15:36:35 +0100, "@" <Snabel@snabel.net> wrote:

>
>men ingen tænker over hvorfor det lige nøjagtig er bødestraffe og ikke
>fængselsstraffe der fordobles -
>
>det har intet med hverken lov og ret eller præventiv virkning at gøre
>
>
>større bøder= flere penge i kassen
>
>længere fængselsstraffe= færre penge i kassen
>
> derfor
>

Kan tænkes, men det med større bøder er nu altså ikke nogen dum ide,
når folk kan mærke "straffen" så tænker de sig mere om.

De nye regler vil betyde, at tages en person i bil uden sele og
snakkende i håndholdt mobil, så koster det 3000.-kr.
Det vil måske få de skødesløse til at tænke sig om.

Man har da lov til at håbe.
--
/Go