---

Må du endelig se denne fine gennemgang af problemet:
http://www.youtube.com/watch?v=LeGYAfh9A1k&feature=uploademail
))
mvH
Jens

---

Lyrik <jenserikbech@gmail.com> wrote:

> Må du endelig se denne fine gennemgang af problemet:
> http://www.youtube.com/watch?v=LeGYAfh9A1k&feature=uploademail
> ))
> mvH
> Jens

Pat Condell er en ren zionistrøvslikker
--
Jesper
*********************************************
Hvad udad tabes skal indad vindes.
E. Dalgas

---

On 6 Nov., 14:51, she...@hotmail.com (Jesper Ørsted) wrote:
> Lyrik <jenserikb...@gmail.com> wrote:
> > Må du endelig se denne fine gennemgang af problemet:
> >http://www.youtube.com/watch?v=LeGYAfh9A1k&feature=uploademail
> > ))
> > mvH
> > Jens
>
> Pat Condell er en ren zionistrøvslikker
> --
> Jesper
> *********************************************
> Hvad udad tabes skal indad vindes.
> E. Dalgas

Nej, Condell styrer. Han kan kalde en lort for en spade. Hør ham én
gang til!
Hilsen Ivan

---

"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:e67d7dab-58ff-4572-a8a0-eb27a8797aad@ht6g2000vbb.googlegroups.com...
>
> Pat Condell er en ren zionistrøvslikker
>
>Nej, Condell styrer. Han kan kalde en lort for en spade. Hør ham én
>gang til!
>Hilsen Ivan

Han startede med at være sådan ultrahøjrefløjens stand-up komiker der
pissede på Muslimer med mere. I dag er det helt tydeligt slået klik for
manden.

---

On Mon, 7 Nov 2011 13:28:50 +0100, P.N. wrote:

> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:e67d7dab-58ff-4572-a8a0-eb27a8797aad@ht6g2000vbb.googlegroups.com...
>>
>> Pat Condell er en ren zionistrøvslikker
>>
>>Nej, Condell styrer. Han kan kalde en lort for en spade. Hør ham én
>>gang til!
>>Hilsen Ivan
>
> Han startede med at være sådan ultrahøjrefløjens stand-up komiker der
> pissede på Muslimer med mere. I dag er det helt tydeligt slået klik for
> manden.

Det har da vist nærmere slået klik for dig.

Condell kalder netop en spade for en spade, uden at være nedladende.

(Jeg har alle hans videoer på en DVD).

---

On 7 Nov., 13:34, "Steen A. Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> On Mon, 7 Nov 2011 13:28:50 +0100, P.N. wrote:
> > "Ivannof" <ivan...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> >news:e67d7dab-58ff-4572-a8a0-eb27a8797aad@ht6g2000vbb.googlegroups.com....
>
> >> Pat Condell er en ren zionistrøvslikker
>
> >>Nej, Condell styrer. Han kan kalde en lort for en spade. Hør ham én
> >>gang til!
> >>Hilsen Ivan
>
> > Han startede med at være sådan ultrahøjrefløjens stand-up komiker der
> > pissede på Muslimer med mere. I dag er det helt tydeligt slået klik for
> > manden.
>
> Det har da vist nærmere slået klik for dig.
>
> Condell kalder netop en spade for en spade, uden at være nedladende.
>
> (Jeg har alle hans videoer på en DVD).

Lol -

Ja - det skulle ikke undre. Så kan du sidde i køkkenet og varme dig
ved en kollega fremmed-hader,
når du ikke har råd til at tænde for fjernvarmen,

---

On Tue, 8 Nov 2011 10:15:36 -0800 (PST), Patruljen wrote:

>>> Han startede med at være sådan ultrahøjrefløjens stand-up komiker der
>>> pissede på Muslimer med mere. I dag er det helt tydeligt slået klik for
>>> manden.
>>
>> Det har da vist nærmere slået klik for dig.
>>
>> Condell kalder netop en spade for en spade, uden at være nedladende.
>>
>> (Jeg har alle hans videoer på en DVD).
>
> Lol -
>
> Ja - det skulle ikke undre. Så kan du sidde i køkkenet og varme dig
> ved en kollega fremmed-hader,

Hverken jeg eller Pat Condell, er fremmedhadere.

> når du ikke har råd til at tænde for fjernvarmen,

Som sædvanlig kan du ikke kende forskel på "berettiget kritik" og "had".

---

On 8 Nov., 19:40, "Steen A. Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> On Tue, 8 Nov 2011 10:15:36 -0800 (PST), Patruljen wrote:
> >>> Han startede med at være sådan ultrahøjrefløjens stand-up komiker der
> >>> pissede på Muslimer med mere. I dag er det helt tydeligt slået klik for
> >>> manden.
>
> >> Det har da vist nærmere slået klik for dig.
>
> >> Condell kalder netop en spade for en spade, uden at være nedladende.
>
> >> (Jeg har alle hans videoer på en DVD).
>
> > Lol -
>
> > Ja - det skulle ikke undre. Så kan du sidde i køkkenet og varme dig
> > ved en kollega fremmed-hader,
>
> Hverken jeg eller Pat Condell, er fremmedhadere.
>
> >  når du ikke har råd til at tænde for fjernvarmen,
>
> Som sædvanlig kan du ikke kende forskel på "berettiget kritik" og "had".

Du er en fremmed hader. Det er der slet ingen tvivl om. En lille
beskidt muslimhader.

---

On Tue, 8 Nov 2011 11:11:45 -0800 (PST), Patruljen wrote:

> On 8 Nov., 19:40, "Steen A. Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
>> On Tue, 8 Nov 2011 10:15:36 -0800 (PST), Patruljen wrote:
>>>>> Han startede med at være sådan ultrahøjrefløjens stand-up komiker der
>>>>> pissede på Muslimer med mere. I dag er det helt tydeligt slået klik for
>>>>> manden.
>>
>>>> Det har da vist nærmere slået klik for dig.
>>
>>>> Condell kalder netop en spade for en spade, uden at være nedladende.
>>
>>>> (Jeg har alle hans videoer på en DVD).
>>
>>> Lol -
>>
>>> Ja - det skulle ikke undre. Så kan du sidde i køkkenet og varme dig
>>> ved en kollega fremmed-hader,
>>
>> Hverken jeg eller Pat Condell, er fremmedhadere.
>>
>>>  når du ikke har råd til at tænde for fjernvarmen,
>>
>> Som sædvanlig kan du ikke kende forskel på "berettiget kritik" og "had".
>
> Du er en fremmed hader.

Overhovedet IKKE. Jeg hader ikke engang rødfjolser.

> Det er der slet ingen tvivl om. En lille
> beskidt muslimhader.

Hvordan er du kommet på den vanvittige ide.? Fordomme.?

PS: Min ældste datters bedste veninde, er muslim.

---

On 8 Nov., 21:21, "Steen A. Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> On Tue, 8 Nov 2011 11:11:45 -0800 (PST), Patruljen wrote:
> > On 8 Nov., 19:40, "Steen A. Thomsen" <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> >> On Tue, 8 Nov 2011 10:15:36 -0800 (PST), Patruljen wrote:
> >>>>> Han startede med at være sådan ultrahøjrefløjens stand-up komiker der
> >>>>> pissede på Muslimer med mere. I dag er det helt tydeligt slået klik for
> >>>>> manden.
>
> >>>> Det har da vist nærmere slået klik for dig.
>
> >>>> Condell kalder netop en spade for en spade, uden at være nedladende.
>
> >>>> (Jeg har alle hans videoer på en DVD).
>
> >>> Lol -
>
> >>> Ja - det skulle ikke undre. Så kan du sidde i køkkenet og varme dig
> >>> ved en kollega fremmed-hader,
>
> >> Hverken jeg eller Pat Condell, er fremmedhadere.
>
> >>>  når du ikke har råd til at tænde for fjernvarmen,
>
> >> Som sædvanlig kan du ikke kende forskel på "berettiget kritik" og "had".
>
> > Du er en fremmed hader.
>
> Overhovedet IKKE. Jeg hader ikke engang rødfjolser.
>
> > Det er der slet ingen tvivl om. En lille
> > beskidt muslimhader.
>
> Hvordan er du kommet på den vanvittige ide.?  Fordomme.?
>
Det er da meget nemt.

Der er en gruppe menneker som mener at hvis man har det mindste at
udsætte på folk som bekender sig til islam - ja, så HADER man dem. Det
må være en eller anden fobi. Og det skal jeg være den første til at
beklage! (hvis man ellers kan beklage noget uden samtidigt at hade).

Hilsen Ivan

---

I år 637 var muslimer stærke nok til at erobre nær Jerusalem

Men det sker aldrig igen

---

Lyrik <jenserikbech@gmail.com> wrote:

> Må du endelig se denne fine gennemgang af problemet:
> http://www.youtube.com/watch?v=LeGYAfh9A1k&feature=uploademail
> ))
> mvH
> Jens

En endnu finere gennemgang kan ses her, Apartheid: From South Africa to
Palestine
http://www.youtube.com/watch?v=LFVzd-Q3ov0
--
Jesper
*********************************************
Hvad udad tabes skal indad vindes.
E. Dalgas

---

Den 06/11/11 15.04, Jesper Ørsted skrev:
> Lyrik<jenserikbech@gmail.com> wrote:
>
>> Må du endelig se denne fine gennemgang af problemet:
>> http://www.youtube.com/watch?v=LeGYAfh9A1k&feature=uploademail
>> ))
>> mvH
>> Jens
>
> En endnu finere gennemgang kan ses her, Apartheid: From South Africa to
> Palestine
> http://www.youtube.com/watch?v=LFVzd-Q3ov0
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Hvornår anerkender de Israels ret til at eksistere?

MvH
Jens

---

Lyrik <jenserikbech@gmail.com> wrote:

> Den 06/11/11 15.04, Jesper Ørsted skrev:
> > Lyrik<jenserikbech@gmail.com> wrote:
> >
> >> Må du endelig se denne fine gennemgang af problemet:
> >> http://www.youtube.com/watch?v=LeGYAfh9A1k&feature=uploademail
> >> ))
> >> mvH
> >> Jens
> >
> > En endnu finere gennemgang kan ses her, Apartheid: From South Africa to
> > Palestine
> > http://www.youtube.com/watch?v=LFVzd-Q3ov0
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
> Hvornår anerkender de Israels ret til at eksistere?
>
> MvH
> Jens

Når Israel anerkender Palestinas ret til at eksistere
--
Jesper
*********************************************
Hvad udad tabes skal indad vindes.
E. Dalgas

---

Den 06/11/11 15.36, Jesper Ørsted skrev:
> Lyrik<jenserikbech@gmail.com> wrote:
>
>> Den 06/11/11 15.04, Jesper Ørsted skrev:
>>> Lyrik<jenserikbech@gmail.com> wrote:
>>>
>>>> Må du endelig se denne fine gennemgang af problemet:
>>>> http://www.youtube.com/watch?v=LeGYAfh9A1k&feature=uploademail
>>>> ))
>>>> mvH
>>>> Jens
>>>
>>> En endnu finere gennemgang kan ses her, Apartheid: From South Africa to
>>> Palestine
>>> http://www.youtube.com/watch?v=LFVzd-Q3ov0
>> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>>
>> Hvornår anerkender de Israels ret til at eksistere?
>>
>> MvH
>> Jens
>
> Når Israel anerkender Palestinas ret til at eksistere
,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Israel er en allerede eksisterende stat, modsat er "Palæstina" ikke en
eksisterende stat.
For at blive en eksisterende stat må man anerkende andre eksisterende
staters eksistens.
Så du får spørgsmålet igen: Hvornår anerkender politikerne i Filistina
Israels ret til at eksistere?

Og så kunne vi spørge rsten af verden: Har vi brug for flere
shariastater der undertrykker anderledes tænkende?
Hvad mener du om det?

MvH
Jens

---

Lyrik <jenserikbech@gmail.com> wrote:

> Den 06/11/11 15.36, Jesper Ørsted skrev:
> > Lyrik<jenserikbech@gmail.com> wrote:
> >
> >> Den 06/11/11 15.04, Jesper Ørsted skrev:
> >>> Lyrik<jenserikbech@gmail.com> wrote:
> >>>
> >>>> Må du endelig se denne fine gennemgang af problemet:
> >>>> http://www.youtube.com/watch?v=LeGYAfh9A1k&feature=uploademail
> >>>> ))
> >>>> mvH
> >>>> Jens
> >>>
> >>> En endnu finere gennemgang kan ses her, Apartheid: From South Africa to
> >>> Palestine
> >>> http://www.youtube.com/watch?v=LFVzd-Q3ov0
> >> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> >>
> >> Hvornår anerkender de Israels ret til at eksistere?
> >>
> >> MvH
> >> Jens
> >
> > Når Israel anerkender Palestinas ret til at eksistere
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
> Israel er en allerede eksisterende stat, modsat er "Palæstina" ikke en
> eksisterende stat.
> For at blive en eksisterende stat må man anerkende andre eksisterende
> staters eksistens.
> Så du får spørgsmålet igen: Hvornår anerkender politikerne i Filistina
> Israels ret til at eksistere?
>
> Og så kunne vi spørge rsten af verden: Har vi brug for flere
> shariastater der undertrykker anderledes tænkende?
> Hvad mener du om det?
>
> MvH
> Jens

Undskyld, lad mig se om jeg forstår dig ret: Fordi Israel er en
eksisterende stat, så har Palæstina ingen ret til at eksistere som stat.

Faktum er, at palæstinenserne har ret til en stat jvf. Lex Namibia.
--
Jesper
*********************************************
Hvad udad tabes skal indad vindes.
E. Dalgas

---

"Lyrik" <jenserikbech@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:4eb69837$0$284$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> En endnu finere gennemgang kan ses her, Apartheid: From South Africa to
>> Palestine
>> http://www.youtube.com/watch?v=LFVzd-Q3ov0
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>
> Hvornår anerkender de Israels ret til at eksistere?
>
> MvH
> Jens

Jamen det har Palæstinænserne jo gjort alt for mange gange for at sige det
diplomatisk. Men hvorfor er det araberne der hele tiden skal bøje nakken for
Israel og hvorfor vil Jøderne ikke erkende at debatten om Israels ret til
eksistens kun er til for at forhale anerkendelsen af staten Palæstina i det
uendelige.

---

On Sun, 6 Nov 2011 21:49:20 +0100, P.N. wrote:

> "Lyrik" <jenserikbech@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4eb69837$0$284$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> En endnu finere gennemgang kan ses her, Apartheid: From South Africa to
>>> Palestine
>>> http://www.youtube.com/watch?v=LFVzd-Q3ov0
>> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>>
>> Hvornår anerkender de Israels ret til at eksistere?
>>
>> MvH
>> Jens
>
> Jamen det har Palæstinænserne jo gjort alt for mange gange for at sige det
> diplomatisk.

Det har de da vist lige glemt at fortælle Hamas.

Hamas benægter Israels ret til at eksistere.

> Men hvorfor er det araberne der hele tiden skal bøje nakken for
> Israel og hvorfor vil Jøderne ikke erkende at debatten om Israels ret til
> eksistens kun er til for at forhale anerkendelsen af staten Palæstina i det
> uendelige.

Hvis Hamas ville annerkende Israels ret til at eksistere bag sikre grænser,
så ville palæstinenserne få en selvstændig stat "i morgen" (inden for 1 år)

---

Steen A. Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

> On Sun, 6 Nov 2011 21:49:20 +0100, P.N. wrote:
>
> > "Lyrik" <jenserikbech@gmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:4eb69837$0$284$14726298@news.sunsite.dk...
> >>>
> >>> En endnu finere gennemgang kan ses her, Apartheid: From South Africa to
> >>> Palestine
> >>> http://www.youtube.com/watch?v=LFVzd-Q3ov0
> >> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> >>
> >> Hvornår anerkender de Israels ret til at eksistere?
> >>
> >> MvH
> >> Jens
> >
> > Jamen det har Palæstinænserne jo gjort alt for mange gange for at sige det
> > diplomatisk.
>
> Det har de da vist lige glemt at fortælle Hamas.
>
> Hamas benægter Israels ret til at eksistere.
>
Og mange zionistiske grupper i Israel benægter Palæstinas eksisistens og
rettigheder til egen stat.

> > Men hvorfor er det araberne der hele tiden skal bøje nakken for
> > Israel og hvorfor vil Jøderne ikke erkende at debatten om Israels ret til
> > eksistens kun er til for at forhale anerkendelsen af staten Palæstina i det
> > uendelige.
>
> Hvis Hamas ville annerkende Israels ret til at eksistere bag sikre grænser,
> så ville palæstinenserne få en selvstændig stat "i morgen" (inden for 1 år)

NUL! Israel er ikke villig til at opgive hverken land eller bosættelser,
hvilket er årsagen til at separationsmuren ligger op til 25 km inde på
palæstinensisk territorium.
--
Jesper
*********************************************
Hvad udad tabes skal indad vindes.
E. Dalgas

---

On Mon, 7 Nov 2011 01:16:26 +0100, Jesper Ørsted wrote:

>>> Jamen det har Palæstinænserne jo gjort alt for mange gange for at sige det
>>> diplomatisk.
>>
>> Det har de da vist lige glemt at fortælle Hamas.
>>
>> Hamas benægter Israels ret til at eksistere.
>>
> Og mange zionistiske grupper i Israel benægter Palæstinas eksisistens og
> rettigheder til egen stat.

Og hvad så.?

Hvis staten Isreal (og resten af verden) annerkender Palæstina som suveræn
stat, så er den det, uanset hvad diverse "zionistiske grupper" mener.

>>> Men hvorfor er det araberne der hele tiden skal bøje nakken for
>>> Israel og hvorfor vil Jøderne ikke erkende at debatten om Israels ret til
>>> eksistens kun er til for at forhale anerkendelsen af staten Palæstina i det
>>> uendelige.
>>
>> Hvis Hamas ville annerkende Israels ret til at eksistere bag sikre grænser,
>> så ville palæstinenserne få en selvstændig stat "i morgen" (inden for 1 år)
>
> NUL! Israel er ikke villig til at opgive hverken land eller bosættelser,
> hvilket er årsagen til at separationsmuren ligger op til 25 km inde på
> palæstinensisk territorium.

Israel har da ellers tilbudt at opfylde 93% af palæstinensernes krav på
landområder. Palæstinenserne (Fatah og Hamas sagde nej).

---

Steen A. Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

> On Mon, 7 Nov 2011 01:16:26 +0100, Jesper Ørsted wrote:
>
> >>> Jamen det har Palæstinænserne jo gjort alt for mange gange for at sige det
> >>> diplomatisk.
> >>
> >> Det har de da vist lige glemt at fortælle Hamas.
> >>
> >> Hamas benægter Israels ret til at eksistere.
> >>
> > Og mange zionistiske grupper i Israel benægter Palæstinas eksisistens og
> > rettigheder til egen stat.
>
> Og hvad så.?
>
> Hvis staten Isreal (og resten af verden) annerkender Palæstina som suveræn
> stat, så er den det, uanset hvad diverse "zionistiske grupper" mener.

Det er netop pointen: I Israel er det de zionistiske grupper der
bestemmer. Ellers ville Israel ikke udbygge sine ulovlige bosættelser.
>
> >>> Men hvorfor er det araberne der hele tiden skal bøje nakken for Israel
> >>> og hvorfor vil Jøderne ikke erkende at debatten om Israels ret til
> >>> eksistens kun er til for at forhale anerkendelsen af staten Palæstina
> >>> i det uendelige.
> >>
> >> Hvis Hamas ville annerkende Israels ret til at eksistere bag sikre
> >> grænser, så ville palæstinenserne få en selvstændig stat "i morgen"
> >> (inden for 1 år)
> >
> > NUL! Israel er ikke villig til at opgive hverken land eller bosættelser,
> > hvilket er årsagen til at separationsmuren ligger op til 25 km inde på
> > palæstinensisk territorium.
>
> Israel har da ellers tilbudt at opfylde 93% af palæstinensernes krav på
> landområder. Palæstinenserne (Fatah og Hamas sagde nej).

Bullshit: Det bedste de har tilbudt er ikke-sammenhængende landområder,
svarende til 18% af Palæstinas territorium.

1967 grænserne gav palæstinenserne 22%

Den oprindelige delingsplan gav dem 45%

Kan du se pointen eller skal du have det ind med staveplade?
--
Jesper
*********************************************
Hvad udad tabes skal indad vindes.
E. Dalgas

---

On Mon, 7 Nov 2011 05:00:36 +0100, Jesper Ørsted wrote:

>> Hvis staten Isreal (og resten af verden) annerkender Palæstina som suveræn
>> stat, så er den det, uanset hvad diverse "zionistiske grupper" mener.
>
> Det er netop pointen: I Israel er det de zionistiske grupper der
> bestemmer. Ellers ville Israel ikke udbygge sine ulovlige bosættelser.

Tåbelig "argumentation".

Du kommer med en påstand, som du bagefter forsøger at forklare med: "De
ville jo ikke gøre som de gør, hvis jeg ikke havde ret".

>>> NUL! Israel er ikke villig til at opgive hverken land eller bosættelser,
>>> hvilket er årsagen til at separationsmuren ligger op til 25 km inde på
>>> palæstinensisk territorium.
>>
>> Israel har da ellers tilbudt at opfylde 93% af palæstinensernes krav på
>> landområder. Palæstinenserne (Fatah og Hamas sagde nej).
>
> Bullshit: Det bedste de har tilbudt er ikke-sammenhængende landområder,
> svarende til 18% af Palæstinas territorium.

Hvad var der ved "palæstinensernes krav" som du ikke forstod.?

> 1967 grænserne gav palæstinenserne 22%
>
> Den oprindelige delingsplan gav dem 45%

Den oprindelige delingsplan er irrelevant. Selv palæstinenserne ved det.

> Kan du se pointen eller skal du have det ind med staveplade?

Som jeg skrev: Israel har da ellers tilbudt at opfylde 93% af
palæstinensernes KRAV på landområder.

---

"P.N." <245@get2net.dk> skrev i meddelelsen
news:j96rsc$ugv$1@speranza.aioe.org...

> Jamen det har Palæstinænserne jo gjort alt for mange gange

Link?

Nej, det har de netop aldrig gjort!

Fatah:

"Abbas: We will never recognize Israel as a Jewish state":
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=867

Hamas:

"Hamas leader says group will never recognize Israel":
http://www.reuters.com/article/2010/12/14/us-palestinians-hamas-idUSTRE6BD2XW20101214

Er der mon noget i ordet NEVER du ikke forstår - eller er du simpelthen blot
DUM?

/john

---

On 7 Nov., 05:00, she...@hotmail.com (Jesper Ørsted) wrote:
> Steen A. Thomsen <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
>
>
>
>
>
> > On Mon, 7 Nov 2011 01:16:26 +0100, Jesper Ørsted wrote:
>
> > >>> Jamen det har Palæstinænserne jo gjort alt for mange gange for at sige det
> > >>> diplomatisk.
>
> > >> Det har de da vist lige glemt at fortælle Hamas.
>
> > >> Hamas benægter Israels ret til at eksistere.
>
> > > Og mange zionistiske grupper i Israel benægter Palæstinas eksisistens og
> > > rettigheder til egen stat.
>
> > Og hvad så.?
>
> > Hvis staten Isreal (og resten af verden) annerkender Palæstina som suveræn
> > stat, så er den det, uanset hvad diverse "zionistiske grupper" mener.
>
> Det er netop pointen: I Israel er det de zionistiske grupper der
> bestemmer. Ellers ville Israel ikke udbygge sine ulovlige bosættelser.
>
>
>
>
>
>
>
> > >>> Men hvorfor er det araberne der hele tiden skal bøje nakken for Israel
> > >>> og hvorfor vil Jøderne ikke erkende at debatten om Israels ret til
> > >>> eksistens kun er til for at forhale anerkendelsen af staten Palæstina
> > >>> i det uendelige.
>
> > >> Hvis Hamas ville annerkende Israels ret til at eksistere bag sikre
> > >> grænser, så ville palæstinenserne få en selvstændig stat "i morgen"
> > >> (inden for 1 år)
>
> > > NUL! Israel er ikke villig til at opgive hverken land eller bosættelser,
> > > hvilket er årsagen til at separationsmuren ligger op til 25 km inde på
> > > palæstinensisk territorium.
>
> > Israel har da ellers tilbudt at opfylde 93% af palæstinensernes krav på
> > landområder. Palæstinenserne (Fatah og Hamas sagde nej).
>
> Bullshit: Det bedste de har tilbudt er ikke-sammenhængende landområder,
> svarende til 18% af Palæstinas territorium.
>
> 1967 grænserne gav palæstinenserne 22%
>
> Den oprindelige delingsplan gav dem 45%
>
> Kan du se pointen eller skal du have det ind med staveplade?
> --
> Jesper
> *********************************************
> Hvad udad tabes skal indad vindes.
> E. Dalgas- Skjul tekst i anførselstegn -
>

Og sådan er der så meget. Man kan også gå tilbage til det britiske
mandat for Palæstina
http://en.wikipedia.org/wiki/Mandate_for_Palestine og se at området
blev delt en kæmpemæssig jordansk stat og en noget mindre
"palæstinensisk" område
Alt efter hvor meget man går tilbage kan man anlægge forskellige
synspunkter.

Nutiden er vel den der gælder. Det er i nutiden man bliver skudt eller
ramt af raketter.

Jeg synes at noget af det mest betydningsfulde i forholdet mellem
Israel og deres omgivelser er den israelske rømmelse af Gazastriben,
hvor Israel sørgede for at alle bosættelser blev flyttet ud og overlod
i 2005 Gaza til eget selvstyre. Det har resulteret i at Gaza har
kunnet gøre hvad de ville og det har Israel så fået at føle via 7000
raketter som tilfældigt rammer ned i forskellige byer i Israel. Hvis
Gaza var et land, så havde de meldt "krig" 7000 gange!

Har Israel så lyst til at trække sig yderligere i andre områder på
Vestbredden? Nej, sporene skræmmer.

Hilsen Ivan

---

Ivannof <ivannof@hotmail.com> wrote:

> On 7 Nov., 05:00, she...@hotmail.com (Jesper Ørsted) wrote:
> > Steen A. Thomsen <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
> >
> >
> >
> >
> >
> > > On Mon, 7 Nov 2011 01:16:26 +0100, Jesper Ørsted wrote:
> >
> > > >>> Jamen det har Palæstinænserne jo gjort alt for mange gange for at
> > > >>> sige det diplomatisk.
> >
> > > >> Det har de da vist lige glemt at fortælle Hamas.
> >
> > > >> Hamas benægter Israels ret til at eksistere.
> >
> > > > Og mange zionistiske grupper i Israel benægter Palæstinas eksisistens og
> > > > rettigheder til egen stat.
> >
> > > Og hvad så.?
> >
> > > Hvis staten Isreal (og resten af verden) annerkender Palæstina som
> > > suveræn stat, så er den det, uanset hvad diverse "zionistiske grupper"
> > > mener.
> >
> > Det er netop pointen: I Israel er det de zionistiske grupper der
> > bestemmer. Ellers ville Israel ikke udbygge sine ulovlige bosættelser.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > > >>> Men hvorfor er det araberne der hele tiden skal bøje nakken for Israel
> > > >>> og hvorfor vil Jøderne ikke erkende at debatten om Israels ret til
> > > >>> eksistens kun er til for at forhale anerkendelsen af staten Palæstina
> > > >>> i det uendelige.
> >
> > > >> Hvis Hamas ville annerkende Israels ret til at eksistere bag sikre
> > > >> grænser, så ville palæstinenserne få en selvstændig stat "i morgen"
> > > >> (inden for 1 år)
> >
> > > > NUL! Israel er ikke villig til at opgive hverken land eller bosættelser,
> > > > hvilket er årsagen til at separationsmuren ligger op til 25 km inde på
> > > > palæstinensisk territorium.
> >
> > > Israel har da ellers tilbudt at opfylde 93% af palæstinensernes krav på
> > > landområder. Palæstinenserne (Fatah og Hamas sagde nej).
> >
> > Bullshit: Det bedste de har tilbudt er ikke-sammenhængende landområder,
> > svarende til 18% af Palæstinas territorium.
> >
> > 1967 grænserne gav palæstinenserne 22%
> >
> > Den oprindelige delingsplan gav dem 45%
> >
> > Kan du se pointen eller skal du have det ind med staveplade?
> > --
> > Jesper
> > *********************************************
> > Hvad udad tabes skal indad vindes.
> > E. Dalgas- Skjul tekst i anførselstegn -
> >
>
> Og sådan er der så meget. Man kan også gå tilbage til det britiske
> mandat for Palæstina
> http://en.wikipedia.org/wiki/Mandate_for_Palestine og se at området
> blev delt en kæmpemæssig jordansk stat og en noget mindre
> "palæstinensisk" område
> Alt efter hvor meget man går tilbage kan man anlægge forskellige
> synspunkter.
>
> Nutiden er vel den der gælder. Det er i nutiden man bliver skudt eller
> ramt af raketter.
>
> Jeg synes at noget af det mest betydningsfulde i forholdet mellem
> Israel og deres omgivelser er den israelske rømmelse af Gazastriben,
> hvor Israel sørgede for at alle bosættelser blev flyttet ud og overlod
> i 2005 Gaza til eget selvstyre. Det har resulteret i at Gaza har
> kunnet gøre hvad de ville og det har Israel så fået at føle via 7000
> raketter som tilfældigt rammer ned i forskellige byer i Israel. Hvis
> Gaza var et land, så havde de meldt "krig" 7000 gange!
>
> Har Israel så lyst til at trække sig yderligere i andre områder på
> Vestbredden? Nej, sporene skræmmer.
>
> Hilsen Ivan

Igen bullshit: Det eneste tidspunkt Jordan var sammen med Palæstina i
mandatet var 1918-1922. I 1922 blev Jordan anerkendt som en selvstændig
stat, dog under supervision af Storbritanien frem til 1948.
--
Jesper
*********************************************
Hvad udad tabes skal indad vindes.
E. Dalgas

---

On 7 Nov., 10:43, she...@hotmail.com (Jesper Ørsted) wrote:
> Ivannof <ivan...@hotmail.com> wrote:
> > On 7 Nov., 05:00, she...@hotmail.com (Jesper Ørsted) wrote:
> > > Steen A. Thomsen <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
>
> > > > On Mon, 7 Nov 2011 01:16:26 +0100, Jesper Ørsted wrote:
>
> > > > >>> Jamen det har Palæstinænserne jo gjort alt for mange gange for at
> > > > >>> sige det diplomatisk.
>
> > > > >> Det har de da vist lige glemt at fortælle Hamas.
>
> > > > >> Hamas benægter Israels ret til at eksistere.
>
> > > > > Og mange zionistiske grupper i Israel benægter Palæstinas eksisistens og
> > > > > rettigheder til egen stat.
>
> > > > Og hvad så.?
>
> > > > Hvis staten Isreal (og resten af verden) annerkender Palæstina som
> > > > suveræn stat, så er den det, uanset hvad diverse "zionistiske grupper"
> > > > mener.
>
> > > Det er netop pointen: I Israel er det de zionistiske grupper der
> > > bestemmer. Ellers ville Israel ikke udbygge sine ulovlige bosættelser.
>
> > > > >>> Men hvorfor er det araberne der hele tiden skal bøje nakken for Israel
> > > > >>> og hvorfor vil Jøderne ikke erkende at debatten om Israels ret til
> > > > >>> eksistens kun er til for at forhale anerkendelsen af staten Palæstina
> > > > >>> i det uendelige.
>
> > > > >> Hvis Hamas ville annerkende Israels ret til at eksistere bag sikre
> > > > >> grænser, så ville palæstinenserne få en selvstændig stat "i morgen"
> > > > >> (inden for 1 år)
>
> > > > > NUL! Israel er ikke villig til at opgive hverken land eller bosættelser,
> > > > > hvilket er årsagen til at separationsmuren ligger op til 25 km inde på
> > > > > palæstinensisk territorium.
>
> > > > Israel har da ellers tilbudt at opfylde 93% af palæstinensernes krav på
> > > > landområder. Palæstinenserne (Fatah og Hamas sagde nej).
>
> > > Bullshit: Det bedste de har tilbudt er ikke-sammenhængende landområder,
> > > svarende til 18% af Palæstinas territorium.
>
> > > 1967 grænserne gav palæstinenserne 22%
>
> > > Den oprindelige delingsplan gav dem 45%
>
> > > Kan du se pointen eller skal du have det ind med staveplade?
> > > --
> > > Jesper
> > > *********************************************
> > > Hvad udad tabes skal indad vindes.
> > > E. Dalgas- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> > Og sådan er der så meget. Man kan også gå tilbage til det britiske
> > mandat for Palæstina
> >http://en.wikipedia.org/wiki/Mandate_for_Palestineog se at området
> > blev delt  en kæmpemæssig jordansk stat og en noget mindre
> > "palæstinensisk" område
> > Alt efter hvor meget man går tilbage kan man anlægge forskellige
> > synspunkter.
>
> > Nutiden er vel den der gælder. Det er i nutiden man bliver skudt eller
> > ramt af raketter.
>
> > Jeg synes at noget af det mest betydningsfulde i forholdet mellem
> > Israel og deres omgivelser er den israelske rømmelse af Gazastriben,
> > hvor Israel sørgede for at alle bosættelser blev flyttet ud og overlod
> > i 2005 Gaza til eget selvstyre. Det har resulteret i at Gaza har
> > kunnet gøre hvad de ville og det har Israel så fået at føle via 7000
> > raketter som tilfældigt rammer ned i forskellige byer i Israel. Hvis
> > Gaza var et land, så havde de meldt "krig" 7000 gange!
>
> > Har Israel så lyst til at trække sig yderligere i andre områder på
> > Vestbredden? Nej, sporene skræmmer.
>
> > Hilsen Ivan
>
> Igen bullshit: Det eneste tidspunkt Jordan var sammen med Palæstina i
> mandatet var 1918-1922. I 1922 blev Jordan anerkendt som en selvstændig
> stat, dog under supervision af Storbritanien frem til 1948.
> --
> Jesper
> *********************************************
> Hvad udad tabes skal indad vindes.
> E. Dalgas- Skjul tekst i anførselstegn -
>
> - Vis tekst i anførselstegn -

Raketter er bullshit. Raketter som det er meningen civilbefolkningen
skal mærke. Nåh, ja, det må være derfor Hamas er kendt som
terrororganisation. Nåh, ja, det er én af mange grunde til at
Palæstina ikke kan anerkandes som stat.

Hilsen Ivan

---

Ivannof <ivannof@hotmail.com> wrote:

> Raketter er bullshit. Raketter som det er meningen civilbefolkningen
> skal mærke. Nåh, ja, det må være derfor Hamas er kendt som
> terrororganisation. Nåh, ja, det er én af mange grunde til at
> Palæstina ikke kan anerkandes som stat.
>
> Hilsen Ivan

Haganah og Sterngrupper er? Nåja, det er også terrorgrupper. Men den ene
parts terrorgrupper er åbenbart finere end den andens.
--
Jesper
*********************************************
Hvad udad tabes skal indad vindes.
E. Dalgas

---

"Jesper Ørsted" <shefan@hotmail.com> skrev i meddelelsen
1kadanh.1ub6htr1v3v02mN%shefan@hotmail.com:

>> Raketter er bullshit. Raketter som det er meningen civilbefolkningen
>> skal mærke. Nåh, ja, det må være derfor Hamas er kendt som
>> terrororganisation. Nåh, ja, det er én af mange grunde til at
>> Palæstina ikke kan anerkandes som stat.
>
> Haganah og Sterngrupper er? Nåja, det er også terrorgrupper. Men den
> ene parts terrorgrupper er åbenbart finere end den andens.

Haganah har aldrig givet sig af med terror. Det officielle Israel har altid
taget afstand fra Stern-gruppen.

Er Haganah og Stern-gruppen aktive i vore dage?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:

> "Jesper Ørsted" <shefan@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> 1kadanh.1ub6htr1v3v02mN%shefan@hotmail.com:
>
> >> Raketter er bullshit. Raketter som det er meningen civilbefolkningen
> >> skal mærke. Nåh, ja, det må være derfor Hamas er kendt som
> >> terrororganisation. Nåh, ja, det er én af mange grunde til at
> >> Palæstina ikke kan anerkandes som stat.
> >
> > Haganah og Sterngrupper er? Nåja, det er også terrorgrupper. Men den
> > ene parts terrorgrupper er åbenbart finere end den andens.
>
> Haganah har aldrig givet sig af med terror. Det officielle Israel har altid
> taget afstand fra Stern-gruppen.
>
> Er Haganah og Stern-gruppen aktive i vore dage?

Nej, de er bare gået over i andre grupper i dag som f.eks. Bat Ayin
Underground.
Og så udøver de ulovlige bosættere terror i stor stil:
http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_settler_violence

--
Jesper
*********************************************
Hvad udad tabes skal indad vindes.
E. Dalgas

---

"Jesper Ørsted" <shefan@hotmail.com> skrev i meddelelsen
1kadcc3.4q889ruytd6mN%shefan@hotmail.com:

>>> Haganah og Sterngrupper er? Nåja, det er også terrorgrupper. Men den
>>> ene parts terrorgrupper er åbenbart finere end den andens.
>>
>> Haganah har aldrig givet sig af med terror. Det officielle Israel
>> har altid taget afstand fra Stern-gruppen.
>>
>> Er Haganah og Stern-gruppen aktive i vore dage?
>
> Nej, de er bare gået over i andre grupper i dag som f.eks. Bat Ayin
> Underground.

Men hvorfor så nævne Haganah og Stern-gruppen?

> Og så udøver de ulovlige bosættere terror i stor stil:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_settler_violence

Ja, så må det jo være sandt, og din skrigende, dyriske antisemitisme
begrundet.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ecudnYt4IZ_BcyrTnZ2dnUVZ8uydnZ2d@giganews.com...>
>> Og så udøver de ulovlige bosættere terror i stor stil:
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_settler_violence
>
> Ja, så må det jo være sandt, og din skrigende, dyriske antisemitisme
> begrundet.
>
> --
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.

Jamen hvad kalder du da dit had til Palæstinænserne og er det ikke racisme
dybest set.

---

P.N, <245@get2net.dk> skrev i meddelelsen j9uj68$546$1@speranza.aioe.org:

>> Ja, så må det jo være sandt, og din skrigende, dyriske antisemitisme
>> begrundet.
>
> Jamen hvad kalder du da dit had til Palæstinænserne og er det ikke
> racisme dybest set.

Hvad er der sket med dit nick, Flemse? Hvorfor pludselig et komma i stedet
for et punktum?

Eller du vil måske hellere kaldes "Lynge Parabolservice"?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

On Mon, 7 Nov 2011 15:34:15 +0100, Jesper Ørsted wrote:

> Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>
>> "Jesper Ørsted" <shefan@hotmail.com> skrev i meddelelsen
>> 1kadanh.1ub6htr1v3v02mN%shefan@hotmail.com:
>>
>>>> Raketter er bullshit. Raketter som det er meningen civilbefolkningen
>>>> skal mærke. Nåh, ja, det må være derfor Hamas er kendt som
>>>> terrororganisation. Nåh, ja, det er én af mange grunde til at
>>>> Palæstina ikke kan anerkandes som stat.
>>>
>>> Haganah og Sterngrupper er? Nåja, det er også terrorgrupper. Men den
>>> ene parts terrorgrupper er åbenbart finere end den andens.
>>
>> Haganah har aldrig givet sig af med terror. Det officielle Israel har altid
>> taget afstand fra Stern-gruppen.
>>
>> Er Haganah og Stern-gruppen aktive i vore dage?
>
> Nej, de er bare gået over i andre grupper i dag som f.eks. Bat Ayin
> Underground.
> Og så udøver de ulovlige bosættere terror i stor stil:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_settler_violence

Hvad har det med staten Israel's beslutninger at gøre.?

Hvis staten Israel annerkender en palæstinensisk stat, så er det da
ligegyldigt hvad diverse tosse-grupper mener.

Israel har jo tidligere vist, at det ikke er de rabiate bosættere der
bestemmer. (Rydningen af Gaza). Og hvilken tak fik de for det.? Tusindvis
af raketter i hovedet fra det palæstinensiske styre.

---

On Mon, 7 Nov 2011 14:53:29 +0100, Jesper Ørsted wrote:

> Ivannof <ivannof@hotmail.com> wrote:
>
>> Raketter er bullshit. Raketter som det er meningen civilbefolkningen
>> skal mærke. Nåh, ja, det må være derfor Hamas er kendt som
>> terrororganisation. Nåh, ja, det er én af mange grunde til at
>> Palæstina ikke kan anerkandes som stat.
>>
>> Hilsen Ivan
>
> Haganah og Sterngrupper er? Nåja, det er også terrorgrupper. Men den ene
> parts terrorgrupper er åbenbart finere end den andens.

Prøv at komme ind i det nye årtusinde.

http://da.wikipedia.org/wiki/Haganah

"Haganah (Hebraisk : ההגנה) var en jødisk paramilitær gruppe i den
daværende mandatområde i Palæstina fra 1920 til 1948"

http://www.denstoredanske.dk/Rejser,_geografi_og_historie/Mellem%C3%B8sten/Mellem%C3%B8sten_efter_1947/Sterngruppen

"Det nyoprettede Israel tog afstand fra gruppen, som derefter gik i
opløsning"

Dit jødehad er ekstremt.

---

On 7 Nov., 14:53, she...@hotmail.com (Jesper Ørsted) wrote:
> Ivannof <ivan...@hotmail.com> wrote:
> > Raketter er bullshit. Raketter som det er meningen civilbefolkningen
> > skal mærke. Nåh, ja, det må være derfor Hamas er kendt som
> > terrororganisation. Nåh, ja, det er én af mange grunde til at
> > Palæstina ikke kan anerkandes som stat.
>
> > Hilsen Ivan
>
> Haganah og Sterngrupper er? Nåja, det er også terrorgrupper. Men den ene
> parts terrorgrupper er åbenbart finere end den andens.
> --
> Jesper
> *********************************************
> Hvad udad tabes skal indad vindes.
> E. Dalgas

Kan du sætte årstal på de grupper?

Hilsen Ivan

---

On Mon, 7 Nov 2011 06:10:49 -0800 (PST), Ivannof wrote:

> On 7 Nov., 14:53, she...@hotmail.com (Jesper Ørsted) wrote:
>> Ivannof <ivan...@hotmail.com> wrote:
>>> Raketter er bullshit. Raketter som det er meningen civilbefolkningen
>>> skal mærke. Nåh, ja, det må være derfor Hamas er kendt som
>>> terrororganisation. Nåh, ja, det er én af mange grunde til at
>>> Palæstina ikke kan anerkandes som stat.
>>
>>> Hilsen Ivan
>>
>> Haganah og Sterngrupper er? Nåja, det er også terrorgrupper. Men den ene
>> parts terrorgrupper er åbenbart finere end den andens.
>> --
>> Jesper
>> *********************************************
>> Hvad udad tabes skal indad vindes.
>> E. Dalgas
>
> Kan du sætte årstal på de grupper?
>
> Hilsen Ivan

Begge sluttede med at eksistere i 1948.

---

On 7 Nov., 15:05, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> "Jesper Ørsted" <she...@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> 1kadanh.1ub6htr1v3v02mN%she...@hotmail.com:
>
> >> Raketter er bullshit. Raketter som det er meningen civilbefolkningen
> >> skal mærke. Nåh, ja, det må være derfor Hamas er kendt som
> >> terrororganisation. Nåh, ja, det er én af mange grunde til at
> >> Palæstina ikke kan anerkandes som stat.
>
> > Haganah og Sterngrupper er? Nåja, det er også terrorgrupper. Men den
> > ene parts terrorgrupper er åbenbart finere end den andens.
>
> Haganah har aldrig givet sig af med terror. Det officielle Israel har altid
> taget afstand fra Stern-gruppen.

Nja. Det er måske så meget sagt. En af de efterlyste terrorister fra
Stern-slænget blev senere - premierminister.for Israel.
Ingen blev dømt for mordet på Folke Bernadotte osv. osv.


> Er Haganah og Stern-gruppen aktive i vore dage?

---

On 7 Nov., 15:42, "Jens Bruun" <bruun_j...@hotmail.com> wrote:
> "Jesper Ørsted" <she...@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> 1kadcc3.4q889ruytd6mN%she...@hotmail.com:
>
> >>> Haganah og Sterngrupper er? Nåja, det er også terrorgrupper. Men den
> >>> ene parts terrorgrupper er åbenbart finere end den andens.
>
> >> Haganah har aldrig givet sig af med terror. Det officielle Israel
> >> har altid taget afstand fra Stern-gruppen.
>
> >> Er Haganah og Stern-gruppen aktive i vore dage?
>
> > Nej, de er bare gået over i andre grupper i dag som f.eks. Bat Ayin
> > Underground.
>
> Men hvorfor så nævne Haganah og Stern-gruppen?
>
> > Og så udøver de ulovlige bosættere terror i stor stil:
> >http://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_settler_violence
>
> Ja, så må det jo være sandt, og din skrigende, dyriske antisemitisme
> begrundet.

Gab -

Det dyriske racistiske had tilhører jer selv. Du bekender dig som
muslim-hader.
Venligst - hold dit had for dig selv - fremfor at projicer det ud på
alle mulige andre mennesker.

---

Lyrik <jenserikbech@gmail.com> wrote:

> Må du endelig se denne fine gennemgang af problemet:
> http://www.youtube.com/watch?v=LeGYAfh9A1k&feature=uploademail
> ))
> mvH
> Jens

The story of Palestinian People - Dr. Mustafa Barghouti
http://www.youtube.com/watch?v=E-BnAvLPCHM&feature=related
--
Jesper
*********************************************
Hvad udad tabes skal indad vindes.
E. Dalgas

---

Den 06/11/11 15.13, Jesper Ørsted skrev:
> Lyrik<jenserikbech@gmail.com> wrote:
>
>> Må du endelig se denne fine gennemgang af problemet:
>> http://www.youtube.com/watch?v=LeGYAfh9A1k&feature=uploademail
>> ))
>> mvH
>> Jens
>
> The story of Palestinian People - Dr. Mustafa Barghouti
> http://www.youtube.com/watch?v=E-BnAvLPCHM&feature=related
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Hvornår anerkender de Israels ret til at eksistere?

MvH
Jens

---

On Sun, 06 Nov 2011 12:35:32 +0100, Lyrik <jenserikbech@gmail.com>
wrote:

>Må du endelig se denne fine gennemgang af problemet:
>http://www.youtube.com/watch?v=LeGYAfh9A1k&feature=uploademail
>))
>mvH
>Jens

Filistre er føniker fra før Kr og var ikke muslimer - bland dem ikke
ind Gaza- og Vestbred-bøllernr