|
|
 | Sharia vinder frem
Fra : Kert Rats |
Dato : 25-10-11 19:50 |
|
Citat fra nedenstående link: "Stik imod hensigten ser NATO ud til at have
banet vejen for et teokratisk styre i Libyen. Men man var advaret."
Lars Hedegaard fra Sappho skriver om den fejlslagne indsats i Libyen. Læs
mere på:
http://www.sappho.dk/vesten-i-krig-for-sharia.htm
Det ser sgu ikke for lyst ud i fremtiden!
Venligst
Kert Rats
| |
 Kim Larsen \(på AltB~ (25-10-2011)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 25-10-11 20:23 |
|
"Kert Rats" <nat@hestedag.nu> skrev i en meddelelse
news:4ea704f0$0$283$14726298@news.sunsite.dk
> Citat fra nedenstående link: "Stik imod hensigten ser NATO ud til at
> have banet vejen for et teokratisk styre i Libyen. Men man var
> advaret."
> Lars Hedegaard fra Sappho skriver om den fejlslagne indsats i Libyen.
> Læs mere på:
> http://www.sappho.dk/vesten-i-krig-for-sharia.htm
>
> Det ser sgu ikke for lyst ud i fremtiden!
Eller også ender det med nye demokratier med frie valg i alle de arabiske
lande og det vil fandme ikke være godt for de vaskeægte racister,
Stefanowich.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
/john (25-10-2011)
| Kommentar
Fra : /john |
Dato : 25-10-11 20:34 |
|
"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i meddelelsen
> Eller også ender det med nye demokratier med frie valg
Eksempelvis HVOR?
I Gaza var der eksempelvis frie valg, men det lod Hamas sig som bekendt ikke
forvirre af - ved et blodigt kup smed de Fatah ud og overtog HELE magten.
Demokrati, islamic style.
/john
| |
 Kim Larsen \(på AltB~ (25-10-2011)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 25-10-11 21:24 |
|
"/john" <nn@ok> skrev i en meddelelse
news:4ea70f40$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
> skrev i meddelelsen
>
>> Eller også ender det med nye demokratier med frie valg
>
> Eksempelvis HVOR?
Men tænk sig nu hvis det endte sådan, det ville være slemt for dig, ikke
John ?
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
/john (25-10-2011)
| Kommentar
Fra : /john |
Dato : 25-10-11 23:16 |
|
"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i meddelelsen
> Men tænk sig nu hvis det endte sådan, det ville være slemt for dig, ikke
> John ?
Bolden, skrighals, bolden!
Tråden handler jo ikke om mig.
/john
| |
@ (27-10-2011)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 27-10-11 14:36 |
|
On Tue, 25 Oct 2011 22:24:20 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>"/john" <nn@ok> skrev i en meddelelse
>news:4ea70f40$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com>
>> skrev i meddelelsen
>>
>>> Eller også ender det med nye demokratier med frie valg
>>
>> Eksempelvis HVOR?
>
>Men tænk sig nu hvis det endte sådan, det ville være slemt for dig, ikke
>John ?
ja tænk hvis
man brolagde Nordsøen - så kunne man gå til Skotland
hvilke indikationer har du på at muhamedanere nogetsteds ønsker
demokrati?
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (27-10-2011)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 27-10-11 15:26 |
|
"@" <Snabel@snabel.net> skrev i en meddelelse
news:8gnia714d5hmmd4jtfi2b47gff7o4m36s4@4ax.com
> On Tue, 25 Oct 2011 22:24:20 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
> eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> "/john" <nn@ok> skrev i en meddelelse
>> news:4ea70f40$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>> "Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)"
>>> <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
>>>
>>>> Eller også ender det med nye demokratier med frie valg
>>>
>>> Eksempelvis HVOR?
>>
>> Men tænk sig nu hvis det endte sådan, det ville være slemt for dig,
>> ikke John ?
>
> ja tænk hvis
>
> man brolagde Nordsøen - så kunne man gå til Skotland
Ja og så kunne du gå derover og bosætte dig et sted langt ude på landet uden
Internet.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
@ (27-10-2011)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 27-10-11 14:30 |
|
On Tue, 25 Oct 2011 21:34:24 +0200, "/john" <nn@ok> wrote:
>"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
>i meddelelsen
>
>> Eller også ender det med nye demokratier med frie valg
>
>Eksempelvis HVOR?
>
>I Gaza var der eksempelvis frie valg, men det lod Hamas sig som bekendt ikke
>forvirre af - ved et blodigt kup smed de Fatah ud og overtog HELE magten.
>
>Demokrati, islamic style.
>
>/john
og i Afrika
one man one vote ONCE!!!!!!!!!!!!!!!!
| |
Kurt H. Nedergaard (25-10-2011)
| Kommentar
Fra : Kurt H. Nedergaard |
Dato : 25-10-11 21:48 |
|
"Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de)" <kl2607@gmail.com> skrev
i en meddelelse news:K0Epq.4829$Ey3.75@newsfe27.ams2...
> "Kert Rats" <nat@hestedag.nu> skrev i en meddelelse
> news:4ea704f0$0$283$14726298@news.sunsite.dk
>> Citat fra nedenstående link: "Stik imod hensigten ser NATO ud til at
>> have banet vejen for et teokratisk styre i Libyen. Men man var
>> advaret."
>> Lars Hedegaard fra Sappho skriver om den fejlslagne indsats i Libyen.
>> Læs mere på:
>> http://www.sappho.dk/vesten-i-krig-for-sharia.htm
>>
>> Det ser sgu ikke for lyst ud i fremtiden!
>
> Eller også ender det med nye demokratier med frie valg i alle de arabiske
> lande og det vil fandme ikke være godt for de vaskeægte racister,
Det er et lys i mørket du forære den store hoben overskudsmuhamedanere, de
får frie valg til hvad.
| |
Martin Larsen (25-10-2011)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 25-10-11 22:06 |
|
On 2011-10-25 21:23, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller Datemas.de) wrote:
> "Kert Rats"<nat@hestedag.nu> skrev i en meddelelse
> news:4ea704f0$0$283$14726298@news.sunsite.dk
>> Citat fra nedenstående link: "Stik imod hensigten ser NATO ud til at
>> have banet vejen for et teokratisk styre i Libyen. Men man var
>> advaret."
>> Lars Hedegaard fra Sappho skriver om den fejlslagne indsats i Libyen.
>> Læs mere på:
>> http://www.sappho.dk/vesten-i-krig-for-sharia.htm
>>
>> Det ser sgu ikke for lyst ud i fremtiden!
>
> Eller også ender det med nye demokratier med frie valg i alle de arabiske
> lande og det vil fandme ikke være godt for de vaskeægte racister,
> Stefanowich.
>
Skriger brøleaben hvis eneste aktiv er at brøle højere når løgnen ikke
vil enes med sandheden....
| |
Ivannof (26-10-2011)
| Kommentar
Fra : Ivannof |
Dato : 26-10-11 07:35 |
|
On 25 Okt., 21:23, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com eller Datemas.de
\)" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "Kert Rats" <n...@hestedag.nu> skrev i en meddelelsenews:4ea704f0$0$283$14726298@news.sunsite.dk
>
> > Citat fra nedenstående link: "Stik imod hensigten ser NATO ud til at
> > have banet vejen for et teokratisk styre i Libyen. Men man var
> > advaret."
> > Lars Hedegaard fra Sappho skriver om den fejlslagne indsats i Libyen.
> > Læs mere på:
> > http://www.sappho.dk/vesten-i-krig-for-sharia.htm
>
> > Det ser sgu ikke for lyst ud i fremtiden!
>
> Eller også ender det med nye demokratier med frie valg i alle de arabiske
> lande og det vil fandme ikke være godt for de vaskeægte racister,
> Stefanowich.
>
> --
> Kim Larsen
Tænk hvis det resulterede i at de fik udviklet deres lande til at være
steder de ikke havde lyst til at flygte fra! Så mindskedes behovet for
at være racist. Og tænk hvis de lande blev til steder danskere havde
lyst til at emigrere til osv. osv. Hvem kan være mod det?
Hilsen Ivan
| |
@ (27-10-2011)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 27-10-11 14:30 |
|
On Tue, 25 Oct 2011 21:23:21 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>"Kert Rats" <nat@hestedag.nu> skrev i en meddelelse
>news:4ea704f0$0$283$14726298@news.sunsite.dk
>> Citat fra nedenstående link: "Stik imod hensigten ser NATO ud til at
>> have banet vejen for et teokratisk styre i Libyen. Men man var
>> advaret."
>> Lars Hedegaard fra Sappho skriver om den fejlslagne indsats i Libyen.
>> Læs mere på:
>> http://www.sappho.dk/vesten-i-krig-for-sharia.htm
>>
>> Det ser sgu ikke for lyst ud i fremtiden!
>
>Eller også ender det med nye demokratier med frie valg i alle de arabiske
>lande og det vil fandme ikke være godt for de vaskeægte racister,
Hvilke indikationer har du på at muhamedanere ønsker demokrati?
og hvorfor skulle det være godt for racister?
| |
Kim Larsen \(på AltB~ (27-10-2011)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen \(på AltB~ |
Dato : 27-10-11 15:28 |
|
"@" <Snabel@snabel.net> skrev i en meddelelse
news:d4nia7l9qu9tc4nmnm96i441v4emjcu38h@4ax.com
> On Tue, 25 Oct 2011 21:23:21 +0200, "Kim Larsen \(på AltBinaries.com
> eller Datemas.de\)" <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> "Kert Rats" <nat@hestedag.nu> skrev i en meddelelse
>> news:4ea704f0$0$283$14726298@news.sunsite.dk
>>> Citat fra nedenstående link: "Stik imod hensigten ser NATO ud til at
>>> have banet vejen for et teokratisk styre i Libyen. Men man var
>>> advaret."
>>> Lars Hedegaard fra Sappho skriver om den fejlslagne indsats i
>>> Libyen. Læs mere på:
>>> http://www.sappho.dk/vesten-i-krig-for-sharia.htm
>>>
>>> Det ser sgu ikke for lyst ud i fremtiden!
>>
>> Eller også ender det med nye demokratier med frie valg i alle de
>> arabiske lande og det vil fandme ikke være godt for de vaskeægte
>> racister,
>
> Hvilke indikationer har du på at muhamedanere ønsker demokrati?
>
> og hvorfor skulle det være godt for racister?
Det er da altid rart for jer at have noget at gå op i. Man mærker jo
tydeligt at ikke ret meget andet interesserer jer.
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Bo Warming (26-10-2011)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 26-10-11 15:38 |
|
On Tue, 25 Oct 2011 20:50:29 +0200, "Kert Rats" <nat@hestedag.nu>
wrote:
>Citat fra nedenstående link: "Stik imod hensigten ser NATO ud til at have
>banet vejen for et teokratisk styre i Libyen. Men man var advaret."
>
>Lars Hedegaard fra Sappho skriver om den fejlslagne indsats i Libyen. Læs
>mere på:
> http://www.sappho.dk/vesten-i-krig-for-sharia.htm
>
>Det ser sgu ikke for lyst ud i fremtiden!
Eneste blodige sharia hidtil har været æresdrab og det rammer kun
muslimer og dem har vi nok af
LAd os ophæve demokrati så de ikke via flertal kan indføre
håndsafhugning af din og min søn de griber i butikstyveri
| |
Jan Rasmussen (26-10-2011)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 26-10-11 16:08 |
|
"Kert Rats" <nat@hestedag.nu> skrev i en meddelelse news:4ea704f0$0$283$14726298@news.sunsite.dk...
> Citat fra nedenstående link: "Stik imod hensigten ser NATO ud til at have banet vejen for et
> teokratisk styre i Libyen. Men man var advaret."
>
> Lars Hedegaard fra Sappho skriver om den fejlslagne indsats i Libyen. Læs mere på:
> http://www.sappho.dk/vesten-i-krig-for-sharia.htm
>
> Det ser sgu ikke for lyst ud i fremtiden!
>
>
Da jeg læste dette i går på engelsk i et forum virkede det overbevisende,,,
"Folk forveksler hvad "Sharia lov" egentlig betyder. Det betyder bare, at loven er baseret på
Koranen,
på samme måde som vestlige lov angiveligt er baseret på Bibelen.
Det "Sharia" handler om er, hvordan man fortolker Koranen, så "Sharia" kan betyde 100 forskellige
ting.
Det kan være meget progressive og moderate, eller det kan være meget radikal og ekstrem.
Gaddafis Libyen var "Sharia", men det var en meget moderat fortolkning af "Sharia",
mens Saudi-Arabien er en meget radikal fortolkning af "Sharia".
Ser på Tyrkiet, der har et sharia-lov baseret system.
hvornår var det sidste gang den tyrkiske stat stenet en kvinde."
Jan Rasmussen
| |
Jens Bruun (26-10-2011)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 26-10-11 18:04 |
|
Jan Rasmussen <invalid@invalid.com> skrev i meddelelsen
3lVpq.218956$9q4.9776@news.usenetserver.com:
> "Folk forveksler hvad "Sharia lov" egentlig betyder. Det betyder
> bare, at loven er baseret på Koranen,
Og koranen og sunna efterlader ikke megen plads til fortolkning. Der er
eksempelvis kun én mulig straf for apostasi: Døden.
> på samme måde som vestlige lov angiveligt er baseret på Bibelen.
Vestlig lov er ikke baseret på bibelen. Hvor har du det fra?
> Gaddafis Libyen var "Sharia", men det var en meget moderat
> fortolkning af "Sharia",
Gaddafis Libyen var en sekulær stat med sekulær lovgivning. Ingen sharia
dér.
> Ser på Tyrkiet, der har et sharia-lov baseret system.
Tyrkiet er (lidt endnu) en sekulær stat med sekulær lovgivning.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Bo Warming (26-10-2011)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 26-10-11 21:19 |
|
On Wed, 26 Oct 2011 19:03:44 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>Jan Rasmussen <invalid@invalid.com> skrev i meddelelsen
>3lVpq.218956$9q4.9776@news.usenetserver.com:
>
>> "Folk forveksler hvad "Sharia lov" egentlig betyder. Det betyder
>> bare, at loven er baseret på Koranen,
>
>Og koranen og sunna efterlader ikke megen plads til fortolkning. Der er
>eksempelvis kun én mulig straf for apostasi: Døden.
>
>> på samme måde som vestlige lov angiveligt er baseret på Bibelen.
>
>Vestlig lov er ikke baseret på bibelen. Hvor har du det fra?
>
>> Gaddafis Libyen var "Sharia", men det var en meget moderat
>> fortolkning af "Sharia",
>
>Gaddafis Libyen var en sekulær stat med sekulær lovgivning. Ingen sharia
>dér.
>
>> Ser på Tyrkiet, der har et sharia-lov baseret system.
>
>Tyrkiet er (lidt endnu) en sekulær stat med sekulær lovgivning.
Ifølge Politiken 23.10. kan der fremskrives at om 100 år vil kun 5 %
af verdensbefolkning være hvide kristne
I 1900 var det 25%
| |
@ (27-10-2011)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 27-10-11 15:33 |
|
On Wed, 26 Oct 2011 19:03:44 +0200, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>Gaddafis Libyen var en sekulær stat med sekulær lovgivning. Ingen sharia
>dér.
ikke endnu
>
>> Ser på Tyrkiet, der har et sharia-lov baseret system.
>
>Tyrkiet er (lidt endnu) en sekulær stat med sekulær lovgivning.
så længe det varer
| |
Jan Rasmussen (27-10-2011)
| Kommentar
Fra : Jan Rasmussen |
Dato : 27-10-11 16:18 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:wpCdnea2Pb7voDXTnZ2dnUVZ8h-dnZ2d@giganews.com...
> Jan Rasmussen <invalid@invalid.com> skrev i meddelelsen
> 3lVpq.218956$9q4.9776@news.usenetserver.com:
>
>> "Folk forveksler hvad "Sharia lov" egentlig betyder. Det betyder
>> bare, at loven er baseret på Koranen,
>
> Og koranen og sunna efterlader ikke megen plads til fortolkning. Der er eksempelvis kun én mulig
> straf for apostasi: Døden.
>
>> på samme måde som vestlige lov angiveligt er baseret på Bibelen.
>
> Vestlig lov er ikke baseret på bibelen. Hvor har du det fra?
>
>> Gaddafis Libyen var "Sharia", men det var en meget moderat
>> fortolkning af "Sharia",
>
> Gaddafis Libyen var en sekulær stat med sekulær lovgivning. Ingen sharia dér.
Men på dette kort (som sidst er opdateret 3/9/2011)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:LegalSystemsOfTheWorldMap.png
figurere Libyen som "Fiqh" ligesom Saudi, Iran, osv.
Og er listed som "Mix of Islamic law and the Green Book of Ghaddafi"
"Fiqh is an expansion of the code of conduct (Sharia) expounded in the Quran,
often supplemented by tradition (Sunnah) and implemented by the rulings and
interpretations of Islamic jurists."
Jan Rasmussen
| |
Bo Warming (26-10-2011)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 26-10-11 21:17 |
|
On Wed, 26 Oct 2011 17:07:39 +0200, "Jan Rasmussen"
<invalid@invalid.com> wrote:
>
>"Kert Rats" <nat@hestedag.nu> skrev i en meddelelse news:4ea704f0$0$283$14726298@news.sunsite.dk...
>> Citat fra nedenstående link: "Stik imod hensigten ser NATO ud til at have banet vejen for et
>> teokratisk styre i Libyen. Men man var advaret."
>>
>> Lars Hedegaard fra Sappho skriver om den fejlslagne indsats i Libyen. Læs mere på:
>> http://www.sappho.dk/vesten-i-krig-for-sharia.htm
>>
>> Det ser sgu ikke for lyst ud i fremtiden!
>>
>>
>
>Da jeg læste dette i går på engelsk i et forum virkede det overbevisende,,,
>
>"Folk forveksler hvad "Sharia lov" egentlig betyder. Det betyder bare, at loven er baseret på
>Koranen,
>på samme måde som vestlige lov angiveligt er baseret på Bibelen.
>Det "Sharia" handler om er, hvordan man fortolker Koranen, så "Sharia" kan betyde 100 forskellige
>ting.
>Det kan være meget progressive og moderate, eller det kan være meget radikal og ekstrem.
>Gaddafis Libyen var "Sharia", men det var en meget moderat fortolkning af "Sharia",
>mens Saudi-Arabien er en meget radikal fortolkning af "Sharia".
>Ser på Tyrkiet, der har et sharia-lov baseret system.
>hvornår var det sidste gang den tyrkiske stat stenet en kvinde."
>
Tro ikke på dem der påstår at der fines en "blød" sharia
Princippet i al sharia er at demokrati skal have nul magt for Allahs
vilje står over al politik
| |
@ (27-10-2011)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 27-10-11 15:24 |
|
On Wed, 26 Oct 2011 17:07:39 +0200, "Jan Rasmussen"
<invalid@invalid.com> wrote:
>"Folk forveksler hvad "Sharia lov" egentlig betyder. Det betyder bare, at loven er baseret på
>Koranen,
plus sunna og hadith
>på samme måde som vestlige lov angiveligt er baseret på Bibelen.
ja det vil de kristne sikkert angi'
>Det "Sharia" handler om er, hvordan man fortolker Koranen, så "Sharia" kan betyde 100 forskellige
>ting.
>Det kan være meget progressive og moderate, eller det kan være meget radikal og ekstrem.
>Gaddafis Libyen var "Sharia", men det var en meget moderat fortolkning af "Sharia",
>mens Saudi-Arabien er en meget radikal fortolkning af "Sharia".
>Ser på Tyrkiet, der har et sharia-lov baseret system.
>hvornår var det sidste gang den tyrkiske stat stenet en kvinde."
spørgsmålet er ikke hvornår den tyrkiske stat har udstedt
steningsstraf
spørgsmålet er hvor rabiate er befolkningen,
og desværre tyder alt på at i lande med muhamedansk flertal bilver
folkene mere og mere rabiate
| |
|
|