---

Ureligiøse Kinas nyttefilosofi
Mao og Konfutze er i høj grad utilitarister dvs ønsker størst mulig
lykke for flest.
Derfor ønsker de minimalsat, hvor vold,tyveri og svindel hindres af
retsvæsen og samarbejde sker udfra udbud og efterspørgsel og en vis
grad af ær-din-far-og-mor-og-storebror (og socialvæsen klares af
familiær omsorg.)
Adam Smith viser, at dette system er lykkemaximerende med komparative
fordele, så du gør hvad du er bedst til og specialiseringsfordele, så
ikke alle skal starte med malm for at lave en nål. Systemet afskaffer
slaveri og overflødiggør en styrende Gud eller ministerium, når det er
velfungerende
Den unge Marx anerkendte, at alle samfund får størst samlet profit når
sådan minimalstats-frihed hersker, men han erkendte at være misundelig
og indbyggede derfor i sin socialisme/kommunisme et lighedsprincip,
som Mao ikke satte i højsædet, selvom han i Stalin-samarbejdets dage
kaldte sit parti kommunistisk og lod stålsamarbejde med russerne være
planøkonomisk
Efter Maos død er privatkapitalisme blevet dominerende i den
kinesiske minimalstat, som netop vinder over Vesten ved, at lovjunglen
er minimal og den kloge narrer den mindre kloge, inden for løse
minimalstats-rammer med volds og tyveri bekæmpelse - hvorom dog
kompromisses ved ekspropriering
Sælges farlig mad eller udledes farlig forurening, er det
uforudsigeligt om partiet griber ind(fx om melaninmælk og CO2).
Den meget Kina-glade "fyrstetjener", Goethe, lagde som den sene Mao
mere vægt på frihed end på lighed og nogle vil kaldet det umoralsk,
men Nietsche-fans, der foragter misundelse og hævn, mener at "lad
falde hvad ikke kan stå " så fri indvandring er et stridspunkt, og
her giver Kina han-kinesere fordele erhvervsmæssigt i Tibet, og
muslimer fra yderområder og udland må ikke slå sig ned i storbyer som
Beijing, og de japanske konfuzianere tillader kun muslimske
fremmedarbejdere at bo i Japan i 3 år max, fordi de ikke ønsker et
etnisk blandet land - og EU's muslimimport og empati er de
hovedrystende overfor!
"   Lovgivere eller revolutionære, der lover både lighed og
frihed, er enten fantaster eller charlataner. Goethe
"På et frit marked fører egoisme til dygtig kapitalisme , der skaber
job for andre og varer til endnu flere, så godhed skabes af en
guddommelig "usynlig hånd". Adam Smith
"   Slaveri forsvandt fordi arbejde udført af frie mænd i det
lange løb er billigere end det, der er udført af trælle, livegne og
slaver i lænker".Adam Smith