| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Thyra Franks lapsus: bukser Fra : Bo Warming | 
  Dato :  17-10-11 05:44 |  
  |   
            Thyra Franks lapsus: bukser   
 At plejehjemmet Lottes reformer nu når ud til alle er en stor lykke,
 men overvej også noget uværdigt i bledebatten: Buksers afskaffelse til
 fordel for  bundløs nederdel. Håndværkere, ryttere og krigere havde
 brug for bukser, men skottekilt gør livet let for den
 urin-inkontinente
 Bo Warming, Bjelkes Alle 46, 2200 N
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Vidal (17-10-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Vidal | 
  Dato :  17-10-11 15:54 |  
  |   
            Den 17-10-2011 06:43, Bo Warming skrev:
 > At plejehjemmet Lottes reformer nu når ud til alle er en stor lykke,
 > men overvej også noget uværdigt i bledebatten: Buksers afskaffelse til
 > fordel for  bundløs nederdel. Håndværkere, ryttere og krigere havde
 > brug for bukser, men skottekilt gør livet let for den
 > urin-inkontinente
 
 Men måske ikke så rart for dem, der skal gå rundt i "dråberne".
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Bo Warming (17-10-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  17-10-11 20:38 |  
  |   
            On Mon, 17 Oct 2011 16:54:14 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
 
 >Den 17-10-2011 06:43, Bo Warming skrev:
 >> At plejehjemmet Lottes reformer nu når ud til alle er en stor lykke,
 >> men overvej også noget uværdigt i bledebatten: Buksers afskaffelse til
 >> fordel for  bundløs nederdel. Håndværkere, ryttere og krigere havde
 >> brug for bukser, men skottekilt gør livet let for den
 >> urin-inkontinente
 >
 >Men måske ikke så rart for dem, der skal gå rundt i "dråberne".
 
 Man sku tro du havde job og hos staten
 
 Du er da vildt paranoidt problemopfindende for hvor mange foruden mig
 går barfoet
 Har du sko på så sker intet hvis urindråber på gulv -  hvad fabler du
 om - Pestspidemi, Kolera?
 
 Små dråber er ikke en sø men fordamper dvs nul lugt. Prøv og rapporter
 her, hvis du er et hæderligt og videnskabeligt menneske tsk tsk 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Vidal (18-10-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Vidal | 
  Dato :  18-10-11 10:37 |  
  |   
            Den 17-10-2011 21:37, Bo Warming skrev:
 > On Mon, 17 Oct 2011 16:54:14 +0200, Vidal<vidal@webspeed.dk>  wrote:
 >
 >> Den 17-10-2011 06:43, Bo Warming skrev:
 >>> At plejehjemmet Lottes reformer nu når ud til alle er en stor lykke,
 >>> men overvej også noget uværdigt i bledebatten: Buksers afskaffelse til
 >>> fordel for  bundløs nederdel. Håndværkere, ryttere og krigere havde
 >>> brug for bukser, men skottekilt gør livet let for den
 >>> urin-inkontinente
 >>
 >> Men måske ikke så rart for dem, der skal gå rundt i "dråberne".
 >
 > Man sku tro du havde job og hos staten
 
 Har haft. Er nu selvstændig.
 
 > Du er da vildt paranoidt problemopfindende for hvor mange foruden mig
 > går barfoet
 
 Om vinteren, ikke mange.
 
 > Har du sko på så sker intet hvis urindråber på gulv -  hvad fabler du
 > om - Pestspidemi, Kolera?
 
 Jeg fabler ikke, det er nok det uæstetiske i det. Små børn leger
 på gulvet, ingen forældre ville ønske, de skulle rode rundt i din
 urin.
 
 > Små dråber er ikke en sø men fordamper dvs nul lugt. Prøv og rapporter
 > her, hvis du er et hæderligt og videnskabeligt menneske tsk tsk
 
 På offentlige toiletter taber mange mænd nogle dråber på gulvet.
 Det lugter ikke tiltalende. For nogle år siden var der et offentligt
 toilet ved domkirken i Århus. Det stank og jeg tror ikke nogen normal-
 person gik derind med bare tæer.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Bo Warming (18-10-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bo Warming | 
  Dato :  18-10-11 14:01 |  
  |   
            On Tue, 18 Oct 2011 11:37:16 +0200, Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
 
 
 >Den 17-10-2011 21:37, Bo Warming skrev:
 >> On Mon, 17 Oct 2011 16:54:14 +0200, Vidal<vidal@webspeed.dk>  wrote:
 >>
 >>> Den 17-10-2011 06:43, Bo Warming skrev:
 >>>> At plejehjemmet Lottes reformer nu når ud til alle er en stor lykke,
 >>>> men overvej også noget uværdigt i bledebatten: Buksers afskaffelse til
 >>>> fordel for  bundløs nederdel. Håndværkere, ryttere og krigere havde
 >>>> brug for bukser, men skottekilt gør livet let for den
 >>>> urin-inkontinente
 >>>
 >>> Men måske ikke så rart for dem, der skal gå rundt i "dråberne".
 >>
 >> Man sku tro du havde job og hos staten
 >
 >Har haft. Er nu selvstændig.
 >
 >> Du er da vildt paranoidt problemopfindende for hvor mange foruden mig
 >> går barfoet
 >
 >Om vinteren, ikke mange.
 >
 >> Har du sko på så sker intet hvis urindråber på gulv -  hvad fabler du
 >> om - Pestspidemi, Kolera?
 >
 >Jeg fabler ikke, det er nok det uæstetiske i det. Små børn leger
 >på gulvet, ingen forældre ville ønske, de skulle rode rundt i din
 >urin.
 >
 >> Små dråber er ikke en sø men fordamper dvs nul lugt. Prøv og rapporter
 >> her, hvis du er et hæderligt og videnskabeligt menneske tsk tsk
 >
 >På offentlige toiletter taber mange mænd nogle dråber på gulvet.
 >Det lugter ikke tiltalende. For nogle år siden var der et offentligt
 >toilet ved domkirken i Århus. Det stank og jeg tror ikke nogen normal-
 >person gik derind med bare tæer.
 
 Urin er en steril og ufarlig væske og ved at bruge nederdel efterlades
 ikke lugtbare mængder Slap af.
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |