"McCarthy, where are you when we need you ?" - kunne man godt forestille sig
at republikanerne tænker lige nu, for den var ikke gået i McCarthy-tiden
hvor folk med blot den mindste smule sympati for socialistiske eller
kommunistiske tankegange ville være blevet forfulgt på det groveste. Den
politiske frihed i USA er heldigvis blevet større siden de berygtede
McCarthy-år. I flere uger har demonstranter protesteret over USA's grådige
finansielle sektor. Demonstranterne kalder sig selv 'Occupy Wall Street
movement'.
Det er et dejligt pust til et ellers komplet fastlåst politisk system. Som
bevægelse ligner 'Occupy Wall Street movement' Tea Party bevægelsen en hel
del, bare med 180 graders omvendt politisk fortegn og desværre meget langt
fra så organisatorisk stærk - endnu. Det spændende bliver om de formår at
blive en politisk magtfaktor. Socialisme i USA, det lyder som en forjættende
tanke. Kan denne her 'Occupy Wall Street movement' blive til noget som hiver
USA ud af det politiske mørke som USA befinder sig i ?
Jeg tror ikke rigtig på det under de nuværende forudsætninger. USA's
valgsystem er indrettet til at nye partier praktisk taget ikke har en
jordisk chance for at gøre sig gældende. Har man ingen penge, så glem alt om
bare at få et enkelt mandat i noget som helst i USA. I USA skal vælgerne
forhåndsregistrere sig for at kunne stemme. Det er uden tvivl til gavn for
de kræfter som ønsker at tingene forbliver som de er.
Jeg håber at denne utilfredshed som 'Occupy Wall Street movement' giver
udtryk for, breder sig endnu mere som en steppebrand i USA og sætter såvel
politiske magthavere som økonomiske magthavere under et så stort pres at
ting må forandres. Det går alt alt for langsomt under præsident Barack
Obama. Alt det som han lovede under valgkampen er ikke blevet til noget (det
kender vi fra den nye ABF-regering herhjemme), hans slogan 'Yes we can' kan
afsluttes med 'No we couldn't', når han går af som præsident. Hvor er håbet
så blevet af for befolkningen i USA ? Med Obamas formodede fald er den gået
op i røg og dermed frustration. Det er formentlig forklaringen på 'Occupy
Wall Street movement' tilkomst.
Jeg synes at amerikanerne har været alt alt for længe om at vågne op. Jeg
mener at 'Occupy Wall Street movement' burde forlange reformer, politiske
såvel som økonomiske, og ikke mindst reformer af deres valgsystem. "The
winner takes it all" har vi hørt om mange gange. Det er konsekvensen af
valgmandssystemet hvor at majoriteten af valgmænd tager minoriteten med sig
når den enkelte stat peger på en præsident. Det er et råddent system som gør
at sikre stater er fuldstændig ligegyldige for minoritetsvælgere, deres
stemmer bliver ikke hørt på grund af "The winner takes it
all"-valgmandssystemet.
Rådne demokratiske processer har intet folk brug for, alle skal høres. Sådan
er det ikke i USA.
USA's to-kammer-system duer heller ikke. Processer tager al for lang tid og
politiske drillerier kan alt for nemt ødelægge tiltrængte politiske og
økonomiske reformer. Deres midtvejsvalg burde fjernes omgående. Det duer
ikke at have en præsident siddende som i den i den anden halvdel af hans
valgperiode skal slås med et flertal i mod sig. Sådan er det næsten altid i
USA, uanset præsidentens politiske farve, præsidenten taber midtvejsvalget,
så alt hvad han skal have igennem skal han skynde sig at få igennem i de to
første år af hans valgperiode. Det duer ikke.
Det duer heller ikke at politikerne i repræsentanternes hus kun vælges for
to år ad gangen. Den enkelte politiker skal altid tænke på at valget ligger
lige om hjørnet. Der er altid valg i USA i princippet hele året rundt. Det
fordrer ikke langsigtet tænkning og beslutninger. I Senatet har hvert
enkelte medlem ganske vist en valgperiode på seks år men da en tredjedel af
senatorer er på valg hvert andet år, så er det dybest set også noget rod
her.
Der er så meget at rydde op i angående USA's politiske såvel som økonomiske
system at selv om man kunne iværksætte de mest dygtige og energiske
reformkræfter vil det tage uendelig mange år at rette den syge supertanker,
USA, op.
Link til lidt læsestof her:
http://arbejderen.dk/artikel/2011-10-04/usa-bes-ttelse-af-wall-street-forts-tter
http://www.information.dk/281283
http://da.wikipedia.org/wiki/Senatet_(USA)
http://da.wikipedia.org/wiki/Repr%C3%A6sentanternes_hus_(USA)
--
Kim Larsen (kun på en af udbyderne: AltBinaries.com eller Datemas.de)
Tværpolitisk, antiroyalist, atomkraftmodstander og EU-modstander
E-mail: kl2607@gmail.com