On Sat, 1 Oct 2011 09:15:37 +0200, Kim Larsen (på AltBinaries.com eller
Datemas.de) wrote:
>>
http://jp.dk/indland/indland_politik/article2562766.ece
>> Vanilla-Sass må selv tage stilling til, hvad der skal skabe større
>> troværdighed. Som det ligger forklaret, kan jeg ikke forstå det, siger
>> Per Clausen
>>
>> Og støttepartiet for den kommende statsminister Helle Thorning-Schmidt
>> (S) har ikke tænkt sig at tage sagen op med hende, siger han.
>>
>> Ha ha ha - så meget for de renlivede fjolse-El'ere i en lille sag...
>
> Enhedslisten er da ikke ansvarlig for hvad de gør eller ikke gør hos
> Socialdemokraterne, din kvajpande.
Det er der da heller ingen der påstår.
> De kan da være bedøvende ligeglade,
> hvilket de tilsyneladende også er.
De er da ikke ligeglade. De kan jo få et problem hvis de støtter en
løgnagtig regering.
> Dem som har grund til at være bekymrede
> er alle som har en chance for en dag at blive udnævnt til minister (det vil
> aldrig ske for nogen hos EL).
Det er jo overhovedet ikke det der er problemet. Problemet er at Thorning
er fuld af løgn.
> Hvis en samtale med en rocker eller anden suspekt person er nok til ikke at
> kunne sikkerhedsgodkendes af PET, så er folkestyret i fare.
Det er jo heller ikke det der er tilfældet.
> Og det er det
> fordi at så kan en hvilken som helst person fældes som minister eller fældes
> på forhånd inden vedkommende bliver minister (alene på grund af det). Det
> kan folkestyret ikke være tjent med, det er for hysterisk.
Du har vist ikke fulgt ret meget med.
> Alene af den
> grund er det vigtigt om andre forhold har gjort at Sass ikke kan
> sikkerhedsgodkendes.
Det er 100% sikkert at der er andre ting.
> Dette her er ikke en møgsag for Socialdemokraterne, det er en møgsag for
> hele folkestyret hvis det viser sig at Sass eneste "forbrydelse" har været
> at have talt med en rocker om hans forældremyndighedssag
Som den skaldede DF'er sagde i TV2News: Hvis det var tilfældet så ville der
være 179 medlemmer af Folketinget, der ikke kunne blive minister. Han
opfordrede end da Thorning til at udnævne Sass til minister, HVIS det var
den eneste grund.
> og for at have talt
> med en "kollega" som er sigtet Vanilla-sagen.
Tommy Kamp er jo ikke bare en "kollega", men en nær personlig ven af Sass
Larsen.
Ham Tommy Kamp er jo ikke helt fin i kanten.
http://da.wikipedia.org/wiki/Tommy_Kamp
> Sådan noget kan vi ikke have
> fælder en person som minister, en person som ud over det er bundhæderlig.
Han er jo tydeligvis ikke "bundhæderlig".
Desuden er det IKKE PET, der bestemmer om nogen kan blive minister, men
Statsministeren (i dette tilfælde Thorning).
> Det kan komme til at ramme hvem som helst også ind i den borgerlige lejr.
Hvilket alle vel er enige i.
> For os borgere kan det få den konsekvens at politikere vil være mere bange
> for at tale med os ved mindre at de kender os godt i forvejen, der kan blive
> rigtig meget længere fra borgeren til politikerne. Er det i folkets
> interesse. Det bør kunne besvares med et rungende NEJ ! Hele den
> demokratiske institution er IMHO i fare hvis det er sandt at Sass kun har
> gjort hvad der er offentlig kendt.
Ja, men det er jo helt garanteret IKKE sandt, at det er den eneste grund.
Hvorfor i alverden skulle Sass Larsen opgive sin politiske karriere, hvis
det eneste "problem" var en kop kaffe med en rocker.?
Det giver jo ingen mening.
Mon ikke der er noget med ulovlige stoffer indblandet også.? Det er KUN et
gæt fra min side, men det ville forklare hele forløbet.