On 29-09-2011 19:02, Jesper Ørsted wrote:
> P.N.<245@mail.dk> wrote:
>
>>
http://ekstrabladet.dk/112/article1629768.ece
>>
>>
>> Men hvis vi andre kun får 5-6 år for et drabsforsøg hvorfor skal de så sidde
>> 11 år. Det her er udansk, der skal være lighed for Loke som for Thor
>
> Organiseret kriminalitet straffes altid hårdere.
Enig. Det ligger jo i bandepakken. Der er ikke direkte procenter på, men
hvis man har været medlem af en bande, kan man nok påregne +40% ift hvis
man havde gjort det samme, af en årsag. Men jeg synes flere af dommene
er uvirkeligt hårde, sm vi ellers kender det. Selv hvis man lægger
procenter oven i. Måske derfor der tales om "retshistorie" osv. Jeg
synes, set ud fra begreber som "retsfølelelse" osv, ikke at det ift
andre straffe i beslægtede sager giver mening at dømme folk 12 år for at
have opfordret andre til at begå et mordforsøg, der gik galt og der ikke
blev affyret et eneste skud. Her tænker jeg på Sandberg. Det skurrer i
ørerne. Det virker til at være en politisk dom, eller en dom hvor
politiet har en speciel interesse i at ramme nogle bestemte mennesker
hårdest muligt. Den konkrete kriminelle handling de er dømt for,
modsvarer ikke dommenes størrelse, efter min bedste vurdering, heller
ikke med den skærpende omstændighed at det er banderelateret. Det går
ikke op, hvis du forstår.