Kejserpligt ga familie-empati ga opiums-kaos ga etbarns-boom
 I menneskets million-år-fortid fortaber sig hvordan en tobenet abe
 blev stenkastende,  hårløs, særlig barndomsforlænget og talende, uden
 brunst , blev os.
 At vi fik konfutze og eengud kultur i hhv øst og vest er en afgørende
 forgrening, som er sket for under 1 mio år siden da homo sapiens, vor
 art, udvandrede fra centralafrika og forgrenedes sig mod Fjernøst og
 EU dvs.  mod risdyrkning og hyrdedrift/hvede
 Omkring forgreningstidspunktet har begge slået sig på bomuldstøj efter
 at  det varme Kina havde dekoreret kejser-top med silke. Risdyrkerne
 har satset på velordnet hierarkisk familie-specialisering med streng
 kejserlydighed og pligtfølelse, men hyrdefrihed gav dagdrømmende
 krigere, der  fokuserede på krigslistens pludselige genistreg, for den
 der har lagt sin tænkning i de rette folder med empati og opofrelse
 til gudegavn.
 Chimpanse-ungens  mor-forgudelse havde både øst og vest menneskene ,
 og forfaderdyrkelse blev begge steder kim til tro, men hvor
 pyramide-stendyngerne gav intolerant, dømmesygt enguderi, gav
 silketryk menneskeafbildninger . Mangeguderi i Øst gav en flerguderisk
 smågruppe-humanisme som Jesus, renaissancen og reformationen krævede
 tilbage fra Gandhi-land og det blev genstand for religionskrige i
 Vesten.
 Fjernøsten er for materialistisk til religionskrige . Risdyrkerne
 satsede på armbrøst-forsvarede mure mod buebevæbnede , plyndrende
 ryttere . Så længe kineserriget var enigt og muromkranset modstod det
 de mongolske og tibetanske horder og forfinede sin  dagdrøm-æstetik
 med  papir påtrykt symboler og gad ikke sprede disse hobbysysler til
 store kredse under krigerkasten. Bondekasten var en stærk nr to, og
 købmænds  luksus en lav bundtaber.
 Vesten gjorde den underholdende handels afveksling til en høj nr 3
 under kriger og præst og gjorde de bønder som vi alle lever af, til
 lav bundtaber,  lige under håndvækerne
 'Vest-hyrderne blev statusfixerede af at prale med antal husdyr og
 slaver. Østen pralede med ris-lagerets størrelse - for htppige
 pludselige klimakaos gjorde tryghedsnarkoman
 Naturen var en mere truende fjende end erobringshære
 Da romerrigets udsendte hær mødte den kinesiske kejsers, tænkte begges
 generaler  i Afghanistan - "der er for langt hjem til at et vundet
 slag kan gavne - vi trækker os tilbage!"
 Men Mellemøstens  krigskultur om handelsimperier med havsejlads blev
 til CentralEuropas om told og patent-ret og den sofistikerede
 skydevåbenkrig fostrede dampmaskine og kanonsstål, netop da
 opdagelsessejlads var nået Kina, som Europas tænkere fandt
 beundringsværdig . UK-USA-multinationale ville dominere HURTIGT, så
 pushere gjorde kineserne så opiumsafhængige, at opium blev valuta
 (hvilket bomuld havde været for Kina i 618)
 
 Selvovervurderende destruerede kejser-embedsmænd de britiske
 opiumslaster i havnen i 1839 og gav derved alibi for at dampskibes
 kanoner  udslettede det velordnede kineserriges administrations og
 skatte biblioteker og de symbolsk vigtige kejserlige pragt-paladser,
 hvorved landet kom i kaos indtil 1949.
 Kina-Japan kontakt før 500 var nok minimal, men i 500-tallet  valgte
 de "japanske blomsterbarns og stillehavsøer" at importere kinesisk
 keramik, buddhisme og konfuzianisme , selvom de var stolte af deres
 renligheds-fortrin og madtabuer og så på hunde-kattespiserne som
 vulgære og usophistikerede og sene til at gøre spædbørn stuerene
 Portugisiske munke i Japan 1549 var lamslået over japanske småbørns
 praktiske og intellektuelle overlegenhed. Den reelt USA-UK-styrede
 opiumskrig affødte med få års forsinkelse tvangsåbning af Japan for
 vestlig handel, men japanerne var langt dygtigere end kineserne så de
 kopierede Vest-teknik og lammetævede Rusland 1905, så de ku blive
 respekteret som næsten-jævnbyrdige med USA.
 Mht at eksportere bl.a.  bomuldsvarer til bl.a. Latinamerika overgik
 japanerne USA i 1900-tallet og derfor fik USA Pearl Harbour-angrebet
 arrangeret, så de fik alibi til at besejre Japan 1945
 
 De af Vesten  lammetævede kinesere lærte alt der var muligt af den
 højteknologiske bror Japan 
 og havde i 1945-9  dygtighed og befolkningskontrol nok til at smide
 USA-marionetstyret over til Taivan .
 I de næste kold-krigs-årtier var Kina inddæmmet af Korea og
 Vienam-krige, men i Koreakrigen klarede Kina sig så godt, at da
 Mao-reformer fik hjulene til at snurre, så droppede USA alliancen med
 Taivan og indledte med Kina en handel, der i dag forgælder USA. 
 Nixon og Kissinger indså at kinesisk dygtighed i alle slags vare
 produktion kunne styrke USA-præsidenter ved at man importerede(gav
 sine vælgere luksus) og betalte mangelfuldt  dvs  man havde råd at
 bestikke vælgerne og blive populær og da USA som supermagt besad en
 "reservevaluta" kunne de leve med betalingsunderskud.
 Det ku Kina også, fordi de satser på at dygtiggøre deres
 velkontrollerede befolkning, og de ved, at USA vil blive svækket ved
 lediggang , så en dag har Kina fortrin ved at have dygtigere og mere
 arbejdsvant befolkning.
 Militært er USA nok dygtigst og kan producere droner og sværmrobotter,
 men  på sigt er kineserne nok dygtigst og vil sætte sig på flere og
 flere råstoffer overalt og blive økonomisk uovervindelig.
 Denne flerstrengede Kina strategi skal ses i sammenhæng med at de
 kinesiske ledere fra gammel tid har en større popularitet end de
 vestlige og slet ikke taber prestige af lidt demo-skyderi i 1989.De
 har vist genialitet med en etbarnspolitik, som ingen i
 verdenshistorien har præsteret før dem og folket er taknemligt for at
 borgerkrig er slut.
 Det fornemmes, at man bliver som Japan med lav kriminalitet og lang
 levetid og pludselig igen tilhører den respekterede verdenselite.At
 kulmineulykker falder med 7% om året fordi innovative kinesiske
 ingeniører installerer elektroniske chips i ny minegange, så der
 varsles ved svækkelser, ses som et mirakel og man lever derfor fint
 med lav løn.. At andre kinesere går frem ses af antal biler og det har
 man medglæde med. Man har længe været sulten efter sådanne fremskridt
 og nu kommer de, fortjent og bæredygtigt, Misundelse  kender man lidet
 til.
 Der er noget her, som det krævesyge Danmark bør lære af og hvem ved om
 ikke et sted at starte er , at lade etbarnspolitik inspirere til at vi
 sætter befolkningen på skrump ved at stoppe det diktatur, der er i
 forbud mod aktiv dødshjælp og frivilligt valg af livsforkortelse gøres
 en menneskeret,
  
            
             |