|
|
 | Er det her et moderne Røntgenbillede ?
Fra : Per |
Dato : 17-09-11 19:48 |
| | |
 Max (17-09-2011)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 17-09-11 20:42 |
|
Hej Per
> Er det en form for moderne Røngtenbilleder - eller er det et
> modelbillede ?
Det er nok en ultralydsscanning.
> Farvekontrasten undrer mig.
Farverne er helt sikkert falske, et computer skabt billede.
--
Mvh
Max
| |
Bertel Lund Hansen (17-09-2011)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 17-09-11 22:29 |
|
Max skrev:
> Det er nok en ultralydsscanning.
De lydscanninger (af gravide) jeg har set, er ikke bare i
nærheden af den præcision der er her. Hvorfor tror du ikke det er
røntgen?
>> Farvekontrasten undrer mig.
> Farverne er helt sikkert falske, et computer skabt billede.
Ja, det er simpelt nok. Det er jo bare samme teknik som billeder
af rummet og sattelitbilleder.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
 Max (17-09-2011)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 17-09-11 22:41 |
|
Hej Bertel
>> Det er nok en ultralydsscanning.
>
> De lydscanninger (af gravide) jeg har set, er ikke bare i
> nærheden af den præcision der er her. Hvorfor tror du ikke det er
> røntgen?
Nu har jeg arbejdet med både medicinsk og industriel røngten i
de sidste 40 år, og har aldrig set noget sådant lavet med røngten.
Derimod har jeg set imponerende ting med ultralydsscannere de
sidste par år, bl.a. en del undersøgelser der foregik på min egen
krop hvor detaljerigdommen var temlig stor.
>>> Farvekontrasten undrer mig.
>
>> Farverne er helt sikkert falske, et computer skabt billede.
>
> Ja, det er simpelt nok. Det er jo bare samme teknik som billeder
> af rummet og sattelitbilleder.
--
Mvh
Max
| |
Bertel Lund Hansen (17-09-2011)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 17-09-11 23:52 |
|
Max skrev:
> Nu har jeg arbejdet med både medicinsk og industriel røngten i
> de sidste 40 år, og har aldrig set noget sådant lavet med røngten.
> Derimod har jeg set imponerende ting med ultralydsscannere de
> sidste par år, bl.a. en del undersøgelser der foregik på min egen
> krop hvor detaljerigdommen var temlig stor.
Okay.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
Max (17-09-2011)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 17-09-11 22:53 |
|
Hej Bertel
> De lydscanninger (af gravide) jeg har set, er ikke bare i
> nærheden af den præcision der er her. Hvorfor tror du ikke det er
> røntgen?
Faktisk står der her at det drejer sig om X-ray og på billedet ses
også teksten contraste oral, hvilket så må betyde at smugleren
har drukket et kontraststof som har afsløret poserne. Men disse
kontraststoffer er ikke sådan noget man spøger med, derfor er
røngten jo død i lægeverdenen, så de må have været sikker på
at han var skyldig siden de har udsat ham for det.
http://www.msnbc.msn.com/id/44547891/
Men det behøver jo ikke være korrekt fordi det står på den side.
--
Mvh
Max
| |
Bertel Lund Hansen (17-09-2011)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 17-09-11 23:53 |
|
Max skrev:
> kontraststoffer er ikke sådan noget man spøger med, derfor er
> røngten jo død i lægeverdenen, så de må have været sikker på
> at han var skyldig siden de har udsat ham for det.
Eller også går de ikke så højt op i den slags.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
Preben R. Sørensen (18-09-2011)
| Kommentar
Fra : Preben R. Sørensen |
Dato : 18-09-11 08:42 |
|
"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev
>.....så de må have været sikker på
> at han var skyldig siden de har udsat ham for det.
De har nok bare truet ham med, at han så ikke ville få amerikansk olie,
eller anden form for fødselshjælp.....
--
M.V.H.
Preben Riis Sørensen
preben@esenet.dk
| |
Max (18-09-2011)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 18-09-11 11:40 |
| | |
Sømand (18-09-2011)
| Kommentar
Fra : Sømand |
Dato : 18-09-11 11:50 |
| | |
Bertel Lund Hansen (18-09-2011)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 18-09-11 12:20 |
| | |
Per (18-09-2011)
| Kommentar
Fra : Per |
Dato : 18-09-11 05:55 |
|
Max wrote:
> Hej Per
>
>> Er det en form for moderne Røngtenbilleder - eller er det et
>> modelbillede ?
>
> Det er nok en ultralydsscanning.
>
>> Farvekontrasten undrer mig.
>
>
> Farverne er helt sikkert falske, et computer skabt billede.
Tak for svar.
Mvh. Per
| |
/Peter (18-09-2011)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 18-09-11 10:25 |
|
"Per" <mesked@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4e74eb70$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej !
>
> Jeg undrer mig over de billeder, der vises, i denne har artikel:
> http://www.bt.dk/utroligt-men-sandt/se-billederne-20-aarig-slugte-72-poser-kokain
>
> Er det en form for moderne Røngtenbilleder - eller er det et
> modelbillede ?
Læs lige billedteksten:
"A medical-imaging photo"
Frit oversat:
"medicinsk billedbehandlings foto"
tolkes vel som et manipulerert eller kunstig frembragt billede.
| |
Max (18-09-2011)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 18-09-11 10:47 |
|
Hej /Peter
> Læs lige billedteksten:
> "A medical-imaging photo"
> Frit oversat:
> "medicinsk billedbehandlings foto"
> tolkes vel som et manipulerert eller kunstig frembragt billede.
Det fortæller så ikke noget om hvordan rådata er kommet til veje.
--
Mvh
Max
| |
/Peter (18-09-2011)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 18-09-11 11:12 |
|
"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:4e75bd5b$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej /Peter
>
>> Læs lige billedteksten:
>> "A medical-imaging photo"
>> Frit oversat:
>> "medicinsk billedbehandlings foto"
>> tolkes vel som et manipulerert eller kunstig frembragt billede.
>
>
> Det fortæller så ikke noget om hvordan rådata er kommet til veje.
Er kunstig fembragt ikke nok?
Sv. jeg kan se fylder poserne hele "korppen", og der skal vel også være
plads til lunger, lever og andre organer.
Der hvor lungerne skulle være er der fyldt med poser, hvordan trækker
"patienten" mon vejret
- vil du forklare det ?
| |
Max (18-09-2011)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 18-09-11 11:19 |
|
Hej /Peter
>> Det fortæller så ikke noget om hvordan rådata er kommet til veje.
>
> Er kunstig fembragt ikke nok?
Nej, det er jo kun farvelægningen der er frembragt kunstig,
der skal være nogle billeder til at danne grundlaget med.
> Der hvor lungerne skulle være er der fyldt med poser, hvordan trækker
> "patienten" mon vejret
> - vil du forklare det ?
Området hvor lungerne befinder sige er da helt fri for poser
og lang det meste af lungeområdet er slet ikke med på
billedet.
--
Mvh
Max
| |
/Peter (18-09-2011)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 18-09-11 11:25 |
|
"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:4e75c49f$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej /Peter
>
>>> Det fortæller så ikke noget om hvordan rådata er kommet til veje.
>>
>> Er kunstig fembragt ikke nok?
>
> Nej, det er jo kun farvelægningen der er frembragt kunstig,
> der skal være nogle billeder til at danne grundlaget med.
>
>> Der hvor lungerne skulle være er der fyldt med poser, hvordan trækker
>> "patienten" mon vejret
>> - vil du forklare det ?
>
>
> Området hvor lungerne befinder sige er da helt fri for poser
> og lang det meste af lungeområdet er slet ikke med på
> billedet.
Ja du har nok ret, jeg har først lige set billede nr. 2 nu..
Men "flash-lyset" på ribbene vækker min mistanke om at det er kunstigt
frembragt.
| |
Max (18-09-2011)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 18-09-11 11:26 |
|
Hej /Peter
> Men "flash-lyset" på ribbene vækker min mistanke om at det er kunstigt
> frembragt.
Alt hvad du ser på billedet er garanteret frembragt kunstigt,
men afgrænsningerne er hentet ind fra en kilde. Og så
rendere de knoglerne til at fremstå som poleret elfenben,
det virker meget kunstigt.
--
Mvh
Max
| |
Max (18-09-2011)
| Kommentar
Fra : Max |
Dato : 18-09-11 11:33 |
| | |
Bertel Lund Hansen (18-09-2011)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 18-09-11 11:54 |
| | |
/Peter (18-09-2011)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 18-09-11 11:36 |
|
"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:4e75c65d$0$56773$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hej /Peter
>
>> Men "flash-lyset" på ribbene vækker min mistanke om at det er
>> kunstigt
>> frembragt.
>
> Alt hvad du ser på billedet er garanteret frembragt kunstigt,
> men afgrænsningerne er hentet ind fra en kilde. Og så
> rendere de knoglerne til at fremstå som poleret elfenben,
> det virker meget kunstigt.
Ja måske...
Men kun en læge kan vel afgøre om poserne nu også flyder rigtigt på
billedet.
Jeg vil tro at indtagelsen af poserne skal planlægges nøje, for at de
skal få det rigtige flow,
f.eks. ser det jo ud som om det i bunden er på vej ud, mens der stdi
ligger noge i tyltarmen (øverst)..
En gennemløb i mave-tarmsystemet tager godt og vel 12 timer.
| |
Bertel Lund Hansen (18-09-2011)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 18-09-11 11:54 |
|
/Peter skrev:
> Jeg vil tro at indtagelsen af poserne skal planlægges nøje, for at de
> skal få det rigtige flow,
Flowet går helt automatisk. Det oplever du selv hver dag.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
| |
/Peter (18-09-2011)
| Kommentar
Fra : /Peter |
Dato : 18-09-11 15:04 |
|
"Bertel Lund Hansen" <splitteminebramsejl@lundhansen.dk> skrev i en
meddelelse news:4e75cdca$0$305$14726298@news.sunsite.dk...
> /Peter skrev:
>
>> Jeg vil tro at indtagelsen af poserne skal planlægges nøje, for at de
>> skal få det rigtige flow,
>
> Flowet går helt automatisk. Det oplever du selv hver dag.
Interessant er det i hvertfald 
| |
|
|