| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Ændre luft ved vedkt i knapper Fra : Kurt G | 
  Dato :  17-09-11 11:32 |  
  |  
 
            Jeg har sommetider en ret lang tekst i formularernes knapper.
 Det lader til, at den 'luft', der er før og efter teksten er en procentdel 
 af tekstens længde (se  http://www.hsra.dk/ny_side_5.htm).
Er det muligt at sætte denne afstand til en fast værdi, f.eks. med noget 
 css?
 Mvh Kurt 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Bertel Lund Hansen (17-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Bertel Lund Hansen | 
  Dato :  17-09-11 12:44 |  
  |  
 
            Kurt G skrev:
 > Jeg har sommetider en ret lang tekst i formularernes knapper.
 > Det lader til, at den 'luft', der er før og efter teksten er en procentdel 
 > af tekstens længde (se  http://www.hsra.dk/ny_side_5.htm).
> Er det muligt at sætte denne afstand til en fast værdi, f.eks. med noget 
 > css?
 I Firefox og Opera har luften fast værdi.
 Brug venligst ikke parenteser omkring webadresser.
 -- 
 Bertel
 http://bertel.lundhansen.dk/      http://fiduso.dk/
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Karl Erik Christense~ (17-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Karl Erik Christense~ | 
  Dato :  17-09-11 12:49 |  
  |  
 
            On 17-09-2011 12:31, Kurt G wrote:
 > Jeg har sommetider en ret lang tekst i formularernes knapper.
 > Det lader til, at den 'luft', der er før og efter teksten er en procentdel
 > af tekstens længde (se  http://www.hsra.dk/ny_side_5.htm).
> Er det muligt at sætte denne afstand til en fast værdi, f.eks. med noget
 > css?
 > Mvh Kurt
 >
 Elementært, kære Watson   
Box-modellen - Box-modellen!!   
..space {
    padding-left: 2px;
    padding-right: 2px;
 }
 Alternativt:
 ..space {
    padding: 0 2px;
 }
 <input class="space" type="button" value="Knap med mange bogstaver 
 qwertyuioop" name="B3">
 Karl Erik.
 -- 
 http://dmwebdesign.dk - DM i Webdesign
 http://twitter.com/kechriste
http://webdesign.ranunkelvej.com - Artikler om webdesign
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Kurt G (17-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kurt G | 
  Dato :  17-09-11 17:03 |  
  |  
 
            "Karl Erik Christensen" <karlerik@none.invalid.com> skrev i en meddelelse 
 news:4e7488ee$0$313$14726298@news.sunsite.dk...
 > On 17-09-2011 12:31, Kurt G wrote:
 >> Jeg har sommetider en ret lang tekst i formularernes knapper.
 >> Det lader til, at den 'luft', der er før og efter teksten er en 
 >> procentdel
 >> af tekstens længde (se  http://www.hsra.dk/ny_side_5.htm).
>> Er det muligt at sætte denne afstand til en fast værdi, f.eks. med noget
 >> css?
 >> Mvh Kurt
 >>
 >
 > Elementært, kære Watson   
>
 > Box-modellen - Box-modellen!!   
>
 > .space {
 > padding-left: 2px;
 > padding-right: 2px;
 > }
 >
 > Alternativt:
 > .space {
 > padding: 0 2px;
 > }
 >
 > <input class="space" type="button" value="Knap med mange bogstaver 
 > qwertyuioop" name="B3">
 >
 > Karl Erik.
 >
 Tak for alle forslagene.
 Jeg prøvede dette fra Karl Erik, se  http://www.hsra.dk/Test1.php.
For at pinde det ud, så er det afstanden ved B som jeg egentlig forventede 
 forblev den samme som ved A, uanset hvor mange tegne der er i knappen.
 Som det ses, hjælper det ikke at anvende padding, afstanden er stadig 
 afhændig af antal tegn.
 Ellers har jeg også prøvet at sætte doctype ind som foreslået af 
 scootergrisen, men det hjælper så vidt jeg kan se ikke på det omtalte! Se 
 http://www.hsra.dk/Test2.php
Jeg har endnu ikke prøvet Runes eksempel!
 Mvh Kurt 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Karl Erik Christense~ (17-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Karl Erik Christense~ | 
  Dato :  17-09-11 19:36 |  
  |  
 
            On 17-09-2011 18:03, Kurt G wrote:
 > For at pinde det ud, så er det afstanden ved B som jeg egentlig forventede
 > forblev den samme som ved A, uanset hvor mange tegne der er i knappen.
 > Som det ses, hjælper det ikke at anvende padding, afstanden er stadig
 > afhændig af antal tegn.
 Kurt, du har deltaget i disse grupper i lang tid nu.
 Fortæller du nu, at du stadig ikke kan lave en simpel html-side?
 16-18 valideringsfejl på sådan en smule html, er dælme dytme for dårligt.
 Test eller ej - du bliver da nødt til at tage dit arbejde seriøst.
 Ellers tager du pis på de der forsøger at hjælpe dig.
 Karl Erik.
 -- 
 http://dmwebdesign.dk - DM i Webdesign
 http://twitter.com/kechriste
http://webdesign.ranunkelvej.com - Artikler om webdesign
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Karl Erik Christense~ (17-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Karl Erik Christense~ | 
  Dato :  17-09-11 21:46 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
             Kurt G (18-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kurt G | 
  Dato :  18-09-11 09:38 |  
  |   
            "Karl Erik Christensen" <karlerik@none.invalid.com> skrev i en meddelelse 
 news:4e74e881$0$316$14726298@news.sunsite.dk...
 > On 17-09-2011 18:03, Kurt G wrote:
 >
 KLIPPET
 > Kurt, du har deltaget i disse grupper i lang tid nu.
 > Fortæller du nu, at du stadig ikke kan lave en simpel html-side?
 >
 > 16-18 valideringsfejl på sådan en smule html, er dælme dytme for dårligt.
 > Test eller ej - du bliver da nødt til at tage dit arbejde seriøst.
 > Ellers tager du pis på de der forsøger at hjælpe dig.
 >
 > Karl Erik.
 >
 
 Det ved jeg snart ikke, hvad jeg skal sige til!!!
 
 Du kan være evigt forvisset om, at jeg ikke med vilje tager pis på nogen, og 
 slet ikke her, hvor jeg har fået så megen hjælp.
 Jeg var nok sjusket og ikke metodisk nok, for jeg lavede bare en ny side i 
 Frontpage 2003 uden at spekulere på hverken validering eller lignende.
 Med hensyn til at tage mit arbejde seriøst kan jeg sige, at jeg som 
 pensionist laver hjemmesider 'for sjov', så det er ikke arbejde i den 
 forstand, men det er nok heller ikke det, du mener!
 
 Nogen læser en manual og kan derefter lave det, de gerne vil have, men jeg 
 skal altså ofte bruge mange forsøg, inden det lykkes. Og så kører man altså 
 sommetider fast!
 
 Som sagt, jeg forsøger ikke at ulejlige nogen unødigt!
 
 Mvh Kurt 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Birger Sørensen (18-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Birger Sørensen | 
  Dato :  18-09-11 10:36 |  
  |  
 
            Kurt G frembragte:
 > "Karl Erik Christensen" <karlerik@none.invalid.com> skrev i en meddelelse 
 > news:4e74e881$0$316$14726298@news.sunsite.dk...
 >> On 17-09-2011 18:03, Kurt G wrote:
 >>
 > KLIPPET
 >> Kurt, du har deltaget i disse grupper i lang tid nu.
 >> Fortæller du nu, at du stadig ikke kan lave en simpel html-side?
 >>
 >> 16-18 valideringsfejl på sådan en smule html, er dælme dytme for dårligt.
 >> Test eller ej - du bliver da nødt til at tage dit arbejde seriøst.
 >> Ellers tager du pis på de der forsøger at hjælpe dig.
 >>
 >> Karl Erik.
 >>
 >
 > Det ved jeg snart ikke, hvad jeg skal sige til!!!
 >
 > Du kan være evigt forvisset om, at jeg ikke med vilje tager pis på nogen, og 
 > slet ikke her, hvor jeg har fået så megen hjælp.
 > Jeg var nok sjusket og ikke metodisk nok, for jeg lavede bare en ny side i 
 > Frontpage 2003 uden at spekulere på hverken validering eller lignende.
 > Med hensyn til at tage mit arbejde seriøst kan jeg sige, at jeg som 
 > pensionist laver hjemmesider 'for sjov', så det er ikke arbejde i den 
 > forstand, men det er nok heller ikke det, du mener!
 >
 > Nogen læser en manual og kan derefter lave det, de gerne vil have, men jeg 
 > skal altså ofte bruge mange forsøg, inden det lykkes. Og så kører man altså 
 > sommetider fast!
 >
 > Som sagt, jeg forsøger ikke at ulejlige nogen unødigt!
 >
 > Mvh Kurt
 Nu har jeg ikke set på fejlene, og det er måske lidt ligegyldigt, så 
 længe formålet er at demonstrere det aktuelle problem.
 Men det har efterhånden været oppe ret ofte: Selv om det er en test 
 eller et forsøg, er det vigtigt, at der er doctype - uden den er 
 browserne i quirs, og man kan ikke regne med at de fortolker koden ens 
 -, og når siden ikke validerer er det måske netop pga fejlene at det 
 man tester ikke virker efter hensigten.
 Så man kan ikke teste en dyt, uden at have doctypen og validere.
 Og det skal være en doctype der passer til den kode man skriver.
 Det er latterligt at sætte doctype HTML5 på en side der er designet med 
 tabeller. Og det er altså baglæns at skrive koden først og derefter 
 finde en doctype der passer. Man skal først afgøre med sig selv, om man 
 vil skrive HTML5 eller HTML4.01, før man begynder. HTML5 er tilpas 
 meget anderledes til, at man ikke bare kan sætte den på en kode, der i 
 bund og grund er HTML4.01.
 Birger
 -- 
 http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
 http://bbsorensen.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Karl Erik Christense~ (18-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Karl Erik Christense~ | 
  Dato :  18-09-11 11:08 |  
  |  
 
            On 18-09-2011 10:38, Kurt G wrote:
 > Det ved jeg snart ikke, hvad jeg skal sige til!!!
 Hej Kurt.
 Jeg udtrykker mig somme tider i et sprog der nemt misforstås - det er 
 jeg klar over, og forsøger til stadighed at være obs. på det.
 Jeg kommer ofte til at lyde sur, gal og tosset, på skrift.
 Det er jeg dog ikke - som vi vendelboer siger:
 A så tolle a sæl bette børn ka kom te mæ   
Spørg endelig løs - vi er nogle stykker der alligevel ikke kan lade være 
 med at svare   
Karl Erik.
 -- 
 http://dmwebdesign.dk - DM i Webdesign
 http://twitter.com/kechriste
http://webdesign.ranunkelvej.com - Artikler om webdesign
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               Erik Olsen (18-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik Olsen | 
  Dato :  18-09-11 11:17 |  
  |  
 
            Karl Erik Christensen wrote:
 > On 18-09-2011 10:38, Kurt G wrote:
 >
 >> Det ved jeg snart ikke, hvad jeg skal sige til!!!
 >
 > Hej Kurt.
 >
 > Jeg udtrykker mig somme tider i et sprog der nemt misforstås - det er
 > jeg klar over, og forsøger til stadighed at være obs. på det.
 > Jeg kommer ofte til at lyde sur, gal og tosset, på skrift.
 >
 > Det er jeg dog ikke - som vi vendelboer siger:
 >
 > A så tolle a sæl bette børn ka kom te mæ   
>
 > Spørg endelig løs - vi er nogle stykker der alligevel ikke kan lade
 > være med at svare   
I mange dage har du i dine indlæg lydt uvillig, su og vrissen. Jeg har 
 tænkt på om du måske var to forskellige personer, måske var der en anden 
 der skrev nogle af indlæggene i dit navn. Det er set før.
 Det nytter ikke at begynde at skrive på et udenlandsk vi ikke forstår, 
 måske er du også sur og vrissen der.
 Du skulle hellere tænke mens du skriver dit svar, læse det igennem flere 
 gange og rette det inden du sender det. Indlæg i et sprog der misforstås 
 er der ingen som kan bruge, undtagen hvis man gerne vil være uvenner.
 -- 
 Venlig hilsen/Best regards
 Erik Olsen 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                Stig Johansen (19-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Stig Johansen | 
  Dato :  19-09-11 08:33 |  
  |   
            Erik Olsen wrote:
 
 > I mange dage har du i dine indlæg lydt uvillig, su og vrissen. Jeg har
 > tænkt på om du måske var to forskellige personer, måske var der en anden
 > der skrev nogle af indlæggene i dit navn. Det er set før.
 > 
 > Det nytter ikke at begynde at skrive på et udenlandsk vi ikke forstår,
 > måske er du også sur og vrissen der.
 
 Lad være med at sige 'vi' om dig selv.
 
 Karl skriver ikke 'udenlandsk', og jo, mange kan hans indlæg _opfattes_ som
 sur og vrissen.
 
 Men det er nok en egenskab ved vendelboer - Og jeg har da også tit fået høvl
 for at være nedladende/arrogant/selvfedende/sur stodder ... osv - udvid
 selv..
 
 "The perception is in the eyes of the beholder", som man siger på
 udenlandsk.
 
 At *du* opfatter Karl's indlæg som sur og vrissen, gør ham ikke til en sur
 og vrissen person (som han selv skrev på 'udenlandsk') - men som du
 muligvis ikke forstod.
 
 -- 
 Med venlig hilsen
 Stig Johansen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Kurt G (18-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kurt G | 
  Dato :  18-09-11 11:38 |  
  |  
 
            "Karl Erik Christensen" <karlerik@none.invalid.com> skrev i en meddelelse 
 news:4e75c2e2$0$310$14726298@news.sunsite.dk...
 > On 18-09-2011 10:38, Kurt G wrote:
 >
 >> Det ved jeg snart ikke, hvad jeg skal sige til!!!
 >
 > Hej Kurt.
 >
 > Jeg udtrykker mig somme tider i et sprog der nemt misforstås - det er jeg 
 > klar over, og forsøger til stadighed at være obs. på det.
 > Jeg kommer ofte til at lyde sur, gal og tosset, på skrift.
 >
 > Det er jeg dog ikke - som vi vendelboer siger:
 >
 > A så tolle a sæl bette børn ka kom te mæ   
>
 > Spørg endelig løs - vi er nogle stykker der alligevel ikke kan lade være 
 > med at svare   
>
 > Karl Erik.
 >
 Jeg må nok indrømme, at jeg blev lidt ked af det, da jeg så dit indlæg. 
 Måske mest fordi du jo havde ret, det var sjusket af mig.
 Men jeg har jo set dig give den slags bøvs før og alligevel set, at du 
 hjælper alligevel.
 Vi har jo hver vort, ingen af os er altid så ideelle, som vi gerne vil være!
 Alt tilgivet og tak for hjælpen.
 Mvh Kurt 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Kurt G (17-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kurt G | 
  Dato :  17-09-11 17:07 |  
  |  
 
            KLIPPET
 > .space {
 > padding-left: 2px;
 > padding-right: 2px;
 > }
 >
 > Alternativt:
 > .space {
 > padding: 0 2px;
 > }
 >
 > <input class="space" type="button" value="Knap med mange bogstaver 
 > qwertyuioop" name="B3">
 >
 > Karl Erik.
 >
 Tak for alle forslagene.
 Jeg prøvede dette fra Karl Erik, se  http://www.hsra.dk/Test1.php.
For at pinde det ud, så er det afstanden ved B som jeg egentlig forventede
 forblev den samme som ved A, uanset hvor mange tegne der er i knappen.
 Som det ses, hjælper det ikke at anvende padding, afstanden er stadig
 afhændig af antal tegn.
 Ellers har jeg også prøvet at sætte doctype ind som foreslået af
 scootergrisen, men det hjælper så vidt jeg kan se ikke på det omtalte! Se
 http://www.hsra.dk/Test2.php
Jeg har endnu ikke prøvet Runes eksempel!
 Mvh Kurt
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Birger Sørensen (17-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Birger Sørensen | 
  Dato :  17-09-11 18:35 |  
  |  
 
            Kurt G sendte dette med sin computer:
 > KLIPPET
 >> .space {
 >> padding-left: 2px;
 >> padding-right: 2px;
 >> }
 >>
 >> Alternativt:
 >> .space {
 >> padding: 0 2px;
 >> }
 >>
 >> <input class="space" type="button" value="Knap med mange bogstaver 
 >> qwertyuioop" name="B3">
 >>
 >> Karl Erik.
 >>
 >
 > Tak for alle forslagene.
 > Jeg prøvede dette fra Karl Erik, se  http://www.hsra.dk/Test1.php.
>
 > For at pinde det ud, så er det afstanden ved B som jeg egentlig forventede
 > forblev den samme som ved A, uanset hvor mange tegne der er i knappen.
 > Som det ses, hjælper det ikke at anvende padding, afstanden er stadig
 > afhændig af antal tegn.
 >
 > Ellers har jeg også prøvet at sætte doctype ind som foreslået af
 > scootergrisen, men det hjælper så vidt jeg kan se ikke på det omtalte! Se
 >  http://www.hsra.dk/Test2.php
>
 > Jeg har endnu ikke prøvet Runes eksempel!
 >
 > Mvh Kurt
 Svjks: Test1.php er forket i IE8, mens Test2.php er rigtig.
 Formentlig pga. doctypen...
 Siderne er ens i FF - i hvert fald hvad angår padding på knapperne.
 Men mange valideringsfejl...
 Birger
 -- 
 http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
 http://bbsorensen.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           scootergrisen (17-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : scootergrisen | 
  Dato :  17-09-11 10:39 |  
  |  
 
            > Ellers har jeg ogs pr vet at s tte doctype ind som foresl et af
 > scootergrisen, men det hj lper s vidt jeg kan se ikke p det omtalte! Se http://www.hsra.dk/Test2.php
Hvilken browser og version har du problemer i ?
 På min computer ser det altså fint ud.
 Jeg har testet i de nyeste browsere.
 Den eneste knap som har overdrevet padding er knap nummer 3 fordi den
 er sat til 100px padding.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Kurt G (17-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kurt G | 
  Dato :  17-09-11 17:51 |  
  |  
 
            "scootergrisen" <scootergrisen@gmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:cfa33785-526d-49c7-ad88-691ea78af7db@c22g2000yqa.googlegroups.com...
 > Ellers har jeg ogs pr vet at s tte doctype ind som foresl et af
 > scootergrisen, men det hj lper s vidt jeg kan se ikke p det omtalte! 
 > Se http://www.hsra.dk/Test2.php
Hvilken browser og version har du problemer i ?
 På min computer ser det altså fint ud.
 Jeg har testet i de nyeste browsere.
 Den eneste knap som har overdrevet padding er knap nummer 3 fordi den
 er sat til 100px padding.
 Det er IE8.
 Mvh Kurt 
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           scootergrisen (17-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : scootergrisen | 
  Dato :  17-09-11 11:42 |  
  |   
            Prøv :
 
 <input type="button" value="Knap med mange bogstaver qwertyuioop"
 style="overflow:visible;">
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           scootergrisen (18-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : scootergrisen | 
  Dato :  18-09-11 07:29 |  
  |   
            Har du fået prøvet det jeg skrev ?
 
 <input type="button" value="Knap med mange bogstaver qwertyuioop"
 style="overflow:visible;">
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Kurt G (18-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kurt G | 
  Dato :  18-09-11 15:11 |  
  |   
            "scootergrisen" <scootergrisen@gmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:896658c0-f9e6-40b3-88fb-6123525d62ac@u20g2000yqj.googlegroups.com...
 Har du fået prøvet det jeg skrev ?
 
 <input type="button" value="Knap med mange bogstaver qwertyuioop"
 style="overflow:visible;">
 
 Ja tak, det virker også!
 Men jeg bruger nu class="space", da jeg gerne vil have lidt luft ved 
 enderne.
 
 Mvh Kurt 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           scootergrisen (18-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : scootergrisen | 
  Dato :  18-09-11 08:20 |  
  |   
            Ja men problemer var vel at luften i enderne ikke var ens men
 varierende i forhold til hvor meget tekst du skrev.
 Med overflow:visible; skulle det gerne være ens med luften.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Birger Sørensen (18-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Birger Sørensen | 
  Dato :  18-09-11 18:35 |  
  |  
 
            scootergrisen forklarede den 18-09-2011:
 > Ja men problemer var vel at luften i enderne ikke var ens men
 > varierende i forhold til hvor meget tekst du skrev.
 > Med overflow:visible; skulle det gerne være ens med luften.
 Det er vist noget vrøvl.
 overflow betemmer om og hvordan tekst (og andet) vises, hvis det ikke 
 kan være inde i den boks det er sat i - og er vist default visible.
 Birger
 -- 
 http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
 http://bbsorensen.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             scootergrisen (18-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : scootergrisen | 
  Dato :  18-09-11 20:01 |  
  |   
            Hvis det virker så virker det.
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Karl Erik Christense~ (18-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Karl Erik Christense~ | 
  Dato :  18-09-11 20:38 |  
  |   |   |   
            
        
 
            
         
              Birger Sørensen (18-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Birger Sørensen | 
  Dato :  18-09-11 22:03 |  
  |  
 
            Efter mange tanker skrev scootergrisen:
 > Hvis det virker så virker det.
 Selvfølgelig.
 Overflow har bare overhovedet ingenting at gøre med padding eller 
 "luft" for enden af tekster. Og det ændrer ikke noget at sætte en 
 egenskab til noget den er i forvejen.
 Birger.
 -- 
 http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
 http://bbsorensen.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Kurt G (18-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kurt G | 
  Dato :  18-09-11 22:35 |  
  |   
            "scootergrisen" <scootergrisen@gmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:7b00b703-9ce0-4e22-8dc1-6e42f03f8319@eb1g2000vbb.googlegroups.com...
 Ja men problemer var vel at luften i enderne ikke var ens men
 varierende i forhold til hvor meget tekst du skrev.
 Med overflow:visible; skulle det gerne være ens med luften.
 
 Ja, men det kan jeg jo også stille som jeg vil med css'en!
 
 Kurt 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Rune Jensen (19-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Rune Jensen | 
  Dato :  19-09-11 09:26 |  
  |   
            On 18 Sep., 07:11, "Kurt G" <kur...@guldbaek.net> wrote:
 > "scootergrisen" <scootergri...@gmail.com> skrev i en meddelelsenews:896658c0-f9e6-40b3-88fb-6123525d62ac@u20g2000yqj.googlegroups.com...
 > Har du fået prøvet det jeg skrev ?
 >
 > <input type="button" value="Knap med mange bogstaver qwertyuioop"
 > style="overflow:visible;">
 >
 > Ja tak, det virker også!
 > Men jeg bruger nu class="space", da jeg gerne vil have lidt luft ved
 > enderne.
 
 Jeg regner med, at Karl Eriks forslag virkede?
 
 Jeg har lavet et "optimeret" forslag udfra Karl Eriks forlag, som bør
 virke på alle forme. Det tager alle submit, reset og button knapper
 med (som Birger skrev, jeg skulle). Eneste er - det dúr ikke, hvis du
 vil afvige med mellemrummene, så er du nødt til at bruge class. Men
 hvis alle input knapper _skal_ have ens luft i begge sider uanset
 hvad, så kunne man bruge:
 
 input[type*="t"]{ padding: 0 2px}
 
 Det giver alle input-tags med attributten "type", som indeholder
 bogstavet "t" (dvs. buTTon, reseT, submiT, men _ikke_: radio og
 checkbox), nul mellemrum i padding i top og bund og 2pixel venstre og
 højre side.
 
 Jeg kan _ikke_ selv teste det, da jeg ikke er på min egen comp. Men
 selve idéen med at style på attributten "type" (som er der i forvejen)
 i stedet for class (som man selv skal sætte), det virker i IE>7 og
 alle andre browsere - mere er det, om padding har en effekt i det hele
 taget som mellemrumsafsætter i en knap.
 
 Som sagt, det lød som om det virkede for Karl Erik.
 
 Karl Eriks Eksempel skal så laves om til:
 
 <input type="button" value="Knap med mange bogstaver qwertyuioop"
 name="B3">
 
 
 PS: Man kan også style på name i stedet for type (eller andre
 attributter). Det afhænger af, om der er en name på hver input og om
 de kan adskilles ligesom jeg gjorde på type ved at udskille alle
 knapper med bogstavet t. Ellers kan det nok blive uoverskueligt.
 
 
 MVH
 Rune Jensen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Birger Sørensen (19-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Birger Sørensen | 
  Dato :  19-09-11 16:36 |  
  |  
 
            Rune Jensen forklarede den 19-09-2011:
 > Jeg har lavet et "optimeret" forslag udfra Karl Eriks forlag, som bør
 > virke på alle forme. Det tager alle submit, reset og button knapper
 > med (som Birger skrev, jeg skulle). Eneste er - det dúr ikke, hvis du
 > vil afvige med mellemrummene, så er du nødt til at bruge class. Men
 > hvis alle input knapper _skal_ have ens luft i begge sider uanset
 > hvad, så kunne man bruge:
 >
 > input[type*="t"]{ padding: 0 2px}
 >
 > Det giver alle input-tags med attributten "type", som indeholder
 > bogstavet "t" (dvs. buTTon, reseT, submiT, men _ikke_: radio og
 > checkbox), nul mellemrum i padding i top og bund og 2pixel venstre og
 > højre side.
 Default type for input er TexT, så der vil også være ekstra 
 mellemrum...
 (Ved faktisk ikke om det virker hvis man ikke selv sætter den - men det 
 bør den emm...)
 input[type="button"], input[type="submit"], input[type="reset"] {
    padding : 0px 2px;
    }
 Birger
 -- 
 http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
 http://bbsorensen.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Karl Erik Christense~ (19-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Karl Erik Christense~ | 
  Dato :  19-09-11 16:37 |  
  |  
 
            On 19-09-2011 17:26, Rune Jensen wrote:
 > Karl Eriks Eksempel skal så laves om til:
 > MVH
 > Rune Jensen
 Jeg er ikke meget for, at du laver om på mine ting.
 Hvad bliver det næste?
 Skal jeg farve mit hår?
 Skal jeg fjerne mit skæg?
 Skal jeg i bad _hver_ uge?
 Nu må du altså styre dig, Rune   
Karl Erik.
 -- 
 http://dmwebdesign.dk - DM i Webdesign
 http://twitter.com/kechriste
http://webdesign.ranunkelvej.com - Artikler om webdesign
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Kurt G (19-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kurt G | 
  Dato :  19-09-11 22:22 |  
  |   
            "Rune Jensen" <runeofdenmark@gmail.com> skrev i en meddelelse 
 news:474ef775-f80f-48be-8895-193d7e498489@o9g2000vbo.googlegroups.com...
 On 18 Sep., 07:11, "Kurt G" <kur...@guldbaek.net> wrote:
 > "scootergrisen" <scootergri...@gmail.com> skrev i en 
 > meddelelsenews:896658c0-f9e6-40b3-88fb-6123525d62ac@u20g2000yqj.googlegroups.com...
 > Har du fået prøvet det jeg skrev ?
 >
 > <input type="button" value="Knap med mange bogstaver qwertyuioop"
 > style="overflow:visible;">
 >
 > Ja tak, det virker også!
 > Men jeg bruger nu class="space", da jeg gerne vil have lidt luft ved
 > enderne.
 
 Jeg regner med, at Karl Eriks forslag virkede?
 
 Jeg har lavet et "optimeret" forslag udfra Karl Eriks forlag, som bør
 virke på alle forme. Det tager alle submit, reset og button knapper
 med (som Birger skrev, jeg skulle). Eneste er - det dúr ikke, hvis du
 vil afvige med mellemrummene, så er du nødt til at bruge class. Men
 hvis alle input knapper _skal_ have ens luft i begge sider uanset
 hvad, så kunne man bruge:
 
 input[type*="t"]{ padding: 0 2px}
 
 Det giver alle input-tags med attributten "type", som indeholder
 bogstavet "t" (dvs. buTTon, reseT, submiT, men _ikke_: radio og
 checkbox), nul mellemrum i padding i top og bund og 2pixel venstre og
 højre side.
 
 Jeg kan _ikke_ selv teste det, da jeg ikke er på min egen comp. Men
 selve idéen med at style på attributten "type" (som er der i forvejen)
 i stedet for class (som man selv skal sætte), det virker i IE>7 og
 alle andre browsere - mere er det, om padding har en effekt i det hele
 taget som mellemrumsafsætter i en knap.
 
 Som sagt, det lød som om det virkede for Karl Erik.
 
 Karl Eriks Eksempel skal så laves om til:
 
 <input type="button" value="Knap med mange bogstaver qwertyuioop"
 name="B3">
 
 
 PS: Man kan også style på name i stedet for type (eller andre
 attributter). Det afhænger af, om der er en name på hver input og om
 de kan adskilles ligesom jeg gjorde på type ved at udskille alle
 knapper med bogstavet t. Ellers kan det nok blive uoverskueligt.
 
 MVH
 Rune Jensen
 -------------------------
 Jeg havde ikke forestillet mig, at det kunne gøres så smart!
 
 Mvh Kurt 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Birger Sørensen (19-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Birger Sørensen | 
  Dato :  19-09-11 22:52 |  
  |  
 
            Følgende er skrevet af Kurt G:
 8X
 > Jeg havde ikke forestillet mig, at det kunne gøres så smart!
 Det er også lidt for smart - se tidligere indlæg.
 Det rammer ikke kun dine knapper...
 Birger
 -- 
 http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
 http://bbsorensen.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           runeofdenmark@hotmai~ (19-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : runeofdenmark@hotmai~ | 
  Dato :  19-09-11 09:54 |  
  |   
            On 19 Sep., 08:36, Birger Sørensen <s...@bbsorensen.com> wrote:
 > Rune Jensen forklarede den 19-09-2011:
 >
 > > Jeg har lavet et "optimeret" forslag udfra Karl Eriks forlag, som b r
 > > virke p alle forme. Det tager alle submit, reset og button knapper
 > > med (som Birger skrev, jeg skulle). Eneste er - det d r ikke, hvis du
 > > vil afvige med mellemrummene, s er du n dt til at bruge class. Men
 > > hvis alle input knapper _skal_ have ens luft i begge sider uanset
 > > hvad, s kunne man bruge:
 >
 > > input[type*="t"]{ padding: 0 2px}
 >
 > > Det giver alle input-tags med attributten "type", som indeholder
 > > bogstavet "t" (dvs. buTTon, reseT, submiT, men _ikke_: radio og
 > > checkbox), nul mellemrum i padding i top og bund og 2pixel venstre og
 > > h jre side.
 >
 > Default type for input er TexT, s der vil ogs v re ekstra
 > mellemrum...
 > (Ved faktisk ikke om det virker hvis man ikke selv s tter den - men det
 > b r den emm...)
 >
 > input[type="button"], input[type="submit"], input[type="reset"] {
 >    padding : 0px 2px;
 >    }
 
 Jow - men man kan SJVH også adskille i selve CSSen med typen - noget a
 la
 
 input[type="submit|type="button"|type="reset"]
 
 ....men jeg ved ikke om det er korrekt syntax, og om det i det hele
 taget er implementeret endnu. Meningen er i hvert fald man skal kunne
 lave en slags OR - på et tidspunkt.
 
 Jeg har desværre ikke tid til at finde det korrekte syntax på W3C, da
 biblo lukker nu...
 
 
 MVH
 Rune Jensen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Birger Sørensen (19-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Birger Sørensen | 
  Dato :  19-09-11 18:11 |  
  |  
 
            runeofdenmark@hotmail.com forklarede den 19-09-2011:
 > On 19 Sep., 08:36, Birger Sørensen <s...@bbsorensen.com> wrote:
 >> Rune Jensen forklarede den 19-09-2011:
 >> 
 >>> Jeg har lavet et "optimeret" forslag udfra Karl Eriks forlag, som b r
 >>> virke p alle forme. Det tager alle submit, reset og button knapper
 >>> med (som Birger skrev, jeg skulle). Eneste er - det d r ikke, hvis du
 >>> vil afvige med mellemrummene, s er du n dt til at bruge class. Men
 >>> hvis alle input knapper _skal_ have ens luft i begge sider uanset
 >>> hvad, s kunne man bruge:
 >> 
 >>> input[type*="t"]{ padding: 0 2px}
 >> 
 >>> Det giver alle input-tags med attributten "type", som indeholder
 >>> bogstavet "t" (dvs. buTTon, reseT, submiT, men _ikke_: radio og
 >>> checkbox), nul mellemrum i padding i top og bund og 2pixel venstre og
 >>> h jre side.
 >> 
 >> Default type for input er TexT, s der vil ogs v re ekstra
 >> mellemrum...
 >> (Ved faktisk ikke om det virker hvis man ikke selv s tter den - men det
 >> b r den emm...)
 >> 
 >> input[type="button"], input[type="submit"], input[type="reset"] {
 >>    padding : 0px 2px;
 >>    }
 >
 > Jow - men man kan SJVH også adskille i selve CSSen med typen - noget a
 > la
 >
 > input[type="submit|type="button"|type="reset"]
 >
 > ...men jeg ved ikke om det er korrekt syntax, og om det i det hele
 > taget er implementeret endnu. Meningen er i hvert fald man skal kunne
 > lave en slags OR - på et tidspunkt.
 >
 > Jeg har desværre ikke tid til at finde det korrekte syntax på W3C, da
 > biblo lukker nu...
 >
 >
 > MVH
 > Rune Jensen
 http://www.w3.org/TR/CSS21/selector.html#attribute-selectors
Der er svjks ikke nogen OR selctor i 2.1 - men det vil vel være 
 rimeligt at antage at den kommer i CC3.
 Man kan derimod AND'e for samme tag.
 input[type='button'][name='Reset'] f.eks. vil vælge alle input hvis 
 type er button OG hvis name er Reset
 Birger
 -- 
 http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
 http://bbsorensen.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           runeofdenmark@hotmai~ (19-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : runeofdenmark@hotmai~ | 
  Dato :  19-09-11 09:55 |  
  |  
 
            On 19 Sep., 08:37, Karl Erik Christensen <karle...@none.invalid.com>
 wrote:
 > On 19-09-2011 17:26, Rune Jensen wrote:
 >
 > > Karl Eriks Eksempel skal s laves om til:
 > > MVH
 > > Rune Jensen
 >
 > Jeg er ikke meget for, at du laver om p mine ting.
 >
 > Hvad bliver det n ste?
 > Skal jeg farve mit h r?
 > Skal jeg fjerne mit sk g?
 > Skal jeg i bad _hver_ uge?
 >
 > Nu m du alts styre dig, Rune   
Det var kun forslag :)
 ....og dit virker jo selvfølgelig også med IE7, så det skal man også
 lige være klar over.
 MVH
 Rune Jensen
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Rune Jensen (20-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Rune Jensen | 
  Dato :  20-09-11 09:39 |  
  |   
            On 19 Sep., 14:51, Birger Sørensen <s...@bbsorensen.com> wrote:
 > Følgende er skrevet af Kurt G:
 > 8X
 >
 > > Jeg havde ikke forestillet mig, at det kunne gøres så smart!
 >
 > Det er også lidt for smart - se tidligere indlæg.
 > Det rammer ikke kun dine knapper...
 
 Class er i sig selv ikke andet end en markør uden betydning i sig selv
 - hvor name, jo har en funktion på serversiden ved siden af at være
 markør. Så nogle vil måske mene, at class er bedre til ren styling
 fordi det ikke "forstyrrer" - og vise versal.
 
 Fordelen ved at style på attributterne som "hører til" et bestemt tag,
 er alene, man sparer på classer og id'er og styler på noget, som
 "allerede er der". Det er op til webmasteren/forfatteren at finde ud
 af, om det er overskueligt nok i det enkelte tilfælde...
 
 Men ellers kan man også style på name-attributten. Giv alle input-
 knapper en name, som starter med f.eks. b og brug ikke b som
 startbogstav i andre name (husk at name er kun tilladt i forme, og det
 er reelt til at hente resultat serverside udfra navnet på "name" - man
 skal nok kun style på denne måde, hvis man ved, at name rent faktisk
 skal bruges). Derefter
 
 CSS:
 input[name^="b"]{ padding: 0 2px}
 
 Det sætter i stedet din style på _alle_ input-tags, som har en name,
 som starter med b (læg mærke til tegnet ^). Derfor vil det virke med
 f.eks.:
 
 HTML:
 <input type="button" value="Knap med mange bogstaver qwertyuioop"
 name="b3">
 
 eller
 
 <input type="button" value="Knap med mange bogstaver qwertyuioop"
 name="bu42">
 
 - men ikke med:
 <input type="button" value="Knap med mange bogstaver qwertyuioop"
 name="p32">
 
 ....da det name starter med p.
 
 Du behøver selvfølgelig ikke nøjes med et enkelt bogstav. Man kan også
 bruge f.eks. "button" som første del af alle name, som skal styles
 (måske bedre).
 
 Det er som sagt kun forslag. Måske kan du slet ikke bruge det lige nu.
 Men det er da meget smart at have i baghånden...
 
 Det virker iøvrigt også med "value", som jo også er en attribut. Og så
 virker det såmænd også med class og id, da de kan opfattes som
 attributter på linje med name og type og value.
 
 
 MVH
 Rune Jensen
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           runeofdenmark@hotmai~ (17-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : runeofdenmark@hotmai~ | 
  Dato :  17-09-11 05:53 |  
  |  
 
            On Sep 17, 12:31 pm, "Kurt G" <kur...@guldbaek.net> wrote:
 > Jeg har sommetider en ret lang tekst i formularernes knapper.
 > Det lader til, at den 'luft', der er før og efter teksten er en procentdel
 > af tekstens længde (se http://www.hsra.dk/ny_side_5.htm).
Mener du i selve knappen? Der er ingensomhelst forskel i FF.
 > Er det muligt at sætte denne afstand til en fast værdi, f.eks. med noget
 > css?
 CSS noget a la
 input [type="button"]{ padding-left: 0}
 MVH
 Rune jensen
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Karl Erik Christense~ (17-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Karl Erik Christense~ | 
  Dato :  17-09-11 14:03 |  
  |  
 
            On 17-09-2011 12:31, Kurt G wrote:
 > Jeg har sommetider en ret lang tekst i formularernes knapper.
 > Det lader til, at den 'luft', der er før og efter teksten er en procentdel
 > af tekstens længde (se  http://www.hsra.dk/ny_side_5.htm).
> Er det muligt at sætte denne afstand til en fast værdi, f.eks. med noget
 > css?
 > Mvh Kurt
 >
 Nu har du fået 3 svar, hvoraf kun et har effekt på det du spørger om.
 Og så spørger folk om hvorfor disse grupper er døende.
 Hvorfor i hede hule tester folk ikke deres forslag _inden_ de farer i 
 blækhuset?
 Karl Erik.
 -- 
 http://dmwebdesign.dk - DM i Webdesign
 http://twitter.com/kechriste
http://webdesign.ranunkelvej.com - Artikler om webdesign
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Rune Jensen (17-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Rune Jensen | 
  Dato :  17-09-11 08:59 |  
  |  
 
            On 17 Sep., 15:02, Karl Erik Christensen <karle...@none.invalid.com>
 wrote:
 > Nu har du fået 3 svar, hvoraf kun et har effekt på det du sp rger om.
 Måske forstår du ikke det jeg skriver, men jo, idéen virker. Hvad man
 gør er, at man styler padding på alle input-felter af typen button
 (attribut selector).
 http://www.w3.org/TR/css3-selectors/#attribute-selectors
Jeg har brugt metoden utallige gange, selvfølgelig virker den.
 > Og så spørger folk om hvorfor disse grupper er døende.
 >
 > Hvorfor i hede hule tester folk ikke deres forslag _inden_ de farer i
 > blækhuset?
 Det har aldrig været et problem tidligere at man gav hints og ikke
 svar som direkte kunne tastes ind, tror heller ikke det er det, som
 grupperne dør af. Kurt kan nok selv finde ud af at ændre værdier på en
 padding. Men korrekt nok, der skal nok også en right-padding ind.
 MVH
 Rune Jensen
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Birger Sørensen (17-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : Birger Sørensen | 
  Dato :  17-09-11 16:20 |  
  |  
 
            Rune Jensen formulerede lørdag:
 > On 17 Sep., 15:02, Karl Erik Christensen <karle...@none.invalid.com>
 > wrote:
 >
 >> Nu har du fået 3 svar, hvoraf kun et har effekt på det du sp rger om.
 >
 > Måske forstår du ikke det jeg skriver, men jo, idéen virker. Hvad man
 > gør er, at man styler padding på alle input-felter af typen button
 > (attribut selector).
 >
 >  http://www.w3.org/TR/css3-selectors/#attribute-selectors
>
 > Jeg har brugt metoden utallige gange, selvfølgelig virker den.
 >
 >> Og så spørger folk om hvorfor disse grupper er døende.
 >> 
 >> Hvorfor i hede hule tester folk ikke deres forslag _inden_ de farer i
 >> blækhuset?
 >
 > Det har aldrig været et problem tidligere at man gav hints og ikke
 > svar som direkte kunne tastes ind, tror heller ikke det er det, som
 > grupperne dør af. Kurt kan nok selv finde ud af at ændre værdier på en
 > padding. Men korrekt nok, der skal nok også en right-padding ind.
 >
 >
 >
 > MVH
 > Rune Jensen
 Mon ikke man skal have submit og reset typerne med?
 Birger
 -- 
 http://varmeretter.dk - billig, sund og hurtig mad
 http://bbsorensen.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           scootergrisen (17-09-2011) 
         
	
            | Kommentar Fra : scootergrisen | 
  Dato :  17-09-11 08:49 |  
  |   
            Du skal bare skrive en doctype øverst i filen.
 
 For eksempel :
 
 <!doctype html>
 <html>
 
 ....osv
  
            
             |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |