|
|
 | Er Helle Thorning en leder for et arbejder~
Fra : DADK |
Dato : 13-09-11 13:04 |
|
Lars Løkke annoncerede her noget akavet at Venstre er et
"arbejderparti". Det mener jeg han har uret i, men reaktionen var endnu
mere interessant. Helle Thorning gik straks ud og sagde at Venstre ikke
er et arbejderparti.
Men er Helle Thorning en kvinde af folket, en rigtig leder for et
arbejderparti? Symboliserer hun selv de ting der kendetegner et
arbejderparti?
Vi må vel bare leve med en statsminister der lejer Fleggaard-biler,
selvom hun har stemt for det skal være ulovligt, en statsminister der
mener vi allesammen skal stå værn om folkeskolen, men hendes egne børn
går på privatskole, og en statsminister der f.eks er imod
forskerordningen og at man kan bo i Danmark uden at betale skat, og
hendes mand så ikke betaler betaler skat i Danmark, fordi han ved et
mirakel er lige præcis så meget i udlandet til ikke at skulle betale
skat, men lige præcis så meget i Danmark at han godt må købe en bolig.
Jeg beset virker Helle Thorning ikke til at være en arbejder. Hun virker
mere tl at tilhøre "millionærerne" som Mette Fredriksen så flittigt
omtalger. Men i modsætning til millionærerne skal der ikke være
skattehuller og smuthuller for os andre, når dem der i forvejen tjener
kassen på at spille opposition kommer til. En type som Mette Fredriksen
får 650.000 om året. Det samme gør Helle Thorning, og så får hun jo
stadig løn fra EU-parlamanentet i form af stort set hele hendes løn
indsat som pension. Så hun er sikret.
| |
 P.N. (13-09-2011)
| Kommentar
Fra : P.N. |
Dato : 13-09-11 13:12 |
|
"DADK" <DADK@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4e6f4698$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Lars Løkke annoncerede her noget akavet at Venstre er et "arbejderparti".
> Det mener jeg han har uret i, men reaktionen var endnu mere interessant.
> Helle Thorning gik straks ud og sagde at Venstre ikke er et arbejderparti.
>
> Men er Helle Thorning en kvinde af folket, en rigtig leder for et
> arbejderparti? Symboliserer hun selv de ting der kendetegner et
> arbejderparti?
>
Vi pøbelen er fuldstændigt ligeglade hvem der leder os og så længe vi får
noget at spise må lederne gerne være mangemillionærer, Kennedy kom fra
aristokratiet og hjalp underklassen, Reagan kom fra underklassen og hjalp
overklassen, den overklasse du gerne ser forgyldt.
| |
wilstrup (13-09-2011)
| Kommentar
Fra : wilstrup |
Dato : 13-09-11 22:10 |
|
"DADK" <DADK@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4e6f4698$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Lars Løkke annoncerede her noget akavet at Venstre er et
> "arbejderparti". Det mener jeg han har uret i, men reaktionen
> var endnu mere interessant. Helle Thorning gik straks ud og
> sagde at Venstre ikke er et arbejderparti.
>
> Men er Helle Thorning en kvinde af folket, en rigtig leder for
> et arbejderparti? Symboliserer hun selv de ting der kendetegner
> et arbejderparti?
Ja, Socialdemokratiet ER et arbejderparti -et rigtig dårligt
arbejderparti, men det er det mindst ringe i forhold til
partierne i blå blok.
>
> Vi må vel bare leve med en statsminister der lejer
> Fleggaard-biler, selvom hun har stemt for det skal være
> ulovligt,
jovist, men det er ikke ulovligt nu, vel? Så man kan mene om det
man vil, men så længe det er lovligt (og regeringen har haft
magten i 10 år og kunne have ændret det hvis de ville -det ville
de ikke), så jeg kan ikke se hvorfor hun skal hænges ud for at
følge reglerne her. Det hun har gjort er ikke ulovligt, endnu.
en statsminister der
> mener vi allesammen skal stå værn om folkeskolen, men hendes
> egne børn går på privatskole,
Ja, det er en kedelig udmelding. Hun må gerne sætte sine børn i
privatskole, men det er anfægteligt at hun samtidig med Mette
Frederiksen gør det modsatte af hvad de selv prædiker - det er en
dårlig sag de to furier har givet anledning til.
og en statsminister der f.eks er imod
> forskerordningen og at man kan bo i Danmark uden at betale
> skat, og hendes mand så ikke betaler betaler skat i Danmark,
> fordi han ved et mirakel er lige præcis så meget i udlandet til
> ikke at skulle betale skat, men lige præcis så meget i Danmark
> at han godt må købe en bolig.
Det er HTS der har købt boligen - ingen regler hindrer mig
bekendt en person i at købe en bolig her i landet, når
vedkommende er dansker - uanset hvem hun er gift med.
>
> Jeg beset virker Helle Thorning ikke til at være en arbejder.
Så¨definer hvad en arbejder er anno 2011.
Hun virker
> mere tl at tilhøre "millionærerne" som Mette Fredriksen så
> flittigt omtalger.
Jovist, men ligesom en læge ikke behøver at æde den medicin han
anbefaler til sine patienter, lige så logisk er det at en leder
ikke behøver at have et lige så ringe beløb som hendes
proselytter - de kan jo blot lade være med at stemme på hende.
Men i modsætning til millionærerne skal der ikke være
> skattehuller og smuthuller for os andre, når dem der i forvejen
> tjener kassen på at spille opposition kommer til. En type som
> Mette Fredriksen får 650.000 om året. Det samme gør Helle
> Thorning, og så får hun jo stadig løn fra EU-parlamanentet i
> form af stort set hele hendes løn indsat som pension. Så hun er
> sikret.
Ja, det er korrekt- men hvorfor skal man som socialist nærmest
klæde sig i sæk og aske for at blive accepteret som socialist?
Det er sgu en noget primitiv opfattelse.
Men når folk stemmer på hende, så er det altså demokratiets
problem.
| |
Bo Warming (14-09-2011)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 14-09-11 02:02 |
|
On Tue, 13 Sep 2011 14:03:36 +0200, DADK <DADK@webspeed.dk> wrote:
>Lars Løkke annoncerede her noget akavet at Venstre er et
>"arbejderparti". Det mener jeg han har uret i, men reaktionen var endnu
>mere interessant. Helle Thorning gik straks ud og sagde at Venstre ikke
>er et arbejderparti.
>
>Men er Helle Thorning en kvinde af folket, en rigtig leder for et
>arbejderparti? Symboliserer hun selv de ting der kendetegner et
>arbejderparti?
>
>Vi må vel bare leve med en statsminister der lejer Fleggaard-biler,
>selvom hun har stemt for det skal være ulovligt, en statsminister der
>mener vi allesammen skal stå værn om folkeskolen, men hendes egne børn
>går på privatskole, og en statsminister der f.eks er imod
>forskerordningen og at man kan bo i Danmark uden at betale skat, og
>hendes mand så ikke betaler betaler skat i Danmark, fordi han ved et
>mirakel er lige præcis så meget i udlandet til ikke at skulle betale
>skat, men lige præcis så meget i Danmark at han godt må købe en bolig.
>
>Jeg beset virker Helle Thorning ikke til at være en arbejder. Hun virker
>mere tl at tilhøre "millionærerne" som Mette Fredriksen så flittigt
>omtalger. Men i modsætning til millionærerne skal der ikke være
>skattehuller og smuthuller for os andre, når dem der i forvejen tjener
>kassen på at spille opposition kommer til. En type som Mette Fredriksen
>får 650.000 om året. Det samme gør Helle Thorning, og så får hun jo
>stadig løn fra EU-parlamanentet i form af stort set hele hendes løn
>indsat som pension. Så hun er sikret.
Maskiner har overtaget jobs så hvem gider være arbejder dvs
nedtursparti?
Da folk med job tjener mer end gennemsnittet har Løkke ret
Glisttrup havde næststørste arbejderparti og K overtog. Nu er V nr 1 -
sowhat?
| |
|
|