---

http://politiken.dk/politik/ECE1390438/skattedirektoer-faa-kan-staa-bag-thorning-laekage/

Antallet af mennesker, der ulovligt kan have forsynet dagbladet B.T. med Helle
Thorning-Schmidts private skatteoplysninger forud for folketingsvalget, er
yderst beskedent.

Ægteparret Thorning-Kinnock valgte dengang kun at offentliggøre få linjer af
afgørelsen, men nu har B.T. haft lejlighed til at læse hele afgørelsen på i alt
ni sider.

Det siger direktøren for Skat i København, Erling Andersen, der bryder tavsheden
i sagen om Socialdemokraternes statsministerkandidat, som i seks år har fået et
uberettiget personfradrag.

Ifølge skattedirektøren er der inklusive ham selv kun en »5-7 personer« i
Danmark, der har haft adgang til partiformandens fortrolige skattesag.

Det drejer sig om sagsbehandlerne i Skat København og to topembedsmænd i
Skatteministeriet. Erling Andersen skal dog ikke kunne sige, om forhenværende
skatteminister Troels Lund Poulsen (V), den nuværende minister Peter Christensen
(V) eller deres spindoktorer også har set skattepapirerne om Helle
Thorning-Schmidt og hendes britiske mand Stephen Kinnock.

Politiken har forgæves forsøgt at få en kommentar fra nuværende
undervisningsminister Troels Lund-Poulsen, der var skatteminister, da sagen
sidste år kom frem i B.T. Det samme gælder hans særlige rådgiver Peter Arnfeldt.
Hverken nuværende skatteminister Peter Christensen eller departementschef Peter
Loft har villet udtale sig.

-----

Sagen bliver nok alligevel ikke opklaret på denne side af valget.
Mon ikke der er for stærke politiske interesser involveret?

--
Venlig hilsen,

Vidal

---

Vidal <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
4e6f17cb$0$298$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

> Sagen bliver nok alligevel ikke opklaret på denne side af valget.
> Mon ikke der er for stærke politiske interesser involveret?

Så din strategi er ikke længere at så tvivl om BT's dokumentation?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Den 13-09-2011 10:53, Jens Bruun skrev:
> Vidal<vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> 4e6f17cb$0$298$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>
>> Sagen bliver nok alligevel ikke opklaret på denne side af valget.
>> Mon ikke der er for stærke politiske interesser involveret?
>
> Så din strategi er ikke længere at så tvivl om BT's dokumentation?

Det har jo vist sig, BTs fremstilling ikke var ganske uhildet,
hvad avisen da også selv har indrømmet.

--
Venlig hilsen,

Vidal

---

Vidal <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
4e6f1da1$0$280$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

>>> Sagen bliver nok alligevel ikke opklaret på denne side af valget.
>>> Mon ikke der er for stærke politiske interesser involveret?
>>
>> Så din strategi er ikke længere at så tvivl om BT's dokumentation?
>
> Det har jo vist sig, BTs fremstilling ikke var ganske uhildet,
> hvad avisen da også selv har indrømmet.

Du er sgu' da noget helt for dig selv.

Vi prøver én gang til:

Har HTS - i en årrække - uberettiget udnyttet sin mands fradrag? Ja eller
nej.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Den 13-09-2011 12:12, Jens Bruun skrev:
> Vidal<vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> 4e6f1da1$0$280$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>
>>>> Sagen bliver nok alligevel ikke opklaret på denne side af valget.
>>>> Mon ikke der er for stærke politiske interesser involveret?
>>>
>>> Så din strategi er ikke længere at så tvivl om BT's dokumentation?
>>
>> Det har jo vist sig, BTs fremstilling ikke var ganske uhildet,
>> hvad avisen da også selv har indrømmet.
>
> Du er sgu' da noget helt for dig selv.
>
> Vi prøver én gang til:
>
> Har HTS - i en årrække - uberettiget udnyttet sin mands fradrag? Ja eller
> nej.

Det ser sådan ud.

--
Venlig hilsen,

Vidal