Læger er flinke dødsengle
Meget af de indarbejdede traditioner for danske lægers behandling af
oldgamle patienter er skabt, så læger opnår popularitet, dvs folk
betaler skat med glæde
Derfor er der kun få tilfælde, hvor læger har holdt patientier i live
i et smertehelvede, fordi forskningen til en doktordisputats krævede
det. Oftest er læger dygtige til at smertebehandle så effektivt, at
lidelser er minimale og dødstidspunkt styres til patientens bedste.
"Når en patient står ved dødens port, er det lægens pligt at skubbe
ham igennem". Lawrence Peters
Men læger bør alligevel ændre kurs, for det ville give selvtillid og
dermed bedre helbred og respekt for lægevæsenet, hvis det var
indlysende for alle danskere, at de selv er herre over egen sundhed og
kan trække på lægelige resourcer, uanset hvad folketinget har lovgivet
Fordi man ulyksaligt har give læger monopol på medicin, bør de
accepere at være patientens tjener og smertebegrænse incl livsafkorte
helt efter den involverede patients ønsker.
Selvbestemmelse er et gode, når det som i Holland dobbelttjækkes, så
ikke risiko for fortrydelse
- med en måneds mellemrum skal der i Holland ske timelang samtale med
læge1 oglæge2 og kun hvis begge vurderer, at dødsønske er seriøst,
gives den dræbende medicin.
Min mor fik ketogan da hun døde af kræft og hun var forhippet på at
charmere sygeplejerskerne og derved få nok, så hun gad efter en uge
ikke snakke med besøgende pårørende, kun med sygeplejersker
Det var ydmygende at hun sku charme så intenst for at få billig
mediin.
Men det gav behandlerne selvtillid at være i kontrol og have magt
Oftest vil en læge tackle doseringen helt perfekt og klager er få.
Af 2 onder er det måske det mindste at give oplyst enevælde til
behandler og min mors case er atypisk
Een kaptajn på skuden bør gælde behandlertoppens livsafkortning.
|