|
| Indicier på samme hjerne for ape og man Fra : Bo Warming |
Dato : 22-08-11 22:23 |
|
Indicier på samme hjerne for ape og man
De første computere var enkle og næsten til at fortå for en 3 års
kemi-studerende, som jeg var, da min ingeniørfar i 1968 brugte en
kvart månedsløn på at udskifte sin regnestok med en lommeRegner
' Hvert år siden da fordobledes computerens ydeevne og designet af
dens indre tog hvert år nogle forbløffende tigerspring med udvikling
af harddisk til hukommelse og ram og motherboard til kombinationsevne
og alt blev småt og billigt
På 10 millioner år skete darwinistisk evolution fra mus til menneske.
En fordobling af gnaverens antal barndomsmåneder gav en halvabe.
Fordobling af dennes barndom gav en bavian. Fordobling af dennes antal
år fra fødsel til pubertet gav chimpanser og andre menneskeaber. Ny
fordobling gav mennesket, der har gjort barndommen til endnu mere "
livslang læring".
Undersøger vi disse dyrs hjerner i et laboratorium, finder vi slet
ikke dramatiske tigerspring i synlige strukturer Alle arterne får
hardwiring af store nerveråde i den tidlige barndom ved at deres
ledningshastighed mangedobles ved myelinisering dvs overtrækkelse med
myelin fedt, der mangedobler hastighed for udbredelsen af de
elektriske og kemiskebølge bevægelser, som nerver transporterer
impulser med
Elektriske installatører starter ofte med en hardwiring med 220V
veksel og så påsættes ensrettere der giver få volt jævnstrøm og en
fagmand kan ofte finde fejl og reparere, hvis han har kort over denne
hardwiring.
Dyrehjernerne kan ligeså korlægges mht visse store myeliniserede
hjernebundter, men det er helt ubrugeligt til helbredelse af
sindssyge
Selv hjernerfra mus , rotte og egern-aber og chimps og menneske aber
i sprit, så har de næsten samme folder og lapper på overfladen , en
corpus calosum bjælke på undersiden en hjernemarv og bark i
storhjernen med foldet overflade, og mellem den og rygmarven en
hypofyse, en krybdyrhjerne, en lillehjerne og en koglekirtel og
milliarder af nerveforbindelser så vore reflekser lader os brænde
fingeren og sammentrække armmusklen, så fingeren trækkes tilbage
Men udover dette og en vis kortlægning af bestemte blodproppers
adfærdsændring , ved vi næsten intet brugbart om hjernen. Den blev
lidt større pr kg kropsvægt, da vi gik fra mus til gorilla og den
foldede hjernebark med kombinationsevnen blev stor og dynamisk lige
under kranieskallen Men ingen dramatiske ændringer skete fra gnaver
til bavian eller fra ape to man. Ikke noget, der kan sammenlignes med
det år lommeregneren fik harddisk eller laptoppen tidoblede sin ram.
MUS DER BLEVROTTE blev superintelligent af det, men forskel i
hjernesruktur fx bark-foldning er nul og nix Abernes hjernestørrelse
og form skifter efter om træklatring hos bavianen ændres til slyngen
sig fra træ til træ hos gibbon-aben og. Men folder og bindeled er ens
fra abe til mus og intetsted ser vi. at gud har rørt med sin finger og
skabt abstraktionsevne, sjæl og bevidshed, så noget er synligt tegn på
hjerneoverfladen
Hvis ikke mennesket havde fundet på udmattelsesnøgenløbsjagt på
byttedyr, så vi blev tobenede, havde vor hjerne nok haft samme
størrelse pr kg kropsvægt som andre abers. Og været umulig at genkende
for en ikkefagmand
Foldning og strukturer, biokemi og hormoner er cirka det samme nu som
for 10 millioner år siden
Så det er ikke en dum arbejdshypotese, at vi bliver menneske af, hvad
vi lærer og ikke af DNA, der ændrede hjernen
Dog er det, som om vi hældte en stor sjat vand ind i storhjernen, da
vi blev tobenede , og fik hjernen plaeret lige over kroppens
tyngdepunkt, så vi ikke skulle holde den tungere hjerne i strakt hals
- og få statiske muskelspændinger, som når man holder tunge ting ud
fra kroppen
Men storhjerne øgning ha r ikke skabt IQ
At mænd fik lidt større hjerne end kvinder ,har heller ikke givet ham
forspring.
Ingen af disse gnavere eller aber kan vokse op i en anden arts livmor
på fosterstadiet, så Fagre Ny Verdens kunstig livmor er nok en
umulighed.
Gennem enhver navlestreng løber hundredtusinder af ikke-analyserede
forskellige
molekyltyper, så vi kan ikke lade noget foster få fosterliv hos en
donormor af anden art.
Vi kan lade amme-månederne ske hos en anden mor fx hund istf kat
Men ikke chimp isf man eller omvendt
HVIS kuvøseperiode pludselig kunne vare fra undfangelse til fødsel, så
vi ku give *man og chimp* helt samme fosterliv, så ku vi måske opdrage
chimp til raketingeniør
Intet tyder på at den ene abeart har klar overlegenhed i harddisk, ram
, motherboard eller hypofyse struktur
.. de er forbløfffende ens
Ingen forsker har ku sætte en finger på et tidsrum eller en
hjernestruktur, der gør det umuligt, at aber kan blive så kloge som
mennesker
Måske det alene skyldes , at perioder af stenalderen skabte social arv
for at lyve med stor abstraktionsevne Og vi trænede os selv med
selvbedrag, så det gik i selvsving og gik hurtigt
| |
Martin Larsen (22-08-2011)
| Kommentar Fra : Martin Larsen |
Dato : 22-08-11 23:45 |
|
On 22/08/11 23:23, Bo Warming wrote:
>
> Ingen forsker har ku sætte en finger på et tidsrum eller en
> hjernestruktur, der gør det umuligt, at aber kan blive så kloge som
> mennesker
Dyrene er meget instinkt-orienterede, (næsten ingen impulshæmning). Det
er fx derfor du kan lave en abefælde ved at putte en appelsin i en
gennemsigtig stærekasse
Mvh
Martin
| |
Bo Warming (23-08-2011)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 23-08-11 06:42 |
|
rOn Tue, 23 Aug 2011 00:44:54 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>On 22/08/11 23:23, Bo Warming wrote:
>>
>> Ingen forsker har ku sætte en finger på et tidsrum eller en
>> hjernestruktur, der gør det umuligt, at aber kan blive så kloge som
>> mennesker
>
>Dyrene er meget instinkt-orienterede, (næsten ingen impulshæmning). Det
>er fx derfor du kan lave en abefælde ved at putte en appelsin i en
>gennemsigtig stærekasse
Er Fjernøsten instinktorienterede ?
Nej, men genialt vristede de sig ud afOpiumskrigens dødsspiral pga Mao
og krigsJapan
USAmarioneten ChangKaiShek der kaldte sig kommunist ku ha gjort Kina
il Afrika, men Mao
viste hvad socialarvtro gir af optimisme - ligesom tigermødre
Selvmordsbølgekur Sv1TVfilm kl 21oo
Sveriges TV1 bringer kl 21-2310 filmen "You dont know Jack " med Al
Pacino som "Dr Death" = Dr Jack Kevorkian, den amerikanske læge som o
2000 hjalp snese af amerikanske kroniske smertepatienter til en værdig
død, bl.a ved at postordeforsende et byggesæt til en
selvinjektionsmaskine med dødsganggift og injektionssprøjte så
selvmord blev let og sikkert
Med fængsling stoppede lægekollegerne ham, men hvad hvis sådant havde
grebet om sig og udløst en kæmpe selvmordsbølge, større end hvad
Goethe udløste med HerdersLidelser bogen om en forsmået
Frankfurt-frier1770 der skyder sig og det gjorde så pludselig hundred
overklassetyskere.
Jeg kender plejehjem på Nørrebro, hvor gamle er alibi for sosujob men
lider med bleer og ensomhed, fysiske og psykiske smerter og især
mangel på livsindhold, og hvis min fars livssag, lægelig aktiv
dødshjælp pr pille-gift blev menneskeret så blev måske ½ af sosuerne
i DK arbejdsløse overnight .
Et sådan signal fra København i uge1. ku koste 1 mio liv i Ruhr i uge
2. , flere i næste mio-byer osv. og vække Vesten til at kopiere, hvad
Mao skabte arbejdsglæde med i Kina 1950-70 "Stå ikke i vejen for
dueligere artsfæller for robotter betyder at intet går i stå af
folkeselvmord svarende til halvering af folketal i et par storbyer."
Han lod sit parti få den gode jord så mandarinoverklassens parasitter
sultedøde og tilbage stod det nuværende Kina med størst mulig
arbejdsglæde for flest mulig kinesere og økonomisk vækst, der gør
vinder - ustoppeligt.
Alternativet havde været et Kina som Afrika med ulandshjælp,
arbejdsløshed, befolkningseksplosion og kun vækst i trøsteløs
fattigdom.
Hvad vælger EU og USA når nu konfuzianerne har sat sig i førersædet?
Foromtalen til filmen gør den alt for
filosofisk-psykologisk-individ-snæver og lyder "Ved at tilbyde
dødshjælp som en mulighed for folk med uhelbredelige sygdomme, gavDr
Jack Kevorkian anledning til heftig debat og var genstand for en
kendt juridisk sag i 90'erne . Denne komplekse mand risikerede alt i
sin søgen efter at ændre folks syn på retten til at dø."
| |
Bo Warming (23-08-2011)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 23-08-11 07:20 |
|
On Tue, 23 Aug 2011 00:44:54 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>On 22/08/11 23:23, Bo Warming wrote:
>>
>> Ingen forsker har ku sætte en finger på et tidsrum eller en
>> hjernestruktur, der gør det umuligt, at aber kan blive så kloge som
>> mennesker
>
>Dyrene er meget instinkt-orienterede, (næsten ingen impulshæmning). Det
>er fx derfor du kan lave en abefælde ved at putte en appelsin i en
>gennemsigtig stærekasse
NOGLE dyr virker instinktstyrede, men chimps så lidt at man kan tro at
alle kan ruske sig ud af uvanen , hvis vigtigt
Og mennesket forlod uvanen og HVIS aber fik vor opvækst (hvad er
umuligt pga småbarrierer, fosterliv, strube mm) så kunne de måske
blive raket ingeniører
Du kan ikke udelukke det
Kinesiske tigermorbørn er ikke instinktrobotter og de samarbejder idag
så ingen problemer af lidt instinkt - mener du at vor manglende
konkurrenceevne skyldes at vi har dumt DNA?
| |
Martin Larsen (23-08-2011)
| Kommentar Fra : Martin Larsen |
Dato : 23-08-11 10:38 |
|
On 23/08/11 08:20, Bo Warming wrote:
> On Tue, 23 Aug 2011 00:44:54 +0200, Martin Larsen
> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> On 22/08/11 23:23, Bo Warming wrote:
>>>
>>> Ingen forsker har ku sætte en finger på et tidsrum eller en
>>> hjernestruktur, der gør det umuligt, at aber kan blive så kloge som
>>> mennesker
>>
>> Dyrene er meget instinkt-orienterede, (næsten ingen impulshæmning). Det
>> er fx derfor du kan lave en abefælde ved at putte en appelsin i en
>> gennemsigtig stærekasse
> NOGLE dyr virker instinktstyrede, men chimps så lidt at man kan tro at
> alle kan ruske sig ud af uvanen , hvis vigtigt
>
> Og mennesket forlod uvanen og HVIS aber fik vor opvækst (hvad er
> umuligt pga småbarrierer, fosterliv, strube mm) så kunne de måske
> blive raket ingeniører
>
> Du kan ikke udelukke det
>
> Kinesiske tigermorbørn er ikke instinktrobotter og de samarbejder idag
> så ingen problemer af lidt instinkt - mener du at vor manglende
> konkurrenceevne skyldes at vi har dumt DNA?
Ja. Der er ikke ret meget vikinge-spirit tilbage. Og den sunde genpulje
fortyndes kraftigt som følge af at industrisamsfundets generøsitet
overfor skrællinger, IVF etc. Det er en kendsgerninger som må forurolige
folk, der ikke bryder sig om Den Store Moderstat.
Mvh
Martin
| |
Bo Warming (23-08-2011)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 23-08-11 12:25 |
|
On Tue, 23 Aug 2011 11:38:21 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>On 23/08/11 08:20, Bo Warming wrote:
>> On Tue, 23 Aug 2011 00:44:54 +0200, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 22/08/11 23:23, Bo Warming wrote:
>>>>
>>>> Ingen forsker har ku sætte en finger på et tidsrum eller en
>>>> hjernestruktur, der gør det umuligt, at aber kan blive så kloge som
>>>> mennesker
>>>
>>> Dyrene er meget instinkt-orienterede, (næsten ingen impulshæmning). Det
>>> er fx derfor du kan lave en abefælde ved at putte en appelsin i en
>>> gennemsigtig stærekasse
>> NOGLE dyr virker instinktstyrede, men chimps så lidt at man kan tro at
>> alle kan ruske sig ud af uvanen , hvis vigtigt
>>
>> Og mennesket forlod uvanen og HVIS aber fik vor opvækst (hvad er
>> umuligt pga småbarrierer, fosterliv, strube mm) så kunne de måske
>> blive raket ingeniører
>>
>> Du kan ikke udelukke det
>>
>> Kinesiske tigermorbørn er ikke instinktrobotter og de samarbejder idag
>> så ingen problemer af lidt instinkt - mener du at vor manglende
>> konkurrenceevne skyldes at vi har dumt DNA?
>
>Ja. Der er ikke ret meget vikinge-spirit tilbage. Og den sunde genpulje
>fortyndes kraftigt som følge af at industrisamsfundets generøsitet
>overfor skrællinger, IVF etc. Det er en kendsgerninger som må forurolige
>folk, der ikke bryder sig om Den Store Moderstat.
>
Både socialismen og islams social arv mindsker trivsel og profit
Lær af Kina
som pr mio kinesere har ti landsfaderpapirnussere, kun, og ½ stor
mor-skrankepave
IVF verører ikke bioarv
| |
|
|