Valgkamp som i vor barske ur-fortid
En bondemand ærgrede sig over, at store faste halmballer i hans lade
var splittet ad , og opdagede at det skyldtes at sejlgarnet i
periferien var bidt over af mus.
Det var ham en gåde, hvad motiv mus kunne have af at bide i
bindegarnet, men så opdagede han, at der i midten af halmballerne var
nogle få næringsrige korn tilbage og musene har været utrolig sultne,
så de har prøvet alt og opdaget, at hvis ikke halmballen var af
bindegarnet presset meget hårdt ind mod midten til kompakthed , kunne
mus grave sig gennem løst , opbundet halm og nå ind til midten , hvor
der er korn at finde.
"Når man er sulten nok, kan alle tænke genialt" sagde bondemanden og
foreslog så lav bistandshjælp i DK som i Kina!
Det er altid når selektionspresset er helt i top, at de afgørende
udviklinger sker i dyreriget. Det gælder både udryddelse af arter, der
stod i vejen for andre, og skabelsen af ny trick , der skaber
overlevelse - fx af mus eller partier.
Herom har en topforsker netop fortalt mig en supplerende makaber
historie:
Sortes lange løber-ben kom af dødstrusler
1879 tabte KoloniEngland et slag til zuluerne( ved Iswalpindi) og det
skyldtes fænomenale løbeevner hos krigerne, som den berømte kong
Shaka-Zulu 1816-1828 havde trænet til jernhård disciplin, så de
erobrede hele det sydlige Afrika.
At høje afrikanere af zulu- og masai-æt har været uovervindelige i
olympiske løbediscipliner er velkendt. Forskere mener nu at vide,
hvordan den exceptionelle fremavling af lange ben er sket: Kongen
pegede på en fjern bakketop og informerede krigerne, at hans venner
var spredt i området og holdt øje med, hvem der kom sidst i væddeløb
om at nå toppen. Den tiendedel af krigerne, der kom sidst, ville blive
dræbt. Det har skabt løbeevner både i første og anden generation.!
Yderligere forskning i tidlig stenalder har vist at løbeevner har
været på højde med visse antilopers for nogle millioner år siden og
delvis fordi menneskene mistede pelsen og derfor ikke overophedtes ved
stafetløb.
De hurtigere hjorte er efter lang tids spidsbelastning nødt til at
stoppe og få pusten og få kropstemperaturen ned. Og i den tid stod
næste stafetløber parat med et spyd og kunne dræbe det firbenede dyr.
Både ved udmattelsesløb, stafet og zulutræning har der også været
løgne, fx at høvdingens yndlingselskerindes søn skulle fritages fra
den aflivning som reglerne krævede. Træning i at lyve overbevisende,
fx kvinders falske orgasmer, har nok afgjort hvem overlevede og hvem
ikke. Partiernes trick ved en valgkamp er lige så desperate og
winner-takes-all, og løgn har altid været konge, vedr hvem overlever i
alles kamp mod alle.
Ifølge Politiken i dag vil valgkampen blive afgjort både af sag mod
avisen om privatskoler i Århus med nazi-tilknytning (ORG)
OG sag om den Gentofte-skole hvor vor kommende prins Christian netop
er startet i børnehaveklassen!
Darwinistisk udvælgelse af de dyr, der forsvinder og dem som
videreudvikles, handler om evolution=mutation +selektion.
Mutation kan ske bl.a. , når stråler skader DNA-molekylet og,
selektionspresset er i top når ny opståede individer er på randen til
sultedød eller aflivning pr fjendebid ELLER en hun vælger en anden
sæddonor .
Selektionspres er også, hvad får en elev til at læse lektier den halve
nat for at bestå næste dags test, så han siden kan få job - eller
blive den dygtige vinder af et valg-
De ovenstående to eksempler på intenst effektivt selektionspres, der
får mus til netop at klare sig gennem en næringsfattig vinter og får
en zulukriger til at oppe sig så IKKE HAN bliver dræbt, ligger fjernt
fra de milde selektrionspres i en velfærdsstat.
Man kan tænke sig, at aber har fået menneske intelligens uden, at DNA
vedr hjernen er ændret, ved at man tænker sig, at vi har været udsat
for selektionspres som det ovennævnte igen og igen, mange millioner af
gange i de sidste millioner af år.
Men hvor kun musens hjernemæssig opfindsomhed er om IQ, er
zululøbernes dygtighed om biologisk, ikke-intellektuel muskelfiber-arv
.. Hvis en zulustammes overlevelse skyldtes at en høvdingeelskerinde
med talent for at skuespille orgasmer overbevisende, så hun blev
yndlings, så er også dette om intellektuel træning, som musen
Springet fra dyr til menneske kan forklares ved, at vi i milloner af
år er blevet bombarderet med mange millioner udfordringer af
forskellig type fordi kroppens DNA forbedredes : overhåndskast,
strube, forlænget barndom, skjult brunst osv og summen af ny
selektionskonkurrencer med nabostammer er blevet mere end summen af de
enkelte fornyelser, fordi tingene har påvirket hinanden dvs gået op i
en højere enhed .Anstreng din forestillingevne til det yderste, og
så kan su se, at det kan ikke udelukkes at social arv alene skabte
springet fra dyr til menneske, helt som Kina evner at få geniale børn
pr tigermor-opdragelse, hvor optimisme og selvopfyldende profetier går
i selvsving sammen med pligtfølelsens gruppepres og angst for moderens
straf.
Vor overdrevne ynk med svage, som Jesus lærte os, gør det svært for os
at få det hele med i overvejelserne. Men husk, at biologien kan ikke
udpege nogen abehjernestruktur, som gør det umuligt at miljø og ikke
arv skabte springet fra dyr til menneske.
Og kan vi forestille os det, kan vi måske gå i de kinesiske
tigermødres fodspor og hypnotisere vore unge til selvhjulpenhed og
genialitet.
|