---

Google har købt Motorola Mobile Division for 65 mia. kr....

Iflg. DR er det i første omgang for at kunne tage kampen op med iPhone
og i anden omgang for at kunne videreudvikle og standardisere Android,
så det umiddelbart vil kunne fungere på alle smart-phones out-of-the-box
- modsat det, systemet gør nu...

Sammen med købet får Google rådighed over en del patenter - bl.a. de
opr. patenter til PowerPC teknologien, der jo er udviklet og ejes i
fællesskab med bl.a. Apple, - og /DET/ tror jeg ikke, Apple stiltiende
vil finde sig i.!

http://www.dr.dk/harddisken/blog/2011/08/15/mobiltelefoner-og-patent-ammunition-google-k%C3%B8ber-motorola-mobility/comment-page-1/
http://www.google.dk/search?hl=en&source=hp&q=google+buys+motorola&aq=0z&aqi=g-z1g9&aql=&oq=google+buys

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Hej,

> opr. patenter til PowerPC teknologien, der jo er udviklet og ejes i
> fællesskab med bl.a. Apple, - og /DET/ tror jeg ikke, Apple
> stiltiende vil finde sig i.!

Hvorfor ikke?

Så vidt jeg kan se har Apple da ikke de helt store interesser i PowerPC
længere.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

---

Erik Richard Sørensen <tulle@tulle.dk> wrote:

> Google har købt Motorola Mobile Division for 65 mia. kr....
>
> Iflg. DR er det i første omgang for at kunne tage kampen op med iPhone
> og i anden omgang for at kunne videreudvikle og standardisere Android,
> så det umiddelbart vil kunne fungere på alle smart-phones out-of-the-box
> - modsat det, systemet gør nu...

Hvad er det systemet gør nu ?

>
> Sammen med købet får Google rådighed over en del patenter - bl.a. de
> opr. patenter til PowerPC teknologien, der jo er udviklet og ejes i
> fællesskab med bl.a. Apple, - og /DET/ tror jeg ikke, Apple stiltiende
> vil finde sig i.!

Hvis der er noget i hele den sag Apple _ikke_ bekymrer sig om så er det
da PPC tech.

/thomas

---

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <tulle@tulle.dk> wrote:
>> Google har købt Motorola Mobile Division for 65 mia. kr....
>>
>> Iflg. DR er det i første omgang for at kunne tage kampen op med iPhone
>> og i anden omgang for at kunne videreudvikle og standardisere Android,
>> så det umiddelbart vil kunne fungere på alle smart-phones out-of-the-box
>> - modsat det, systemet gør nu...
>
> Hvad er det systemet gør nu ?

Du kan ikke umiddelbart installere den samme Android på en HTC, SAMsung
eller SE smartphone uden at få problemer. - Modsat kan du installere iOS
på alle versioner af iPhone uden problemer.

>> Sammen med købet får Google rådighed over en del patenter - bl.a. de
>> opr. patenter til PowerPC teknologien, der jo er udviklet og ejes i
>> fællesskab med bl.a. Apple, - og /DET/ tror jeg ikke, Apple stiltiende
>> vil finde sig i.!
>
> Hvis der er noget i hele den sag Apple _ikke_ bekymrer sig om så er det
> da PPC tech.

Hvorfor i alverden tror du, Apple har købt samtlige patenter fra
FreeScale og sammen med Microsoft samtlige patenter fra Nortel? - Begge
'pakker' i øvrigt for næsen af netop Google...

Hvad købet af Nortel patenterne angår, vil kun tiden vise, hvad der
sker, men det har allerede fået konsekvenser for både GigaDesigns,
Mercury (tidl. NewerTech), Sonnet og PowerLogix ved, at de ikke længere
kan/må kan fremstille og modificere 4. generations G4 processorer større
end dual 1,8ghz og single 2,0ghz.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <tulle@tulle.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <tulle@tulle.dk> wrote:
> >> Google har købt Motorola Mobile Division for 65 mia. kr....
> >>
> >> Iflg. DR er det i første omgang for at kunne tage kampen op med iPhone
> >> og i anden omgang for at kunne videreudvikle og standardisere Android,
> >> så det umiddelbart vil kunne fungere på alle smart-phones out-of-the-box
> >> - modsat det, systemet gør nu...
> >
> > Hvad er det systemet gør nu ?
>
> Du kan ikke umiddelbart installere den samme Android på en HTC, SAMsung
> eller SE smartphone uden at få problemer. - Modsat kan du installere iOS
> på alle versioner af iPhone uden problemer.

heh, det er jo ikke noget Google bestemmer, det er jo hardware
fabrikanterne som bestemmer hvilken version af hvad der kan gøre på
deres hardware ...

>
> >> Sammen med købet får Google rådighed over en del patenter - bl.a. de
> >> opr. patenter til PowerPC teknologien, der jo er udviklet og ejes i
> >> fællesskab med bl.a. Apple, - og /DET/ tror jeg ikke, Apple stiltiende
> >> vil finde sig i.!
> >
> > Hvis der er noget i hele den sag Apple _ikke_ bekymrer sig om så er det
> > da PPC tech.
>
> Hvorfor i alverden tror du, Apple har købt samtlige patenter fra
> FreeScale og sammen med Microsoft samtlige patenter fra Nortel? - Begge
> 'pakker' i øvrigt for næsen af netop Google...
>
> Hvad købet af Nortel patenterne angår, vil kun tiden vise, hvad der
> sker, men det har allerede fået konsekvenser for både GigaDesigns,
> Mercury (tidl. NewerTech), Sonnet og PowerLogix ved, at de ikke længere
> kan/må kan fremstille og modificere 4. generations G4 processorer større
> end dual 1,8ghz og single 2,0ghz.

En gang for alle ... nobody gives a fuck .. PPC er dødt ...

/thomas

---

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <tulle@tulle.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <tulle@tulle.dk> wrote:
>>>> Google har købt Motorola Mobile Division for 65 mia. kr....
>>>>
>>>> Iflg. DR er det i første omgang for at kunne tage kampen op med iPhone
>>>> og i anden omgang for at kunne videreudvikle og standardisere Android,
>>>> så det umiddelbart vil kunne fungere på alle smart-phones out-of-the-box
>>>> - modsat det, systemet gør nu...
>>> Hvad er det systemet gør nu ?
>> Du kan ikke umiddelbart installere den samme Android på en HTC, SAMsung
>> eller SE smartphone uden at få problemer. - Modsat kan du installere iOS
>> på alle versioner af iPhone uden problemer.
>
> heh, det er jo ikke noget Google bestemmer, det er jo hardware
> fabrikanterne som bestemmer hvilken version af hvad der kan gøre på
> deres hardware ...

For såvidt rigtig nok, men en af hovedproblemerne ligger jo netop i, at
man ikke kan få en samlet pakke, hvor _alle_ delene til de forskellige
telefoner ligger. - Og desuden er der nu ikke så stor forskel igen rent
hardwaremæssigt på fx. en Samsung og en HTC smartphone. Det er mere,
/hvordan/ delene er koblet.

Har du et ensartet system, hvor fx. de små apps kan installeres uanset
mærke og model fremfor at skulle have fx. 10 forskellige app-versioner
til 10 forskellige mobilmærker, vil de blive ulig lettere for brugeren.

>>>> Sammen med købet får Google rådighed over en del patenter - bl.a. de
>>>> opr. patenter til PowerPC teknologien, der jo er udviklet og ejes i
>>>> fællesskab med bl.a. Apple, - og /DET/ tror jeg ikke, Apple stiltiende
>>>> vil finde sig i.!
>>> Hvis der er noget i hele den sag Apple _ikke_ bekymrer sig om så er det
>>> da PPC tech.
>> Hvorfor i alverden tror du, Apple har købt samtlige patenter fra
>> FreeScale og sammen med Microsoft samtlige patenter fra Nortel? - Begge
>> 'pakker' i øvrigt for næsen af netop Google...
>>
>> Hvad købet af Nortel patenterne angår, vil kun tiden vise, hvad der
>> sker, men det har allerede fået konsekvenser for både GigaDesigns,
>> Mercury (tidl. NewerTech), Sonnet og PowerLogix ved, at de ikke længere
>> kan/må kan fremstille og modificere 4. generations G4 processorer større
>> end dual 1,8ghz og single 2,0ghz.
>
> En gang for alle ... nobody gives a fuck .. PPC er dødt ...

Kort sagt, Thomas, - det aner du ikke en hujende fis om, og vær så lige
så venlig at lade være med hele tiden at nedgøre os/dem, der stadig er
afhængige af at kunne køre PPC!

- Desuden er PPC teknologien i rivende udvikling med både 5. og 6.
generation G4 processor chips - både til alm. computerbrug, men absolut
ikke mindst inden for udviklingen af højt avancerede robotter.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <tulle@tulle.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <tulle@tulle.dk> wrote:
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> Erik Richard Sørensen <tulle@tulle.dk> wrote:
> >>>> Google har købt Motorola Mobile Division for 65 mia. kr....
> >>>>
> >>>> Iflg. DR er det i første omgang for at kunne tage kampen op med iPhone
> >>>> og i anden omgang for at kunne videreudvikle og standardisere Android,
> >>>> så det umiddelbart vil kunne fungere på alle smart-phones out-of-the-box
> >>>> - modsat det, systemet gør nu...
> >>> Hvad er det systemet gør nu ?
> >> Du kan ikke umiddelbart installere den samme Android på en HTC, SAMsung
> >> eller SE smartphone uden at få problemer. - Modsat kan du installere iOS
> >> på alle versioner af iPhone uden problemer.
> >
> > heh, det er jo ikke noget Google bestemmer, det er jo hardware
> > fabrikanterne som bestemmer hvilken version af hvad der kan gøre på
> > deres hardware ...
>
> For såvidt rigtig nok, men en af hovedproblemerne ligger jo netop i, at
> man ikke kan få en samlet pakke, hvor _alle_ delene til de forskellige
> telefoner ligger. - Og desuden er der nu ikke så stor forskel igen rent
> hardwaremæssigt på fx. en Samsung og en HTC smartphone. Det er mere,
> /hvordan/ delene er koblet.
>
> Har du et ensartet system, hvor fx. de små apps kan installeres uanset
> mærke og model fremfor at skulle have fx. 10 forskellige app-versioner
> til 10 forskellige mobilmærker, vil de blive ulig lettere for brugeren.

Igen... ikke noget _Google_ bestemmer ...


>
> >>>> Sammen med købet får Google rådighed over en del patenter - bl.a. de
> >>>> opr. patenter til PowerPC teknologien, der jo er udviklet og ejes i
> >>>> fællesskab med bl.a. Apple, - og /DET/ tror jeg ikke, Apple stiltiende
> >>>> vil finde sig i.!
> >>> Hvis der er noget i hele den sag Apple _ikke_ bekymrer sig om så er det
> >>> da PPC tech.
> >> Hvorfor i alverden tror du, Apple har købt samtlige patenter fra
> >> FreeScale og sammen med Microsoft samtlige patenter fra Nortel? - Begge
> >> 'pakker' i øvrigt for næsen af netop Google...
> >>
> >> Hvad købet af Nortel patenterne angår, vil kun tiden vise, hvad der
> >> sker, men det har allerede fået konsekvenser for både GigaDesigns,
> >> Mercury (tidl. NewerTech), Sonnet og PowerLogix ved, at de ikke længere
> >> kan/må kan fremstille og modificere 4. generations G4 processorer større
> >> end dual 1,8ghz og single 2,0ghz.
> >
> > En gang for alle ... nobody gives a fuck .. PPC er dødt ...
>
> Kort sagt, Thomas, - det aner du ikke en hujende fis om, og vær så lige
> så venlig at lade være med hele tiden at nedgøre os/dem, der stadig er
> afhængige af at kunne køre PPC!

Du kan jo så lade være med at nedgøre dem der kører 10.7 og bruger deres
trådløse netværk.

Hvad har det med noget at gøre ... jeres afhængighed af PPC er i store
træk selvvalgt, vi andre er kommet videre ....

>
> - Desuden er PPC teknologien i rivende udvikling med både 5. og 6.
> generation G4 processor chips - både til alm. computerbrug, men absolut
> ikke mindst inden for udviklingen af højt avancerede robotter.

Hvad har det med Apple at gøre ?

/thomas

---

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <tulle@tulle.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> heh, det er jo ikke noget Google bestemmer, det er jo hardware
>>> fabrikanterne som bestemmer hvilken version af hvad der kan gøre på
>>> deres hardware ...
>> For såvidt rigtig nok, men en af hovedproblemerne ligger jo netop i, at
>> man ikke kan få en samlet pakke, hvor _alle_ delene til de forskellige
>> telefoner ligger. - Og desuden er der nu ikke så stor forskel igen rent
>> hardwaremæssigt på fx. en Samsung og en HTC smartphone. Det er mere,
>> /hvordan/ delene er koblet.
>>
>> Har du et ensartet system, hvor fx. de små apps kan installeres uanset
>> mærke og model fremfor at skulle have fx. 10 forskellige app-versioner
>> til 10 forskellige mobilmærker, vil de blive ulig lettere for brugeren.
>
> Igen... ikke noget _Google_ bestemmer ...

Selvfølgelig er det det. Leverer du et fuldt færdigt system, der kan
installeres hvor som helst, står du ulig stærkere

>>> En gang for alle ... nobody gives a fuck .. PPC er dødt ...
>> Kort sagt, Thomas, - det aner du ikke en hujende fis om, og vær så lige
>> så venlig at lade være med hele tiden at nedgøre os/dem, der stadig er
>> afhængige af at kunne køre PPC!
>
> Du kan jo så lade være med at nedgøre dem der kører 10.7 og bruger deres
> trådløse netværk.

Jeg nedgør ikke dem, der bruger de to ting. Jeg advarer mod at bruge dem
pga. alvorlige fejl og mangler, og det er noget helt andet

> Hvad har det med noget at gøre ... jeres afhængighed af PPC er i store
> træk selvvalgt, vi andre er kommet videre ....

Hvad pokker vil du egentlig, vil så skal gøre, når programmerne ganske
enkelt ikke findes enten til OS X eller i bedste fald kræver Rosetta? -
Holde op med vort arbejde, - forskning, - uddannelse? - Eller i værste
fald skifte til Windows og bruge programmer, der er uddaterede eller
research-mæssigt ikke på højde med de ældre PPC baserede programmer til Mac?

>> - Desuden er PPC teknologien i rivende udvikling med både 5. og 6.
>> generation G4 processor chips - både til alm. computerbrug, men absolut
>> ikke mindst inden for udviklingen af højt avancerede robotter.
>
> Hvad har det med Apple at gøre ?

Dels at Apple er medejer af teknologien - og dermed også tjener penge på
det, - dels at Apple bruger en hel del på netop udvikling af bl.a.
styring af medicinske scanner- og operationsrobotter - baseret på PPC
teknik. PowerPC teknologien er så gennemprøvet og bundstabil, at det kan
være at lege med folks liv, hvis en operationsrobot bare skærer 0,5mm
galt. - Med andre ord, - der skal være 100,00% præcision i forholdet
mellem styring og robot og ikke bare 99,999999999999%! - Og nej, det er
ikke 'bare' et softwareproblem!

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <tulle@tulle.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > Erik Richard Sørensen <tulle@tulle.dk> wrote:
> >> Thomas von Hassel wrote:
> >>> heh, det er jo ikke noget Google bestemmer, det er jo hardware
> >>> fabrikanterne som bestemmer hvilken version af hvad der kan gøre på
> >>> deres hardware ...
> >> For såvidt rigtig nok, men en af hovedproblemerne ligger jo netop i, at
> >> man ikke kan få en samlet pakke, hvor _alle_ delene til de forskellige
> >> telefoner ligger. - Og desuden er der nu ikke så stor forskel igen rent
> >> hardwaremæssigt på fx. en Samsung og en HTC smartphone. Det er mere,
> >> /hvordan/ delene er koblet.
> >>
> >> Har du et ensartet system, hvor fx. de små apps kan installeres uanset
> >> mærke og model fremfor at skulle have fx. 10 forskellige app-versioner
> >> til 10 forskellige mobilmærker, vil de blive ulig lettere for brugeren.
> >
> > Igen... ikke noget _Google_ bestemmer ...
>
> Selvfølgelig er det det. Leverer du et fuldt færdigt system, der kan
> installeres hvor som helst, står du ulig stærkere

Det vil hjælpe dig hvis du vidste hvad du snakkede om ....

>
> >>> En gang for alle ... nobody gives a fuck .. PPC er dødt ...
> >> Kort sagt, Thomas, - det aner du ikke en hujende fis om, og vær så lige
> >> så venlig at lade være med hele tiden at nedgøre os/dem, der stadig er
> >> afhængige af at kunne køre PPC!
> >
> > Du kan jo så lade være med at nedgøre dem der kører 10.7 og bruger deres
> > trådløse netværk.
>
> Jeg nedgør ikke dem, der bruger de to ting. Jeg advarer mod at bruge dem
> pga. alvorlige fejl og mangler, og det er noget helt andet

Som du stadig ikke har dokumenteret ...

>
> > Hvad har det med noget at gøre ... jeres afhængighed af PPC er i store
> > træk selvvalgt, vi andre er kommet videre ....
>
> Hvad pokker vil du egentlig, vil så skal gøre, når programmerne ganske
> enkelt ikke findes enten til OS X eller i bedste fald kræver Rosetta? -
> Holde op med vort arbejde, - forskning, - uddannelse? - Eller i værste
> fald skifte til Windows og bruge programmer, der er uddaterede eller
> research-mæssigt ikke på højde med de ældre PPC baserede programmer til Mac?
>

Jeg vil nok være pragmatisk og ikke være slave af en forældet og
usuporteret teknologi og finde alternativer ....

> >> - Desuden er PPC teknologien i rivende udvikling med både 5. og 6.
> >> generation G4 processor chips - både til alm. computerbrug, men absolut
> >> ikke mindst inden for udviklingen af højt avancerede robotter.
> >
> > Hvad har det med Apple at gøre ?
>
> Dels at Apple er medejer af teknologien - og dermed også tjener penge på
> det, - dels at Apple bruger en hel del på netop udvikling af bl.a.
> styring af medicinske scanner- og operationsrobotter - baseret på PPC
> teknik.

Dib.sdfbsdfbælkjndsæfb ?

> PowerPC teknologien er så gennemprøvet og bundstabil, at det kan
> være at lege med folks liv, hvis en operationsrobot bare skærer 0,5mm
> galt. - Med andre ord, - der skal være 100,00% præcision i forholdet
> mellem styring og robot og ikke bare 99,999999999999%! - Og nej, det er
> ikke 'bare' et softwareproblem!

ældsknfbsædlfk bnsædf

Du kan jo starte her og så komme igen og fortælle mig om salget af
Motorola Mobility til Google har nogen indflydelse på noget som helst
ifbm. POWER ...

https://www.power.org/

/thomas

---

Hej,

> For såvidt rigtig nok, men en af hovedproblemerne ligger jo netop i, at
> man ikke kan få en samlet pakke, hvor _alle_ delene til de forskellige
> telefoner ligger.

Det kommer du jo heller ikke til fordi Google køber Motorola.
Producenterne investerer jo mange penge i at have deres egne "skins"
(som kan være en del mere avanceret end bare lidt grafik). Det kommer de
ikke til bare at forære til Google, sådan at kunderne kan købe
konkurrenternes hardware og installere deres software gratis.

> Har du et ensartet system, hvor fx. de små apps kan installeres uanset
> mærke og model fremfor at skulle have fx. 10 forskellige app-versioner
> til 10 forskellige mobilmærker, vil de blive ulig lettere for brugeren.

Har du nogensinde prøvet en Android-telefon?

> ikke mindst inden for udviklingen af højt avancerede robotter.

Hvad er det for robotter?

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

---

On Mon, 15 Aug 2011 18:41:42 +0200, thomas@elements.dk (Thomas von
Hassel) wrote:

>En gang for alle ... nobody gives a fuck .. PPC er dødt ...

Som systemprosessorer kanskje. Men det er UTROLIG mye annet som
benytter PPC-basert teknologi. Diskkontrollere, nettverkskort,
svitsjer, bredbåndsrutere, settop-bokser, NAS-er og sikkert mye mye
mye annet.

--
Clas Mehus
"Den som har flest prylar när han dör vinner..."

---

Clas Mehus <Clas.Mehus@PCWorld.no> wrote:

> On Mon, 15 Aug 2011 18:41:42 +0200, thomas@elements.dk (Thomas von
> Hassel) wrote:
>
> >En gang for alle ... nobody gives a fuck .. PPC er dødt ...
>
> Som systemprosessorer kanskje. Men det er UTROLIG mye annet som
> benytter PPC-basert teknologi. Diskkontrollere, nettverkskort,
> svitsjer, bredbåndsrutere, settop-bokser, NAS-er og sikkert mye mye
> mye annet.

Oh jeg ved det ...min far har fornyligt lavet ting til b.la. satelitter
som bruger PPC til forskellige ting ...

/thomas

---

Hej,

> Du kan ikke umiddelbart installere den samme Android på en HTC, SAMsung
> eller SE smartphone uden at få problemer. - Modsat kan du installere iOS
> på alle versioner af iPhone uden problemer.

Njarh, det kan man jo rent faktisk ikke. Det er ikke den samme iOS på
alle enhederne - iTunes sørger bare selv for automatisk at hente den
rigtige pakke, når du slutter en telefon til. Det er altså ikke det
samme software der hentes ned, når du har en første-generations iPhone
som når du har en iPhone 4 fx.

--
Jens Kristian Søgaard, Mermaid Consulting ApS,
jens@mermaidconsulting.dk,
http://www.mermaidconsulting.com/

---

On Mon, 15 Aug 2011 17:00:27 +0200, Erik Richard Sørensen
<tulle@tulle.dk> wrote:

>Du kan ikke umiddelbart installere den samme Android på en HTC, SAMsung
>eller SE smartphone uden at få problemer. - Modsat kan du installere iOS
>på alle versioner af iPhone uden problemer.

Men det vel nødvendigvis akkurat de samme filene som installeres når
det blant annet gjelder kjernedelen av OS-et....


--
Clas Mehus
"Den som har flest prylar när han dör vinner..."

---

On 15 Aug., 19:15, Erik Richard Sørensen <tu...@tulle.dk> wrote:

> - Desuden er PPC teknologien i rivende udvikling med både 5. og 6.
> generation G4 processor chips - både til alm. computerbrug, men absolut
> ikke mindst inden for udviklingen af højt avancerede robotter.

Så istedet for at installere Lion, køber du et håndfuld robotter ?

---

Kim Jørgensen wrote:
> On 15 Aug., 19:15, Erik Richard Sørensen <tu...@tulle.dk> wrote:
>> - Desuden er PPC teknologien i rivende udvikling med både 5. og 6.
>> generation G4 processor chips - både til alm. computerbrug, men absolut
>> ikke mindst inden for udviklingen af højt avancerede robotter.
>
> Så istedet for at installere Lion, køber du et håndfuld robotter ?

Nej, for jeg har ikke brug for det, men det er der andre, der har...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

On 15 Aug., 17:00, Erik Richard Sørensen <tu...@tulle.dk> wrote:

> Du kan ikke umiddelbart installere den samme Android på en HTC, SAMsung
> eller SE smartphone uden at få problemer. - Modsat kan du installere iOS
> på alle versioner af iPhone uden problemer.

Naaaaa, IOS styresystemet skal passe den specikke IOS enhed.

Du kan ikke installere IOS til iphone 4 på en 3 GS.

---

Kim Jørgensen wrote:
> On 15 Aug., 17:00, Erik Richard Sørensen <tu...@tulle.dk> wrote:
>> Du kan ikke umiddelbart installere den samme Android på en HTC, SAMsung
>> eller SE smartphone uden at få problemer. - Modsat kan du installere iOS
>> på alle versioner af iPhone uden problemer.
>
> Naaaaa, IOS styresystemet skal passe den specikke IOS enhed.
>
> Du kan ikke installere IOS til iphone 4 på en 3 GS.

Nej, men det ligger i iOS pakken. - Men du kan godt installere 10.5.x på
en G4 uanset type.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <tulle@tulle.dk> wrote:

> Kim Jørgensen wrote:
> > On 15 Aug., 17:00, Erik Richard Sørensen <tu...@tulle.dk> wrote:
> >> Du kan ikke umiddelbart installere den samme Android på en HTC, SAMsung
> >> eller SE smartphone uden at få problemer. - Modsat kan du installere iOS
> >> på alle versioner af iPhone uden problemer.
> >
> > Naaaaa, IOS styresystemet skal passe den specikke IOS enhed.
> >
> > Du kan ikke installere IOS til iphone 4 på en 3 GS.
>
> Nej, men det ligger i iOS pakken.

Hvad ligger der ellers i "iOS Pakken" ?

> Men du kan godt installere 10.5.x på
> en G4 uanset type.

Og hvad har 10.5.x med iOS at gøre ?

/thomas

---

Den 15/08/11 22.24, Erik Richard Sørensen skrev:

> Nej, men det ligger i iOS pakken. - Men du kan godt installere 10.5.x på
> en G4 uanset type.

Arh ikke helt, den skal have en vis størrelse...
PowerPC G4 (867 MHz or faster) processor

---

Henry Lerche Madsen wrote:
> Den 15/08/11 22.24, Erik Richard Sørensen skrev:
>> Nej, men det ligger i iOS pakken. - Men du kan godt installere 10.5.x på
>> en G4 uanset type.
>
> Arh ikke helt, den skal have en vis størrelse...
> PowerPC G4 (867 MHz or faster) processor

Ja, fra Apples side, men der er lavet en installer script, der omgår det
problem...

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <tulle@tulle.dk> writes:

> Sammen med købet får Google rådighed over en del patenter - bl.a. de
> opr. patenter til PowerPC teknologien, der jo er udviklet og ejes i
> fællesskab med bl.a. Apple, - og /DET/ tror jeg ikke, Apple stiltiende
> vil finde sig i.!

Det er ikke PowerPC men ARM platformen der er allestedsnærværende.

Gad vide hvorfor, iøvrigt?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

Thorbjørn Ravn Andersen, 20110815 <nospam0002+20110815@gmail.com> wrote:

> Erik Richard Sørensen <tulle@tulle.dk> writes:
>
> > Sammen med købet får Google rådighed over en del patenter - bl.a. de
> > opr. patenter til PowerPC teknologien, der jo er udviklet og ejes i
> > fællesskab med bl.a. Apple, - og /DET/ tror jeg ikke, Apple stiltiende
> > vil finde sig i.!
>
> Det er ikke PowerPC men ARM platformen der er allestedsnærværende.
>
> Gad vide hvorfor, iøvrigt?

var det et retorisk spørgsmål ?

/thomas

---

thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:

>> Gad vide hvorfor, iøvrigt?
>
> var det et retorisk spørgsmål ?

Næh, der må være en grund.

Er PowerPC for dyr i forhold til ARM rent licensmæssigt?

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

nospam0002+20110815@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen, 20110815) writes:

> Er PowerPC for dyr i forhold til ARM rent licensmæssigt?

Finnes det PPC-produkter som er strøm-gjerrige nok til at en
PPC-iPhone ikke ville blitt til et reisestrykejern?
--
(espen)

---

Thorbjørn Ravn Andersen, 20110815 <nospam0002+20110815@gmail.com> wrote:

> thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:
>
> >> Gad vide hvorfor, iøvrigt?
> >
> > var det et retorisk spørgsmål ?
>
> Næh, der må være en grund.


Power pr Watt..

>
> Er PowerPC for dyr i forhold til ARM rent licensmæssigt?

for varm og for strømkrævende ...

/thomas

---

Espen Vestre <espen@vestre.net> writes:

> nospam0002+20110815@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen, 20110815) writes:
>
>> Er PowerPC for dyr i forhold til ARM rent licensmæssigt?
>
> Finnes det PPC-produkter som er strøm-gjerrige nok til at en
> PPC-iPhone ikke ville blitt til et reisestrykejern?

Du mener ikke der er nogen batterivenlige PowerPC-chips?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

nospam0002+20110815@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen, 20110815)
writes:

>> Finnes det PPC-produkter som er strøm-gjerrige nok til at en
>> PPC-iPhone ikke ville blitt til et reisestrykejern?
>
> Du mener ikke der er nogen batterivenlige PowerPC-chips?

Jeg mener ikke noe, jeg spør. Men jeg har ikke hørt om noen PPC-chips
som kan konkurrere med moderne ARM-chips på ytelse/strømforbruk.
--
(espen)

---

Espen Vestre <espen@vestre.net> wrote:

> nospam0002+20110815@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen, 20110815)
> writes:
>
> >> Finnes det PPC-produkter som er strøm-gjerrige nok til at en
> >> PPC-iPhone ikke ville blitt til et reisestrykejern?
> >
> > Du mener ikke der er nogen batterivenlige PowerPC-chips?
>
> Jeg mener ikke noe, jeg spør. Men jeg har ikke hørt om noen PPC-chips
> som kan konkurrere med moderne ARM-chips på ytelse/strømforbruk.

moderne POWER cpu'er idag bliver brugt i HPC og andre steder hvor det
ikke nødvendigvis er strømforbrug der er det vigtigste.

De ældre designs bliver derimod brugt til alt muligt sjovt, embeded
applications o.l.

/thomas

---

Erik Richard Sørensen <tulle@tulle.dk> writes:

> For såvidt rigtig nok, men en af hovedproblemerne ligger jo netop i,
> at man ikke kan få en samlet pakke, hvor _alle_ delene til de
> forskellige telefoner ligger. - Og desuden er der nu ikke så stor
> forskel igen rent hardwaremæssigt på fx. en Samsung og en HTC
> smartphone. Det er mere, /hvordan/ delene er koblet.

Det du efterlyser er ligesom med Windows der har ALLE drivere vedlagt.
Det fylder nok alt for meget til at være sjovt.

>> En gang for alle ... nobody gives a fuck .. PPC er dødt ...
>
> Kort sagt, Thomas, - det aner du ikke en hujende fis om, og vær så
> lige så venlig at lade være med hele tiden at nedgøre os/dem, der
> stadig er afhængige af at kunne køre PPC!

Det ved han nu nok.

At PowerPC stadig kører enkelte steder ændrer ikke på at mængden af NYE
dimser du kan købe på den platform - trods Mortens spådom - er absolut
minimal. Det er ARM og x86.

At du åbenbart ved bedre, må du da gerne begrunde lidt mere konkret.
Det tæller ikke hvad du har læst i diverse nyhedsgrupper.

> - Desuden er PPC teknologien i rivende udvikling med både 5. og
> 6. generation G4 processor chips - både til alm. computerbrug, men
> absolut ikke mindst inden for udviklingen af højt avancerede robotter.

Jamen dog, hvorhenne dog?

Bortset fra det, så er IBM fuldt committed til Power platformen. Det
ville bare være synd at sige at IBM er specielt interesseret i at spare
strøm - det er til deres ikke-x86 platforme.

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

Erik Richard Sørensen <tulle@tulle.dk> wrote:

> Google har købt Motorola Mobile Division for 65 mia. kr....
>
> Iflg. DR er det i første omgang for at kunne tage kampen op med iPhone og
> i anden omgang for at kunne videreudvikle og standardisere Android, så det
> umiddelbart vil kunne fungere på alle smart-phones out-of-the-box - modsat
> det, systemet gør nu...
>
> Sammen med købet får Google rådighed over en del patenter - bl.a. de opr.
> patenter til PowerPC teknologien, der jo er udviklet og ejes i fællesskab
> med bl.a. Apple, - og /DET/ tror jeg ikke, Apple stiltiende vil finde sig
> i.!
>
> http://www.dr.dk/harddisken/blog/2011/08/15/mobiltelefoner-og-patent-ammun
> http://www.ition-google-k%C3%B8ber-motorola-mobility/comment-page-1/
> http://www.google.dk/search?hl=en&source=hp&q=google+buys+motorola&aq=0z&a
> http://www.qi=g-z1g9&aql=&oq=google+buys
>
> mvh. Erik Richard

God læsning om hvorfor og hvordan:

<http://blogs.hbr.org/cs/2011/08/googles_strategic_mistakes_dro.html>

/thomas

---

On Wed, 17 Aug 2011 13:10:33 +0200, <Clas Mehus> wrote:
> On Mon, 15 Aug 2011 17:00:27 +0200, Erik Richard Sørensen
><tulle@tulle.dk> wrote:
>
>>Du kan ikke umiddelbart installere den samme Android på en HTC, SAMsung
>>eller SE smartphone uden at få problemer. - Modsat kan du installere iOS
>>på alle versioner af iPhone uden problemer.
>
> Men det vel nødvendigvis akkurat de samme filene som installeres når
> det blant annet gjelder kjernedelen av OS-et....

Unøyaktig påstand fra Erik. Det finnes en iOS-pakke pr. enhet. Jeg kan
ikke installere iOS-versjoner som kom ut før iPhone4 på en iPhone4 osv.
iOS 4.x støtter forskjellige ting avhengig av HW den installeres på.

Men det er jo også et poeng av at produsentene legger på sine egne skall
som gjør det vanskelig å oppgradere til den seneste og beste versjonen
av Android, og at det er stor variasjon hvor flinke de er å komme
tilpassede versjoner for sine modeller.
--
Tor Einar Samdahl
"As usual I haven't really thought this out"

---

Clas Mehus <Clas.Mehus@PCWorld.no> writes:

> On Mon, 15 Aug 2011 18:41:42 +0200, thomas@elements.dk (Thomas von
> Hassel) wrote:
>
>>En gang for alle ... nobody gives a fuck .. PPC er dødt ...
>
> Som systemprosessorer kanskje. Men det er UTROLIG mye annet som
> benytter PPC-basert teknologi. Diskkontrollere, nettverkskort,
> svitsjer, bredbåndsrutere, settop-bokser, NAS-er og sikkert mye mye
> mye annet.

Sikkert :) Men de kan ikke køre OS X, og det er jo det vi gerne vil :D
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

Thorbjørn Ravn Andersen, 20110817 <nospam0002+20110817@gmail.com> wrote:

> Clas Mehus <Clas.Mehus@PCWorld.no> writes:
>
> > On Mon, 15 Aug 2011 18:41:42 +0200, thomas@elements.dk (Thomas von
> > Hassel) wrote:
> >
> >>En gang for alle ... nobody gives a fuck .. PPC er dødt ...
> >
> > Som systemprosessorer kanskje. Men det er UTROLIG mye annet som
> > benytter PPC-basert teknologi. Diskkontrollere, nettverkskort,
> > svitsjer, bredbåndsrutere, settop-bokser, NAS-er og sikkert mye mye
> > mye annet.
>
> Sikkert :) Men de kan ikke køre OS X, og det er jo det vi gerne vil :D

vi ?

/thomas

---

Tor Einar Samdahl <teisam@online.no.vil.itj.ha.no.spam> writes:

> Men det er jo også et poeng av at produsentene legger på sine egne skall
> som gjør det vanskelig å oppgradere til den seneste og beste versjonen
> av Android, og at det er stor variasjon hvor flinke de er å komme
> tilpassede versjoner for sine modeller.

Men hvis man ønsker det er det fullt mulig å kjøre streit Android på
telefonene og dermed ikke noe spesifikt for den produsenten.

Det kalles vel frihet.

(På den andre siden er ikke friheten komplett, bl.a. forsøker en del
produsenter å låse telefonen mens andre oppfordrer til hakking.)


ez
--
Med infrastruktur bygger vi landet.

Siteringsproblemer? : http://www.bersvendsen.com/usenet/quoting.html

---

thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:

>> Sikkert :) Men de kan ikke køre OS X, og det er jo det vi gerne vil :D
>
> vi ?

Her i gruppen, jovist da!

Men vidste da godt du var en Windows-mand inderst inde :p

--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:

> Thorbjørn Ravn Andersen, 20110817 <nospam0002+20110817@gmail.com> wrote:
>
>> Clas Mehus <Clas.Mehus@PCWorld.no> writes:
>>
>> > On Mon, 15 Aug 2011 18:41:42 +0200, thomas@elements.dk (Thomas von
>> > Hassel) wrote:
>> >
>> >>En gang for alle ... nobody gives a fuck .. PPC er dødt ...
>> >
>> > Som systemprosessorer kanskje. Men det er UTROLIG mye annet som
>> > benytter PPC-basert teknologi. Diskkontrollere, nettverkskort,
>> > svitsjer, bredbåndsrutere, settop-bokser, NAS-er og sikkert mye mye
>> > mye annet.
>>
>> Sikkert :) Men de kan ikke køre OS X, og det er jo det vi gerne vil :D
>
> vi ?

Kører Mac OS X. På den til enhver tid bedste CPU platform til
formålet. Det er PPC pt. ikke.

Det bliver spændende, om vi skal til at bakse med "fede" binærer igen,
hvis der er hold i rygterne om, at MacBook Air skal have ARM CPU'er.

--
Thomas Bjorn Andersen - Quis custodiet ipsos custodes?
tba@gen-v.net +++ATH

---

Thomas Bjorn Andersen <thomas@gen-v.net> wrote:

> thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:
>
> > Thorbjørn Ravn Andersen, 20110817 <nospam0002+20110817@gmail.com> wrote:
> >
> >> Clas Mehus <Clas.Mehus@PCWorld.no> writes:
> >>
> >> > On Mon, 15 Aug 2011 18:41:42 +0200, thomas@elements.dk (Thomas von
> >> > Hassel) wrote:
> >> >
> >> >>En gang for alle ... nobody gives a fuck .. PPC er dødt ...
> >> >
> >> > Som systemprosessorer kanskje. Men det er UTROLIG mye annet som
> >> > benytter PPC-basert teknologi. Diskkontrollere, nettverkskort,
> >> > svitsjer, bredbåndsrutere, settop-bokser, NAS-er og sikkert mye mye
> >> > mye annet.
> >>
> >> Sikkert :) Men de kan ikke køre OS X, og det er jo det vi gerne vil :D
> >
> > vi ?
>
> Kører Mac OS X. På den til enhver tid bedste CPU platform til
> formålet. Det er PPC pt. ikke.
>
> Det bliver spændende, om vi skal til at bakse med "fede" binærer igen,
> hvis der er hold i rygterne om, at MacBook Air skal have ARM CPU'er.

Så skal der virkelig være en god grund til det ... Prøv at høre sidste
udgave af "The Talk Show" ... der snakker de lidt om ulemper der er ved
at skifte CPU platform hvert 5. år ...

/thomas

---

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> Thomas Bjorn Andersen <thomas@gen-v.net> wrote:
>
> > thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:
> >
> > > Thorbjørn Ravn Andersen, 20110817 <nospam0002+20110817@gmail.com> wrote:
> > >
> > >> Clas Mehus <Clas.Mehus@PCWorld.no> writes:
> > >>
> > >> > On Mon, 15 Aug 2011 18:41:42 +0200, thomas@elements.dk (Thomas von
> > >> > Hassel) wrote:
> > >> >
> > >> >>En gang for alle ... nobody gives a fuck .. PPC er dødt ...
> > >> >
> > >> > Som systemprosessorer kanskje. Men det er UTROLIG mye annet som
> > >> > benytter PPC-basert teknologi. Diskkontrollere, nettverkskort,
> > >> > svitsjer, bredbåndsrutere, settop-bokser, NAS-er og sikkert mye mye
> > >> > mye annet.
> > >>
> > >> Sikkert :) Men de kan ikke køre OS X, og det er jo det vi gerne vil :D
> > >
> > > vi ?
> >
> > Kører Mac OS X. På den til enhver tid bedste CPU platform til
> > formålet. Det er PPC pt. ikke.
> >
> > Det bliver spændende, om vi skal til at bakse med "fede" binærer igen,
> > hvis der er hold i rygterne om, at MacBook Air skal have ARM CPU'er.
>
> Så skal der virkelig være en god grund til det ... Prøv at høre sidste
> udgave af "The Talk Show" ... der snakker de lidt om ulemper der er ved
> at skifte CPU platform hvert 5. år ...

<http://5by5.tv/talkshow/54>

/thomas

---

Thomas Bjorn Andersen <thomas@gen-v.net> writes:

> Det bliver spændende, om vi skal til at bakse med "fede" binærer igen,
> hvis der er hold i rygterne om, at MacBook Air skal have ARM CPU'er.

Det vil da være oplagt. Hvis de kan kringle den detalje med at nogen
vil køre Windows.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:

>> Det bliver spændende, om vi skal til at bakse med "fede" binærer igen,
>> hvis der er hold i rygterne om, at MacBook Air skal have ARM CPU'er.
>
> Så skal der virkelig være en god grund til det ... Prøv at høre sidste
> udgave af "The Talk Show" ... der snakker de lidt om ulemper der er ved
> at skifte CPU platform hvert 5. år ...

Hvis de nu får gjort llvm delen færdig så kan man nøjes med sådan en og
så kan een binær fil køre på alle platforme.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

Thorbjørn Ravn Andersen, 20110817 <nospam0002+20110817@gmail.com> wrote:

> thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:
>
> >> Det bliver spændende, om vi skal til at bakse med "fede" binærer igen,
> >> hvis der er hold i rygterne om, at MacBook Air skal have ARM CPU'er.
> >
> > Så skal der virkelig være en god grund til det ... Prøv at høre sidste
> > udgave af "The Talk Show" ... der snakker de lidt om ulemper der er ved
> > at skifte CPU platform hvert 5. år ...
>
> Hvis de nu får gjort llvm delen færdig så kan man nøjes med sådan en og
> så kan een binær fil køre på alle platforme.

Prøv at høre hvad Siracusa har at sige ang. high og low-level sprog ...
tror at Apple er ret tilfredse med at køre det så tæt på metallet som de
gør nu med ObjC

/thomas

---

nospam0002+20110817@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen, 20110817)
writes:

> thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:
>
>>> Det bliver spændende, om vi skal til at bakse med "fede" binærer igen,
>>> hvis der er hold i rygterne om, at MacBook Air skal have ARM CPU'er.
>>
>> Så skal der virkelig være en god grund til det ... Prøv at høre sidste
>> udgave af "The Talk Show" ... der snakker de lidt om ulemper der er ved
>> at skifte CPU platform hvert 5. år ...
>
> Hvis de nu får gjort llvm delen færdig så kan man nøjes med sådan en og
> så kan een binær fil køre på alle platforme.

Juhuh! Ligesom man kan med Java...

--
Thomas Bjorn Andersen - Quis custodiet ipsos custodes?
tba@gen-v.net +++ATH

---

Thomas Bjorn Andersen <thomas@gen-v.net> wrote:

> nospam0002+20110817@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen, 20110817)
> writes:
>
> > thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:
> >
> >>> Det bliver spændende, om vi skal til at bakse med "fede" binærer igen,
> >>> hvis der er hold i rygterne om, at MacBook Air skal have ARM CPU'er.
> >>
> >> Så skal der virkelig være en god grund til det ... Prøv at høre sidste
> >> udgave af "The Talk Show" ... der snakker de lidt om ulemper der er ved
> >> at skifte CPU platform hvert 5. år ...
> >
> > Hvis de nu får gjort llvm delen færdig så kan man nøjes med sådan en og
> > så kan een binær fil køre på alle platforme.
>
> Juhuh! Ligesom man kan med Java...

er der stadig nogen der bruger Java ?!

;)


/thomas

---

Thomas von Hassel <thomas@elements.dk> wrote:

> er der stadig nogen der bruger Java ?!
>
> ;)

Der er da et par enterprise CMS'er og en hel del Android udviklere.. for
nu at nævne noget at det jeg støder ind i

--
Franz : http://www.berliner.dk

---

thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:

> Thomas Bjorn Andersen <thomas@gen-v.net> wrote:
>
>> nospam0002+20110817@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen, 20110817)
>> writes:
>>
>> > thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:
>> >
>> >>> Det bliver spændende, om vi skal til at bakse med "fede" binærer igen,
>> >>> hvis der er hold i rygterne om, at MacBook Air skal have ARM CPU'er.
>> >>
>> >> Så skal der virkelig være en god grund til det ... Prøv at høre sidste
>> >> udgave af "The Talk Show" ... der snakker de lidt om ulemper der er ved
>> >> at skifte CPU platform hvert 5. år ...
>> >
>> > Hvis de nu får gjort llvm delen færdig så kan man nøjes med sådan en og
>> > så kan een binær fil køre på alle platforme.
>>
>> Juhuh! Ligesom man kan med Java...
>
> er der stadig nogen der bruger Java ?!

Ikke hvis det står til Apple. Til gengæld er det ikke helt skidt på
serversiden.

--
Thomas Bjorn Andersen - Quis custodiet ipsos custodes?
tba@gen-v.net +++ATH

---

Thomas Bjorn Andersen <thomas@gen-v.net> wrote:

> thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:
>
> > Thomas Bjorn Andersen <thomas@gen-v.net> wrote:
> >
> >> nospam0002+20110817@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen, 20110817)
> >> writes:
> >>
> >> > thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:
> >> >
> >> >>> Det bliver spændende, om vi skal til at bakse med "fede" binærer igen,
> >> >>> hvis der er hold i rygterne om, at MacBook Air skal have ARM CPU'er.
> >> >>
> >> >> Så skal der virkelig være en god grund til det ... Prøv at høre sidste
> >> >> udgave af "The Talk Show" ... der snakker de lidt om ulemper der er ved
> >> >> at skifte CPU platform hvert 5. år ...
> >> >
> >> > Hvis de nu får gjort llvm delen færdig så kan man nøjes med sådan en og
> >> > så kan een binær fil køre på alle platforme.
> >>
> >> Juhuh! Ligesom man kan med Java...
> >
> > er der stadig nogen der bruger Java ?!
>
> Ikke hvis det står til Apple.

Njaeh, de vil bare ikke lave deres egen mere ...

/thomas

---

Thomas Bjorn Andersen <thomas@gen-v.net> writes:

>> Hvis de nu får gjort llvm delen færdig så kan man nøjes med sådan en og
>> så kan een binær fil køre på alle platforme.
>
> Juhuh! Ligesom man kan med Java...

Det ville ikke gøre noget hvis det krævede en lidt mindre runtime og
startede hurtigere end Java.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

nospam0002+20110818@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen, 20110818)
writes:

> Det ville ikke gøre noget hvis det krævede en lidt mindre runtime og
> startede hurtigere end Java.

Parrot?

--
Terje

---

thomas@elements.dk (Thomas von Hassel) writes:

>> Juhuh! Ligesom man kan med Java...
>
> er der stadig nogen der bruger Java ?!
>
> ;)

Jow jow. Er jeg heldig får jeg lov at bruge Java 6 i denne uge :D
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

Jens Kristian Søgaard <jens@mermaidconsulting.dk> writes:

> Hej,
>
>> Hvis de nu får gjort llvm delen færdig så kan man nøjes med sådan en og
>> så kan een binær fil køre på alle platforme.
>
> Det har du ikke lyst til.

Hvorfor har jeg ikke det?

> (Læs: Det er ikke sådan det er meningen, at de vil bruge LLVM. LLVM
> projekts værktøjer benyttes allerede i stor stil i Apples forskellige
> produkter)

Har godt luret at de er glade for compileren. Tænkte bare det ville
give mening.
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

On Wed, 17 Aug 2011 19:00:15 +0200, <Thomas Lundquist> wrote:
> Men hvis man ønsker det er det fullt mulig å kjøre streit Android på
> telefonene og dermed ikke noe spesifikt for den produsenten.
>
> Det kalles vel frihet.

Er denne friheten trivielt enkelt å utnytte? Eller er det mange hensyn
man må ta?
--
Tor Einar Samdahl
"As usual I haven't really thought this out"

---

Tor Einar Samdahl <teisam@online.no.vil.itj.ha.no.spam> wrote:

> On Wed, 17 Aug 2011 19:00:15 +0200, <Thomas Lundquist> wrote:
> > Men hvis man ønsker det er det fullt mulig å kjøre streit Android på
> > telefonene og dermed ikke noe spesifikt for den produsenten.
> >
> > Det kalles vel frihet.
>
> Er denne friheten trivielt enkelt å utnytte? Eller er det mange hensyn
> man må ta?

Kommer meget an på hvilken telefon du har ....

På Googles "egne" (Nexus S f.eks.) skulle det være nogenlunde ligetil ..

/thomas

---

Tor Einar Samdahl <teisam@online.no.vil.itj.ha.no.spam> writes:

> On Wed, 17 Aug 2011 19:00:15 +0200, <Thomas Lundquist> wrote:
>> Men hvis man ønsker det er det fullt mulig å kjøre streit Android på
>> telefonene og dermed ikke noe spesifikt for den produsenten.
>>
>> Det kalles vel frihet.
>
> Er denne friheten trivielt enkelt å utnytte? Eller er det mange hensyn
> man må ta?

Som allrede nevnt er det telefonavhengig men har man lyst finnes det
HOWTOs og firmware til de fleste telefoner.

Mye man kan gjøre også. Hvis ikke leverandøren gidder å oppgradere til
nyere Android kan du anta at andre har fiksa det for deg.


ez
--
Med infrastruktur bygger vi landet.

Siteringsproblemer? : http://www.bersvendsen.com/usenet/quoting.html

---

Thomas Bjorn Andersen <thomas@gen-v.net> writes:

> Det bliver spændende, om vi skal til at bakse med "fede" binærer igen,
> hvis der er hold i rygterne om, at MacBook Air skal have ARM CPU'er.

Da blir det iOS i en eller anna form, ikke OSX.


ez
--
Med infrastruktur bygger vi landet.

Siteringsproblemer? : http://www.bersvendsen.com/usenet/quoting.html

---

["Followup-To:" header set to no.it.os.mac.diverse.]
On Thu, 18 Aug 2011 06:53:11 +0200, <Thomas von Hassel> wrote:
>
> På Googles "egne" (Nexus S f.eks.) skulle det være nogenlunde ligetil ..

Selvsagt, men den er jo en "ren" Android og jeg holder den utenfor (og
Nexus er vel egentlig den eneste Androiden jeg kunne ha tenkt meg).

--
Tor Einar Samdahl
"As usual I haven't really thought this out"

---

Terje Kvernes <terjekv@math.uio.no> writes:

>> Det ville ikke gøre noget hvis det krævede en lidt mindre runtime og
>> startede hurtigere end Java.
>
> Parrot?

Virker det da? Kan det bruges til noget?
--
Thorbjørn Ravn Andersen "... plus... Tubular Bells!"

---

nospam0002+20110824@gmail.com (Thorbjørn Ravn Andersen, 20110824)
writes:

> Terje Kvernes <terjekv@math.uio.no> writes:
>
> >> Det ville ikke gøre noget hvis det krævede en lidt mindre runtime og
> >> startede hurtigere end Java.
> >
> > Parrot?
>
> Virker det da?

Ja.

> Kan det bruges til noget?

Ja.

Dog, miljøet er ikke akkurat trivielt å få inn i en kommersiell
kontekst.

--
Terje