On Sun, 07 Aug 2011 01:19:41 +0200, Martin Larsen
<mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>On 07/08/11 00:02, Bo Warming wrote:
>> On Sat, 06 Aug 2011 22:11:06 +0200, Martin Larsen
>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>
>>> On 06/08/11 21:57, Bo Warming wrote:
>>>> On Sat, 06 Aug 2011 18:44:36 +0200, Martin Larsen
>>>> <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>>
http://blogs.jp.dk/slipfrihedenloes/2011/08/05/eliten-stemmer-r%C3%B8dt/
>>>>>
>>>>> I Clash og Civilizations siger Huntington at folks religiøse og
>>>>> kulturelle identitet vil være primære årsager til konflikter i verden
>>>>> efter den kolde krig.
>>>>>
>>>>> Lektor Hans Hauge siger at det at være rød, er en /identitet/ snarere
>>
>> Skarpt set.
>>
>>>>> end en politisk anskuelse. Derfor er de røde agnostiske overfor
>>>>> /virkelighedens/ lakmustest af ideer.
>> Skriver Hauge agnostisk? Hvad mener han mon?
>>
>>>>>
>>>>> "Eliten" stemmer rødt:
>>
>> Smigr ikke akademiker-parasitterne med eliteordet som antyder at de
>> KAN noget
>> Kan de andet end smigre rektorer i årtier, jeg ku kun i halvår.
>
>Det er ordlyd fra den blog jeg citerer fra. Prøv at være lidt mere vågen.
>
>>>>> Enhedslisten ville være større end VKO hvis vælgerbefolkningen var
>>>>> højskolelærere
>>>>>
>>>>> Blandt skolelærere stemmer 12% VKO
>> Mon ½% tør indrømme "O">
>>>>> På journalisthøjskolen i Århus er der 72% rødt flertal
>>>>>
>>>>> /Kulturkampen/ har ikke flyttet sig en millimeter gennem de sidste 10 år..
>> Jo VS blevEL dvs mistede Preben Wilhjelms integritet
>
>inte-hvad?
>VS lukkede i 98.
>
>>>>>
>>>> Moralen er at vi må forny og forbedre vor argumentation for at empati
>>>> skaber ulykke
>>>> og brud på markedsfrihedens lykkefornuft er VOR TIDS STORE ONDE -
>>>> værre end holocaust var
>>>>
>>>> Jeg håber at finde ny veje ved at eksperimentere med tabuer
>>>>
>>>
>>> Du vinder rigtig megen empati hos velmenerne ved at rulle rundt i din
>> Hvad mener du at vide om hvad jeg vinder?
>
>Det kan du læse ovenfor, når du hidser dig ned.
>
>>
>>> - men du får ingen til at tro på at
>>> du aktionerer for større frihed - tror jeg ikke
>
>> Hvad mener du jeg har påstået i den retning?
>
>Frihed er det bedste guld - troede jeg vi var enige om.
>
>> Jeg kunne have præket retten til at rode og være uæstetisk, men har
>> jeg?
>> Som æstet og kunstner er jeg modsat.
>> Gad jeg søge kunstnerstøtte, fik jeg nok lidt
>
>Jeg tror hellere de vil lægge asfalt hen over dit livsværk
>
>>> Måske kunne du være øjenåbner for frihed, hvis du råbende og skrigende
>>> bliver tvangsindlagt
>>
>> Disse opmærksomhedssøgende psykiatri-patienter gør aldrig gavn
>> og det er årtier siden en sådan optrådte lydeligt på min vej, og for
>> et årti siden en gymnasielærerinde i dansk/russisk der var uenig med
>> mig i alt på mit plankeværk, men som ikke hærværkede eller voldede,
>> hun skreg kun sjældent og fik te af min kone, som solgte ikebana
>> blomsterdekorationer til hende(vi var nygift og jeg fik
>> blomsterhandlere til at købe noget så sært som japanske
>> juledekorationer)
>> Cand.mag.en tvangsindlagdes for at injuriere overlæger skriftligt
>>
>> Hvordan sku en anti-voldsmand som jeg blive tvangsindlagt?
>
>Det var kun et forslag.
>
>> Jeg har papir på ikke at være sindsyg - hvad du aldrig kunne præstere
>
>Det kan så ikke være det med overlødige ideer..
>
En overlødig ide er en som psykiateren er for middelmådig og
borgerdyrsagtig til at værdsætte - men den kan være skide god og uden
at blive udgivet kan den være springbræt til bedre ideer
De nævnes i samme raptus som "neologismer " og
Glistrupsord-nyskabelser var geniale fx papirnussere og skrankepaver